Нет, более рассказов из Казаковского «шорта» я читать не отважился. Прочел лишь итоговый обзор претендентов на рассказ года, кажется, главного идеолога этой премии Сергея Костырко.
Вот, пожалуй, именно этот обзор я лично и наградил бы званием «лучший рассказ года» за описание видений, посещавших автора во время работы с современным российским рассказом.
Все в видениях Сергея Павловича гладко и беспроблемно: литературный процесс ему кажется милой беседой у костра, авторы интеллигентны, воспитаны, способны пережить невероятность «обыкновенного», «нормального», самого феномена жизни; по всей видимости, знакомы с творчеством предшественников и, самое главное, друг друга; они вежливо дожидаются своей очереди вступить в разговор и даже если пытаются как-то выделиться, то только в рамках очерченного круга беседы. Сплошная идиллия.
Очевидно, что настырному, малообразованному нецитатному хаму местечка у костра не найдется. А если какой-то писателишка (а в настоящих такие частенько встречаются) не любит общих бесед, не ходит толпой, не ждет своей очереди, чихать хотел на коллег и даже предшественников, то вообще хана: премии за рассказ года он не получит. И опубликован в «Новом мире» не будет. И в современную московскую литературу не попадет.
Антон Нечаев