Главная
>
Статьи
>
Враг народа в июле

Враг народа в июле

17.08.2010
14

Главным литературным ньюсмейкером этого лета, похоже, следует признать кемеровчанина, поэта, редактора журнала «Знаки» Игоря Кузнецова. Опубликовав ряд заметок в газете «Литературная Россия», Игорь «вызвал огонь на себя» — как уверяет «ЛР», в редакцию идет шквал негативных отзывов о статьях Кузнецова, провинциальные литераторы кроют кемеровчанина последними словами, готовы растерзать его на кусочки. Для них, узколобых писак без будущего и настоящего, погрязших в подхалимаже перед местными властями, в бессмысленных славословиях друг дружке, Кузнецов моментально стал «врагом народа» № 1.

Я, прочитав статью Игоря в «ЛР», увидел в ней больше милой моему сердцу лирики, чем каких-то обидных слов или истеричных кликушеских воплей. Разве что еще грустная констатация была в той заметке...

Еще полтора года назад я не понял бы, на что люди раздражились, на правду ведь глупо злиться. Поблагодарить следует человека, который правду эту отважился произнести. Однако полтора года тому у меня появился вот этот симпатичный, интеллигентный, литературный блог, который научил меня многому. В частности тому, что при любых, как тебе кажется, благих, даже благородных намерениях не надо рассчитывать на понимание. На него вообще не надо рассчитывать. Его, понимания, не существует в принципе, в нашей стране, как минимум. Критика не проходит никакая, не то что резкая, но спокойная, вежливая, остроумная не проходит тем более. Принимается и понимается только похвала, лучше восторженная, еще лучше с безоглядным разбрызгиванием слюней по всему СМИ-пространству.

Ведь что говорит Кузнецов (речь, в основном, о статье «Вагон амбиций — это хорошо»):

1. В провинциальных городах нет никакого литературного процесса (провинциальный литпроцесс ИК называет «оксюмороном»). Причина этому по ИК — в довлеюще тягостном присутствии местных писательских союзов, возглавляемых графоманами, пройти сквозь плотные ряды которых не способна никакая летучая, легкомысленная муза.

2. ИК иронически отзывается о мероприятии в Томске, куда его пригласили, вообще о томских писателях, из которых он положительно выделяет лишь О. Комарову и Е. Клименко.

Собственно, именно на эти два пункта пишущий народ и обиделся. Я не хочу снова доказывать, что Кузнецов прав, вменяемым людям это и так понятно. В прошлый раз я уже сказал, что по моим, возможно, устаревшим представлениям, в Томске как раз не все так плохо. Крыск в этом плане выглядит более безнадежно, примерно на уровне Кузнецовского Кемерово (хотя врать не буду, Кемерово знаю меньше Томска).

Вопрос в другом: так ли важна роль Союзов писателей сейчас? Чем они нам, мне, Кузнецову мешают? Существуют эти сборища слабоумных, маразматичных старичков с жалкой кучкой примкнувшей к ней инфантильной «пишущей молодежи», ну и пусть существуют. Если есть энергия и желание, любое мероприятие можно провести и без них, договориться с площадкой, поискать спонсора и т.д. Кто хочет, тот так и делает. И не нужно бежать в союз спрашивать разрешения, и никто тебя не разгонит и не накажет, скорее всего. Даже власть, насколько я понимаю, работает не именно с союзами, а скорее с определенными людьми или группировками, имеющими к этой власти доступ. Тут уже встают вопросы личных знакомств, связей, дружбы и пр. Мы, россияне, это понимаем (я, к примеру, совсем не уверен, существовал бы до сих пор, пусть в жалком, непотребном — сегодняшнем виде красноярский журнал «Дрянь не в мочь», если б уважаемая ого-го какая начальница ОАК не была близкой подружкой и одногруппницей главреда этого прежде славного, а ныне столь позорного издания).

Более того, полагаю, такая внесоюзписовская активность поощрялась бы, вероятнее всего, и самой властью, они, как мне кажется, ждут не дождутся от нас чего-то подобного. Но тут лучше все же от какой-нибудь организации плясать.

Тот же московский поэт Дмитрий Кузьмин, он, как я понимаю, также весьма скептически относится ко всей это бодяге, называемой СП. Даже вредной ее считает. Но такое отношение не мешает ему самостоятельно создавать проекты (не говорите только про Фонд Прохорова, Д. Кузьмин был, работал всегда, а Фонд Прохорова лишь недавно появился). Тот же Кузнецов: у него отличный, котирующийся в России интернет-журнал, фестиваль, он много ездит и пр. Хотя ни в одном союзе, насколько я знаю, не числится. Так чем нам мешают Союзы?

Антон Нечаев

Рекомендуем почитать