«Газета выступила — что сделано?»
широкораспространённый советский газетный жанр
Не сдержал слова: этот текст появился на свет до того, как я доехал до Вены. Типичные «дорожные заметки»... Один из читателей предыдущего текста, страдающий скромностью в предельной форме, прислал мне список модных слов. Список, прямо скажем, никудышный. Ну, претензий тут быть не может — не он его выдумал, он его лишь сфотографировал. Даже не сфотографировал, а ссылку прислал на фотографию эту. Мысль этого Читателя, однако, сама по себе представляется продуктивной: таки проверить список модных слов, вдруг ещё что найдётся. И вот, маясь в самолёте от вынужденной депривации, стал перебирать такие модные слова и нашёл ещё одно: модернизация.
Ничего в самом этом слове плохого или вредного нету, но звучит оно по радио и телевизору, и из газет да журналов выглядывает с пугающей настойчивостью. Может, это и к лучшему: надо же хоть с чего-то начинать. Но для начала — несколько историй. Все эти истории правдивые: я знаю людей, которые мне их рассказывали и принимали в них непосредственное участие.
История первая. На дворе — 1987 год. Комбайновый завод (наш, красноярский) решает ударить предпринимательством по дефициту (а заодно и себя подстраховать). Затевают они производство зонтиков, раскладных, как японские. Долго ли, коротко ли бились, не вышло ничего. У японских прототипов зазор между трубками, которые составляют ручку, в одну десятую миллиметра, а у наших — четыре десятых. Хоть убейся! И не рабочие, в общем, виноваты, а всё вместе: металл немножко не тот, оснастка старовата, станки подразбиты...
История вторая. На дворе — 1974 год. Буквально позавчера, наконец-то, поднята вся, до последней кочки, целина. Казахские хлеборобы радостно рапортуют съезду, по телевизору говорят, что крепнет дружба народов, целинники потихоньку откочёвывают к местам постоянного обитания (либо, наоборот, натурализуются), а некий советский учёный обнаруживает, что облучение пшеничных полей излучением гелий-неонового лазера (очень маломощным приборчиком; светит красным светом) повышает урожайность полей на 40 %. В общем, рядовые трудовые будни страны развитого социализма с оттенками наступающей зрелости...
Любой скажет: ого, немедленно давайте внедрять столь полезное открытие в практику! Тем более, что СССР, при всех достижениях социализма, был устойчивым и крупным импортёром зерна. И таки внедрили. Но в Чехословакии. И разгорается потихоньку международный скандал с привкусом оргвыводов по партийной линии: на полях дружественной страны народной демократии нулевой рост урожайности. Нулевой с потрясающей точностью.
Дело приобретает политический оборот, к учёному приходят агрономы в штатском и вяжут из него снопы с известным умением и тщанием. Учёный не выдерживает накала научной дискуссии в тихих и высоких кабинетах и признаётся: понимаете, говорит, народ тут в Казахстане диковатый живёт. Необразованный. Про лазерное облучение ничего не знают и побаиваются его. И, как следствие, воруют поменьше...
История третья. На дворе — 1948 год. Только что закончилась война, но под Красноярском (там, где теперь г. Железногорск) начато строительство совершенно уникального оборонного предприятия. Для ускорения строительства сложными путями (холодная война и всё такое) закупают три шведских ленточных транспортёра для удаления породы. Поскольку строится нечто вроде шахты; короче, большие объёмы и под землёй. Первый транспортёр ставят на стройку, второй — в резерве, а третий везут в Пензу-19, там до винтика разбирают и повторяют один в один. Собирают свой, советский, ставят на стройку — тот сутки работает, потом просто рассыпается. Никаких вредительства и шпионажа, столь модных в те годы: просто сталь немного не такая, резина немного не такая, ну и далее по списку...
История четвёртая. На дворе — наши дни. Или не наши. Прошлые. Позапрошлые. Это совершенно неважно. Рецепт от известного советского (и российского) учёного-химика; рецепт по повышению производительности любой производственной химической установки. Рецепт прост: до блеска натирается бок какого-нибудь бака (который обязательно есть в любой химической установке), прикручивается к этому боку несколько ярких приборчиков с лампочками и стрелочками, которые могут ничего нужного и не показывать... Затем к установке подводятся все сменные мастера и им грозно говорится: установка экспериментальная, нервная, чуткая. Если что не так пойдёт, я с каждого из вас конкретно шкуру спущу! Поскольку взорвёмся тут все! Всё, повышение производительности установки на 15 % фактически гарантировано. Разгадка проста: рабочие (под действенным руководством мастера) начинают лучше соблюдать технологическую дисциплину...
Приятно жить в стране, у которой такой богатый запас внутренних резервов для модернизации!
Ну всё. Вот теперь впереди маленький семинар по динамике города.
Михаил Садовский
