Никто никогда за такое не накажет. Даже разбираться не будут. Между тем, освоение бюджетных средств управляющая компания «Жилфонд» продолжает вести в лучших традициях ученика, завалившего контрольную работу по математике за третий класс. И пусть речь пойдет о небольших деньгах — каких-то там 50 тыс. рублей, но ведь это деньги красноярцев, которые в большинстве исправно платят за свое жилье.
Добро
Проблема нехватки в Красноярске мест для выгула собак стала настолько привычной и обыденной, что ею и заниматься-то никто не хочет. Создание в городе специальных площадок — дело муторное, учитывая, что каждый квадратный метр в городе на чьем-нибудь счету. Другое дело привить собаководам культуру выгула: надевать намордник на питомца, убирать за ним экскременты. Последнюю привычку горожанам решила помочь приобрести городская управляющая компания «Жилфонд». Только получилось у нее это как-то через одно место.
На прошлой неделе «Жилфонд» распространил информацию о том, что собаководам бесплатно раздадут специальные пакеты и совки для уборки за четвероногими. Коллеги-журналисты с телеканала «Прима-ТВ» сняли замечательный добрый сюжет на эту тему, отметив, что сделано все из экологичных материалов — мол, это вам не вредные полиэтиленовые пакеты, а бумажные. Один набор обошелся коммунальщикам в 36 рублей. Всего же горожанам раздали 1500 таких пакетов и совков. Общая смета — 50 тыс. рублей. Правда, автор выразил сомнение в функциональности предложенных совков, которые на самом деле больше похожи на скребки для стекол. Да к тому же пластмассовые. Только к чему эти придирки — дело-то хорошее.
И зло
Как раньше любили начинать газетные полосы? К нам в редакцию пришло письмо... Вот и в редакцию интернет-газеты Newslab.ru пришло электронное письмо от Дмитрия Ильковского, предпринимателя, питерского депутата и инициатора «Партии ответственных владельцев собак».
Рассказывает Дмитрий очень занимательную историю о том, как он еще осенью 2010 года написал тогда еще главе города Петру Пимашкову письмо с предложением поставлять в Красноярск специальные наборы для уборки собачьих экскрементов. Там, в западной части страны, называются они «Дог-пакеты».
— То, что делает ООО ГУК «Жилфонд», дискредитирует идею «Дог-пакетов», — пишет Ильковский сейчас. — Производятся такие комплекты в Санкт-Петербурге из вторичного сырья. Состоят из крафт-пакета и картонного бигованного совка-вставки. Стоимость такого комплекта от производителя 3,8 рубля за комплект. При заказе на 50 000 рублей — а это именно та сумма, которую потратил «Жилфонд», стоимость гигиенических комплектов могла составить 3 рубля уже с доставкой в Красноярск.
Ильковский продолжает:
— Представьте только себе, что можно было привезти в Красноярск 17 000 гигиенических комплектов, а не 1500. Хватило бы этих комплектов месяца на четыре. Да и разница в пропаганде уборки есть — сравните 1500 или 17 000 обращений к владельцам собак с призывом убрать за своим питомцем.
Можно подумать, конечно, что это Ильковский написал от обиды на красноярских коммунальщиков — мол, не отдали контракт питерцам, а решили сами улучшать экологическую обстановку в городе. Можно было подумать, если б не одно «но».
По словам Ильковского, к нему «совсем недавно обращалась одна красноярская рекламно-производственная компания „Полноцвет“ и спрашивала, по какой стоимости мы бы им сделали гигиенические комплекты. Озвучены были цифры, указанные выше».
Получается, что узнав о низкой цене, уполномоченная «Жилфондом» компания «Полноцвет» подняла цену в 12 раз и выдала аналогичный продукт. Но тут стоит тормознуть — а вдруг «Жилфонд» и не знал о питерском производстве? Вдруг компания «Полноцвет» попросту обманула честную городскую УК? Все эти догадки разбиваются о документы.
Ответ на письмо Пимашкову, о котором мы говорили выше, Ильковский получил спустя два месяца — в январе 2011 года, судя по выходным данным. В письме за подписью заместителя руководителя департамента городского хозяйства Михаила Малыхина говорится, что в Красноярске действуют правила выгула собак, а ваше предложение, господин предприниматель, направлено в управляющую компанию «Жилфонд». Значит, знали, значит, видели эти пакеты на фотографиях? Значит, заказали через «Полноцвет» такие же, но в 12 раз дороже и с бессмысленными пластмассовыми скребками! Ну, и как их назвать после этого?
Уже говорилось, за такое несущественное разбазаривание — всего-то 50 тыс. рублей — «Жилфонд» вряд ли кто накажет. Скорее, даже крайнего не найдут. Были «косяки» и крупнее, да что толку. А вот предприниматель и депутат Ильковский вполне может предъявить «Жилфонду» иск о защите интеллектуальной собственности.
— Весь внешний вид красноярского пакета содран с дизайна петербургского «ДОГ-пакета», использован товарный знак, который находится в регистрации Роспатента, — пишет Ильковский. — Да бог с ним с товарным знаком, если его использование направлено на благое дело. Но когда под этим товарным знаком идет расточительное расходование денег плательщиков за жилищно-коммунальные услуги, возможное набивание чьих-то карманов, некомпетентное использование и полная дискредитация идеи, увольте, пожалуйста. Это простое вредительство.
Самое страшное, что позор красноярской городской управляющей компании «Жилфонд» видно уже даже из Питера. Так, глядишь, скоро из других стран писать начнут.
Фото предоставлены Дмитрием Ильковским
