Судьба-индейка

«Зачем кружится ветр в овраге?…»

© наше всё, по определению внебрачного сына графа Воронцова

Довелось мне тут поучаствовать в круглом столе по поводу завода ферросплавов. Тема одновременно болезненная и смешная. Болезненная по понятным причинам: там слишком много истерики, всяких пошлых телодвижений со всех сторон: от партии власти до борцов за экологию. Но самое главное, что мешает реальному продвижению этой проблемы в современном Красноярске — конечно, массовая истерика по поводу этого несчастного завода. Что почти смешно.

Собственно, круглый стол и был направлен на то, чтобы попытаться разобраться в проблеме способом, в наименьшей степени зависящем от истерик и эмоций. Вот ради него и собрались эксперты; пять докторов наук, один социолог, которому я не просто доверяю, но всегда склонен его выслушать и трижды подумать по поводу того, что он говорит (что, к слову, отнюдь не приводит автоматически к согласию с ним!) и ещё один человек.

Надо признать, это вообще отдельная история — наши эксперты. Причём, чего уж там, история вполне себе «федерального масштаба». Некоторый опыт наблюдения над тем, кто именно в нашей стране очень любит называть себя экспертом, позволил мне несколько лет назад сформулировать следующее определение: эксперт в нашей многострадальной стране — это молодой человек с сомнительного качества образованием, промышляющий формулировкой очевидных ближайших последствий некоторых событий, и без того ведущих к этим самым последствиям. Слава богу, круглый стол, на котором я побывал, был свободен от такого рода экспертов.

Сначала о сути дела, как я её понимаю. Этот самый ферромарганец — вполне себе стратегический полуфабрикат и, соответственно, такое же производство. Без него не сделать современной стали. Производят (точнее, собираются производить) его из руды, которую тут у нас недалеко и будут выкапывать. К слову сказать, после развала СССР вся эта часть чёрной металлургии осталась в Грузии и на Украине. Производство по типу аналогично производству алюминия: это электролиз в расплаве. По-русски сказать, руду расплавляют, потом по ней пускают электрический ток и — о чудо! — электричество приходит и уходит, а нужный продукт остаётся.

На этот раз проблему обсуждали люди, разбирающиеся в сути дела или, что важнее, в некоторых аспектах этого дела и ясно понимающие пределы своей компетенции. Более того, собравшиеся эксперты не располагали всей полнотой информации по данной проблеме; точнее, каждый из них располагал некоторым «куском» информации, но, по единодушному признанию всех этих экспертов, материалы совершенно точно были некомплектны и достаточно адресно подобраны. При этом попытки дополнить сии материалы с помощью, к примеру, Законодательного Собрания нашего края успехом не увенчались.

И цель того круглого стола была самая что ни на есть мирная: не принимать вовсе никаких решений по ЕФЗ, не делать страшные глаза в сторону властей, а просто понять, насколько сама по себе эта тема безнадёжна для её здравого обсуждения в городе. Тем более что выборы на носу.

В общем, сухой остаток таков:

1. Всякую технологию можно довести до ума, а можно испортить. Технология, предложенная первоначально, мало чем отличалась от той, что используется на нашем алюминиевом заводе, и с этой точки зрения весьма вредна и противна. При этом главный вред — это вовсе не марганец (каковой, к слову, вообще есть биогенный элемент). Главный вред — ароматические органические соединения. Всё тот же бензопирен.
2. Вроде бы, новая версия проекта, которую никто из экспертов в цельном виде не встречал, предусматривает уже новую технологию. И если она будет реализована, реальная опасность будет снижена на порядок, а то и два. И самое главное — эти самые новые технологии вовсе не надо покупать за золото в Германии или Норвегии. Всё сделано здесь, в Красноярске. Впрочем, в своём отечестве, как известно, есть пара профессий, не пользующихся спросом…
3. Вред для здоровья от ЕФЗ вообще есть вещь в себе. Здесь против борцов с заводом говорит история с географией. Наши ближайшие соседи — Кемеровская область — ровно такое производство (правда, меньших масштабов, только для собственных металлургических нужд) имеют ещё с советских времён. И коксохимия там свирепствовала при советской власти. Да и сейчас задувают новые печи. В общем, экономика берёт своё. И комбинаты там (Новокузнецкий) расположены так, что нам и не снилось: в самом центре города. А вот поди ж ты! У нас в крае и городе главная проблема — онкология, а у них там (при заметно худшей экологической ситуации) — инсульты. Похоже, что рак является нашим эндемичным заболеванием и его причины отнюдь не сводятся к выбросам заводов…
4. Ситуация со сбором подписей и всей этой шумной историей очень показательна. Крайне напоминает балаган, носящий в городе звание «народный». Условно в ней можно выделить следующих актёров:

• Арлекино — искренно переживает за Мальвину, тьфу, экологию, но ни черта не смыслит ни в любви, ни в мальвининых страданиях;
• кот Базилио — хитрое животное с вертикальным зрачком; экология как таковая ему безразлична, но у него его собственная норка попадает непосредственно в ближайшие окрестности промзоны. Борется силами театральной общественности и частично зрителей за свой простой корыстный интерес;
• лиса Алиса — трудноуловимое, но весьма вездесущее создание. Своим фирменным знаком имеет сине-красно-белого медведя. Решила подсуетиться на волне общетеатрального гнева, поскольку точно знает, что любую бучу надо возглавлять. Особенно если с организацией туго. Существует лишь в форме народных преданий;
• Буратино — как ни странно, их, во-первых, много (брендируемый товар, массовое производство, но зато весь товар отечественный), а во-вторых, сидят они в зрительном зале. Но на сцену лезут постоянно;
• Карабас-Барабас — минимум две штуки. А то, может, и больше. КБ-1 пытается силой перестроить театр (точнее, пристроить в театрике свою мастерскую по производству кругляшков), а КБ-2 очень даже счастливо оседлал мутную волну, поднятую лисой, и лихо управил буратинами. В своих вполне корыстных интересах.

Соответственно, общественное мнение в г. Красноярске пребывает в невежественном заблуждении относительно всей ситуации с ЕФЗ, но оно крепко, сплочённо и истероидно. Наверное, можно и с таким работать, но

1. Строители ЕФЗ уже сделали одну стратегическую ошибку и продолжают на ней настаивать. Если коротко, то она состоит из двух мелких ошибок: первая — полное пренебрежение всеми местными жителями как потенциальными партнёрами в строительстве (грубо говоря, всёужерешеновмасквечевовысуетитесь?), вторая — как из учебника по даже не самой современной экономике. В учебнике эта ошибка описана в разделе про стейкхолдеров.

Короче, милые начальники из дирекции строительства ЕФЗ! Как много интересного, нового и полезного нам с вами ещё предстоит узнать! Я отнюдь не поклонник одного местного телевизионного болт-шоу; и ведущая его меня лично поражает постоянно. Но участие ваших представителей в её программе, без преувеличения, позволило ей просто блистать. И выглядеть как минимум интереснее. А этого, согласитесь, не так просто добиться!

А теперь — самое горячее. Всё про то же. То есть, про наши выборы. Главы города. Строго говоря, ни одному кандидату не позавидуешь: позицию по этой стройке надо какую-то иметь, а иметь её трудно. Потому, что, например, и информации-то не густо, чтобы позицию иметь. И буратины обступают со всех сторон, вопят, носы свои занозистые суют, куда ни попадя. Легче всего главному кандидату: в своё время он уже подписывал, как председатель краевого правительства, бумаги с Чек.СУ про стройку. Многие ставят ему это в вину. Некоторые даже надеются, что этот факт станет роковым для его избрания на пост главы; ну, наивности широкой русской душе всегда было не занимать…

А вот что по этому поводу могут сказать все оставшиеся минимально реальные кандидаты — М.Осколков, С.Толмачёв, А.Коропачинский? Я бы их послушал внимательно, записал бы тщательно, а через пару лет посмотрел бы на корреляцию реальности и записей… А о наблюдениях бы написал вот здесь. Короткую заметочку.

Михаил Садовский