Вчера, 26 февраля, в мировом суде Красноярска состоялось заседание по иску генерального директора ОАО «Красноярскнефтепродукт» к члену совета директоров предприятия Владиславу Гершковичу. Последний обвиняется в клевете — когда-то не очень серьезной штуке, а теперь являющейся уголовно наказуемым деянием. Точка накануне поставлена не была, но вот некоторые подробности всплыли впервые.
О претензиях миноритарных акционеров «КНП» к действующему руководству предприятия интернет-газета Newslab.ru писала не единожды. Стороны никак не могут договориться с глазу на глаз и предпочитают вести полномасштабные боевые действия в судах и средствах массовой информации. Причиной вчерашнего заседания суда стало письмо, направленное миноритарными акционерами в адрес краевых властей. Вернее письмо стало поводом. Причиной же — некоторые утверждения, которые в этом письме присутствуют.
Обвинения генерального директора ОАО «Красноярскнефтепродукт» Юрия Гурина в преступной халатности, которая влечет негативные финансовые и имиджевые последствия для предприятия, не оставили последнего равнодушным. Собственно об обвинениях и было письмо, направленное ими в адрес краевых властей. На самом деле там настолько много всего любопытного, что, казалось, юристы компании и лично Гурин будут оспаривать каждый пункт. Но до этого дело пока не дошло. Судебное заседание, которое состоялось вчера, касалось, по мнению заявителей, исключительно клеветнических слов Гершковича, а именно:
— «Гурин редко присутствует на работе и тратит свое время на якобы получение образование»;
— «запой в рабочее время».
По поводу всего остального — например, уверение Гершковича в том, что Гурин использует странные схемы получения топлива («Топливо закупается по завышенным ценам у сомнительных поставщиков на условиях предоплаты») в суде вчера не было сказано ни слова. Возможно, сам истец и не собирается оспаривать этот тезис члена Совета директоров. На заседании он заявил, что пока не закончится расследование, остальные обвинения Гершковича отложены в недолгий ящик.
Обвинение первое
Что же до обвинений в отсутствии на рабочем месте, Гурин накануне действительно пояснил, что получает высшее образование и ездит на сессии в Санкт-Петербург.
— Да, я прохожу обучение в высшем учебном заведении и, в соответствии с сессиями и промежуточной сдачей экзаменов, я выезжаю два раза в год на сессии. Сейчас заканчиваю четвертый курс. У меня будет защита диплома в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации, город Санкт-Петербург. Параллельно — Балтийский гуманитарный институт, — рассказал на суде Гурин.
Этим Гурин еще раз подтвердил информацию, изложенную Гершковичем в письме властям. Там он писал: «Гурин Ю.Ю. не имеет ни высшего образования, ни, как показывают последние события, необходимых навыков эффективного руководства промышленно опасным предприятием, ни каких-то иных заслуг и преимуществ, чтобы быть назначенным на такое предприятие безо всякой альтернативы». Эти слова истец никак не опроверг. Он был назначен на данную должность генерального директора важнейшего для края предприятия в апреле прошлого года. Получается, на тот момент высшего образования у него не было. Ни профильного, ни какого-то либо вообще.
Более того, по словам того же Гершковича, до приезда в край Гурин «возглавлял (либо до сих пор возглавляет) Тюменский филиал „ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт“». Кем же нужно быть, чтобы скакать по таким должностям без диплома? Впрочем, господину Гурину нужно отдать должное. Чтобы заочно обучаться в двух высших учебных заведениях мужчине в среднем возрасте и с такой загруженностью на работе (а у генерального директора не может быть маленькой загруженности априори), необходимо обладать большой силой воли, стремлением к знаниям и упертым характером. Возможно, именно такого руководителя и не хватало краевому государственному предприятию.
В ответ на обвинение Гершковича Гурин также рассказал на суде, что за прошлый год предприятие под его началом показало лучшие за всю историю цифры по доходам. Это, конечно, достижение руководства. Но за счет чего была получена большая прибыль? Возможно, за счет сокращения персонала? В распоряжении интернет-газеты Newslab.ru имеется штатное расписание, подписанное бывшим генеральным директором компании Сергеем Скибуком. По неподтвержденной информации, количество сотрудников охраны на филиалах ОАО «Красноярскнефтепродукт» на данный момент существенно не соответствует имеющемуся документу.
Обвинение второе
Если с первым обвинением все более-менее ясно — человек получает высшее образование не в ущерб работе, в общем, молодец. То вот с «запоем на рабочем месте» получается совсем другая история. Вернее даже две истории, изложенные одна — Гуриным и другая — свидетелем его якобы недостойного поведения.
— Никогда не был замечен и склонен к распитию, тем более на рабочем месте. Включая «Красноярскнефтепродукт», — пояснил Гурин во время заседания. — Считаю, что господин Гершкович перешел все границы порядочности в отношении между людьми.
Однако, как оказалось, Гершкович говоря слова, названные Гуриным клеветой, опирался на имеющуюся у него информацию, а именно на якобы пьяную драку между Гуриным и водителем предприятия. Здесь-то и начинается расхождение. Вот как этот случай описал судье сам истец: «Это было в мае месяце на филиале „Северный“ ночью, когда, к моему большому сожалению, на филиале происходили противоправные действия с участием, в том числе, и одного из водителей предприятия. Происходило там распитие спиртных напитков на территории нефтебазы, которая является объектом повышенной опасности. Это поселок Абалаково недалеко от Лесосибирска. Я сделал замечание. С участием жителей поселка было совершено нападение на меня, и я применил самооборону. Не более того. Что-то подобное было, да». Гурин утверждает, что сам был трезв.
Однако позже выяснилось, что распитие спиртных напитков было вполне санкционировано руководством предприятия — это был фуршет по поводу начала северного завоза, на котором, по словам того же Гурина, были и главы районов. Адвокат Гершковича представил другую версию произошедшего, описанную самим водителем, который фигурирует в рассказе Гурина. Его показания зачитала судья.
«Был отправлен в командировку на филиал „Северный“ для доставки руководителя. Там происходило мероприятие — открытие северного завоза. После официального окончания был организован около 22 часов фуршет водителей в столовой. Через некоторое время мы услышали, что в коридоре ругаются, нецензурно выражаются. Гендиректор Гурин зашел в столовую и сразу начал кричать матом, что всех уволит. Он был неадекватен. Было видно, что он в нетрезвом состоянии. Мы встали и начали уходить. Я сидел с краю стола. Когда начал надевать куртку, он подошел ко мне и начал меня унижать, говорить непристойные слова. Я сделал ему замечание, что он не прав, некрасиво себя ведет, после чего он начал избивать меня кулаками по лицу. Я оттолкнул его и пошел к себе в номер на третий этаж. Он также вслед мне кричал, что уволит меня и всех, кто находится в столовой. Около двух часов ночи меня разбудил телефон. Это звонил водитель гендиректора. Он сказал, что меня зовет Гурин вниз на первый этаж. Я встал, оделся и пошел вниз. Внизу возле сауны меня встретил Гурин и снова без предупреждения начал меня избивать кулаками... Прошу разобраться в этом беспределе...».
— Я в первый раз слышу об этом заявлении, — отреагировал Гурин на зачитанные показания и добавил, что при описанных событиях его лично не было.
Как оно было на самом деле, наверное, даже суд не решит. Что же до промежуточных итогов, то адвокат Гершковича заявил ходатайство о приглашении в суд свидетелей. В том числе и того самого то ли пострадавшего, то ли, наоборот, атаковавшего генерального директора водителя. Следующее заседание состоится 20 марта в 14.30.
