А на тему Грузии - Россия выполнила свои геополитические обещания четко и оперативно, продемонстрировав миру не только то, что она спящий медведь (как принято считать, сравнивая Грузию и Россию), но и то, что она отвечает за свои обещания. А это иногда гораздо важнее. Да, можно говорить, что Грузия маленькая страна, в сравнении с Россией, но если бы реакции с нашей стороны не последовало, или она бы оказалась всего лишь нотами протеста, то, боюсь, что весь остальной мир потерял бы остатки уважения к нашей стране.
И тут недовольные да обиженные собрались! Ни в одном государстве на социалку не тратятся деньги ДО того, как экономика не начнет хорошо работать, так что сейчас повышение зарплат - не популлистские лозунги, а реальная перспектива развития.
John Doe. Я повторюсь. Не стоит сравнивать управление Россией и управление Грузией. Посмотрите на карту мира и сравните их размеры. Естественно, что реформы Грузии проходят быстрее и успешнее, чем Российские реформы. Тремя людьми управлять проще, чем тридцатью.
Ну-ну.. Давайте еще с Ватикана пример возьмем))) Вот только был бы действительно хороший пример, а не черти че. Грузия не является страной, с которой стоит брать пример. Уж лучше Англия. Мельче, но на порядок лучше.
"Или Грузия, а тем более Сингапур, государства-гиганты? Нам с них пример брать, так получается?" Я скажу вам так - чем выше задерёшь нос, тем больнее упадёшь. И совершенно не стыдно брать хороший пример с других, невзирая на размер их территории или численность населения. Успехов.
Именно на них. А на чьи тогда деньги это все делается, если не их? А новости смотреть Вы не пробовали, ась? Или Грузия, а тем более Сингапур, государства-гиганты? Нам с них пример брать, так получается? А на тему запада...Пошарьте интернеты, там ОЧЕНЬ много на эту тему,, как западные структуры разлагают остальной мир.
и. о. Капитана Очевидность: И опять благополучно опустилась тема расстрела грузинскими танками наших ребят. Как так, comeraden?
Вы не понимаете. Как вы говорите, наших ребят расстреливали грузинские танки, Саакашвили беспределил по полной, однако, как уже было сказано ранее, ровным счётом ничего для Грузии не изменилось - более того, как уже было сказано, у них есть результаты по борьбе с коррупцией и успешная "реформа милиции" а также облегчение условий для ведения бизнеса и улучшение инвестиционного климата. Южную Осетию и Абхазию признали только карликовые государства, получилось так, что российские власти лишний раз выставили нашу страну каким-то безумным агрессивным государством-аутсайдером, навроде Северной Кореи. Или вы это спишете на сговор наших западных недоброжелателей, что вот так вот всё в итоге получилось?
Сторонний наблюдатель, мне правда интересно о каком кандидате вы говорите. Не для того, чтобы высмеять или еще что-то, а для того чтобы обдумать еще одну точку зрения. Я вот к сожалению альтернативы Путину не вижу. Вполне допускаю, что я не прав, или что-то упустил.
Бормалей: Кстати да, за последние 10 лет Россия единственные кто провел "Маленькую победоносную войну" и выиграл её. Ну может Израиль ещё, но там ситуация другая. Что, тут тоже заслуги Путина нет?
И в чём победа? Южную Осетию и Абхазию признала только Россия, Никарагуа, Науру, Венесуэла и Тувалу. Саакашвили как сидел, так и сидит у себя в Грузии и проводит реформы в стране, Путин его за яйца не подвесил, хоть и грозился.
Сторонний наблюдатель. Не нужно сравнивать Сингапур и Грузию с Россией. Хотя бы по тем причинам, что оба эти государства вместе взятые не составляют и сороковой доли России как по территории, так и по населению. Соответственно управлять этими государствами в десятки раз легче и проще. Я не утверждаю что Путин все делает правильно, или не правильно. Но он делает. А конкретной деятельности других кандидатов пока что-то совсем не видно.
Кстати да, за последние 10 лет Россия единственные кто провел "Маленькую победоносную войну" и выиграл её. Ну может Израиль ещё, но там ситуация другая. Что, тут тоже заслуги Путина нет?
Ну про Саакашвили это Вы зря, уважаемый. Он вторгся на тарриторию сопредельного государства и расстрелял из танков миротворческий блок-пост с НАШИМИ солдатами. И все это на бабло США. И Вы имеете наглость ссылаться на него?! Да нахрена нам такой режим?! Мы при Путине не разрывали мирных соглашений и не уничтожали миротворческие войска с последующим обвинением в конфликте!
и. о. Капитана Очевидность, вы сами должны знать, как в России исполняются законы. И про не пропустят - да, не пустят, человека явно занесли в стоп-лист. Когда его пригласили в одну телепередачу, то её просто сняли с эфира и закрыли полностью уже на следующий день. Пилот, экивоки на Ельцина мне уже просто надоели, сколько можно уже пинать труп девяностых? Я беру и сравниваю "успехи" Путина по борьбе с коррупцией с успехами Сингапура и Грузии - стран, где обстановка до реформ была идентична "России 90-х" и вижу, что этот человек не может и не хочет заниматься этой проблемой. Ли Куан Ю и Саакашвили (да, можете начинать вспоминать туповатые шутки про жевание галстука) захотели и смогли. При этом, на решение этой проблемы у него было целых 12 лет. "Поставил на место зажравшихся чиновников" - полный абсурд. Чиновничьий аппарат за прошедшее десятилетие раздулся непомерно. Триллионы разворовываются на госзакупках и выводятся за рубеж. Пенсии как были мизерные, так таковыми и остались. Вам осталось сказать, что он и олигархов наших скрутил в бараний рог и заставил "служить народу". Я не отрицаю, что кое-какие успехи были, Путин до 2003 года проводил относительно успешную политику, была проведена налоговая реформа, которая до сих пор считается лучшим достижением Путина и его Правительства. Но затем - сплошная деградация. Как мы зависели от экспорта - так и до сих пор наш бюджет спасают высокие цены на сырьё. При этом вы забываете, сколько та же нефть стоила все те года, когда Ельцин был Президентом России (не больше $20). Сейчас же, когда нефть стоит больше $100, мы умудряемся иметь дефицитный бюджет. По сравнению со странами из группы БРИКС (Бразилия, Индия, Китай), наша экономика стагнирует. От 30% до 40% населения РФ живёт в условиях бедности. Я уже молчу о нашем среднем классе (напомню, что человек начинает причисляться к средней прослойке населения если его месячная зарплата превышает 100 000 рублей). Он настолько мал, что его практически не видно - средняя медианная заработная в РФ составляет 16 000 рублей. По этим причинам я не буду голосовать за Путина на этих президентских выборах, хотя до этого я 2 раза голосовал за него. Этот человек свой ресурс исчерпал. Опять же, в других странах меняются Президенты и Правительства и никаких апокалипсисов у них не происходит. Поэтому, не надо неразрывно связывать образ Путина с Россией и её огромным населением. Что вы будете делать, если завтра на него упадёт рояль? Выброситесь из окна с криками о том, что всё кончено, так как Путина с нами больше нет? Сомневаюсь в этом. P.S. Я не призываю ВСЕХ не голосовать за Путина. И называть имя своего кандидата не буду, не хочу навязывать его кому-то. За всех решить что-то невозможно, да и не нужно. Пусть 4 марта каждый сделает свой выбор, а независимые наблюдатели от различных гражданских организаций проконтролируют этот процесс. И я искренне надеюсь на то, что власть одумается и не пойдёт на то, что происходило 4 декабря по всей стране. Если же нет - увы, но нас ожидает социальный взрыв. Спокойной ночи.
Rg: 2 и. о. Капитана Очевидность Рот закроешь ты, амёба пресмыкающаяся. И довольно скоро.
Да ну?! Как хамить, так мы в первых рядах! А как сделать что-либо действительно стоящее, так мы в кусты? Очень похоже на прохороведов и зюганопоклонников.
Сторонний наблюдатель. Никто не говорит, что Путин был идеальным президентом, или стал идеальным премьером. Он тоже человек, и он тоже ошибался, и ему тоже трудно. А почему бы вам не вспомнить, что именно Путин принял от Ельцина разваленную и разграбленную страну. Именно Путин поставил на место совсем зажравшихся чиновников. И именно Путин привел страну к тому, что она сейчас из себя представляет. А представляет она гораздо более пригодную для жизни страну, чем она была при Ельцине.
2 Сторонний наблюдатель А Вы тут отпишитесь за Вашего кандидата))) Ведь закон о свободе прессы никто не отменял,а мы, по сути, сейчас на территории свободной печати. И кто Вам сказал, что не пропустят? Но настолько хорош, что его боится человек, которого уважают и боятся мировые лидеры? Чушь. Голословная болтовня
и. о. Капитана Очевидность: 2 Сторонний наблюдатель
А вот Вам, батенька, в сторонке бы и наблюдать. А вот ВВ делает. Пусть х***о, но делает. А кого Вы можете представить в качестве альтернативы? Ась? Этот хоть так засветился, а остальные на жопе сидят и в х** не дуют. Есть что сказать? Я с удовольствие прочитаю)))
У меня есть свой кандидат, но при нынешних условиях, где список участников на президентских выборах согласуют Путин и Сурков, его никогда не зарегистрируют. Да что там, когда его упоминают в какой-нибудь передаче, то кусок с его упоминанием тупо вырезают, прибегают к цензуре. Боятся. Именно поэтому то, что будет 4 марта - совсем не выборы, а процедура престолонаследия, начисто лишённая всякой легитимности. Вы убедитесь в этом сами.
Спасибо Кэп. Не, реально. Этот делает хоть что-то. И программа у него более-менее реальная. У остальных это что-то из области малонаучной фантастики. Особенно у Прохорова. Плюс внушает уважение его затея с веб-камерами на выборах.
Вот флудеры))) Вы сами-то в свои цЫфры верите, а? Да вы даже миллиона в руках не держали, а туда же, о миллиардах рассуждаете. Путин говорит, да, безусловно. НО! говорят все без исключения, а делает только он. И какой из этого следует вывод? То-то же.
Обещалкин выходит на тропу войны с госаппаратом Царь хороший – а бояре плохие. Именно этим у нас всегда всё и объясняется. Уж царь их и так, и эдак, и в хвост, и в гриву – то перед телекамерами пожурит, то выговор объявит, то с должности снимет (и переведёт на менее заметную), а они всё озоруют… И численность их растёт, как на дрожжах. Постоянно изводят дедушку. Но всё-таки им не тягаться с Национальным Лидером, который знает, как нужно правильно и ёмко пообещать сократить численность госаппарата. У всех перед глазами уже есть пример героического усмирения и приструнения олигархов, ошалевших от безнаказанности в проклятые 90-е. По этим толстосумам был нанесён настолько чудовищный удар, что их численность, по данным "Форбс", выросла в 2001-2011 гг. с восьми до ста одного, а их состояние - с $ 12,4 млрд. до $ 433 млрд. «Мы справились с олигархией», - забил последний гвоздь в крышку гроба олигархии Безальтернативный Лидер в своей предвыборной программе. Неудивительно, что после таких изумительных результатов госаппарат ужаснулся от одной лишь мысли о том, что Национальный Лидер возьмётся за борьбу и с ним тоже! И он взялся. Так вспомним же эту, действительно, кремлёвскую резню бензопилой, жертвами коей за 12 лет пали сотни тысяч чиновников… 2000 Путин: Госаппарат должен быть профессиональный, мобильный, дисциплинированный, а не раздутый и разболтанный чиновничий мирок, равнодушный к людям Мы не должны руководствоваться только соображениями о том, что у нас огромные ресурсы и этого достаточно. Мы должны четко себе представлять эффективные пути развития страны и принимать на себя ответственные решения, если мы считаем и уверены в том, что эти решения, даже если они не очень популярны, идут в конечном итоге во благо страны, работают на ее будущее. Поэтому и власть нужна дееспособная, ответственная и упорная в достижении цели. Государственный аппарат должен быть профессиональный, мобильный, дисциплинированный, а не раздутый и разболтанный чиновничий мирок, равнодушный к людям. 2001 Путин знает, как обезопасить государственную машину от инертности, а ее аппарат – от застоя По-настоящему сильного демократического государства при слабом обществе, конечно же, быть не может. И только полноценная общественная жизнь может обезопасить государственную машину от инертности, а ее аппарат – от застоя. … Убежден, власть проиграет, если ее партнером будет несвободное общество. И самым неудачным решением были бы попытки бюрократизации его институтов. 2002 Путин: Государственный аппарат должен быть эффективным, компактным и работающим Сегодня колоссальные возможности страны блокируются громоздким, неповоротливым, неэффективным государственным аппаратом. … Нынешние функции государственного аппарата не приспособлены для решения стратегических задач. А знание чиновниками современной науки управления – это все еще очень большая редкость. Я уже говорил о необходимости административной реформы. Ее результатом должно стать государство, адекватное нашему времени и целям, перед которыми стоит наша страна. И государственный аппарат должен быть эффективным, компактным и работающим. 2003 Путин: Считаю, бюрократию надо не убеждать уменьшать свои аппетиты, а директивно ограничивать Политическая система развита недостаточно. Государственный аппарат малоэффективен. Большинство отраслей экономики неконкурентоспособны. При этом численность населения продолжает падать. … Считаю, бюрократию надо не убеждать уменьшать свои аппетиты, а директивно ограничивать. Надо провести радикальное сокращение функций госорганов. Конечно, это должно быть просчитано очень точно. Иначе нам эту проблему, видимо, не решить. 2004 Путин выступил за сокращение госаппарата по всей России Владимир Путин высказался за сокращение общей численности государственного аппарата по всей России. … Как подчеркнул Путин, "количество территориальных подразделений федеральных органов власти следует свести к необходимому эффективному минимуму". 2005 Путин требует остановить рост госаппарата Президент предложил обсудить, как "продолжить и завершить работу, связанную с разграничением полномочий между органами власти". Он согласился с позицией ряда руководителей регионов, которые считают, что "количество федеральных органов власти на местах постоянно и неуклонно увеличивается, а качество работы не улучшается, а часто, наоборот, ведет к ухудшению их деятельности". По словам Путина, происходит "смешивание функций" и параллельная работа. "А там, где нужно брать на себя ответственность, происходит наоборот - ее сбрасывание и переваливание с одного органа на другой", - сказал президент. 2006 Путин: Мы всегда ставили перед собой задачу уменьшения бюрократического аппарата, хотя она и не выполняется Указ, направленный на сокращение бюрократического аппарата федеральных органов исполнительной власти, подписал президент Владимир Путин. "Зарплата у нас растет, мы всегда при этом ставили перед собой задачу уменьшения бюрократического аппарата", - сказал Путин. Но, по его словам, эта задача сейчас не выполняется, а численность органов администрации с каждым годом, наоборот, растет. Причем, происходит это как в центре, так и в регионах страны. 2007 Путин признал провал реформы госаппарата и считает, что нужно выстраивать его так, как получается Мы создали такую систему управления на уровне Правительства, при которой тоже взяли кальку с некоторых государств, где министерства являются методическим центром, а ряд других структур занимаются либо субстантивной работой, либо контрольными функциями. В течение последних трех с лишним лет стало ясно, что это для нашей действительности неэффективная модель... Не получается, значит, чего дурака валять, тогда нужно выстроить так, как получается. 2008 Путин высказался против забюрократированного и коррумпированного госаппарата …сегодняшний госаппарат является в значительной степени забюрократизированной, коррумпированной системой, не мотивированной на позитивные изменения, а тем более на динамичное развитие. Мы должны устранить чрезмерное административное давление на экономику, которое стало одним из главных тормозов развития, и за счёт оптимизации функций и изменения системы финансирования должны создать мотивацию эффективной деятельности ведомств и отдельных чиновников, должны создать конкурентные условия для привлечения на госслужбу лучших кадров, при этом повысить их ответственность перед обществом. Одной из главных проблем сегодняшнего госуправления остаётся его чрезмерная централизация. Любые, даже элементарные решения принимаются в Правительстве месяцами, а то и годами. Вроде бы всё делается по инструкции, всё правильно, но это как раз тот случай, когда порядок превращается в абсурд. … Очевидно и то, что государству не по силам, да и ни к чему такой колоссальный государственный сектор. 2009 Путин: Я буду продолжать сокращать чиновничий аппарат, который разрастается, несмотря на наши усилия "Проблема, действительно, большая. Чиновничий аппарат разрастается еще большими темпами, несмотря на наши усилия с сокращением различных должностей и ... структур на региональном и на федеральном уровне... Все равно буду продолжать эту работу по сокращению", - сказал премьер. 2010 Путин пообещал сократить численность чиновников на 20% до 2014 г. Считаю, что работа по созданию компактного госаппарата, по оптимизации расходов на его содержание должна быть продолжена. Что касается федерального уровня, то, как вы знаете, мы уже об этом объявляли, в ближайшие три года мы сократим численность чиновников на 20%. (Для этого в аппарате правительства как раз был создан очередной департамент - госслужбы и кадров). 2011 (март) Чтобы мы ни делали в области совершенствования госуправления, количество проблем не уменьшается, возмутился Путин Анализируя сделанное в области совершенствования госуправления за два года, он пришел к выводу, что проблем еще очень много. "Вообще, складывается впечатление, что бы мы ни делали, одни проблемы устраняем, а другие возникают, - возмутился глава кабмина. - Это не значит, что в этой системе не нужно ничего делать, это значит, что нужно делать последовательно и настойчиво, постоянно". (декабрь) Путин: Совершенствовать деятельность государственного аппарата – наша стратегическая задача Это наша стратегическая задача – совершенствовать деятельность государственного аппарата. Один из способов – мы сейчас активно (это у нас совершенно прагматичная вещь) реализуем проект «электронное правительство»… 2012 Путин считает, что состав госаппарата должен быть адекватным Для качественного решения сложных задач государственного управления необходим адекватный по уровню квалификации и опыту работы состав государственных служащих. Потребуется внедрение системы оплаты труда государственных служащих, позволяющей гибко учитывать состояние рынка труда, в том числе по отдельным профессиональным группам. Без этого наивно рассчитывать на качественное улучшение корпуса чиновников, привлечение в его состав ответственных и эффективных менеджеров. Ну и, наконец – график, чтобы ещё сильнее проникнуться чувством признательности и уважения к неравной борьбе героя: http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0000h7ex По итогам 2010 г. на 100 000 граждан приходилось 1153 чиновника, а в 2000 г. их было 794 (в 1,5 раза меньше). Сейчас из 1000 работающих граждан 25 — чиновники, в 2000 г. их было 18, а в 1994 г. — 15. Только на оплату их труда бюджеты всех уровней тратят более 800 млрд. руб. в год. Если бы количество чиновников удалось хотя бы вернуть к тому уровню, с которого начинал Путин в 2000 г., экономия составила бы примерно 240 млрд. руб. в год. И это – без учёта расходов на помещения, транспорт, связь и т.п.
ВОЛОДИН ПОРТРЕТ Фотография в журнале — У костра сидит отряд. Вы Володю не узнали? Он уселся в первый ряд. Бегуны стоят на фото С номерами на груди. Впереди знакомый кто-то — Это Вова впереди. Снят Володя на прополке, И на празднике, на елке, И на лодке у реки, И у шахматной доски. Снят он с летчиком-героем! Мы другой журнал откроем Он стоит среди пловцов. Кто же он в конце концов? Чем он занимается? Тем, что он снимается! Агния Барто, «Про слёзы и дела», 1957, стр. 23−24
СНГ, я снова появился, дабы высмеять вашу потрясающую тупость. "здравомыслящие люди будут голосовать за Зюганова или за Жирика". Из этой фразы прямо таки видно ваше уважение к Жириновскому. хоть зюганова зюзей не называете. Только вот ни один нормальный человек НЕ БУДЕТ за них голосовать! зюганов в жизни не победит на выборах, да ему оно и не надо. Он разве что только открыто этого пока не сказал. А Жириновский, простите, обветшалый клоун. Вы очень хотите, чтобы страна превратилась в цирк?
Чебуречек. Народ уже горбатится на олигархов. При Путине. В полный рост. Читайте Прохорова внимательно. Он предлагал разрешить по законодательству работать на 20 часов в неделю больше ТОЛЬКО для тех, кто захочет. Не хотите, отдыхайте.
Путин предлагает реальные вещи, а остальные типа Прохорова и т.д. полную хрень. Я, например, не хочу горбатиться всю жизнь на олигархов и при этом пахать на 20 часов больше, чем сейчас пашу. (предложение Прохорова увеличить рабочие часы до 60 в неделю)
Я скажу вам так - чем выше задерёшь нос, тем больнее упадёшь. И совершенно не стыдно брать хороший пример с других, невзирая на размер их территории или численность населения.
Успехов.
Вы не понимаете. Как вы говорите, наших ребят расстреливали грузинские танки, Саакашвили беспределил по полной, однако, как уже было сказано ранее, ровным счётом ничего для Грузии не изменилось - более того, как уже было сказано, у них есть результаты по борьбе с коррупцией и успешная "реформа милиции" а также облегчение условий для ведения бизнеса и улучшение инвестиционного климата. Южную Осетию и Абхазию признали только карликовые государства, получилось так, что российские власти лишний раз выставили нашу страну каким-то безумным агрессивным государством-аутсайдером, навроде Северной Кореи.
Или вы это спишете на сговор наших западных недоброжелателей, что вот так вот всё в итоге получилось?
И в чём победа? Южную Осетию и Абхазию признала только Россия, Никарагуа, Науру, Венесуэла и Тувалу. Саакашвили как сидел, так и сидит у себя в Грузии и проводит реформы в стране, Путин его за яйца не подвесил, хоть и грозился.
Пилот, экивоки на Ельцина мне уже просто надоели, сколько можно уже пинать труп девяностых? Я беру и сравниваю "успехи" Путина по борьбе с коррупцией с успехами Сингапура и Грузии - стран, где обстановка до реформ была идентична "России 90-х" и вижу, что этот человек не может и не хочет заниматься этой проблемой. Ли Куан Ю и Саакашвили (да, можете начинать вспоминать туповатые шутки про жевание галстука) захотели и смогли. При этом, на решение этой проблемы у него было целых 12 лет. "Поставил на место зажравшихся чиновников" - полный абсурд. Чиновничьий аппарат за прошедшее десятилетие раздулся непомерно. Триллионы разворовываются на госзакупках и выводятся за рубеж. Пенсии как были мизерные, так таковыми и остались. Вам осталось сказать, что он и олигархов наших скрутил в бараний рог и заставил "служить народу".
Я не отрицаю, что кое-какие успехи были, Путин до 2003 года проводил относительно успешную политику, была проведена налоговая реформа, которая до сих пор считается лучшим достижением Путина и его Правительства. Но затем - сплошная деградация. Как мы зависели от экспорта - так и до сих пор наш бюджет спасают высокие цены на сырьё. При этом вы забываете, сколько та же нефть стоила все те года, когда Ельцин был Президентом России (не больше $20). Сейчас же, когда нефть стоит больше $100, мы умудряемся иметь дефицитный бюджет. По сравнению со странами из группы БРИКС (Бразилия, Индия, Китай), наша экономика стагнирует. От 30% до 40% населения РФ живёт в условиях бедности. Я уже молчу о нашем среднем классе (напомню, что человек начинает причисляться к средней прослойке населения если его месячная зарплата превышает 100 000 рублей). Он настолько мал, что его практически не видно - средняя медианная заработная в РФ составляет 16 000 рублей.
По этим причинам я не буду голосовать за Путина на этих президентских выборах, хотя до этого я 2 раза голосовал за него. Этот человек свой ресурс исчерпал. Опять же, в других странах меняются Президенты и Правительства и никаких апокалипсисов у них не происходит. Поэтому, не надо неразрывно связывать образ Путина с Россией и её огромным населением. Что вы будете делать, если завтра на него упадёт рояль? Выброситесь из окна с криками о том, что всё кончено, так как Путина с нами больше нет? Сомневаюсь в этом.
P.S. Я не призываю ВСЕХ не голосовать за Путина. И называть имя своего кандидата не буду, не хочу навязывать его кому-то. За всех решить что-то невозможно, да и не нужно. Пусть 4 марта каждый сделает свой выбор, а независимые наблюдатели от различных гражданских организаций проконтролируют этот процесс. И я искренне надеюсь на то, что власть одумается и не пойдёт на то, что происходило 4 декабря по всей стране. Если же нет - увы, но нас ожидает социальный взрыв.
Спокойной ночи.
Да ну?! Как хамить, так мы в первых рядах! А как сделать что-либо действительно стоящее, так мы в кусты? Очень похоже на прохороведов и зюганопоклонников.
Рот закроешь ты, амёба пресмыкающаяся. И довольно скоро.
А Вы тут отпишитесь за Вашего кандидата)))
Ведь закон о свободе прессы никто не отменял,а мы, по сути, сейчас на территории свободной печати. И кто Вам сказал, что не пропустят? Но настолько хорош, что его боится человек, которого уважают и боятся мировые лидеры? Чушь. Голословная болтовня
У меня есть свой кандидат, но при нынешних условиях, где список участников на президентских выборах согласуют Путин и Сурков, его никогда не зарегистрируют. Да что там, когда его упоминают в какой-нибудь передаче, то кусок с его упоминанием тупо вырезают, прибегают к цензуре. Боятся.
Именно поэтому то, что будет 4 марта - совсем не выборы, а процедура престолонаследия, начисто лишённая всякой легитимности.
Вы убедитесь в этом сами.
Царь хороший – а бояре плохие. Именно этим у нас всегда всё и объясняется. Уж царь их и так, и эдак, и в хвост, и в гриву – то перед телекамерами пожурит, то выговор объявит, то с должности снимет (и переведёт на менее заметную), а они всё озоруют… И численность их растёт, как на дрожжах. Постоянно изводят дедушку.
Но всё-таки им не тягаться с Национальным Лидером, который знает, как нужно правильно и ёмко пообещать сократить численность госаппарата. У всех перед глазами уже есть пример героического усмирения и приструнения олигархов, ошалевших от безнаказанности в проклятые 90-е. По этим толстосумам был нанесён настолько чудовищный удар, что их численность, по данным "Форбс", выросла в 2001-2011 гг. с восьми до ста одного, а их состояние - с $ 12,4 млрд. до $ 433 млрд. «Мы справились с олигархией», - забил последний гвоздь в крышку гроба олигархии Безальтернативный Лидер в своей предвыборной программе.
Неудивительно, что после таких изумительных результатов госаппарат ужаснулся от одной лишь мысли о том, что Национальный Лидер возьмётся за борьбу и с ним тоже!
И он взялся. Так вспомним же эту, действительно, кремлёвскую резню бензопилой, жертвами коей за 12 лет пали сотни тысяч чиновников…
2000
Путин: Госаппарат должен быть профессиональный, мобильный, дисциплинированный, а не раздутый и разболтанный чиновничий мирок, равнодушный к людям
Мы не должны руководствоваться только соображениями о том, что у нас огромные ресурсы и этого достаточно. Мы должны четко себе представлять эффективные пути развития страны и принимать на себя ответственные решения, если мы считаем и уверены в том, что эти решения, даже если они не очень популярны, идут в конечном итоге во благо страны, работают на ее будущее. Поэтому и власть нужна дееспособная, ответственная и упорная в достижении цели. Государственный аппарат должен быть профессиональный, мобильный, дисциплинированный, а не раздутый и разболтанный чиновничий мирок, равнодушный к людям.
2001
Путин знает, как обезопасить государственную машину от инертности, а ее аппарат – от застоя
По-настоящему сильного демократического государства при слабом обществе, конечно же, быть не может. И только полноценная общественная жизнь может обезопасить государственную машину от инертности, а ее аппарат – от застоя. … Убежден, власть проиграет, если ее партнером будет несвободное общество. И самым неудачным решением были бы попытки бюрократизации его институтов.
2002
Путин: Государственный аппарат должен быть эффективным, компактным и работающим
Сегодня колоссальные возможности страны блокируются громоздким, неповоротливым, неэффективным государственным аппаратом. … Нынешние функции государственного аппарата не приспособлены для решения стратегических задач. А знание чиновниками современной науки управления – это все еще очень большая редкость. Я уже говорил о необходимости административной реформы. Ее результатом должно стать государство, адекватное нашему времени и целям, перед которыми стоит наша страна. И государственный аппарат должен быть эффективным, компактным и работающим.
2003
Путин: Считаю, бюрократию надо не убеждать уменьшать свои аппетиты, а директивно ограничивать
Политическая система развита недостаточно. Государственный аппарат малоэффективен. Большинство отраслей экономики неконкурентоспособны. При этом численность населения продолжает падать. … Считаю, бюрократию надо не убеждать уменьшать свои аппетиты, а директивно ограничивать. Надо провести радикальное сокращение функций госорганов. Конечно, это должно быть просчитано очень точно. Иначе нам эту проблему, видимо, не решить.
2004
Путин выступил за сокращение госаппарата по всей России
Владимир Путин высказался за сокращение общей численности государственного аппарата по всей России. … Как подчеркнул Путин, "количество территориальных подразделений федеральных органов власти следует свести к необходимому эффективному минимуму".
2005
Путин требует остановить рост госаппарата
Президент предложил обсудить, как "продолжить и завершить работу, связанную с разграничением полномочий между органами власти". Он согласился с позицией ряда руководителей регионов, которые считают, что "количество федеральных органов власти на местах постоянно и неуклонно увеличивается, а качество работы не улучшается, а часто, наоборот, ведет к ухудшению их деятельности". По словам Путина, происходит "смешивание функций" и параллельная работа. "А там, где нужно брать на себя ответственность, происходит наоборот - ее сбрасывание и переваливание с одного органа на другой", - сказал президент.
2006
Путин: Мы всегда ставили перед собой задачу уменьшения бюрократического аппарата, хотя она и не выполняется
Указ, направленный на сокращение бюрократического аппарата федеральных органов исполнительной власти, подписал президент Владимир Путин. "Зарплата у нас растет, мы всегда при этом ставили перед собой задачу уменьшения бюрократического аппарата", - сказал Путин. Но, по его словам, эта задача сейчас не выполняется, а численность органов администрации с каждым годом, наоборот, растет. Причем, происходит это как в центре, так и в регионах страны.
2007
Путин признал провал реформы госаппарата и считает, что нужно выстраивать его так, как получается
Мы создали такую систему управления на уровне Правительства, при которой тоже взяли кальку с некоторых государств, где министерства являются методическим центром, а ряд других структур занимаются либо субстантивной работой, либо контрольными функциями. В течение последних трех с лишним лет стало ясно, что это для нашей действительности неэффективная модель... Не получается, значит, чего дурака валять, тогда нужно выстроить так, как получается.
2008
Путин высказался против забюрократированного и коррумпированного госаппарата
…сегодняшний госаппарат является в значительной степени забюрократизированной, коррумпированной системой, не мотивированной на позитивные изменения, а тем более на динамичное развитие. Мы должны устранить чрезмерное административное давление на экономику, которое стало одним из главных тормозов развития, и за счёт оптимизации функций и изменения системы финансирования должны создать мотивацию эффективной деятельности ведомств и отдельных чиновников, должны создать конкурентные условия для привлечения на госслужбу лучших кадров, при этом повысить их ответственность перед обществом. Одной из главных проблем сегодняшнего госуправления остаётся его чрезмерная централизация. Любые, даже элементарные решения принимаются в Правительстве месяцами, а то и годами. Вроде бы всё делается по инструкции, всё правильно, но это как раз тот случай, когда порядок превращается в абсурд. … Очевидно и то, что государству не по силам, да и ни к чему такой колоссальный государственный сектор.
2009
Путин: Я буду продолжать сокращать чиновничий аппарат, который разрастается, несмотря на наши усилия
"Проблема, действительно, большая. Чиновничий аппарат разрастается еще большими темпами, несмотря на наши усилия с сокращением различных должностей и ... структур на региональном и на федеральном уровне... Все равно буду продолжать эту работу по сокращению", - сказал премьер.
2010
Путин пообещал сократить численность чиновников на 20% до 2014 г.
Считаю, что работа по созданию компактного госаппарата, по оптимизации расходов на его содержание должна быть продолжена. Что касается федерального уровня, то, как вы знаете, мы уже об этом объявляли, в ближайшие три года мы сократим численность чиновников на 20%.
(Для этого в аппарате правительства как раз был создан очередной департамент - госслужбы и кадров).
2011
(март)
Чтобы мы ни делали в области совершенствования госуправления, количество проблем не уменьшается, возмутился Путин
Анализируя сделанное в области совершенствования госуправления за два года, он пришел к выводу, что проблем еще очень много. "Вообще, складывается впечатление, что бы мы ни делали, одни проблемы устраняем, а другие возникают, - возмутился глава кабмина. - Это не значит, что в этой системе не нужно ничего делать, это значит, что нужно делать последовательно и настойчиво, постоянно".
(декабрь)
Путин: Совершенствовать деятельность государственного аппарата – наша стратегическая задача
Это наша стратегическая задача – совершенствовать деятельность государственного аппарата. Один из способов – мы сейчас активно (это у нас совершенно прагматичная вещь) реализуем проект «электронное правительство»…
2012
Путин считает, что состав госаппарата должен быть адекватным
Для качественного решения сложных задач государственного управления необходим адекватный по уровню квалификации и опыту работы состав государственных служащих. Потребуется внедрение системы оплаты труда государственных служащих, позволяющей гибко учитывать состояние рынка труда, в том числе по отдельным профессиональным группам. Без этого наивно рассчитывать на качественное улучшение корпуса чиновников, привлечение в его состав ответственных и эффективных менеджеров.
Ну и, наконец – график, чтобы ещё сильнее проникнуться чувством признательности и уважения к неравной борьбе героя:
http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0000h7ex
По итогам 2010 г. на 100 000 граждан приходилось 1153 чиновника, а в 2000 г. их было 794 (в 1,5 раза меньше). Сейчас из 1000 работающих граждан 25 — чиновники, в 2000 г. их было 18, а в 1994 г. — 15. Только на оплату их труда бюджеты всех уровней тратят более 800 млрд. руб. в год. Если бы количество чиновников удалось хотя бы вернуть к тому уровню, с которого начинал Путин в 2000 г., экономия составила бы примерно 240 млрд. руб. в год. И это – без учёта расходов на помещения, транспорт, связь и т.п.
Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.
Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.
Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.
Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!
Агния Барто, «Про слёзы и дела», 1957, стр. 23−24