Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Суд отказался смягчить приговор жителю Тувы, укравшему плюшевого мишку
Да невезучий я
+ 0 0
14 мая 2012 г. 21:13
Мезоблянин:
Вот нафига ему плюшевый медведь понадобился? Тем более что большая игрушка привлечет внимание на улице, а куртка нет.

А вот нафига племяннице григоренко 20млн нужны были?
а вот нафига гл.бухгалтеру УВД мил. нужны были.
Тувинцу этот плюшевый и не нужен,зато прокуратуре будет чем отчитываться в конце года.Ни чиновников же садить?
Это сказка у низ такая - украл-убил-вор-герой-свой.
для него тюрьма - дом родной, а медведь - ключ от дома
Результат воспитания.
житель центральных районов:
зря посадили!чел, похоже, адепт ЕР, вон символ так хотел, что аж стекла бил! а его - в тюрьму!

а что он с этим символом сделать задумал, кто знает... надел бы на него мужскую куртку и...
по делом придурку
и правильно. вкатали не за плюшевого мишку, а за рецидив. тем более УДОд.
житель центральных районов
+ 0 0
30 марта 2012 г. 11:55
зря посадили!чел, похоже, адепт ЕР, вон символ так хотел, что аж стекла бил! а его - в тюрьму!
Читатель сайта
+ 0 0
30 марта 2012 г. 11:40
Проблема этого случая в том, что мало украл. На этом сайте как то писали, женщина украла 4 млн. рублей, ей дали 1.5 года условно. Мораль коммента такова, чем больше украдёшь, тем меньше наказание получишь.!
это в песне одной похожий случай описывается.
"У соседа украл поросенка и тазик люминевый." ))
Задолбали УДОды. Работать не хотят. Украл, выпил - в тюрьму. На фига их освобождать досрочно?
Билиерум
+ 0 0
30 марта 2012 г. 11:27
Если бы бедолага украл железную дорогу, то стал бы сенатором.
Мезоблянин
+ 0 0
30 марта 2012 г. 11:24
Вот нафига ему плюшевый медведь понадобился? Тем более что большая игрушка привлечет внимание на улице, а куртка нет.
Бедный человек, ни игрушек у него не было, ни одежды..
  • Оставить комментарий
  • Войти