Так может стоит разгрузить "лифт" от предыдущих грузов? Дать новое оснащение, новые мощности! Заменить ржавый неактуальный металлолом на "металл Реардена", открыть окна и проветрить город! Либо поставить второй лифт, что при грамотном подходе тоже неплохой вариант)
толик:Получается , для существующих промышленных объектов должны быть установлены одни нормы , а для таких , как ЕФЗ (и ему подобные) какие-то другие? Одни пусть гадят сегодня на полную катушку , а другие по более жестким нормам , но завтра?
Другие уже строить нельзя, ПДК у нас превышен. Это как лифт, если его грузоподъемность 400 кг и он уже загружен на 450 кг (заводы, авто, ТЭЦ) то больше грузить его нельзя и 50 или 250 кг (ЕФЗ) в него пихать ну ни как нельзя.
Иван:Я бы не стал так самоуверенно говорить, что завод не будет построен) Но полностью согласен с тем, что законных противоречий достаточно много- соответственно, и разбираться нужно в первую очередь методами законодательства, горе-сборища с барабанами у Заксобрания тут не помогут
По закону масса гос организаций должно следить, что бы права граждан на благоприятную среду не нарушались, но они не следят. Те же самые депутаты, прокуратуры, губер, президент. Но, они не выполняют своих обязанностей. А митинги и демонстрации - это полностью законные мероприятия, и это хорошо, что народ проявляет сознательность. Это люди с активной гражданской позицией.
Я бы не стал так самоуверенно говорить, что завод не будет построен) Но полностью согласен с тем, что законных противоречий достаточно много- соответственно, и разбираться нужно в первую очередь методами законодательства, горе-сборища с барабанами у Заксобрания тут не помогут
ака:[quote="Алена"] По-моему, это более чем уважительные и достойные борьбы доводы) но лично я не верю, что именно этими светлыми мотивами движимы наши протестанты! О здоровье детей каждый день думать нужно, а не только как стройка завода наметится.
Странная ситуация складывается . Почти 7 месяцев ожесточенно стала муссироваться тема ЕФЗ. И добро , если бы объективно , по существу , вникая в документы , законы ,правила . А ведь , по существу , НИКТО , НИЧЕГО из того , что требуется по закону не представил и , самое печальное , не попытается . А надо было за это время провести и в соответствии с законом оформить все возражения против того , что представлено в соответствующих разделах проекта ЕФЗ т.е.по существу провести независимую экспертизу проекта ! Дорого ? Долго? Хлопотно? Но , у Чексу все это есть .А так приходится прибегать к разным уловкам . А экология и здоровье людей важны всегда , и сегодня , когда разные загрязнения зашкаливают за все мыслимые пределы ! С этим что делать ? А то некоторые умники трындят о том , кто-то , задавая такие вопросы, уводит протестное движение в сторону от ЕФЗ. А как жить сегодня , когда ЕФЗ нет и от экологии осталось одно понятие? [/quote] Пустозвон. По закону Чексу должно было сначала экологическую экспертизу провести и общественные слушания. Но, Чексу решило искать дырки в законе. В любом случае ЗАКОННЫХ причин по которым нельзя строить яд завод уже много. Поэтому завод не будет построен.
Алена: По-моему, это более чем уважительные и достойные борьбы доводы) но лично я не верю, что именно этими светлыми мотивами движимы наши протестанты! О здоровье детей каждый день думать нужно, а не только как стройка завода наметится.
Странная ситуация складывается . Почти 7 месяцев ожесточенно стала муссироваться тема ЕФЗ. И добро , если бы объективно , по существу , вникая в документы , законы ,правила . А ведь , по существу , НИКТО , НИЧЕГО из того , что требуется по закону не представил и , самое печальное , не попытается . А надо было за это время провести и в соответствии с законом оформить все возражения против того , что представлено в соответствующих разделах проекта ЕФЗ т.е.по существу провести независимую экспертизу проекта ! Дорого ? Долго? Хлопотно? Но , у Чексу все это есть .А так приходится прибегать к разным уловкам . А экология и здоровье людей важны всегда , и сегодня , когда разные загрязнения зашкаливают за все мыслимые пределы ! С этим что делать ? А то некоторые умники трындят о том , кто-то , задавая такие вопросы, уводит протестное движение в сторону от ЕФЗ. А как жить сегодня , когда ЕФЗ нет и от экологии осталось одно понятие?
По-моему, это более чем уважительные и достойные борьбы доводы) но лично я не верю, что именно этими светлыми мотивами движимы наши протестанты! О здоровье детей каждый день думать нужно, а не только как стройка завода наметится.
А ведь и правда - борьба против ЕФЗ сейчас трендовое течение в городе! Можно коллекцию одежды в желтых тонах выпускать, митинги-дефиле с вилами устраивать- записывайте идеи)) шума много- эффекта никакого, давайте хоть шум гламурным сделаем)
толик: [quote="игрок"] [quote="жук"] [quote="ака"]Ну , а КРАЗ-то где и масса других ядилищ поменьше? То же поди не костью думали !
В мире каждый год экологические нормы становятся все строже. Строже требования к топливу, к громким самолетам и т.д. Поэтому не надо ориентироваться на старинный КрАЗ, который кстати строили когда экология была благополучная и строили его за городом, это город так вырос:))) Поэтому не надо повторять ошибку. [/quote] Все верно сказано. Надо ориентироваться на сеггдняшний день. Самое лучшее в этой ситуации отодвинуть зону на которой хотят строить завод. [/quote] Получается , для существующих промышленных объектов должны быть установлены одни нормы , а для таких , как ЕФЗ (и ему подобные) какие-то другие? Одни пусть гадят сегодня на полную катушку , а другие по более жестким нормам , но завтра? [/quote] Так надо ужесточить их для всех. Люди миряться с существующими заводами и гонят бочку на еще не построенный завод. А он особенный, что ли. Тогда все заводы уберите. Или заставьте их ограничить выбросы.
игрок: [quote="жук"] [quote="ака"]Ну , а КРАЗ-то где и масса других ядилищ поменьше? То же поди не костью думали !
В мире каждый год экологические нормы становятся все строже. Строже требования к топливу, к громким самолетам и т.д. Поэтому не надо ориентироваться на старинный КрАЗ, который кстати строили когда экология была благополучная и строили его за городом, это город так вырос:))) Поэтому не надо повторять ошибку. [/quote] Все верно сказано. Надо ориентироваться на сеггдняшний день. Самое лучшее в этой ситуации отодвинуть зону на которой хотят строить завод. [/quote] Получается , для существующих промышленных объектов должны быть установлены одни нормы , а для таких , как ЕФЗ (и ему подобные) какие-то другие? Одни пусть гадят сегодня на полную катушку , а другие по более жестким нормам , но завтра?
жук: [quote="ака"]Ну , а КРАЗ-то где и масса других ядилищ поменьше? То же поди не костью думали !
В мире каждый год экологические нормы становятся все строже. Строже требования к топливу, к громким самолетам и т.д. Поэтому не надо ориентироваться на старинный КрАЗ, который кстати строили когда экология была благополучная и строили его за городом, это город так вырос:))) Поэтому не надо повторять ошибку. [/quote] Все верно сказано. Надо ориентироваться на сеггдняшний день. Самое лучшее в этой ситуации отодвинуть зону на которой хотят строить завод.
Другие уже строить нельзя, ПДК у нас превышен.
Это как лифт, если его грузоподъемность 400 кг и он уже загружен на 450 кг (заводы, авто, ТЭЦ) то больше грузить его нельзя и 50 или 250 кг (ЕФЗ) в него пихать ну ни как нельзя.
По закону масса гос организаций должно следить, что бы права граждан на благоприятную среду не нарушались, но они не следят. Те же самые депутаты, прокуратуры, губер, президент. Но, они не выполняют своих обязанностей.
А митинги и демонстрации - это полностью законные мероприятия, и это хорошо, что народ проявляет сознательность. Это люди с активной гражданской позицией.
Странная ситуация складывается . Почти 7 месяцев ожесточенно стала муссироваться тема ЕФЗ. И добро , если бы объективно , по существу , вникая в документы , законы ,правила . А ведь , по существу , НИКТО , НИЧЕГО из того , что требуется по закону не представил и , самое печальное , не попытается .
А надо было за это время провести и в соответствии с законом оформить все возражения против того , что представлено в соответствующих разделах проекта ЕФЗ т.е.по существу провести независимую экспертизу проекта ! Дорого ? Долго? Хлопотно? Но , у Чексу все это есть .А так приходится прибегать к разным уловкам .
А экология и здоровье людей важны всегда , и сегодня , когда разные загрязнения зашкаливают за все мыслимые пределы ! С этим что делать ? А то некоторые умники трындят о том , кто-то , задавая такие вопросы, уводит протестное движение в сторону от ЕФЗ. А как жить сегодня , когда ЕФЗ нет и от экологии осталось одно понятие? [/quote]
Пустозвон. По закону Чексу должно было сначала экологическую экспертизу провести и общественные слушания. Но, Чексу решило искать дырки в законе.
В любом случае ЗАКОННЫХ причин по которым нельзя строить яд завод уже много. Поэтому завод не будет построен.
Странная ситуация складывается . Почти 7 месяцев ожесточенно стала муссироваться тема ЕФЗ. И добро , если бы объективно , по существу , вникая в документы , законы ,правила . А ведь , по существу , НИКТО , НИЧЕГО из того , что требуется по закону не представил и , самое печальное , не попытается .
А надо было за это время провести и в соответствии с законом оформить все возражения против того , что представлено в соответствующих разделах проекта ЕФЗ т.е.по существу провести независимую экспертизу проекта ! Дорого ? Долго? Хлопотно? Но , у Чексу все это есть .А так приходится прибегать к разным уловкам .
А экология и здоровье людей важны всегда , и сегодня , когда разные загрязнения зашкаливают за все мыслимые пределы ! С этим что делать ? А то некоторые умники трындят о том , кто-то , задавая такие вопросы, уводит протестное движение в сторону от ЕФЗ. А как жить сегодня , когда ЕФЗ нет и от экологии осталось одно понятие?
Да и доводов у противников только два по сути. Экология и здоровье детей.
Заказ похоже добро проплачен.
А может и чисто по тупости.
В мире каждый год экологические нормы становятся все строже. Строже требования к топливу, к громким самолетам и т.д. Поэтому не надо ориентироваться на старинный КрАЗ, который кстати строили когда экология была благополучная и строили его за городом, это город так вырос:))) Поэтому не надо повторять ошибку.
[/quote]
Все верно сказано. Надо ориентироваться на сеггдняшний день. Самое лучшее в этой ситуации отодвинуть зону на которой хотят строить завод.
[/quote]
Получается , для существующих промышленных объектов должны быть установлены одни нормы , а
для таких , как ЕФЗ (и ему подобные) какие-то другие? Одни пусть гадят сегодня на полную катушку , а другие по более жестким нормам , но завтра?
[/quote]
Так надо ужесточить их для всех. Люди миряться с существующими заводами и гонят бочку на еще не построенный завод. А он особенный, что ли. Тогда все заводы уберите. Или заставьте их ограничить выбросы.
В мире каждый год экологические нормы становятся все строже. Строже требования к топливу, к громким самолетам и т.д. Поэтому не надо ориентироваться на старинный КрАЗ, который кстати строили когда экология была благополучная и строили его за городом, это город так вырос:))) Поэтому не надо повторять ошибку.
[/quote]
Все верно сказано. Надо ориентироваться на сеггдняшний день. Самое лучшее в этой ситуации отодвинуть зону на которой хотят строить завод.
[/quote]
Получается , для существующих промышленных объектов должны быть установлены одни нормы , а
для таких , как ЕФЗ (и ему подобные) какие-то другие? Одни пусть гадят сегодня на полную катушку , а другие по более жестким нормам , но завтра?
В мире каждый год экологические нормы становятся все строже. Строже требования к топливу, к громким самолетам и т.д. Поэтому не надо ориентироваться на старинный КрАЗ, который кстати строили когда экология была благополучная и строили его за городом, это город так вырос:))) Поэтому не надо повторять ошибку.
[/quote]
Все верно сказано. Надо ориентироваться на сеггдняшний день. Самое лучшее в этой ситуации отодвинуть зону на которой хотят строить завод.