По палке страдают мазохисты и слабые управленцы, которые других методов не знают, как мотивировать народ. когда уже это вылизывание сталинских сапог закончится? Люди, не пилите опилки! Все, бронепоезд ушел! Хотите жить хорошо - начинайте работать лапками самостоятельно и добровольно, а не как лягушка - только от удара током или раздражения кислотой! Имхо!!!
водка есть?: Все нынешние беды России от того,что не вскрыли масти!Нужно было принародно объявить кто расстреливал,кто доносил,кто пытал,кто лизоблюдствовал и пусть дети,внуки этих прихлебателей чувствовали стыд за своих предков!Следующее поколение уже бы задумывалось в своих делах:"А как обо мне вспомнят?"
Беды у нас от отсутсвия палки.Раньше за 15 мин опоздания на работу и тюрьма.Хрущ малость подправил это положение,Брежнев расплодил опять.
Все нынешние беды России от того,что не вскрыли масти!Нужно было принародно объявить кто расстреливал,кто доносил,кто пытал,кто лизоблюдствовал и пусть дети,внуки этих прихлебателей чувствовали стыд за своих предков!Следующее поколение уже бы задумывалось в своих делах:"А как обо мне вспомнят?"
Это было бы гораздо раньше-помешала война. если завтра война, если завтра в ПОХОД... мы сегодня к ПОХОДУ готовы. обсуждались детали-достаточно ли только модной тогда авиацией задавить как главным рычагом, а наземные войска в помощь как дополнительные. После споров решили-всё-таки не хватит-наземка должна тоже быть мощной-закреплять успех. Свидетель- авиа\конструктор Яковлев, часто бывавший у сталина (с кроватной мастерской-сразу авиазавод дал ему сталин по результатам испытаний учебных самолётов для подготовки лётчиков и не опасался подвохов со стороны 100% обязанного ему молодого конструктора)
Uefa: Черчиль: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Я был бы счастлив, если Россию возглавлял сегодня такой человек, как Сталин. Проиграли холодную войну- потеряли свободу и ресурсы. Теперь живем так, как захотят неизвестные дяди на западе.
Здается мне что если бы Сталин был бессмертен то сейчас небыло бы англии,америки,франции,был бы огромный СССР.
Черчиль: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Я был бы счастлив, если Россию возглавлял сегодня такой человек, как Сталин. Проиграли холодную войну- потеряли свободу и ресурсы. Теперь живем так, как захотят неизвестные дяди на западе.
СВ: "да и антинародным его назвать трудно, учитывая, что подавляющее большинство народа очень даже его одобряэ."
Почему создается ощущение, что "большинство народа" одобряет режим?
Потому, что режим очень хорошо усвоил методы своих предшественников. Агитация, пропаганда. полный контроль над всеми федеральными СМИ, оскорбления, опорочивание наиболее ярких представителей оппозиции и любых действий. Еще немного и начнут использовать методы ленинско-сталинских выродков: репрессии и террор. А все это происходит не благодаря тому, что большинство за режим, а потому что большинству "по хрен". Пока не коснется лично каждого.
Так уже касается лично каждого.Как такового общества гражданского нет. В больших городах еще пытаются что то организовать,а здесь глухие к чужим бедам.
"да и антинародным его назвать трудно, учитывая, что подавляющее большинство народа очень даже его одобряэ." Почему создается ощущение, что "большинство народа" одобряет режим? Потому, что режим очень хорошо усвоил методы своих предшественников. Агитация, пропаганда. полный контроль над всеми федеральными СМИ, оскорбления, опорочивание наиболее ярких представителей оппозиции и любых действий. Еще немного и начнут использовать методы ленинско-сталинских выродков: репрессии и террор. А все это происходит не благодаря тому, что большинство за режим, а потому что большинству "по хрен". Пока не коснется лично каждого.
...не надо делить людей на противников и тех кто поддерживает сталина...сталин уже история...на этих ошибках мы должны учиться чтоб не было у нас репрессий концлагерей которые придумали и воплотили в жизнь еврейские комиссары...
оппозиция не просто идеологически разнородны, как лебедь, рак и щука (с), а жестко антагонистичны (от ультралибералов-западников до анархистов, от агентов Госдепа до махровых националистов), и представляет интересы кто - беглых олигархов и ЦРУ, кто - борцов за экологию и права пидорасов сексменьшинств. Если бы "выразители народного гнева" передрались за деньги, то их еще можно понять. Но ситуация такова, что сегодня нет желающих оплачивать свержение антинародного режима кровавой гэбни, да и антинародным его назвать трудно, учитывая, что подавляющее большинство народа очень даже его одобряэ. В чем же причина несогласия в среде несогласных? На мой взгляд, у некоторых деятелей есть желание монополизировать бренд "внепарламентская оппозиция" сейчас, когда это можно сделать относительно легко, а потом, когда ветер (политический) подует в другую сторону, получить и причитающийся гешефт, ни с кем не делясь.
Борис Акунин: "29 октября я ходил к Соловецкому камню, где «Мемориал» каждый год, в День памяти, проводит прекрасную акцию: люди стоят в очереди, чтобы прочитать несколько имен из мартиролога жертв сталинских репрессий. Я не думаю, что нужно объяснять, почему я считаю эту акцию важной. Или нет, все-таки объясню. Главная беда нашего государства в том, что из века в век оно относилось к людям как к навозу. Щедро удобряло ими почву, поливало кровью полезные с точки зрения очередного правительства растения: возведение среди болот Петрова Града, строительство первой железной дороги, коллективизацию, индустриализацию, укрепление трудовой дисциплины и так далее, и так далее. Апофеоз приоритета государственных ценностей над личными – сталинская эпоха. «Мы рубим лес, и сталинские щепки, как прежде, во все стороны летят», - поется в известной песне. Историки всё никак не подсчитают количество тех «щепок»: сколько сотен тысяч расстреляно, сколько миллионов репрессировано, сколько десятков миллионов заморено голодом. Хуже всего вот что: 99,999999% убитых не просто убиты, но еще и забыты. Их вроде как никогда не было. «Мемориал» создан для того, чтобы – если удастся - вспомнить каждого. Когда человек, живущий сегодня, просто произносит вслух имя другого человека, убитого семьдесят или восемьдесят лет назад, тот словно воскресает из небытия и перестает быть историческим «навозом». В этот раз в очереди было очень много народу, я простоял три часа. Намерзся, устал, но не жалею. Было время ощутить что-то вроде связи с четырьмя людьми, чьи имена были напечатаны на доставшемся мне листке. Дождавшись очереди у микрофона, я пообещал, что постараюсь хоть что-то разузнать об этой моей четверке - минимум того, что я могу для них сделать. Им-то это не нужно (хотя кто знает?), а вот мне самому - даже очень. Мои четверо – люди маленькие, неисторические. И всё же кое-что про их погубленную жизнь я теперь знаю и готов рассказать вам. 29 октября я переписал себе с листка следующие сведения: 1. Кронгауз Лев Данилович. 39 лет. Старший лейтенант госбезопасности. Расстрелян 7 марта 1939 года. 2. Кротков Михаил Алексеевич. 45 лет. Инвалид труда. Расстрелян 25 марта 1925 года. 3. Кротовский Мечеслав Константинович. 34 года. Электросборщик завода электромедицинского оборудования. Расстрелян 9 августа 1938 года. 4. Кругликов Филадельф Иванович. 46 лет. Инженер Московского машиностроительного треста. Расстрелян 17 августа 1930 года...." Читать далее: http://borisakunin.livejournal.com/81453.html
Лелику и Болику "Так называемые оппозиционеры - это всего лишь те, кто сам желает хапнуть немножечко власти, не меняя принципиально систему в целом." Огульно обвиняя оппозиционеров, толком даже и не зная этих людей (кроме Удальцова и ко.) Вы сами уподобляетесь этой кучке уродов, разворовывающих страну. А также кучке сталинистов, которым нужен очередной вождь, так как своей головой они думать не умеют. Власть, используя федеральные СМИ, хорошо Вам проехала по ушам и "объяснила", кто такие оппозиционеры. Именно потому, что такие как Вы, которые считают что "оппозиционеры - это всего лишь те, кто сам желает хапнуть немножечко власти, не меняя принципиально систему в целом", Вы должны и будете жить так, как живете: пресмыкаться перед очередной партией власти, новым вождем, и собирать крохи с барского стола жуликов и воров.
Мы живем в самое прекрасное в истории время, оно называется - халява. Добрый бешеными темпами распродает газ и нефть, взамен завозя айфоны, мерседесы, китайские трусы и новозеландское масло. За свою доброту режим просит только одного - не мешать ему воровать и вывозить за рубеж сотнями миллиардов зеленое бабло. Тупые и ленивые рассеянские профаны в восторге.Любой дебил свято уверен, что лучше рассла***ся в офисе за бессмысленной имитацией деятельности нежели ишачить на заводе при Сталине. Однако тупость и лень всегда наказуемы, и это наказание неотвратимо приближается. Оно будет суровым, сколько-то миллионов (или десятков миллионов) хомячков, не желающих умнеть, сдохнут. Никаких принципиальных разногласий между властью и обществом в РФ сегодня нет. Ну, есть, разумеется, некоторое число обиженных, которые считают, что тоже должны получить право так же безнаказанно воровать, как и высшая элита.принцип "нефть в обмен на айфоны" устраивает абсолютное большинство. Раз нет принципиальных разногласий, то нет в РФ и оппозиции. Так называемые оппозиционеры - это всего лишь те, кто сам желает хапнуть немножечко власти, не меняя принципиально систему в целом. Что там кричат самые оголтелые радикалы? Ага, что надо расстрелять олигархов, отобрать у них трубу, а все нефтедоллары пускать на прожор быдлу. То есть даже в случае победы самых матерых удальцовых схема "нефть в обмен на айфоны" останется неизменной, только если сейчас количество айфонов 0,1 на душу населения, то после тотального отстрела олигархов этот показатель, возможно, поднимется до 0,5.
Прежде, чем судить о том, какой была Россия до революции, Вам следовало бы ну если не прочитать, то хотя бы пролистать то, что о дореволюционной России написано в энциклопедии "Брокгауз и Ефрон" и о развитии промышленности и сельского хозяйства в России в энциклопедии "Промышленность и Техника", которая также как и Брокгауз и Ефрон вышла в начале 20 века. Тогда может быть Вы поймете какой Россия была до революции и соответственно, какой ее принял Сталин. А по Вашему ненавистному взгляду по отношению к людям, имеющим другое мнение, сразу понятно, что Вы сталинист. Для таких, как Вы было бы полезно в 20-30-40 годы прошлого века в России "оказаться на месте тех", у кого отца расстреляли, как врага народа, а родному брату (сестре) дали 10 лет лагерей. И и само-собой лично Вам запрет на учебу в университете, как сыну врага народа. Вот счастье-то у Вас в семье было. Зато любимый вождь в Кремле бы сидел и думал о стране.
Как-то публицист Юрий Мухин сказал, что отношение к Сталину является лакмусовой бумажкой человека. Мол, хорошие люди к Сталину относятся хорошо, а если кто-то Сталина не любит, значит, он - мудак. На самом деле, это не так, я знаю немало достойных людей, которые к Сталину относятся совершенно равнодушно или, мягко говоря, не очень тепло. Но отношение к Сталину - вернейший тест на такое заболевание, как либерастия. Всякого либераста начинает колбасить от одного упоминания отца народа, как вампира от запаха чеснока. Быкову можно смело поставить диагноз по одному только высказыванию: "Сталин принял Россию страной с высочайшим интеллектуальным потенциалом, с лучшей в мире культурой, с фантастическим энтузиазмом масс, которым впервые за сотни лет была предложена реальная вертикальная мобильность. Сталин 30 лет превращал Россию в скучнейшую и гнуснейшую страну мира - страну, в которой пятилетняя военная пауза, со всеми кошмарами войны, воспринималась как глоток свежего воздуха; и однако - о чудеса пиара! - его портреты на всех углах и речи во всех газетах превратили его в масштабнейшую историческую фигуру". О, как лихо! Выходит, не победа в войне, не индустриализация, не создание мировой ядерной и космической сверхдержавы превратили Иосифа Виссарионовича в "масштабнейшую историческую фигуру", а всего лишь "чудеса пиара". Особенно доставил перл про лучшую культуру мира при более чем 50%-ной неграмотности населения при царе и фантастический энтузиазм масс по поводу вертикальной мобильности. Да при Николаше Кровавом Митя даже и помечтать не смог бы о поступлении в МГУ, а если бы он и написал прошение о зачислении его в студенты, на нем ректор недрогнувшей рукой начертал бы что-то вроде: "Жиденку здесь не место!". Вот такая, сцуко, вертикальная мобильность, да и горизонтальная тоже (ога, ога, я про черту оседлости)/ Быков - это не просто либераст, это поистине эталон либераста: мАсковский мажор, еврей (папину фамилию Зильбельтруд он благоразумно скрыл, но и мама Быкова по отчеству Иосифовна, что какбы намекаэ), потомственный интеллигент, состоял с 1985 г. в штате "Огонька" (главный рассадник либерастии в СССР). После уничтожения ненавистного совка остался на плаву, подвизался во всякого рода "свободомыслительных" изданиях и на телевидении, настрочил кучу книжек, на мой взгляд, сомнительной художественной ценности, за которые наполучал литературных премий больше, чем Пушкин, Достоевский, Толстой и Маяковский с Шолоховым вместе взятые. Есть в активе Быкова и героический подвиг, даже целых два. Дважды Диман смело отказался от персонального приглашения на встречу деятелей культуры с Путэном, чем привел в восторг всю швабодолюбивую общественность. Ну и, разумеется, как истинный либераст, Быков возомнил себя властителем дум, совестью нации, отцом гусской демократии и, ни много ни мало, новой элитой. Ога, ога, когда он на Болотном балагане трендел о появлении в России "новой элиты", он имел в виду персонально себя. Он так и заявил с невъебенным пафосом: "История поставила на нас и положила на них". Так что быковский расчленительный порыв меня не удивляет. Несколько настораживает поспешность, с которой он озвучил хотелки своих хозяев. Сами понимаете, даже самый укуренный либероид, который рвется к власти (история, пилять, поставила на него!), не может желать сокращения подвластной территории. И уж тем более, он не должен даже заикаться об отделении Сибири, за счет которой "нерезиновая" и жирует. Свободу и демократию на хлеб не намажешь, чтоб Быков и ему подобное отребье продолжало наедать себе пузо, нужны сибирские газ, нефть и алюминий с алмазами. Без них мАсквичи частью передохнут от голода и холода, частью пожрут друг друга в полном соответствии с концепцией свободного рынка и конкуренции. Выжившие особи, доказавшие свою "эффективность", будут брать дань с сибиряков за экспорт углеводородов, барыжить органами для трансплантации и наркотой. Перспектива, в общем-то, неплохая, но в новом мире Быкову и ему подобным кисейным интеллигентикам, не нюхавшим реальной жизни, места нет. Разве что если потребность в рабах будет на независимом Кавказе… Совершенно очевидно, что Быков выражает не свои идеи, а желания своих забугорных хозяев. Как вариант - он поиздержался, и таким эксцентрическим способом, прикидываясь дауном, посылает им сигнал: дайте бабла, я в доску свой Мальчиш-Плохиш, готов продолжить великое дело Сахарова. Вот только дадут ли ему лавэ под это дело? Сомневаюсь, что даже Западу нужны сегодня проблемы с расчленением РФ. Запад заинтересован в плавной утилизации России, а для этого потребны деятели типа Горбачова-Ельцина, а не Сахаровы-Быковы. Кстати, о Сахарове. Главным делом своей жизни он считал раздел СССР на 50 независимых национальных бантустанов. Под это дело он даже написал свою знаменитую Конституцию Союза Советских Республик Европы и Азии. Приложили руку к этому творению и подельники академика по демократическому паноптикуму - члены Межрегиональной депутатской группы типа Собчака (ога, ога, ксюшиного папочки, если кто забыл) Старовойтовой и Афанасьева. Впрочем, на самом деле проект этой конституции является переработанным конспектом тезисов Бжезинского, так что заслуга Сахарова, скорее всего, лишь в адаптации текста для русскоязычной аудитории. Судя по ст. 25 авторы этой нетленки опасались даже кастрированной России, освобожденной от ВСЕХ (!) национальных автономий, то есть от Кавказа, от Якутии, нефтегазовых ХМАО, ЯНАО, Татарии, Башкирии, Таймыра и даже Карелии, где 95% населения - русские. На всякий случай и остаток РСФСР предлагалось раскромсать на четыре самостоятельные "экономические зоны". Сами понимаете, на деле это означало бы полную ликвидацию государственного суверенитета и появление на карте десятка относительно процветающих сырьевых протекторатов и четыре десятка полудиких Абхазий-Приднестровий-Чечней-Карабахов, воюющих друг с другом и постепенно вымирающих за полнейшей ненадобностью. 25 лет назад в расчленителе Сахарове "свободный мир" был шибко заинтересован, в 1988 г. опальный академик совершил триумфальное турне по странам Запада, где его с почетом принимали Миттеран, Тэтчер, Буш, Рейган и прочие "заклятые друзья русского народа", которые обещали ему всяческую поддержку и все мыслимые блага, если Сахаров поможет ликвидировать ядерную супердержаву. Его явно накачивали в качестве общенационального лидера. К счастью, престарелый светоч демократии сдох накануне начала активной фазы разламывания СССР в зените своей вонючей славы, и Запад сделал ставку на весьма умеренного демократа Ельцина, который с готовностью слил Союз, но расчленяться дальше отказался, ибо, сцуко, власти хотелось больше, чем нобелевской премии мира. Давайте заглянем дальше вглубь истории. Наиболее последовательным расчленителем России был Гитлер, а непосредственным проектировщиком окончательного решения русского вопроса выступил Альфред Вольдемарович Розенберг - бывший подданный Российской империи, выпускник МВТУ. Весьма примечательно, что будущего идеолога национал-социализма в 1918 г. не приняли в ормируемый в Эстонии немецкий фрайкор, как "русского". В апреле 1941 г. Розенберг возглавил бюро по выработке политики Рейха в отношении покоренных восточных народов, а в июле стал рейхсминистром восточных оккупированных территорий. Впрочем, Розенберг, вероятно, действительно, слишком обрусел, и потому рубил в своих планах СССР не мельча, крупными кусками - планировалось создать рейхскомиссариаты "Осталнд" , "Украина", "Московия", "Туркестан", "Кавказ". В Поволжье были намерения учредить некую тюрскую конфедерацию Идель-Урал. Союзникам немцы тоже не поскупились на подарки - Румыния получала для заглота "Транснистрию" - территорию от Днестра до Буга, финнов благословили на создание Великой Финляндии с южной границей по Неве и Беломорканалу. Что касается Сибири, то особой нужды в ней Розенберг не видел, и вообще готов был по Уральскому хребту провести раздел сфер интересов между третьим Рейхом и Великой Японией, но сам Урал однозначно планировалось деиндустриализирвать. На кого опирались нацисты в своем "освободительном" походе? Известно на кого - на всевозможную националистическую шваль, которой комплектовались легионы ваффен СС, казаков Краснова, "борцов за свободу" Власова, головорезов Каминского. К счастью для нас, всех сахаровых перетерли в лагерную пыль еще до начала эпохального "дранг нах остен". На практике созданы были только первые два рейхскомиссариата из планируемых, да отдельные отделы рейхскомиссариата "Кавказ". Сдается мне, либерасты подсознательно ненавидят Сталина как раз за то, что тот немало поспособствовал срыву плана Розенберга. За 20 лет до Гитлера масштабный проект по "расформированию" Российской империи был предпринят коллективными усилиями всего "свободного мира", который тогда назывался "Антанта". Попытка оказалась неудачной во многом потому, что между расчленителями не было единства. Политика лавирования между белыми и красными привела Запад к краху своих мечтаний. Например, в 1919 г. возник проект двух Россий - белого Юга и Сибири и красного Северо-Запада и Поволжья. Ленинское правительству тут же согласилось на "миротворческую инициативу Запада", а вот белые со своей идеей "великой и неделимой" попортили всю малину. В итоге белых Антанта слила, а большевики раздумали расчленяться и тут же занялись "собиранием земель русских". Идеологической базой расчленения была знаменитая программа американского президента Вудро Вильсона, декларирующая право народов на самоопределение. В канве этого самого "самоопределения" были ликвидированы Австро-Венгерская и Османская империи, а вот с Российской империей вышел облом. Формально она была упразднена, и на словах большевики охотно признали независимость всех нацокраин, лишь бы им не мешали взять власть. Один из видных идеологов расчленения России того времени - небезызвестный Парвус, который еще в 1914 г. провозгласил идею радела страны на самостийные национальные квартиры в интересах европейской безопасности, потому что по его мнению, такой дикий монстр, как Россия, всегда будет источником угрозы для просвещенной Европы. Немало поспособствовал Парвус и приходу к власти Ленина и Ко, которые были совершенно не обременены комплексами государственничества. Но на деле под те же разговоры о самоопределении (только не национальном, а классовом) большевики, укрепившись у власти, тут же начали склеивать осколки романовской империи под вывеской СССР. Апогея этот процесс достиг опять же при столь ненавистном либерами Сталине, который не только вернул Союзу утерянные в революционном бардаке Волынь, Белоруссию и Прибалтику, но и присовокупил Галицию, Южный Сахалин, Курилы (ога, ога, по которым япошки до сих пор плачут) Северную Буковину, Закарпатье и даже часть Восточной Пруссии. На рубеже XIX-XX веков тоже было немало охотников порубить на куски массивную тушу евразийской империи, но тут контекст был не столько геополитический, сколько чисто экономический. Это была эпоха бурного дележа мира между ведущими державами того времени, и Россия, формально считающаяся членом тогдашнего G8, на деле воспринималась, как потенциальная добыча для дележа ( в той же ситуации, впрочем, была и Турция). Между крупнейшими трестами и банкирскими домами шла отчаянная борьба за контроль над русским экспортом и рынками сбыта. Самодержавие мешало этому процессу, однако последний император был такой тряпкой, что последовательно сдавал западным "партнерам" одну позицию за другой, пока не очутился в ипатьевском подвале. Перед этим Запад пытался почикать чрезмерно распухшую по мнению некоторых Россию в ходе Восточной войны 1853-1856 г., которая у нас называется Крымской. Надо заметить, смысл той не очень популярной у нас войны (проигранные войны вообще не популярны) не очень понимают даже многие историки. Фактически речь шла о широкомасштабном крестовом походе на Восток. В составе антирусской коалиции находились три крупнейшие империи того времени - Британская, Французская и Турецкая, а до кучи к ним еще и Сардинское королевство примкнуло. Австро-Венгрия, хоть формально и не вступила в войну с Россией, на деле заняла враждебную позицию, оттянув значительную часть русских войск на западную границу. Боевые действия велись с размахом - в придунайских княжествах, на Балтике, в Черном, Белом, Баренцевом морях, на Камчатке. Планы интервентов были широчайшие - перекрыть русским выходы в Тихий океан, навсегда прекратить русскую экспансию в Средней Азии и на Балканах, аннулировать итоги всех русско-турецких войн и даже… заколотить прорубленное Петром окно в Европу. Главный вдохновитель антирусской агрессии лорд Пальмерстон, много лет направлявший внешнюю политику Британии, один из самых ярых русофобов позапрошлого века, делился своими прожектами в беседе с лордом Расселом: "Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; Прибалтийский край отходит к Пруссии; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией (не Пруссией, а Германией); Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству; Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причем на Кавказе Черкессия образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к Турции". Но это, как говорится, только программа-минимум. Кстати, либерастия в нынешнем виде появилась как раз в первой половине XIX века. Современник Пушкина Владимир Печерин, сам матерый либераст, посвятил своим корешам свое известное стихотворение: Как сладостно - отчизну ненавидеть И жадно ждать ее уничиженья! И в разрушении отчизны видеть Всемирного денницу возрожденья! Во время Крымской войны многие интеллигенты искренне радовались нашим поражениям, почитая в этом победу столь милых им "общечеловеческих ценностей" над ненавистным "азиатско-московитским варварством". Николай Васильевич Шелгунов (1824-1891 гг.), известный диссидент-западник, пишет в своих мемуарах о своем приятеле, исследователе русской литературы Петре Пекарском: "Когда в Петербурге сделалось известным, что нас разбили под Черной, я встретил Пекарского. Пекарский шел, опустив голову, выглядывая исподлобья и с подавленным худо скрытым довольством; вообще он имел вид заговорщика, уверенного в успехе, но в глазах его светилась худо скрытая радость. Заметив меня, Пекарский зашагал крупнее, пожал мне руку и шепнул таинственно в самое ухо: "Нас разбили!". Позднее "общечеловеки" стали более открыто выражать свои чувства Например, в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг. стало модно слать императору Японии приветственные телеграммы по случаю очередного поражения русских войск. Ну почти как пгавозащитники, которые столетием спустя хором с Дудаевым "аллах акбар" орали. Пальмерстон был не оригинален, примерно то же самое в 1812 г. собирался учинить Бонапарт: Пруссии он пообещал Прибалтику, Австрии - Южную Украину, Турции - Крым и Грузию. Особое место отводилось Польше, в пушечном мясе которой французский император был очень заинтересован: Наполеон поначалу как бы намекал, что готов реализовать навязчивые мечты ляхов о границах 1772 г., правда, только на востоке, но потом передумал и решил, что лучше будет накрошить западную Россию на несколько мелких вассальных княжеств - Самогитию, Литву, Подолию, Волынь, Украину и т.д. Чем закончился "освободительный" поход Бонапарта в Россию, известно. Ну, а теперь давайте выстроим такой ретроспективный ряд расчленителей России: Наполеон Бонапарт - Пальмерстон с императором Наполеоном III - Парвус и Вильсон с Ллойд Джорджем - Гитлер с Розенбергом и Власовым - Бжезинский с Сахаровым - Быков. Согласитесь, что последний в этом ряду выглядит дешевым клоуном, каким он на самом деле и является. Я бы на месте Госдепа и ЦРУ этому дегенерату ни цента не дал - все равно пропьет аванс, а расчленить нихрена не расчленит. Каково мое мнение о возможности распада РФ? Я его высказывал уже сто раз, не грех и повторить: в случае БП временный распад не исключен, однако именно БП дает возможность зачистить территорию от всей этой быковско-власовской мразоты и выстроить новую Россию, которую не в падлу будет называть своей Родиной.
Петрович:подобные безбожные человекоубийцы, к сожалению, не могут наследовать небеса. Почему большинство Президентов Америки были и есть евангельские верующие, причем реально читают Библию и соблюдали Библейские принципы? Вот поэтому их страна и процветала до последнего времени.
Каждый из этих почитателей Библии имел свою маленькую войну. Каждый считал своим долгом где-нибудь "установить демократию". В современной истории только президенты Картер и Форд ни с кем не воевали, за что и считаются слабаками никчёмными.
Да невезучий я.: [quote="Турок"] [quote="реализм геополитики"] о чем разговор?достаточно посмотреть прирост населения при сталине и сравните с нынешним антиростом за 20 лет демократии !факты говорят сами за себя.да и достаточно взглянуть на карту 1950года и нынешнюю ,что бы понять как нас америка на мякине провела.а сталин плохой ,сталин садист-это все эмоции которые мешают видеть главное .а главное что сша и ко подходят в плотную к границам россии+убирают ее геополитических союзников (ливия.египет.сирия.в перспективе иран)и на уровне мировой дипломатии это имеет очень большое преймущество.
Геополитика геополитикой, а жить стало конкретно сытней и спокойней. Хочешь в отпуск в натовскую страну Турцию - на здоровье. Во Францию или Гишпанию или божеж мой в саму цитадель врагов Юсею- да пожалуйста. И не по путевки органов, а на свой выбор и за свои заработанные баблосы. Хочешь мерс или тойоту, так вон магазин за углом, иди и покупай. Я при усатом Джо не жил, только при его учениках - лысом кукурузнике, пятиреждегерое и прочих последователях, но скажу - разница огромна, если не сказать, что сейчас просто другая жизнь. [/quote] То что сейчас мерс за углом в магазине купить можно это не заслуга правительства.Это все сделало время и новые технологии и если бы был Сталин или лысый кукурузник то мерсы эти мог купить любой,а не избранные.В послевоенные годы год от года понижение цен на продукты и предметы первой необходимости были чего сейчас мы не наблюдаем.Все делает время. [/quote] Вы совсем ересь несете. При Сталиных-Хрущевых-Брежневых все на жигулях ездили? да хоть на мотоциклах с люлькой? мог человек просто взять и купить машину? - не в очереди стоять, договариваться и копить непонятно сколько лет, а просто взять и купить?)
Георгий Карлович : в 1853 году Англоязычная Империя несколькими фронтами напала и на Россию. Английский флот атаковал Петербург и десантировался в Крыму, Архангельске, (который они всегда считали своим), и Петропавловске на Камчатке.
Однако доблестный царь-воин и истинный герой русской нации Николай Первый отразил все атаки Англоязычной Коалиции, за что по известным образцам Николая -1 англоязычные шиллз отправили на тот свет в Пурим 1855 года в возрасте всего 59 лет.
Его сын - царь Александр -1 был "no match" своему отцу-герою и спасителю нации.
Именно Николай Первый и Сталин только могут претендовать на звание спасителя нации в России. Они оба разгромили внутреннюю 5-ую колонну шиллз Англоязычной империи: Николай - "декабристов", а Сталин троцкистов; и оба отразили критические внешние агрессии.
Царь Александр-1 же начал с того, что продал Англоязычной Империи Аляску за цену, над которой американцы сами до сих пор смеются, и которая служит для них очевидным доказательством, что русские - полные кретины.
На самом деле продажа Аляски была делом подобных "Воронцовых" в российском правительстве, которых с тех пор стало не меньше а гораздо больше!
что за бред? какой еще Александр 1 сын Николая...не стыдно?)
Да! так говорит Господь: и плененные сильным будут отняты, и добыча тирана будет избавлена; потому что Я буду состязаться с противниками твоими и сыновей твоих Я спасу
подобные безбожные человекоубийцы, к сожалению, не могут наследовать небеса. Почему большинство Президентов Америки были и есть евангельские верующие, причем реально читают Библию и соблюдали Библейские принципы? Вот поэтому их страна и процветала до последнего времени.
И.Сталин: Без теории нам смерть. 17 октября, 0:48 На прошлой неделе в среду с первой лекции стартовал бесплатный обучающий цикл лекций и семинаров по теме "Марксизм и современность". Организаторами данного курса выступили: объединение "Синтез", "Ленинградское интернет-телевидение" и "Фонд рабочей академии". Задача курса: обучение политической, философской и экономической классике - освоение трудов Гегеля, Маркса, Ленина. Лекции читают опытные преподаватели "Фонда рабочей академии". Подробнее:http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=marxizm_i_sovremennost http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=smzmi-g3BZU#!
выгуглил таки у американцев информацию о бомбёжке советских аэродромов во Владивостоке в 1950 году: http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?36260-US-Planes-Attack-The-Soviet-Union&s=ab09d670d4043f9bd12952c2c98b35fb И ещё. Обратите внимание, - гай, который сообщает, - джуиш - с ником "Sayeret" : http://www.militaryphotos.net/forums/archive/index.php/t-36260.html "Ray Carter .......he'd probably be awarded the Air Force Cross for having carried out the very first American air raid against Russian territory! http://www.koreanwar.org/html/units/frontline/biteman/biteman23.htm Сейчас ещё информации. Основной самолёт которым пользовались США в Корее - вот этот - "Сейбрджет" : http://en.wikipedia.org/wiki/F-86 Аналогичный ему был Миг-15 двух советских жыдов Микояна и Гуревича, но самолёт был не хуже "Сейбра" : http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-15 Надо учитывать, что советские стратегические аэродромы под Владивостоком были разбомблены в октябре 1950 года, а МИГ-15 начали поступать на вооружение только в ноябре 1950 года, через месяц после пи*дЫ! Американцы утверждают, что отношение сбитых самолётов сбитых америкацами и русскими: 1- 1.3; 792 сбитых МИГов на 600 сбитых русскими Сейбрджетов: http://en.wikipedia.org/wiki/F-86 и http://en.wikipedia.org/wiki/USAF_units_and_aircraft_of_the_Korean_War СССР тогда продали, но не Сталин. Эта информация, Сталину, возможно даже не была известна, о разбомблении стратегических аэродоромов; или подана в другом виде, который позволил представить уничтожение 103 военных самолётов и нескольких советских военных аэродромов не как начало войны, а как "мелкий случайный инцендент", типа, извините, я вам на ногу наступил. Где нас только не предали? Царь Николай Второй ещё писал: «...везде измена, трусость и предательство». А то что это потому, что обортни везде, - не догадался? Русских продолжают продавать ежесекундно, постоянно, пока на Запад несутся по трубопроводам российские нефть и газ по западным ценам, ложно называемых, дескать, "рыночными". Это не "рыночные" цены - это ИХ цены!
Итого, к чему , пришли? Что информация от министра печати и информации Российской Федерации, главы межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992—1993 — руководителя Федерального информационного центра РФ, председатель Специальной комиссии по архивам при Президенте РФ и информация от племяника Кагановича - СОВ-ПА-ДА-ЮТ! Сталина отравили, СССР бомбили. Это правда! И отравили Сталина, как и до этого Ленина, Александра -3, Николая-1, Елизавету Петровну, Екатерину-1, Петра-2, Петра-1, Ивана Грозного, как и непосредственно убили Николая-2 и всю его семью, Александра-2, Павла-1, Петра-3, и всю семью Ивана Грозного, англофилы - евреи, работающие на Англоязычный Евреонал! Уотсон, сейчас, когда на развалинах СССР всё измеряется в долларах, когда везде надписи на английском языке, когда трубопроводы проложены с английской маркировкой; когда англофилы в открытую уже требуют себе лояльности и присяги; не видеть этого может только слабоумный. Само по себе показательно, что любой царь или правитель на Руси оценивается именно по тому, насколько он сделал полезный вклад в господство Британской империи. Именно поэтому царь Иван - "Ужасный" - террибль http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_the_Terrible. Именно поэтому первая половина царства голладского ставленника царя Петра Первого - замечательная, когда он разбил для Голландии Швецию, но под конец, когда Пётр-1 устремился в сферу английского влияния в Персию - Пётр стал плохой и тут же в одночасье откинул копыта. Но царица Анна Иоановна - замечательная, потому что она отдала Британии все персидские завоевания Петра. Царица Елизавета Петровна - плохая, потому что захватила Берлин и чуть было не поставила под сомнение само существование Британской империи, поэтому тоже тут же в одночасье откинула копыта. Поэтому Екатерина-2 - замечательная, потому что она вообще всё делала для Британской империи и даже русские армии во главе с Суворовым вообще отдала под начальство Британской империи!!! Ё*нуться можно от этого великого английского полководца Суворова, и как он ради Англии по Альпам лазил. Поэтому Екатерине-2 временно даже подарили Крым и позволили умереть своей смертью. А Павел-1- ё*нутый,потому что он с Наполеоном хотел напасть на Англию. И Николай-1 - "Палкин" и Аракчеев, потому что он разбил Британскую империю под Петербургом в 1854 году и в Крыму. А его сын Александр-2 - хороший, потому что отдал Аляску, но плохой потому что не стал отдавать больше, пришлось ему ноги отрывать и спички вставить. Александр-3 плохой - вообще ни каких дел с Британской империей, - пришлось отравить, когда не удалось убить в крушении поезда. Николай-2 - хороший, потому что в 1914 году поддержал Англию и США против Германии, но плохой, потому что построил ТрансСиб и не захотел уйти подобру поздорову. Ленин - плохой, потому что подписал Версальский мир, и чуть Германия не ухандакала из-за этого Версальского мира и США и Англию, за что Ленина и стали убирать; а Германию пришлось потом убивать в специально для этого устроенной США и Англией (Англоязычным Евреоналом) Второй Мировой как продолжение недоделанной ими Первой. Троцкий - американский гражданин и власть потерял, которою ему на блюдечке принесли англо-американские интервенты, поэтому размазня и раздолбай, и поэтому его лучше не вспоминать. Сталин хороший, поскольку как и Николай -2, помог США и Англии раздолбать Германию, но поскольку сам попытался выскользнуть из под власти жыдов США и Англии, то тварь и воплощение дьявола. Горбачёв - прекрасный - сдал СССР! Всё просто! В мире сейчас всё принадлежит Англоязычной империи. Весь секрет в том, что эта империя - НЕ ГОЙСКАЯ! Кто на неё прямо или косвенно работает, - тот живёт; кто не может - валяется на обочине и подыхает или уничтожается.
"США бомбили СССР. Сталин был отравлен". http://vk.com/video87264113_161760326 Источник информации - Михаил Полторанин С июля 1990 г. по ноябрь 1992 г. — министр печати и информации Российской Федерации,В 1992 году одновременно — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992—1993 — руководитель Федерального информационного центра РФ, председатель Специальной комиссии по архивам при Президенте РФ; http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Ну вот видите, Уотсон, это не какой-нибудь там из Нью-Йорка вещает, а вполне понятный министр печати и информации Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992—1993 — руководитель Федерального информационного центра РФ, председатель Специальной комиссии по архивам при Президенте РФ. А информация-то одинакова! Более того, о чём говорит Холмс, - что эта информация и многая ещё какая, которую русские ГДЛБ могут принять за фантастику, - совершенно официальная информация в американской литературе и совершенно доступна. Кака видите, фактически СССР в Корее воевали против США. То есть союзники тут же после того как сожрали Германию http://en.wikipedia.org/wiki/File:Yalta_Conference_%28Churchill,_Roosevelt,_Stalin%29_%28B%26W%29.jpg, тут же схлестнулись; только не на западе а на востоке. Них*ясебе! Разбомбить в октябре 1950-ого года под Владивостоком аэродром "Сухая речка" и 103 самолёта? - Это что? Это как 22 июня 1941 года! Разбомбленные самолёты, очевидно, были советской стратегической авиации. Но почему СССР не ответил? - Очевидно, Уотсон, что нашу страну тогда также продали, как и сейчас продают. Тогда, Уотсон, очевидно, было достигнуто соглашение между США и ближайшим сталинским окружением по типу того, как США пытались наладить взаимосоглашение с ближайшим окружением Гитлера во время войны, но у КАН-Ариса Images2/NaziKan-Aris.jpg и Роммеля всё сорвалось, у Берии, Кагановича & Ко, - всё с американцами получилось. То есть , Уотсон, получается ненападением на СССР США и своим рождением Холмс обязан Берии, Кагановичу & Ко. Потому что в США бомбёжка СССР в лунный ландшафт уже не была секретом даже от домохозяек. Вот, смотрите, Холмс переснял из американского журнала для домохозяек "Collier's" за 27 октября 1951 года полный план развития войны США против СССР http://www.zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii1.jpg Первым делом х*йнуть атомную бомбу в центр Москвы. Холмсовым папе-маме тут же ***ц и наступил бы. Кстати московским жыдам тоже. Потом жыдов конечно же бы компенсировали. http://www.zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii2.jpg Вот план бомбардировки СССР Это карта объектов ядерной бомбардировки на всей территории СССР сверху и под ней карта маршрутов стратегических атомных бомбардировщиков США к территории СССР сектором от Чукотки и до Прибалтики - одинаковое рассстояние: http://www.zarubezhom.com/Images/USAprotivRosii3.jpg Это изображение массивной воздушно-десантной операции США по захвату промышленного Урала: http://zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii5.jpg Разгром России настолько представлен во всех мельчайших подробностях и нюансах, что вот вам пожалуйста момент захвата в плен генерала Василия Сталина при всех регалиях; написано, что сбит во время разведывательного полёта, при всех регалиях и в парадной форме: http://zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii4.jpg Это американский десант освобождает уголовников и троцкистов из лагерей и они помогают американцам. Это прямо как сейчас в Ливии. У алиенов всё по шаблону: http://zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii6.jpg Это чёрный юмор агрессора. Это американский морпех говорит пленному русскому:"Ну и что, парень, ты хочешь сказать себе в утешение, что мы кого-то там линчуем в южных штатах?" http://zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii8.jpg И разумеется, Уотсон, нефть, газ, лес, золото, алмазы Сибири США не нужны. Это только исключительно ради освобождения советских людей от тоталитаризьма! Об этом говорит мягкий американский юмор в следущей карикатуре, дескать, х*ли у вас в России кроме снега брать-то! http://zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii7.jpg Таким образом, Уотсон, от нападения на СССР США, получается, советских людей спасли Берия, Каганович & Ко, которые наподобие "заговора против Гитлера" асассинировали Сталина и этим спасли СССР от агрессии США. Вот сейчас, кто бы убил Ахмадинеджада и спас бы Иран от намечающейся агрессии США. Только, участь Ирана от "мирного развития событий", будет вряд ли лучше участи Ливии, поскольку кто пригвозжён быть странами "третьего мира", тот пригвозжён навечно. Ну убил бы кто Каддафи до бомбардировки? Думаете, участь Ливии вследствии "мирной оккупации" была бы лучше чем после бомбардировки? В мире же как в тюремной камере, - кого место у параши, - тому хана в любом случае. И место России в англоязычном мире - именно у параши! Причём Маленков по смерти Сталина, знаете что сделал? - Он первым делом позвонил в посольство США и информировал об успехе. Из всей их группы Маленков отзвонился в посольство США. А Маленков, и это не секрет, был человек грузинского жыда Берии Images/4jews.JPG. Холмс уже писал об этом и приводил источники. В США это вообще не секрет. Секрет - это в СССР. Поэтому русские люди на редкость неинформированные даже по отношению к американцам. Шикарный источник информации - книга американского племянника Кагановича - Стюарта. Чтобы оценить её по достоинству надо понимать, кто такой этот Сюарт Каган? Стюарт Каган - это американский еврей.
Петр конечно много народу заморил при строительстве Петербурга или при создании флота под Воронежем. Но он пытался создать в России что-то инновационное, новые технологии, промышленность, корабли, пушки и т.д. Что инновационного создал Сталин? Как сказал один из русских писателей "Сталин - убийца". Тут добавить нечего.
Хороший тиран должен быть титаном в работе. И Пётр и Иосиф работали так, что вам и не снилось. Не дрова кололи, а сбор информации, её переработка в указы и подбор кадров - вот главное. Ленивый тиран это просто деспот и более ничего.
Беды у нас от отсутсвия палки.Раньше за 15 мин опоздания на работу и тюрьма.Хрущ малость подправил это положение,Брежнев расплодил опять.
Вот он и закатывал всяких коков и строил то что до сих пор раскокать не получается.
если завтра война,
если завтра в ПОХОД...
мы сегодня к ПОХОДУ готовы.
обсуждались детали-достаточно ли только модной тогда авиацией задавить как главным рычагом, а наземные войска в помощь как дополнительные. После споров решили-всё-таки не хватит-наземка должна тоже быть мощной-закреплять успех. Свидетель- авиа\конструктор Яковлев, часто бывавший у сталина (с кроватной мастерской-сразу авиазавод дал ему сталин по результатам испытаний учебных самолётов для подготовки лётчиков и не опасался подвохов со стороны 100% обязанного ему молодого конструктора)
Здается мне что если бы Сталин был бессмертен то сейчас небыло бы англии,америки,франции,был бы огромный СССР.
Так уже касается лично каждого.Как такового общества гражданского нет. В больших городах еще пытаются что то организовать,а здесь глухие к чужим бедам.
Почему создается ощущение, что "большинство народа" одобряет режим?
Потому, что режим очень хорошо усвоил методы своих предшественников.
Агитация, пропаганда. полный контроль над всеми федеральными СМИ, оскорбления, опорочивание наиболее ярких представителей оппозиции и любых действий.
Еще немного и начнут использовать методы ленинско-сталинских выродков: репрессии и террор.
А все это происходит не благодаря тому, что большинство за режим, а потому что большинству "по хрен".
Пока не коснется лично каждого.
Если бы "выразители народного гнева" передрались за деньги, то их еще можно понять. Но ситуация такова, что сегодня нет желающих оплачивать свержение антинародного режима кровавой гэбни, да и антинародным его назвать трудно, учитывая, что подавляющее большинство народа очень даже его одобряэ. В чем же причина несогласия в среде несогласных? На мой взгляд, у некоторых деятелей есть желание монополизировать бренд "внепарламентская оппозиция" сейчас, когда это можно сделать относительно легко, а потом, когда ветер (политический) подует в другую сторону, получить и причитающийся гешефт, ни с кем не делясь.
"29 октября я ходил к Соловецкому камню, где «Мемориал» каждый год, в День памяти, проводит прекрасную акцию: люди стоят в очереди, чтобы прочитать несколько имен из мартиролога жертв сталинских репрессий.
Я не думаю, что нужно объяснять, почему я считаю эту акцию важной. Или нет, все-таки объясню.
Главная беда нашего государства в том, что из века в век оно относилось к людям как к навозу. Щедро удобряло ими почву, поливало кровью полезные с точки зрения очередного правительства растения: возведение среди болот Петрова Града, строительство первой железной дороги, коллективизацию, индустриализацию, укрепление трудовой дисциплины и так далее, и так далее.
Апофеоз приоритета государственных ценностей над личными – сталинская эпоха. «Мы рубим лес, и сталинские щепки, как прежде, во все стороны летят», - поется в известной песне. Историки всё никак не подсчитают количество тех «щепок»: сколько сотен тысяч расстреляно, сколько миллионов репрессировано, сколько десятков миллионов заморено голодом.
Хуже всего вот что: 99,999999% убитых не просто убиты, но еще и забыты. Их вроде как никогда не было.
«Мемориал» создан для того, чтобы – если удастся - вспомнить каждого. Когда человек, живущий сегодня, просто произносит вслух имя другого человека, убитого семьдесят или восемьдесят лет назад, тот словно воскресает из небытия и перестает быть историческим «навозом».
В этот раз в очереди было очень много народу, я простоял три часа. Намерзся, устал, но не жалею. Было время ощутить что-то вроде связи с четырьмя людьми, чьи имена были напечатаны на доставшемся мне листке.
Дождавшись очереди у микрофона, я пообещал, что постараюсь хоть что-то разузнать об этой моей четверке - минимум того, что я могу для них сделать. Им-то это не нужно (хотя кто знает?), а вот мне самому - даже очень.
Мои четверо – люди маленькие, неисторические. И всё же кое-что про их погубленную жизнь я теперь знаю и готов рассказать вам.
29 октября я переписал себе с листка следующие сведения:
1. Кронгауз Лев Данилович. 39 лет. Старший лейтенант госбезопасности. Расстрелян 7 марта 1939 года.
2. Кротков Михаил Алексеевич. 45 лет. Инвалид труда. Расстрелян 25 марта 1925 года.
3. Кротовский Мечеслав Константинович. 34 года. Электросборщик завода электромедицинского оборудования. Расстрелян 9 августа 1938 года.
4. Кругликов Филадельф Иванович. 46 лет. Инженер Московского машиностроительного треста. Расстрелян 17 августа 1930 года...."
Читать далее:
http://borisakunin.livejournal.com/81453.html
"Так называемые оппозиционеры - это всего лишь те, кто сам желает хапнуть немножечко власти, не меняя принципиально систему в целом."
Огульно обвиняя оппозиционеров, толком даже и не зная этих людей (кроме Удальцова и ко.) Вы сами уподобляетесь этой кучке уродов, разворовывающих страну. А также кучке сталинистов, которым нужен очередной вождь, так как своей головой они думать не умеют.
Власть, используя федеральные СМИ, хорошо Вам проехала по ушам и "объяснила", кто такие оппозиционеры.
Именно потому, что такие как Вы, которые считают что "оппозиционеры - это всего лишь те, кто сам желает хапнуть немножечко власти, не меняя принципиально систему в целом", Вы должны и будете жить так, как живете: пресмыкаться перед очередной партией власти, новым вождем, и собирать крохи с барского стола жуликов и воров.
Никаких принципиальных разногласий между властью и обществом в РФ сегодня нет. Ну, есть, разумеется, некоторое число обиженных, которые считают, что тоже должны получить право так же безнаказанно воровать, как и высшая элита.принцип "нефть в обмен на айфоны" устраивает абсолютное большинство. Раз нет принципиальных разногласий, то нет в РФ и оппозиции. Так называемые оппозиционеры - это всего лишь те, кто сам желает хапнуть немножечко власти, не меняя принципиально систему в целом. Что там кричат самые оголтелые радикалы? Ага, что надо расстрелять олигархов, отобрать у них трубу, а все нефтедоллары пускать на прожор быдлу. То есть даже в случае победы самых матерых удальцовых схема "нефть в обмен на айфоны" останется неизменной, только если сейчас количество айфонов 0,1 на душу населения, то после тотального отстрела олигархов этот показатель, возможно, поднимется до 0,5.
Тогда может быть Вы поймете какой Россия была до революции и соответственно, какой ее принял Сталин.
А по Вашему ненавистному взгляду по отношению к людям, имеющим другое мнение, сразу понятно, что Вы сталинист.
Для таких, как Вы было бы полезно в 20-30-40 годы прошлого века в России "оказаться на месте тех", у кого отца расстреляли, как врага народа, а родному брату (сестре) дали 10 лет лагерей. И и само-собой лично Вам запрет на учебу в университете, как сыну врага народа. Вот счастье-то у Вас в семье было. Зато любимый вождь в Кремле бы сидел и думал о стране.
О, как лихо! Выходит, не победа в войне, не индустриализация, не создание мировой ядерной и космической сверхдержавы превратили Иосифа Виссарионовича в "масштабнейшую историческую фигуру", а всего лишь "чудеса пиара". Особенно доставил перл про лучшую культуру мира при более чем 50%-ной неграмотности населения при царе и фантастический энтузиазм масс по поводу вертикальной мобильности. Да при Николаше Кровавом Митя даже и помечтать не смог бы о поступлении в МГУ, а если бы он и написал прошение о зачислении его в студенты, на нем ректор недрогнувшей рукой начертал бы что-то вроде: "Жиденку здесь не место!". Вот такая, сцуко, вертикальная мобильность, да и горизонтальная тоже (ога, ога, я про черту оседлости)/
Быков - это не просто либераст, это поистине эталон либераста: мАсковский мажор, еврей (папину фамилию Зильбельтруд он благоразумно скрыл, но и мама Быкова по отчеству Иосифовна, что какбы намекаэ), потомственный интеллигент, состоял с 1985 г. в штате "Огонька" (главный рассадник либерастии в СССР). После уничтожения ненавистного совка остался на плаву, подвизался во всякого рода "свободомыслительных" изданиях и на телевидении, настрочил кучу книжек, на мой взгляд, сомнительной художественной ценности, за которые наполучал литературных премий больше, чем Пушкин, Достоевский, Толстой и Маяковский с Шолоховым вместе взятые. Есть в активе Быкова и героический подвиг, даже целых два. Дважды Диман смело отказался от персонального приглашения на встречу деятелей культуры с Путэном, чем привел в восторг всю швабодолюбивую общественность.
Ну и, разумеется, как истинный либераст, Быков возомнил себя властителем дум, совестью нации, отцом гусской демократии и, ни много ни мало, новой элитой. Ога, ога, когда он на Болотном балагане трендел о появлении в России "новой элиты", он имел в виду персонально себя. Он так и заявил с невъебенным пафосом: "История поставила на нас и положила на них". Так что быковский расчленительный порыв меня не удивляет. Несколько настораживает поспешность, с которой он озвучил хотелки своих хозяев. Сами понимаете, даже самый укуренный либероид, который рвется к власти (история, пилять, поставила на него!), не может желать сокращения подвластной территории. И уж тем более, он не должен даже заикаться об отделении Сибири, за счет которой "нерезиновая" и жирует. Свободу и демократию на хлеб не намажешь, чтоб Быков и ему подобное отребье продолжало наедать себе пузо, нужны сибирские газ, нефть и алюминий с алмазами. Без них мАсквичи частью передохнут от голода и холода, частью пожрут друг друга в полном соответствии с концепцией свободного рынка и конкуренции. Выжившие особи, доказавшие свою "эффективность", будут брать дань с сибиряков за экспорт углеводородов, барыжить органами для трансплантации и наркотой. Перспектива, в общем-то, неплохая, но в новом мире Быкову и ему подобным кисейным интеллигентикам, не нюхавшим реальной жизни, места нет. Разве что если потребность в рабах будет на независимом Кавказе…
Совершенно очевидно, что Быков выражает не свои идеи, а желания своих забугорных хозяев. Как вариант - он поиздержался, и таким эксцентрическим способом, прикидываясь дауном, посылает им сигнал: дайте бабла, я в доску свой Мальчиш-Плохиш, готов продолжить великое дело Сахарова. Вот только дадут ли ему лавэ под это дело? Сомневаюсь, что даже Западу нужны сегодня проблемы с расчленением РФ. Запад заинтересован в плавной утилизации России, а для этого потребны деятели типа Горбачова-Ельцина, а не Сахаровы-Быковы.
Кстати, о Сахарове. Главным делом своей жизни он считал раздел СССР на 50 независимых национальных бантустанов. Под это дело он даже написал свою знаменитую Конституцию Союза Советских Республик Европы и Азии. Приложили руку к этому творению и подельники академика по демократическому паноптикуму - члены Межрегиональной депутатской группы типа Собчака (ога, ога, ксюшиного папочки, если кто забыл) Старовойтовой и Афанасьева. Впрочем, на самом деле проект этой конституции является переработанным конспектом тезисов Бжезинского, так что заслуга Сахарова, скорее всего, лишь в адаптации текста для русскоязычной аудитории. Судя по ст. 25 авторы этой нетленки опасались даже кастрированной России, освобожденной от ВСЕХ (!) национальных автономий, то есть от Кавказа, от Якутии, нефтегазовых ХМАО, ЯНАО, Татарии, Башкирии, Таймыра и даже Карелии, где 95% населения - русские. На всякий случай и остаток РСФСР предлагалось раскромсать на четыре самостоятельные "экономические зоны". Сами понимаете, на деле это означало бы полную ликвидацию государственного суверенитета и появление на карте десятка относительно процветающих сырьевых протекторатов и четыре десятка полудиких Абхазий-Приднестровий-Чечней-Карабахов, воюющих друг с другом и постепенно вымирающих за полнейшей ненадобностью.
25 лет назад в расчленителе Сахарове "свободный мир" был шибко заинтересован, в 1988 г. опальный академик совершил триумфальное турне по странам Запада, где его с почетом принимали Миттеран, Тэтчер, Буш, Рейган и прочие "заклятые друзья русского народа", которые обещали ему всяческую поддержку и все мыслимые блага, если Сахаров поможет ликвидировать ядерную супердержаву. Его явно накачивали в качестве общенационального лидера. К счастью, престарелый светоч демократии сдох накануне начала активной фазы разламывания СССР в зените своей вонючей славы, и Запад сделал ставку на весьма умеренного демократа Ельцина, который с готовностью слил Союз, но расчленяться дальше отказался, ибо, сцуко, власти хотелось больше, чем нобелевской премии мира.
Давайте заглянем дальше вглубь истории. Наиболее последовательным расчленителем России был Гитлер, а непосредственным проектировщиком окончательного решения русского вопроса выступил Альфред Вольдемарович Розенберг - бывший подданный Российской империи, выпускник МВТУ. Весьма примечательно, что будущего идеолога национал-социализма в 1918 г. не приняли в ормируемый в Эстонии немецкий фрайкор, как "русского". В апреле 1941 г. Розенберг возглавил бюро по выработке политики Рейха в отношении покоренных восточных народов, а в июле стал рейхсминистром восточных оккупированных территорий. Впрочем, Розенберг, вероятно, действительно, слишком обрусел, и потому рубил в своих планах СССР не мельча, крупными кусками - планировалось создать рейхскомиссариаты "Осталнд" , "Украина", "Московия", "Туркестан", "Кавказ". В Поволжье были намерения учредить некую тюрскую конфедерацию Идель-Урал. Союзникам немцы тоже не поскупились на подарки - Румыния получала для заглота "Транснистрию" - территорию от Днестра до Буга, финнов благословили на создание Великой Финляндии с южной границей по Неве и Беломорканалу. Что касается Сибири, то особой нужды в ней Розенберг не видел, и вообще готов был по Уральскому хребту провести раздел сфер интересов между третьим Рейхом и Великой Японией, но сам Урал однозначно планировалось деиндустриализирвать.
На кого опирались нацисты в своем "освободительном" походе? Известно на кого - на всевозможную националистическую шваль, которой комплектовались легионы ваффен СС, казаков Краснова, "борцов за свободу" Власова, головорезов Каминского. К счастью для нас, всех сахаровых перетерли в лагерную пыль еще до начала эпохального "дранг нах остен". На практике созданы были только первые два рейхскомиссариата из планируемых, да отдельные отделы рейхскомиссариата "Кавказ". Сдается мне, либерасты подсознательно ненавидят Сталина как раз за то, что тот немало поспособствовал срыву плана Розенберга.
За 20 лет до Гитлера масштабный проект по "расформированию" Российской империи был предпринят коллективными усилиями всего "свободного мира", который тогда назывался "Антанта". Попытка оказалась неудачной во многом потому, что между расчленителями не было единства. Политика лавирования между белыми и красными привела Запад к краху своих мечтаний. Например, в 1919 г. возник проект двух Россий - белого Юга и Сибири и красного Северо-Запада и Поволжья. Ленинское правительству тут же согласилось на "миротворческую инициативу Запада", а вот белые со своей идеей "великой и неделимой" попортили всю малину. В итоге белых Антанта слила, а большевики раздумали расчленяться и тут же занялись "собиранием земель русских".
Идеологической базой расчленения была знаменитая программа американского президента Вудро Вильсона, декларирующая право народов на самоопределение. В канве этого самого "самоопределения" были ликвидированы Австро-Венгерская и Османская империи, а вот с Российской империей вышел облом. Формально она была упразднена, и на словах большевики охотно признали независимость всех нацокраин, лишь бы им не мешали взять власть. Один из видных идеологов расчленения России того времени - небезызвестный Парвус, который еще в 1914 г. провозгласил идею радела страны на самостийные национальные квартиры в интересах европейской безопасности, потому что по его мнению, такой дикий монстр, как Россия, всегда будет источником угрозы для просвещенной Европы. Немало поспособствовал Парвус и приходу к власти Ленина и Ко, которые были совершенно не обременены комплексами государственничества.
Но на деле под те же разговоры о самоопределении (только не национальном, а классовом) большевики, укрепившись у власти, тут же начали склеивать осколки романовской империи под вывеской СССР. Апогея этот процесс достиг опять же при столь ненавистном либерами Сталине, который не только вернул Союзу утерянные в революционном бардаке Волынь, Белоруссию и Прибалтику, но и присовокупил Галицию, Южный Сахалин, Курилы (ога, ога, по которым япошки до сих пор плачут) Северную Буковину, Закарпатье и даже часть Восточной Пруссии.
На рубеже XIX-XX веков тоже было немало охотников порубить на куски массивную тушу евразийской империи, но тут контекст был не столько геополитический, сколько чисто экономический. Это была эпоха бурного дележа мира между ведущими державами того времени, и Россия, формально считающаяся членом тогдашнего G8, на деле воспринималась, как потенциальная добыча для дележа ( в той же ситуации, впрочем, была и Турция). Между крупнейшими трестами и банкирскими домами шла отчаянная борьба за контроль над русским экспортом и рынками сбыта. Самодержавие мешало этому процессу, однако последний император был такой тряпкой, что последовательно сдавал западным "партнерам" одну позицию за другой, пока не очутился в ипатьевском подвале.
Перед этим Запад пытался почикать чрезмерно распухшую по мнению некоторых Россию в ходе Восточной войны 1853-1856 г., которая у нас называется Крымской. Надо заметить, смысл той не очень популярной у нас войны (проигранные войны вообще не популярны) не очень понимают даже многие историки. Фактически речь шла о широкомасштабном крестовом походе на Восток. В составе антирусской коалиции находились три крупнейшие империи того времени - Британская, Французская и Турецкая, а до кучи к ним еще и Сардинское королевство примкнуло. Австро-Венгрия, хоть формально и не вступила в войну с Россией, на деле заняла враждебную позицию, оттянув значительную часть русских войск на западную границу. Боевые действия велись с размахом - в придунайских княжествах, на Балтике, в Черном, Белом, Баренцевом морях, на Камчатке. Планы интервентов были широчайшие - перекрыть русским выходы в Тихий океан, навсегда прекратить русскую экспансию в Средней Азии и на Балканах, аннулировать итоги всех русско-турецких войн и даже… заколотить прорубленное Петром окно в Европу. Главный вдохновитель антирусской агрессии лорд Пальмерстон, много лет направлявший внешнюю политику Британии, один из самых ярых русофобов позапрошлого века, делился своими прожектами в беседе с лордом Расселом: "Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; Прибалтийский край отходит к Пруссии; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией (не Пруссией, а Германией); Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству; Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причем на Кавказе Черкессия образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к Турции". Но это, как говорится, только программа-минимум.
Кстати, либерастия в нынешнем виде появилась как раз в первой половине XIX века. Современник Пушкина Владимир Печерин, сам матерый либераст, посвятил своим корешам свое известное стихотворение:
Как сладостно - отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничиженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!
Во время Крымской войны многие интеллигенты искренне радовались нашим поражениям, почитая в этом победу столь милых им "общечеловеческих ценностей" над ненавистным "азиатско-московитским варварством". Николай Васильевич Шелгунов (1824-1891 гг.), известный диссидент-западник, пишет в своих мемуарах о своем приятеле, исследователе русской литературы Петре Пекарском: "Когда в Петербурге сделалось известным, что нас разбили под Черной, я встретил Пекарского. Пекарский шел, опустив голову, выглядывая исподлобья и с подавленным худо скрытым довольством; вообще он имел вид заговорщика, уверенного в успехе, но в глазах его светилась худо скрытая радость. Заметив меня, Пекарский зашагал крупнее, пожал мне руку и шепнул таинственно в самое ухо: "Нас разбили!". Позднее "общечеловеки" стали более открыто выражать свои чувства Например, в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг. стало модно слать императору Японии приветственные телеграммы по случаю очередного поражения русских войск. Ну почти как пгавозащитники, которые столетием спустя хором с Дудаевым "аллах акбар" орали.
Пальмерстон был не оригинален, примерно то же самое в 1812 г. собирался учинить Бонапарт: Пруссии он пообещал Прибалтику, Австрии - Южную Украину, Турции - Крым и Грузию. Особое место отводилось Польше, в пушечном мясе которой французский император был очень заинтересован: Наполеон поначалу как бы намекал, что готов реализовать навязчивые мечты ляхов о границах 1772 г., правда, только на востоке, но потом передумал и решил, что лучше будет накрошить западную Россию на несколько мелких вассальных княжеств - Самогитию, Литву, Подолию, Волынь, Украину и т.д. Чем закончился "освободительный" поход Бонапарта в Россию, известно.
Ну, а теперь давайте выстроим такой ретроспективный ряд расчленителей России: Наполеон Бонапарт - Пальмерстон с императором Наполеоном III - Парвус и Вильсон с Ллойд Джорджем - Гитлер с Розенбергом и Власовым - Бжезинский с Сахаровым - Быков. Согласитесь, что последний в этом ряду выглядит дешевым клоуном, каким он на самом деле и является. Я бы на месте Госдепа и ЦРУ этому дегенерату ни цента не дал - все равно пропьет аванс, а расчленить нихрена не расчленит.
Каково мое мнение о возможности распада РФ? Я его высказывал уже сто раз, не грех и повторить: в случае БП временный распад не исключен, однако именно БП дает возможность зачистить территорию от всей этой быковско-власовской мразоты и выстроить новую Россию, которую не в падлу будет называть своей Родиной.
Каждый из этих почитателей Библии имел свою маленькую войну. Каждый считал своим долгом где-нибудь "установить демократию". В современной истории только президенты Картер и Форд ни с кем не воевали, за что и считаются слабаками никчёмными.
Геополитика геополитикой, а жить стало конкретно сытней и спокойней. Хочешь в отпуск в натовскую страну Турцию - на здоровье. Во Францию или Гишпанию или божеж мой в саму цитадель врагов Юсею- да пожалуйста. И не по путевки органов, а на свой выбор и за свои заработанные баблосы.
Хочешь мерс или тойоту, так вон магазин за углом, иди и покупай.
Я при усатом Джо не жил, только при его учениках - лысом кукурузнике, пятиреждегерое и прочих последователях, но скажу - разница огромна, если не сказать, что сейчас просто другая жизнь.
[/quote]
То что сейчас мерс за углом в магазине купить можно это не заслуга правительства.Это все сделало время и новые технологии и если бы был Сталин или лысый кукурузник то мерсы эти мог купить любой,а не избранные.В послевоенные годы год от года понижение цен на продукты и предметы первой необходимости были чего сейчас мы не наблюдаем.Все делает время.
[/quote]
Вы совсем ересь несете. При Сталиных-Хрущевых-Брежневых все на жигулях ездили? да хоть на мотоциклах с люлькой? мог человек просто взять и купить машину? - не в очереди стоять, договариваться и копить непонятно сколько лет, а просто взять и купить?)
что за бред? какой еще Александр 1 сын Николая...не стыдно?)
17 октября, 0:48
На прошлой неделе в среду с первой лекции стартовал бесплатный обучающий цикл лекций и семинаров по теме "Марксизм и современность". Организаторами данного курса выступили: объединение "Синтез", "Ленинградское интернет-телевидение" и "Фонд рабочей академии". Задача курса: обучение политической, философской и экономической классике - освоение трудов Гегеля, Маркса, Ленина. Лекции читают опытные преподаватели "Фонда рабочей академии". Подробнее:http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=marxizm_i_sovremennost http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=smzmi-g3BZU#!
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?36260-US-Planes-Attack-The-Soviet-Union&s=ab09d670d4043f9bd12952c2c98b35fb И ещё. Обратите внимание, - гай, который сообщает, - джуиш - с ником "Sayeret"
: http://www.militaryphotos.net/forums/archive/index.php/t-36260.html "Ray Carter .......he'd probably be awarded the Air Force Cross for having carried out the very first American air raid against Russian territory! http://www.koreanwar.org/html/units/frontline/biteman/biteman23.htm
Сейчас ещё информации. Основной самолёт которым пользовались США в Корее - вот этот - "Сейбрджет" : http://en.wikipedia.org/wiki/F-86 Аналогичный ему был Миг-15 двух советских жыдов Микояна и Гуревича, но самолёт был не хуже "Сейбра" : http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-15 Надо учитывать, что советские стратегические аэродромы под Владивостоком были разбомблены в октябре 1950 года, а МИГ-15 начали поступать на вооружение только в ноябре 1950 года, через месяц после пи*дЫ! Американцы утверждают, что отношение сбитых самолётов сбитых америкацами и русскими: 1- 1.3; 792 сбитых МИГов на 600 сбитых русскими Сейбрджетов: http://en.wikipedia.org/wiki/F-86 и http://en.wikipedia.org/wiki/USAF_units_and_aircraft_of_the_Korean_War
СССР тогда продали, но не Сталин. Эта информация, Сталину, возможно даже не была известна, о разбомблении стратегических аэродоромов; или подана в другом виде, который позволил представить уничтожение 103 военных самолётов и нескольких советских военных аэродромов не как начало войны, а как "мелкий случайный инцендент", типа, извините, я вам на ногу наступил. Где нас только не предали?
Царь Николай Второй ещё писал: «...везде измена, трусость и предательство». А то что это потому, что обортни везде, - не догадался? Русских продолжают продавать ежесекундно, постоянно, пока на Запад несутся по трубопроводам российские нефть и газ по западным ценам, ложно называемых, дескать, "рыночными".
Это не "рыночные" цены - это ИХ цены!
и информация от племяника Кагановича -
СОВ-ПА-ДА-ЮТ!
Сталина отравили, СССР бомбили. Это правда!
И отравили Сталина, как и до этого Ленина, Александра -3, Николая-1, Елизавету Петровну, Екатерину-1, Петра-2, Петра-1, Ивана Грозного, как и непосредственно убили Николая-2 и всю его семью, Александра-2, Павла-1, Петра-3, и всю семью Ивана Грозного, англофилы - евреи, работающие на Англоязычный Евреонал! Уотсон, сейчас, когда на развалинах СССР всё измеряется в долларах, когда везде надписи на английском языке, когда трубопроводы проложены с английской маркировкой; когда англофилы в открытую уже требуют себе лояльности и присяги; не видеть этого может только слабоумный. Само по себе показательно, что любой царь или правитель на Руси оценивается именно по тому, насколько он сделал полезный вклад в господство Британской империи. Именно поэтому царь Иван - "Ужасный" - террибль http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_the_Terrible. Именно поэтому первая половина царства голладского ставленника царя Петра Первого - замечательная, когда он разбил для Голландии Швецию, но под конец, когда Пётр-1 устремился в сферу английского влияния в Персию - Пётр стал плохой и тут же в одночасье откинул копыта. Но царица Анна Иоановна - замечательная, потому что она отдала Британии все персидские завоевания Петра. Царица Елизавета Петровна - плохая, потому что захватила Берлин и чуть было не поставила под сомнение само существование Британской империи, поэтому тоже тут же в одночасье откинула копыта. Поэтому Екатерина-2 - замечательная, потому что она вообще всё делала для Британской империи и даже русские армии во главе с Суворовым вообще отдала под начальство Британской империи!!! Ё*нуться можно от этого великого английского полководца Суворова, и как он ради Англии по Альпам лазил. Поэтому Екатерине-2 временно даже подарили Крым и позволили умереть своей смертью. А Павел-1- ё*нутый,потому что он с Наполеоном хотел напасть на Англию. И Николай-1 - "Палкин" и Аракчеев, потому что он разбил Британскую империю под Петербургом в 1854 году и в Крыму. А его сын Александр-2 - хороший, потому что отдал Аляску, но плохой потому что не стал отдавать больше, пришлось ему ноги отрывать и спички вставить. Александр-3 плохой - вообще ни каких дел с Британской империей, - пришлось отравить, когда не удалось убить в крушении поезда. Николай-2 - хороший, потому что в 1914 году поддержал Англию и США против Германии, но плохой, потому что построил ТрансСиб и не захотел уйти подобру поздорову. Ленин - плохой, потому что подписал Версальский мир, и чуть Германия не ухандакала из-за этого Версальского мира и США и Англию, за что Ленина и стали убирать; а Германию пришлось потом убивать в специально для этого устроенной США и Англией (Англоязычным Евреоналом) Второй Мировой как продолжение недоделанной ими Первой. Троцкий - американский гражданин и власть потерял, которою ему на блюдечке принесли англо-американские интервенты, поэтому размазня и раздолбай, и поэтому его лучше не вспоминать. Сталин хороший, поскольку как и Николай -2, помог США и Англии раздолбать Германию, но поскольку сам попытался выскользнуть из под власти жыдов США и Англии, то тварь и воплощение дьявола. Горбачёв - прекрасный - сдал СССР!
Всё просто!
В мире сейчас всё принадлежит Англоязычной империи.
Весь секрет в том, что эта империя - НЕ ГОЙСКАЯ! Кто на неё прямо или косвенно работает, - тот живёт; кто не может - валяется на обочине и подыхает или уничтожается.
http://vk.com/video87264113_161760326
Источник информации - Михаил Полторанин С июля 1990 г. по ноябрь 1992 г. — министр печати и информации Российской Федерации,В 1992 году одновременно — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992—1993 — руководитель Федерального информационного центра РФ, председатель Специальной комиссии по архивам при Президенте РФ; http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Ну вот видите, Уотсон, это не какой-нибудь там из Нью-Йорка вещает, а вполне понятный министр печати и информации Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992—1993 — руководитель Федерального информационного центра РФ, председатель Специальной комиссии по архивам при Президенте РФ.
А информация-то одинакова!
Более того, о чём говорит Холмс, - что эта информация и многая ещё какая, которую русские ГДЛБ могут принять за фантастику, - совершенно официальная информация в американской литературе и совершенно доступна.
Кака видите, фактически СССР в Корее воевали против США. То есть союзники тут же после того как сожрали Германию http://en.wikipedia.org/wiki/File:Yalta_Conference_%28Churchill,_Roosevelt,_Stalin%29_%28B%26W%29.jpg, тут же схлестнулись; только не на западе а на востоке. Них*ясебе! Разбомбить в октябре 1950-ого года под Владивостоком аэродром "Сухая речка" и 103 самолёта? - Это что? Это как 22 июня 1941 года! Разбомбленные самолёты, очевидно, были советской стратегической авиации. Но почему СССР не ответил? - Очевидно, Уотсон, что нашу страну тогда также продали, как и сейчас продают. Тогда, Уотсон, очевидно, было достигнуто соглашение между США и ближайшим сталинским окружением по типу того, как США пытались наладить взаимосоглашение с ближайшим окружением Гитлера во время войны, но у КАН-Ариса Images2/NaziKan-Aris.jpg и Роммеля всё сорвалось, у Берии, Кагановича & Ко, - всё с американцами получилось. То есть , Уотсон, получается ненападением на СССР США и своим рождением Холмс обязан Берии, Кагановичу & Ко. Потому что в США бомбёжка СССР в лунный ландшафт уже не была секретом даже от домохозяек. Вот, смотрите, Холмс переснял из американского журнала для домохозяек "Collier's" за 27 октября 1951 года полный план развития войны США против СССР http://www.zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii1.jpg Первым делом х*йнуть атомную бомбу в центр Москвы. Холмсовым папе-маме тут же ***ц и наступил бы. Кстати московским жыдам тоже. Потом жыдов конечно же бы компенсировали. http://www.zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii2.jpg Вот план бомбардировки СССР Это карта объектов ядерной бомбардировки на всей территории СССР сверху и под ней карта маршрутов стратегических атомных бомбардировщиков США к территории СССР сектором от Чукотки и до Прибалтики - одинаковое рассстояние: http://www.zarubezhom.com/Images/USAprotivRosii3.jpg Это изображение массивной воздушно-десантной операции США по захвату промышленного Урала: http://zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii5.jpg
Разгром России настолько представлен во всех мельчайших подробностях и нюансах, что вот вам пожалуйста момент захвата в плен генерала Василия Сталина при всех регалиях; написано, что сбит во время разведывательного полёта, при всех регалиях и в парадной форме: http://zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii4.jpg
Это американский десант освобождает уголовников и троцкистов из лагерей и они помогают американцам. Это прямо как сейчас в Ливии. У алиенов всё по шаблону: http://zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii6.jpg
Это чёрный юмор агрессора. Это американский морпех говорит пленному русскому:"Ну и что, парень, ты хочешь сказать себе в утешение, что мы кого-то там линчуем в южных штатах?" http://zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii8.jpg И разумеется, Уотсон, нефть, газ, лес, золото, алмазы Сибири США не нужны. Это только исключительно ради освобождения советских людей от тоталитаризьма! Об этом говорит мягкий американский юмор в следущей карикатуре, дескать, х*ли у вас в России кроме снега брать-то! http://zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii7.jpg
Таким образом, Уотсон, от нападения на СССР США, получается, советских людей спасли Берия, Каганович & Ко, которые наподобие "заговора против Гитлера" асассинировали Сталина и этим спасли СССР от агрессии США. Вот сейчас, кто бы убил Ахмадинеджада и спас бы Иран от намечающейся агрессии США. Только, участь Ирана от "мирного развития событий", будет вряд ли лучше участи Ливии, поскольку кто пригвозжён быть странами "третьего мира", тот пригвозжён навечно. Ну убил бы кто Каддафи до бомбардировки? Думаете, участь Ливии вследствии "мирной оккупации" была бы лучше чем после бомбардировки? В мире же как в тюремной камере, - кого место у параши, - тому хана в любом случае. И место России в англоязычном мире - именно у параши! Причём Маленков по смерти Сталина, знаете что сделал? - Он первым делом позвонил в посольство США и информировал об успехе. Из всей их группы Маленков отзвонился в посольство США. А Маленков, и это не секрет, был человек грузинского жыда Берии Images/4jews.JPG. Холмс уже писал об этом и приводил источники. В США это вообще не секрет. Секрет - это в СССР. Поэтому русские люди на редкость неинформированные даже по отношению к американцам. Шикарный источник информации - книга американского племянника Кагановича - Стюарта. Чтобы оценить её по достоинству надо понимать, кто такой этот Сюарт Каган? Стюарт Каган - это американский еврей.
Что инновационного создал Сталин? Как сказал один из русских писателей "Сталин - убийца". Тут добавить нечего.