да чЁ вы срётесь из-за того, что этот ваш крайстат опять чего-то этакого насчитал ?! у них работа такая - за бюджетные деньги (со всеми причитающимися коэффициентами и выслугами) всякую муйню считать... а по поводу "свинарника без охраны", это с какого перепуга я должен вкладывать свои кровные в муниципальное учреждение, а ? мы и так уже прокачивали первые четыре года класс, теперь вот снова дали "убитый в хлам" класс, дескать "продолжайте дальше вваливать бабло, а чЁ, вашим же детям там учится..." так что, лично я за платное образование, пусть за деньги, зато я уже точно буду знать, куда КАЖДЫЙ потраченный рубль пойдет...
только и разговоров:вставайте, ищите себе работу нормальную. вот у меня нормальная работа из тех, что я могу себе сейчас позволить, чтобы успевать забирать ребенка после уроков и еще на занятия по дополнительной подготовке.больше некому. он первоклассник, одного отпускать пока страшно. уж извините, господа миллионеры, что зарплаты у нас вольнонаемных МЧС не голливудские, няню себе позволить не могу. кроме школы еще расходы на съемное жилье и питание есть. я что алкашка и бездельница? таких мам, как я очень много. но видимо верно: сытый голодного не разумеет(
Техник:Никогда не понимал людей, которые жалеют копейки ради своего ребёнка. Ну давайте не будем ни на что сдавать деньги. Пусть наши дети сидять в развалившемся свинарнике, голодные, холодные, без охраны. Вместо того чтобы причитать на форумах - идите и найдите себе нормальные работы, чтобы хватало обеспечить вашего же ребёнка. Какие-то бездельники собрались, даже читать противно! Хлебом не корми, дай поныть только!
да речь не о том что денег жалко!!! а о том что не хватает их при нынешних ценах на образование!!! вы говорите "не сдавайте, пусть дети сидят в свинарниках", а вот правительство наше кажется ни на ремонт, ни на охрану не скидывается из своего кармана, и ничего, в роскоши сидят! чем наши дети хуже? государство, которое вкладывает деньги в свое подрастающее поколение, будет процветать, а наше, которое только на родителей сложило все этапы оплаты образования, загнется к сожалению. превращаемся в страну маргиналов и люмпенов((((
Хватит уже обсуждать тему. Устали плюсы плюсовать и минусы минусовать. Всё отлично, цены низкие, зарплаты высокие, все богаты и счастливы, справедливость и равенство, партии урааааа!
Без имени, а какой совет ещё можно дать человеку, который нищий и ничего не хочет сделать, чтобы это исправить? )))) Ну покупайте лоторейные билеты тогда, может повезёт. Раз вы так работы боитесь ))))
У меня всё хорошо. Дети жрут отбросы из корыта, учится ходют в свинарник. Зато я не работаю. На бухлю хватает, платют пособие. Присоединяйтесь, будем бухать вместе. Ни забот, ни хлапот. Хрю, ОЙ!
Как говорится: "Понесли сандали Митю". Кроме советов о трудоустройстве да предположение о наличии отбросов в рационе питания детей, других доводов нет? Оно и понятно. На больную мозоль наступили. Терпите, раз управленцами работаете, ещё и не то вскроется.
Это что за родители такие, которые не могут заработать денег для своего ребёнка? Либо инвалиды, либо алкоголики какие-то. Откройте любой сайт по трудоустройству. Кучи вакансий с высокооплачиваемой работой. Сейчас любой нормальный человек способен хорошо зарабатывать и обеспечивать семью.
йцукен, ты наверное своих детей кормишь отбросами, раз у тебя еда такая дешёвая получается. Про одежду - зимную куртку пришлось бы покупать в любом случае, независимо от похода в школу.
йцукен: При чем здесь смешивание расходов? В чем оно, смешивание? По вопросам Марии. - Если бы "ребёнок не ходил в школу" - он питался бы дома. Учащийся средних и старших классов проводит в школе 6-7 часов. Следовательно, он там обедает. И речь шла о том, что цены в школьных столовых не из самых бюджетных, непонятно почему.
- Если бы "ребёнок не ходил в школу" - он носил бы одежду ту, в которой ему удобно, а не ту, которую положено носить в школе. Школа настаивает на деловом стиле одежды - к примеру, рубашки, пиджачные пары и туфли, а не джинсы, кроссовки, толстовки и т.д..И цены на строгую одежду - не радуют кошельки родителей.
В этой теме, как нигде, видно расслоение общества на состоятельных и средне (мало) обеспеченных. Одни о том, что собрать ребенка в школу в нанешней стране - достаточно дорого. Другие о том, что в нашей стране всё хорошо, денег хватает всем, кто трудиться и бла-бла-бла. Как у Аркадия Исааковича, одни про вагоны, а другие им - про колеса.
Поднимай своего мужика с дивана и пусть идёт деньги зарабатывает. Да и сама устройся куда-нибудь. А потом будешь рассуждать про общество.
При чем здесь смешивание расходов? В чем оно, смешивание? По вопросам Марии. - Если бы "ребёнок не ходил в школу" - он питался бы дома. Учащийся средних и старших классов проводит в школе 6-7 часов. Следовательно, он там обедает. И речь шла о том, что цены в школьных столовых не из самых бюджетных, непонятно почему.
- Если бы "ребёнок не ходил в школу" - он носил бы одежду ту, в которой ему удобно, а не ту, которую положено носить в школе. Школа настаивает на деловом стиле одежды - к примеру, рубашки, пиджачные пары и туфли, а не джинсы, кроссовки, толстовки и т.д..И цены на строгую одежду - не радуют кошельки родителей. В этой теме, как нигде, видно расслоение общества на состоятельных и средне (мало) обеспеченных. Одни о том, что собрать ребенка в школу в нанешней стране - достаточно дорого. Другие о том, что в нашей стране всё хорошо, денег хватает всем, кто трудиться и бла-бла-бла. Как у Аркадия Исааковича, одни про вагоны, а другие им - про колеса.
Люди, вы какие-то странные. При чём тут вообще школа, вещи и питание? А если бы ваш ребёнок не ходил в школу? Вы бы не тратили деньги ему на еду, не покупали бы вещей, да? Не смешивайте вы все расходы в одну кучу.
"Мы сравнивали цены на минимальный школьный набор для мальчика — на такие товары как брюки, рубашка, пиджак, туфли, осенняя куртка, рюкзак и канцелярские товары." То есть предполагается: одна рубашка, одни брюки, одна куртка, одна пара обуви, один рюкзак, 10 тетрадей, 1 ручка и один карандаш с ластиком (экономить надо).... А простите зимой этот школьник в школу не пойдет?!?!??
Эге-гей, трио высокодоходных "эффективных менеджеров"! По заявленной теме есть чё сказать? Напомнить тему, или сами прочтёте? "Сколько стоит собрать ребенка в школу" - вот о чём тема.
Юпитер, ты сердишься - следовательно, ты неправ! Неумение вести диалог переводят в агрессию по той причине, что на хамство и грубость переходит не самый сильный, а самый глупый.
Ну, что вы, это только высокообразованные техники отлично учатся, много трудятся, хорошие заработки имеют. А, как верно подмечено ими же (техниками), большЕнство народа "работают и зарабатывают деньги", отдавая огромную их часть на оплату такого бесплатного образования.
темнота: Вадик,светлая голова! На карте города разные рынки указаны, верно. Но ведь нам то нужен один-единственный рынок.Тот, о котором крайстатистика рассказывала. Или, по мнению некоторых, рынок потребительский и есть рынок крастэц ? Ну, уж, на фиг. Хоть и не настолько богат, как трио здешних богатеньких буратиноФФ, готовых любые деньги не пожалеть для детей-школьников, на крастэц своих одевать не стал. А вот соседка для семиклассника на крастэц всё прикупила (кроме учебников). Все равно в 6 рублей не уложилась.
Вадик,светлая голова! На карте города разные рынки указаны, верно. Но ведь нам то нужен один-единственный рынок.Тот, о котором крайстатистика рассказывала. Или, по мнению некоторых, рынок потребительский и есть рынок крастэц ? Ну, уж, на фиг. Хоть и не настолько богат, как трио здешних богатеньких буратиноФФ, готовых любые деньги не пожалеть для детей-школьников, на крастэц своих одевать не стал. А вот соседка для семиклассника на крастэц всё прикупила (кроме учебников). Все равно в 6 рублей не уложилась.
***: Не то что большинство населения, нищие лошары...
Это конечно ваше личное дело, что вы относите себя к лошарам, но большенство народа работают и зарабатывают деньги. А лентяи, бездельники и тунеядцы только на форумах плачут что они нищие. Кто не работает - тот не ест.
Так Шандурова же сказала:"...брюки, рубашка, пиджак, туфли, осенняя куртка, рюкзак и канцелярские товары... на потребительском рынке в июле 2012 года, составила 6516 рублей" А где он, тот рынок, на котором за всё - про всё 6 рублей, ответят, наверное ньюслабовские олигархи Техник, Коржик и Вадик. У них работа высокооплачиваямая, денеХ много - для детей ничего не жалко! Не то что большинство населения, нищие лошары...
OJIEHb: гдето нае.ок ручки тетрадки карандаши краски резинки и прочую канцелярию 1500 как минимум. форма (юбка пенжик желетка колготки) еще не меньше 2000 туфли кеды футболка шорты еще не меньше 2000 ну и там еще по мелочи. о каких 6 тысячах речь?
Так вот и именно. Даже и шести тысяч не набирается.
а по поводу "свинарника без охраны", это с какого перепуга я должен вкладывать свои кровные в муниципальное учреждение, а ? мы и так уже прокачивали первые четыре года класс, теперь вот снова дали "убитый в хлам" класс, дескать "продолжайте дальше вваливать бабло, а чЁ, вашим же детям там учится..."
так что, лично я за платное образование, пусть за деньги, зато я уже точно буду знать, куда КАЖДЫЙ потраченный рубль пойдет...
да речь не о том что денег жалко!!! а о том что не хватает их при нынешних ценах на образование!!! вы говорите "не сдавайте, пусть дети сидят в свинарниках", а вот правительство наше кажется ни на ремонт, ни на охрану не скидывается из своего кармана, и ничего, в роскоши сидят! чем наши дети хуже? государство, которое вкладывает деньги в свое подрастающее поколение, будет процветать, а наше, которое только на родителей сложило все этапы оплаты образования, загнется к сожалению. превращаемся в страну маргиналов и люмпенов((((
Ха-ха-ха, плюс стопятсот :)
Ну покупайте лоторейные билеты тогда, может повезёт. Раз вы так работы боитесь ))))
Кроме советов о трудоустройстве да предположение о наличии отбросов в рационе питания детей, других доводов нет?
Оно и понятно. На больную мозоль наступили. Терпите, раз управленцами работаете, ещё и не то вскроется.
Про одежду - зимную куртку пришлось бы покупать в любом случае, независимо от похода в школу.
Поднимай своего мужика с дивана и пусть идёт деньги зарабатывает. Да и сама устройся куда-нибудь. А потом будешь рассуждать про общество.
По вопросам Марии.
- Если бы "ребёнок не ходил в школу" - он питался бы дома.
Учащийся средних и старших классов проводит в школе 6-7 часов. Следовательно, он там обедает. И речь шла о том, что цены в школьных столовых не из самых бюджетных, непонятно почему.
- Если бы "ребёнок не ходил в школу" - он носил бы одежду ту, в которой ему удобно, а не ту, которую положено носить в школе. Школа настаивает на деловом стиле одежды - к примеру, рубашки, пиджачные пары и туфли, а не джинсы, кроссовки, толстовки и т.д..И цены на строгую одежду - не радуют кошельки родителей.
В этой теме, как нигде, видно расслоение общества на состоятельных и средне (мало) обеспеченных.
Одни о том, что собрать ребенка в школу в нанешней стране - достаточно дорого. Другие о том, что в нашей стране всё хорошо, денег хватает всем, кто трудиться и бла-бла-бла.
Как у Аркадия Исааковича, одни про вагоны, а другие им - про колеса.
То есть предполагается: одна рубашка, одни брюки, одна куртка, одна пара обуви, один рюкзак, 10 тетрадей, 1 ручка и один карандаш с ластиком (экономить надо).... А простите зимой этот школьник в школу не пойдет?!?!??
По заявленной теме есть чё сказать? Напомнить тему, или сами прочтёте?
"Сколько стоит собрать ребенка в школу" - вот о чём тема.
"У бедного Иванушки - всё камушки"
Неумение вести диалог переводят в агрессию по той причине, что на хамство и грубость переходит не самый сильный, а самый глупый.
А, как верно подмечено ими же (техниками), большЕнство народа "работают и зарабатывают деньги", отдавая огромную их часть на оплату такого бесплатного образования.
Иди работай, а не жопу протирай возле компьютера!
Хоть и не настолько богат, как трио здешних богатеньких буратиноФФ, готовых любые деньги не пожалеть для детей-школьников, на крастэц своих одевать не стал. А вот соседка для семиклассника на крастэц всё прикупила (кроме учебников). Все равно в 6 рублей не уложилась.
Это конечно ваше личное дело, что вы относите себя к лошарам, но большенство народа работают и зарабатывают деньги. А лентяи, бездельники и тунеядцы только на форумах плачут что они нищие.
Кто не работает - тот не ест.
Так Шандурова же сказала:"...брюки, рубашка, пиджак, туфли, осенняя куртка, рюкзак и канцелярские товары... на потребительском рынке в июле 2012 года, составила 6516 рублей"
А где он, тот рынок, на котором за всё - про всё 6 рублей, ответят, наверное ньюслабовские олигархи Техник, Коржик и Вадик. У них работа высокооплачиваямая, денеХ много - для детей ничего не жалко! Не то что большинство населения, нищие лошары...
Так вот и именно. Даже и шести тысяч не набирается.