А что гонорариев только на Казанское ханство хватило. Чота скромно как-то для лихих ребят,опять же доступные женщины-это доярки из близлежащих колхозов,после вечерней дойки? Круто же вас оделили из царской казны,куда уж там Садовскому с "затрапезной" капустной провинцией. Ему можно только посочуйствовать.))))))
Уважаемый т"модератор" (IP 78,90,196,171)! Я глубоко ценю ваше мнение. Местами оно даже чем-то созвучно моим настроениям. Однако не сочтите за труд -- прочтите мой самый первый пост: там честно написано, что я сам буду решать, какие комментарии оставлять, а какие -- нет. По ряду причин я решил, что ваши комментарии здесь не нужны. Уж извините и не обессудьте. И не напрягайтесь впредь копировать свои старые посты: если вам есть что сказать по делу -- скажите. Но не надо вашим способом бороться за то, что вам кажется правильным. Лучше сходите на митинг.
Да в любой стране геморров полно, Общество постоянно развивается, правило которое "вчера" приносило пользу или было безвредным может оказаться "сегодня" вредным. Всё течёт всё меняется. Но когда в обществе очернение окружающего мира является "хорошим тоном", общество вместо развития получает накрутку населения до уровня неврозов и депрессий и лишается способности реагировать на изменения внешнего мира адекватно - то есть начнётся деградация. Я против тех кто за счёт доведения людей до истерии хочет пробраться на людской крови во власть. Из таких "мудрые правители" не получаются. И делать по сути больше как доводить людей до истерик не умеют. Значит будут опять "враги народа" и расстрелы и страх.... Оно мне надо? Оппозиция нужна. Но такая которая способствует развитию, решению проблем общества, а не истерии и деградации.
2 БТМ: сравнивать города надо. Тем более, Перекотий вон утверждает, что кровавый режим не развивает общественный транспорт и от этого пробки в городе. Вот я и посравниваю...
"кровавый режим" ... "кровавый режим".... "Хорошо сформулированный вопрос содержит в себе 50% ответа" Если что-то беспокоит и хочется сделать так что бы "не беспокоило", то надо добротно сформулировать вопрос "что именно беспокоит". Формулировка "кровавый режим" явно не отражает действительность. А при многократном повторении может привести к депрессии, ибо задача "нерешаема". Кровавого режима НЕТ, поэтому его невозможно "отменить". Есть локальные перегибы, нарушения, нецелесообразности, можно было бы бороться с ними, с конкретными вещами которые мешают жить. Но видимо они не так многозначительно звучат.... Если "кровавый режим" отменить нельзя ввиду его отсутствия, стало быть "вытекающая из "кровавого режима" транспортная проблема тоже нерешаема! Аминь, как говориться, перейдём к следующему вопросу)))
2 сторож: а её там и нету. 2 БТМ: сравнивать города надо. Тем более, Перекотий вон утверждает, что кровавый режим не развивает общественный транспорт и от этого пробки в городе. Вот я и посравниваю...
Фотографии классные.... А как можно сравнить просто так разные страны и города? Это же надо параметры определять... по которым сравнивать... Но остановка с уголком для сильно вдруг зануждавшихся... абалдеть!
По ряду причин я решил, что ваши комментарии здесь не нужны. Уж извините и не обессудьте. И не напрягайтесь впредь копировать свои старые посты: если вам есть что сказать по делу -- скажите. Но не надо вашим способом бороться за то, что вам кажется правильным. Лучше сходите на митинг.
Общество постоянно развивается, правило которое "вчера" приносило пользу или было безвредным может оказаться "сегодня" вредным.
Всё течёт всё меняется.
Но когда в обществе очернение окружающего мира является "хорошим тоном", общество вместо развития получает накрутку населения до уровня неврозов и депрессий и лишается способности реагировать на изменения внешнего мира адекватно - то есть начнётся деградация.
Я против тех кто за счёт доведения людей до истерии хочет пробраться на людской крови во власть.
Из таких "мудрые правители" не получаются.
И делать по сути больше как доводить людей до истерик не умеют.
Значит будут опять "враги народа" и расстрелы и страх....
Оно мне надо?
Оппозиция нужна. Но такая которая способствует развитию, решению проблем общества, а не истерии и деградации.
"кровавый режим" ... "кровавый режим"....
"Хорошо сформулированный вопрос содержит в себе 50% ответа"
Если что-то беспокоит и хочется сделать так что бы "не беспокоило", то надо добротно сформулировать вопрос "что именно беспокоит".
Формулировка "кровавый режим" явно не отражает действительность.
А при многократном повторении может привести к депрессии, ибо задача "нерешаема".
Кровавого режима НЕТ, поэтому его невозможно "отменить".
Есть локальные перегибы, нарушения, нецелесообразности, можно было бы бороться с ними, с конкретными вещами которые мешают жить.
Но видимо они не так многозначительно звучат....
Если "кровавый режим" отменить нельзя ввиду его отсутствия, стало быть "вытекающая из "кровавого режима" транспортная проблема тоже нерешаема!
Аминь, как говориться, перейдём к следующему вопросу)))
2 БТМ: сравнивать города надо. Тем более, Перекотий вон утверждает, что кровавый режим не развивает общественный транспорт и от этого пробки в городе. Вот я и посравниваю...
Разницу в физиологии никакой феминизм не отменит)))
Нет. Просто у них пописать сложнее :)
Сравнивать в "общем виде"?
А с какой целью?
Интересно даже .... может женский пол по природе предусмотрительнее или стеснительнее....
Как только их там за сексизм не засудили. Ведь установка-то, только для мальчиков :)
Не надо, не надо никакие параметры определять...
А как можно сравнить просто так разные страны и города?
Это же надо параметры определять... по которым сравнивать...
Но остановка с уголком для сильно вдруг зануждавшихся... абалдеть!
2 vit: сравню, чуть позже. Спасибо Перекотию, подкинул одну идею... :)