Мальвина:Часто, что бы перейти дорогу надо пройти метров 300 перейти и потом вернуться этих 300 метров в итоге 600 метров, а напрямую перейти в неположенном месте 30-50 метров.
Экономят значит пешеходы на пробеге, лишнии метры наматывать не ходят. И нарушают правила ущемляя права водителей. Хотя с другой стороны эти водители тоже ущемляют права переходов и занимают своими автомобилями дворы, спортивные площадки, тротуары.
Тут может и вина ГИБДД есть, есть участки оживленных дорог где нет пешеходных переходов, но есть очень много пешеходов нуждающихся в переходе в этом месте. Часто, что бы перейти дорогу надо пройти метров 300 перейти и потом вернуться этих 300 метров в итоге 600 метров, а напрямую перейти в неположенном месте 30-50 метров.
[quote=""]а вина и не нужна автомобиль - источник повышенной опасности так что виноват /невиноват - плати денюшку и скажи машине досвидос [/quote] Проще пешика в лес тогда транспортировать
мммм:В воскресенье в центре мол.человек пьяный в доску переползал ул. Ленина напротив краевой администрации не по пешеходному переходу, а через 20 метров после него ГАИшники тормозили водителей-нарушителей не пропускавших пешеходов, на пъяного пешехода им дела не было
ну а вообщето вам должно быть известно, что работники краевой администрации имеют право ползать пьяными где им заблагорассудится и ни перед кем отчитываться не должны
В воскресенье в центре мол.человек пьяный в доску переползал ул. Ленина напротив краевой администрации не по пешеходному переходу, а через 20 метров после него ГАИшники тормозили водителей-нарушителей не пропускавших пешеходов, на пъяного пешехода им дела не было
[quote=""] а вина и не нужна автомобиль - источник повышенной опасности так что виноват /невиноват - плати денюшку и скажи машине досвидос [/quote] Ну не тяните вы не иезуита, тупое передергивание слов.... Моветон, как говорят у нас в Одессе. Нет красоты Логики! "Фи маман какой у вас дурной скус"
[quote=""] изъять транспорт конфисковать им что лень быо лищний раз затормозить перед пешеходом? [/quote] За что конфисковать? Истолковывать нужно за СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение ПДД, а тут как раз вина пешеходов
Да здесь я. И что бы вы хотели услышать? Тут вина как раз на пешеходах (скорее всего) переходите улицу в разрешенных местах, если перебегаете там где не положено, то хотя бы убедитесь, что машин нет. В чем тут вина водителей то? А то что среди пешеходов хватает ИДИОТОВ, которые перебегают дорогу по принципу "Вижу цель, верю в себя, не замечаю препятствий" так это не для кого не секрет. В качестве примера приведу перекресток Ленина-Сурикова на Главпочтампе. Когда там закрыли пешеходный переход с нечетной стороны Сурикова, поставили ограждение, повесили знаки, повесили схемы обхода, один черт перелезали через забор и бегом через дорогу, как лемминги, которые знают только одну тропу, а по другой в принципе ходить не могут. Так мало что под колеса кидались, так еще (сам видел) с коляской перелезает через забор и бегом под колеса через дорогу..... Слов нет одни цитаты.
Экономят значит пешеходы на пробеге, лишнии метры наматывать не ходят. И нарушают правила ущемляя права водителей. Хотя с другой стороны эти водители тоже ущемляют права переходов и занимают своими автомобилями дворы, спортивные площадки, тротуары.
автомобиль - источник повышенной опасности
так что виноват /невиноват - плати денюшку и скажи машине досвидос [/quote]
Проще пешика в лес тогда транспортировать
ну а вообщето вам должно быть известно, что работники краевой администрации имеют право ползать пьяными где им заблагорассудится и ни перед кем отчитываться не должны
действительно виноват
или несправедлво обвинен
а вот что реально пешики потом денег отожмут с тебя это факт
Гоцман, вы если не ошибаюсь на пенсии уже ?
[/quote]
ошибаетесь)))))))))
Тут речь не о том КОГО по нашему (не к ночи будь помянутому) законодательству НАЗНАЧАТ виновным, а тут речь о том кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виноват
у вас же учился
а по поводу вины сущая правда, таково наше законодательство
Таки я не истерю, я привожу примеры в качестве подтверждения слов, что в ДАННЫХ случаях вина СКОРЕЕ всего лежит на пешеходах.
а вина и не нужна
автомобиль - источник повышенной опасности
так что виноват /невиноват - плати денюшку и скажи машине досвидос
[/quote]
Ну не тяните вы не иезуита, тупое передергивание слов.... Моветон, как говорят у нас в Одессе. Нет красоты Логики!
"Фи маман какой у вас дурной скус"
автомобиль - источник повышенной опасности
так что виноват /невиноват - плати денюшку и скажи машине досвидос
изъять транспорт
конфисковать
им что лень быо лищний раз затормозить перед пешеходом?
[/quote]
За что конфисковать? Истолковывать нужно за СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение ПДД, а тут как раз вина пешеходов
Драхуйте, не лезет. Да вчера еле по тормозам ударить успел, бабулька под колеса как тот матрос балтиец под танк кинулась
конфисковать
им что лень быо лищний раз затормозить перед пешеходом?
В качестве примера приведу перекресток Ленина-Сурикова на Главпочтампе. Когда там закрыли пешеходный переход с нечетной стороны Сурикова, поставили ограждение, повесили знаки, повесили схемы обхода, один черт перелезали через забор и бегом через дорогу, как лемминги, которые знают только одну тропу, а по другой в принципе ходить не могут. Так мало что под колеса кидались, так еще (сам видел) с коляской перелезает через забор и бегом под колеса через дорогу..... Слов нет одни цитаты.