СКОЛЬКО МОЖНО ПАРАЗИТИРОВАТЬ НА ЛЖЕНАУКЕ? ЕСЛИ ПРОСЛЕДИТЬ ДИНАМИКУ" ИНТЕРЕСОВ" ТО ПОЛУЧИТЬСЯ ДОМИНАНТА ПО ПРИНЦИПУ "ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ".ВСЕ ПОВЕРХНОСТНО И ВСЕГДА БЕЗГРАМОТНО. ЭТО БРЕНД АВТОРА НЕМИРОВСКОГО
Что хорошего может написать Немировский? Много воды, и ничего конкретного... Полезный, неполезный... Денег надо одним рубануть, а другим отчитаться... А толку ноль... НьюсЛаб, хорош уже всякую хрень писать. Пишите лучше про хоррор - это, по крайней мере, хоть завлекает аудиторию...
Очень много встречал провославных с крестиками которые верят в реинкорнацию,в космический разум,инопланетян,третий глаз и третье ухо,а вот символа веры затрудняются вспомнить.И таких сейчас в России провославных -постмодернистов большинство.Спасибо ТВ и просвешению оно из человека лепит что захочет.
"Статья основана на исследованиях, проведённых при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, проект «Особенности формирования социальной структуры и развития социального капитала в Красноярском крае», № 11-03-00250а." Звиздец, и кто же такие фонды и проекты придумывает?
Данное исследование не может выявить подлинное отношение населения края к соц. группам, потому что, судя по всему, нет вопроса о рабочих, нет вопроса о крестьянах, те. о категориях граждан занимающихся производительным трудом. Сомневаюсь что большинство людей считают самыми полезными для общества этих дармоедов= — работники спецслужб, военнослужащие —бюджетники и лица свободных профессий (писатели, художники, дизайнеры, артисты, специалисты в сфере ИТ, и т.п.). Что касается православия, то вообще не встречал ни одного верующего хотя многие ходили за ниточкой от пояса Богородицы и поклонялись мощам Матроны, такие "православные" больше всего верят в колдунов, "порчу", "сглаз", черного кота, и т.д чем в Бога. Так что исследование расцениваю как не объективное и даром потрачены средства и силы.
Проблема в том, что воцерковленные православные создают гораздо больше проблем, чем геи, например. У них постоянно стоит на их веру. И они носятся с этим...
Кто приносит пользу обществу? А кто это может оценить? Спрашивать у населения что они считают "полезным", а что "бесполезным" кажется несколько некорректным. "Полезность" и "бесполезность" - это что оценка моральная или еще что то? Все это несколько, а м.б. и совершенно некорректно. А вот что сам исследователь думает об этом непонятно. Хотя сам В.Немировский и отмечает "...о необходимости большой разъяснительной и воспитательной работы с населением...", но ничего конкретного в этом аспекте нет. А каким образом можно судить о воцерковленности православного? В этом плане все в статье очень поверхностно. А как с красноярскими евреями? Они все иудаизм исповедают? Статья довольно хитрая и осторожная, здесь очень много просто скрыто молчанием. Пауз мужду строками очень много. Она неоткрытая, ясного открытого разговора нет. Статья описательная, вот еще раз хочется сказать, что она хитрая, если так можно выразиться. А от национально-культурных автономий есть польза? И в чем она заключается? Атеист, как верующий, что бога нет он полезен или бесполезен для общества? И какой вообще толк от атеистов, если Бога нет? А еже ли Бог есть, то к чему весь этот атеизм? Что то профессора СФУ очень жиденькие статьи пишут. Ладно там женщины, с них и спрос несерьезный, а здесь вроде бородатый и уже жидкими волосами на голове... И это называется отличным исследованием? Здесь исследования нет, а мнение отдельных граждан или части населения... и каких то, как оказывается, не воцерковленных православных...
Отличное исследование, особенно для государства, где со свободой слова опять проблемы, как в совке. Такое ощущение, что центральные каналы ТВ ушли далеко "вперед - в прошлое". Наверное там очереди выстраиваются за право лизнуть.... Так, что если телевизор, то только канал Дождь (tvrain.ru). Хотя и его и все остальное, без цензуры и фильтров можно найти в Интернете.
НьюсЛаб, хорош уже всякую хрень писать. Пишите лучше про хоррор - это, по крайней мере, хоть завлекает аудиторию...
Звиздец, и кто же такие фонды и проекты придумывает?
Что касается православия, то вообще не встречал ни одного верующего хотя многие ходили за ниточкой от пояса Богородицы и поклонялись мощам Матроны, такие "православные" больше всего верят в колдунов, "порчу", "сглаз", черного кота, и т.д чем в Бога. Так что исследование расцениваю как не объективное и даром потрачены средства и силы.
Так, что если телевизор, то только канал Дождь (tvrain.ru).
Хотя и его и все остальное, без цензуры и фильтров можно найти в Интернете.