http://www.kedrbank.com/zalog.html Судя по списку реализуемого залогового имущества, деньги в банкоматах не скоро появятся. Теперь ясно зачем ребрендинг затеяли, это будет торговый дом с нелеквидами.
Купец: [quote="Вадим"] Кедр - нормальный банк, а Стернина выкинули потому, что от банка плесенью стало попахивать. Москали молодцы, здесь огребут, потом купят в другом регионе банк с лохами.
Че в нем нормального? Лажа с финмониторингом, херова гора просрочек и нереализованного залогового имущества [/quote] А откуда информация?
Вадим: Кедр - нормальный банк, а Стернина выкинули потому, что от банка плесенью стало попахивать. Москали молодцы, здесь огребут, потом купят в другом регионе банк с лохами.
Че в нем нормального? Лажа с финмониторингом, херова гора просрочек и нереализованного залогового имущества
за нарушение «антиотмывочных» норм: наказаны Геленджик-Банк, «Таврический», Миллениум Банк, «Кедр», Газбанк, Транскредитбанк http://www.banki.ru/news/lenta/?id=3845023 В целом понятно к чему стремятся новые акционеры. Они заработают нет сомнений. История о том, как работает прачечная.
Кедр - нормальный банк, а Стернина выкинули потому, что от банка плесенью стало попахивать. Москали молодцы, здесь огребут, потом купят в другом регионе банк с лохами.
все как обычно. сперва развивают компанию потом продают потом москвичи банкротят и скупают за копейки. что вы ждали от столичных понаехавших тут... в сибирь. ониже словно пиявки, только высасывать могут... деньги
Основные акционеры «Кедра» стали один за другим избавляться от своих долей в капитале в декабре 2011 г. (см. подр. «Банк «Кедр» продают»). Тогда же в банке произошла неприятная история с обнаружением фальшивых денег на сумму 22 млн руб. (см. подр. «В хищении денег из «Кедра» обвиняется кассир банка»). http://www.dela.ru/articles/kedr-akcionery/ Кроме того, Moody's считает капитализацию «Кедра» достаточно низкой по сравнению с другими российскими банками аналогичного уровня. «Показатель достаточности капитала банка на 1 марта 2012 г. составил 11,9%, лишь немного превысив регулятивный минимум в 10%. Капитализация банка поддерживается лишь за счет нераспределенной прибыли, которая недостаточна для поглощения потенциальных убытков по кредитам.
Че в нем нормального? Лажа с финмониторингом, херова гора просрочек и нереализованного залогового имущества
[/quote]
А откуда информация?
Че в нем нормального? Лажа с финмониторингом, херова гора просрочек и нереализованного залогового имущества
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=3845023
В целом понятно к чему стремятся новые акционеры. Они заработают нет сомнений. История о том, как работает прачечная.
Теперь с помощью банка москвичи заберут завод низковольтной аппаратуры за копейки.
Теперь и банка нет и ДЗНВА накроется вместе с бюджетными деньгами.
http://www.dela.ru/articles/kedr-akcionery/
Кроме того, Moody's считает капитализацию «Кедра» достаточно низкой по сравнению с другими российскими банками аналогичного уровня.
«Показатель достаточности капитала банка на 1 марта 2012 г. составил 11,9%, лишь немного превысив регулятивный минимум в 10%. Капитализация банка поддерживается лишь за счет нераспределенной прибыли, которая недостаточна для поглощения потенциальных убытков по кредитам.