Да невезучий я.:[quote="Димон"] Заодно судить надо инструктора который обучал ее вождению и правилам, а так-же сотрудника который принимал экзамены. Иногда смотришь какие выкрутасы некоторые овцы на дороги делают и вывод о честности получения прав очевиден- сдать экзамен сама она не могла ни при каких обстоятельствах. Ну если только инспектор уснул когда она его "прикатывала" .
Инструктора то может и не при делах.что положено то он и объяснил и при нем она не ехала на мигающий семафор.Потом уже у них мозги улетучиваются.Порой кажется что у некоторых водителей и водительниц перед глазами не дорога а болт на 32 плавает.вчера на съезде с Октябрьского на левом на ровном месте авария.Запрудили всю дорогу.С моста на гордк 55 минут ехали.[/quote] Несколько дней назад чучело на бэхе 5-ке собрал несколько машин на трассе Красноярск-Енисейск в месте где ремонтируется мост, где организовано реверсивное движение. Он просто въехал в ожидающий зеленого сигнала светофора транспорт. Вот где у него были глаза и мозги когда он ехал по трассе? Видимость не меньше километра, никаких преград. Как это называется? Он отключил мозг чтобы сократить расстояние от точки старта до пункта назначения? Хорошо небыло пострадавших, а так бы тоже был осужден. Очень в таких случаях хочется задать вопрос виновнику ДТП : Брат, как так то, куда ты смотрел, чем в это время занимался? Если такое рассеянное внимание может стоит забирать у таких права на всегда и пусть ездят на автобусе. А так это же потенциальные убийцы.
Димон: Заодно судить надо инструктора который обучал ее вождению и правилам, а так-же сотрудника который принимал экзамены. Иногда смотришь какие выкрутасы некоторые овцы на дороги делают и вывод о честности получения прав очевиден- сдать экзамен сама она не могла ни при каких обстоятельствах. Ну если только инспектор уснул когда она его "прикатывала" .
Инструктора то может и не при делах.что положено то он и объяснил и при нем она не ехала на мигающий семафор.Потом уже у них мозги улетучиваются.Порой кажется что у некоторых водителей и водительниц перед глазами не дорога а болт на 32 плавает.вчера на съезде с Октябрьского на левом на ровном месте авария.Запрудили всю дорогу.С моста на гордк 55 минут ехали.
Да не имеет значения женьщина или мужчина. Такие ситуации каждый день. Что делает 99% водителей когда начинает мигать зеленый - жмут на газ, а когда загоратся желтый - еще сильнее жмут на газ. А пролетают перекресток уже на красный. И так каждый день на всех перекрестках города, просто в этот раз не проскочила. Просто терпеливее надо быть, всем.
Пишичитай:Поправили бы текст все-таки. В ПДД перекрестки делятся на регулируемые (п. 13.4) и нерегулируемые (п. 13.9). И только нерегулируемые делятся на равнозначные и неравнозначные. А у автора статьи получается каша - регулируемый перекресток и второстепенная дорога, теплое и мягкое. Очень неграмотно.
С текстом всё в порядке. На таких перекрёстках всегда кроме светофоров стоят знаки - главная дорога\уступи дорогу и светофор. Когда светофор не работает - работают знаки, тогда дороги становятся главной и второстепенной. И вот, чтобы не писать, что Форд "выехал справа от Шкоды", или "Шкода врезалась Форду в левый бок", автор просто написал, с какой дороги ехал Форд - со второстепенной. Т.е. тут не значимость перекрёстка на тот момент определена. Написано так, чтобы мы, читатели, могли сразу понять расположение участников аварии без дополнительных ненужных вопросов и замечаний.
Заодно судить надо инструктора который обучал ее вождению и правилам, а так-же сотрудника который принимал экзамены. Иногда смотришь какие выкрутасы некоторые овцы на дороги делают и вывод о честности получения прав очевиден- сдать экзамен сама она не могла ни при каких обстоятельствах. Ну если только инспектор уснул когда она его "прикатывала" .
Алина: ляля, если терпилы не лохи, эта тп будет пожизненно платить.
В новогоднюю ночь на Почте пъяная лошадь девченку убила.Заехала в остановку и убила.Девченка на кладбище,а лошадь на другой машине очередную жертву ищет.В этом бардаке просто послать на х... все эти суды и применять суды Шариата или Линча.
В ГСУ, видимо, люди совсем уже УК читать перестали. Максимально возможное наказание в данном случае - 4 года л/с в случае полного сложения наказаний, так как фактически одним действием "водятельница" совершила ДВА преступления, предусмотренных ч.1 ст. 264 УК РФ (в отношении каждой из двух потерпевших). Понятно, что 4 года никто не даст, так как сложение наказания будет наверняка частичное, но гсушники-то бы уж не позорились.
ыукеп: сами вы курицы за глаза говорить я знаю эту дувушку
и что теперь, обос-ся и не жить? каждого муд-ка кто-нибудь знает. Даже у самых последних подонков есть друзья, жены, дети. И эти друзья в 99,99% случаев считают своих любимых муд-ков невиновными, пострадавшими жертвами. И что теперь, вообще никого не осуждать, дабы не оскоробить ничьи нежные чувства? Нефиг лететь на красный. Выскочила - значит курица. А сколько она больных котят подняла на ноги до этого никого не волнует
Никто ее в тюрьму не отправит, потому что впервые совершила и тяжесть небольшая, нельзя по закону. Максимум - условно полгодика. А реально - улицы подметать месяц, обязательных работ
доде:Карать. езда на авто не форс а большая ответственность
К сожалению для большинства нашего населения автомобиль является не средством передвижения, а социальным маркером. И таких водителей больше интересует не безопасность движения, а как он выглядит в глазах других, таких же.... мудаков (чек)
Поправили бы текст все-таки. В ПДД перекрестки делятся на регулируемые (п. 13.4) и нерегулируемые (п. 13.9). И только нерегулируемые делятся на равнозначные и неравнозначные. А у автора статьи получается каша - регулируемый перекресток и второстепенная дорога, теплое и мягкое. Очень неграмотно.
к сожалению, некоторые дамы больше озабочены тем, красиво ли они выглядят за рулем, чем безопасностью движения. вот что на итоге и имеем - искалеченные люди и срок
всего 2 года и то максимум. такие случаи надо приравнивать как УМЫШЛЕННОЕ причинение тажкого вреда здоровью1 и более лиц. умышленное потому что она сознательно ехала на запрещающий сигнал, а типа проскочу. ей ба не в остановку врезаться а сразу до погостов долететь бы да в канавку свежевырытую
алине да в общем никакие деньги не вернут того, что бабушка потеряла - последние годы относительно здоровой старости. она ведь до дтп самостоятельно передвигалась. это - серьезный ущерб
особенно бабушку жалко. переломы в таком возрасте практически не срастаются. хорошо бы, кроме срока, обязать нарушительницу оплачивать все расходы по уходу за бабушкой.
reader: "она столкнулась с автомобилем Ford Focus, который въехал на перекресток со второстепенной дороги со стороны кладбища «Бадалык» на разрешающий для него, зеленый сигнал светофора." - что-то в этом тексте не так...
Вроде всё понятно написано.Она ехала на красный,столкнулась с автомобилем,который ехал на зелёный.
reader:"она столкнулась с автомобилем Ford Focus, который въехал на перекресток со второстепенной дороги со стороны кладбища «Бадалык» на разрешающий для него, зеленый сигнал светофора." - что-то в этом тексте не так...
Не так что-то с головой у школьников, которые работают в ньюслабе в свободное от уроков время :)
"она столкнулась с автомобилем Ford Focus, который въехал на перекресток со второстепенной дороги со стороны кладбища «Бадалык» на разрешающий для него, зеленый сигнал светофора." - что-то в этом тексте не так...
ойойой, какой кошмар..бедные женщины, которые пострадали! ужас. Недавно переходила пешеходный и одна автодама, неудачно высунувшая нос своего авто, ничего умнее не придумала, как начать отпячиваться задом на идущих пешеходов. прям по людям поехала..вот же жесть.
Инструктора то может и не при делах.что положено то он и объяснил и при нем она не ехала на мигающий семафор.Потом уже у них мозги улетучиваются.Порой кажется что у некоторых водителей и водительниц перед глазами не дорога а болт на 32 плавает.вчера на съезде с Октябрьского на левом на ровном месте авария.Запрудили всю дорогу.С моста на гордк 55 минут ехали.[/quote] Несколько дней назад чучело на бэхе 5-ке собрал несколько машин на трассе Красноярск-Енисейск в месте где ремонтируется мост, где организовано реверсивное движение. Он просто въехал в ожидающий зеленого сигнала светофора транспорт. Вот где у него были глаза и мозги когда он ехал по трассе? Видимость не меньше километра, никаких преград. Как это называется? Он отключил мозг чтобы сократить расстояние от точки старта до пункта назначения? Хорошо небыло пострадавших, а так бы тоже был осужден. Очень в таких случаях хочется задать вопрос виновнику ДТП : Брат, как так то, куда ты смотрел, чем в это время занимался? Если такое рассеянное внимание может стоит забирать у таких права на всегда и пусть ездят на автобусе. А так это же потенциальные убийцы.
Инструктора то может и не при делах.что положено то он и объяснил и при нем она не ехала на мигающий семафор.Потом уже у них мозги улетучиваются.Порой кажется что у некоторых водителей и водительниц перед глазами не дорога а болт на 32 плавает.вчера на съезде с Октябрьского на левом на ровном месте авария.Запрудили всю дорогу.С моста на гордк 55 минут ехали.
С текстом всё в порядке. На таких перекрёстках всегда кроме светофоров стоят знаки - главная дорога\уступи дорогу и светофор. Когда светофор не работает - работают знаки, тогда дороги становятся главной и второстепенной. И вот, чтобы не писать, что Форд "выехал справа от Шкоды", или "Шкода врезалась Форду в левый бок", автор просто написал, с какой дороги ехал Форд - со второстепенной. Т.е. тут не значимость перекрёстка на тот момент определена. Написано так, чтобы мы, читатели, могли сразу понять расположение участников аварии без дополнительных ненужных вопросов и замечаний.
В новогоднюю ночь на Почте пъяная лошадь девченку убила.Заехала в остановку и убила.Девченка на кладбище,а лошадь на другой машине очередную жертву ищет.В этом бардаке просто послать на х... все эти суды и применять суды Шариата или Линча.
Назови хоть одну адекватную причину езды на красный свет? А после прочтения никнейма Всё становится понятно! В имени твоем 5 ошибок.
и что теперь, обос-ся и не жить? каждого муд-ка кто-нибудь знает. Даже у самых последних подонков есть друзья, жены, дети. И эти друзья в 99,99% случаев считают своих любимых муд-ков невиновными, пострадавшими жертвами.
И что теперь, вообще никого не осуждать, дабы не оскоробить ничьи нежные чувства?
Нефиг лететь на красный. Выскочила - значит курица. А сколько она больных котят подняла на ноги до этого никого не волнует
я знаю эту дувушку
Сама курица вали на рудники.
К сожалению для большинства нашего населения автомобиль является не средством передвижения, а социальным маркером. И таких водителей больше интересует не безопасность движения, а как он выглядит в глазах других, таких же.... мудаков (чек)
В ПДД перекрестки делятся на регулируемые (п. 13.4) и нерегулируемые (п. 13.9). И только нерегулируемые делятся на равнозначные и неравнозначные.
А у автора статьи получается каша - регулируемый перекресток и второстепенная дорога, теплое и мягкое.
Очень неграмотно.
да в общем никакие деньги не вернут того, что бабушка потеряла - последние годы относительно здоровой старости. она ведь до дтп самостоятельно передвигалась. это - серьезный ущерб
Вроде всё понятно написано.Она ехала на красный,столкнулась с автомобилем,который ехал на зелёный.
Не так что-то с головой у школьников, которые работают в ньюслабе в свободное от уроков время :)