Уважаемые читатели форума! Просьба осторожно относится к сочинениям Морозова. В Туре давно сомневаются в его адекватности. Пишет человек, который в жизни для Эвенкии ничего хорошего не сделал. Пытается всех учить, на себя бы посмотрел- последствия его работы заместителем по ЖКХ до сих пор разгребают
Не узнаю вас в гриме. Это ты что ли Виталя20%? Ты когда, и что разгребал, несун несчастный, т. е. тот, который всех обносит? Это за тобой одни руины и повышенные ставки по откатам. Не подавишься? Хотя ты точно нет.
карнаушиха, тебя понять можно, он, как кость в горле у тебя, у Марины, которая умудрилась его из партии исключить по поддельным документам, у Супряг, у Черкасова, у Амосова, у Верхотурова. Олег, долби их чертей, всё это зазеркалье скоро развалится.
ну уж в этом Олега врядли можно упрекнуть. Школа искусств, коррекционка, школа в Чиринде, интернат в Тутончанах, а спортивные площадки возле туринского интерната, и средней школы, все предприятия, если не процветали, то уж точно были в порядке, детский сад в Ессее, приехал в Кислокан, этим же летом отремонтировали пол в спортзале школы. Да до фига, а Ярик только бабло собирал с ванаварской больницы, 3-х этажного дома. Зачем врать-то.
Фишка в том, что кроме писанины на форуме никто реально Морозову возразить не может. Олег Павлович, не важно, что говорят у Вас за спиной, главное, когда повернетесь - все молчат.
Уж так повелось на Руси,что народ всегда испытывал чувство жалости к людям больным на голову, в каждой деревне есть свой сумасшедший. Тура не исключение.
Он не на шутку уже злой от своего бессилия. "если кто-то хочет со мной посчитаться, не вопрос, подходите поговорим, может и дойдёт до крайностей, а дойдёт тоже не вопрос." Так скоро и за карабин схватиться. Задумайтесь жители!
Молодец Морозов хоть один в Эвенкии борется с ворами,только вот жалко что это все бесполезно,там спрут опутал все вплоть до губернатора и прокуратуры,это надо такими маштабами воровать,ясно что они купили всех и прокуратуру и ск.
Информация КРОО «СоДействие» о ситуации в МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» 15 октября 2010 года Постановлением Администрации ЭМР № 620-п было утверждено «Положение о муниципальном резерве топлива для объектов ЖКХ Эвенкийского муниципального района». П. 1.2 Положения определил, что целью создания муниципального резерва топлива, является оперативное устранение дефицита топлива на объектах ЖКХ в условиях снижения нормативного запаса (из расчёта нормы потребления на 3 месяца). Резерв был сформирован, в соответствии с п. 2.1. Администрацией ЭМР, в лице Департамента инженерного обеспечения (МУ «ДИО»), в рамках средств, предусмотренных районным бюджетом на соответствующий финансовый год (п. 2.2. Положения). МУ «ДИО» Администрации ЭМР в соответствии с п. 3.1. заключил с Хранителем (МП «ЭНП») договор на хранение топлива муниципального резерва. Отпуск топлива из муниципального резерва производился Хранителем (МП «ЭНП») по распоряжениям Администрации ЭМР на возвратной основе в объёмах, обеспечивающих ликвидацию или предотвращение временного дефицита топлива на объектах ЖКХ до восстановления плановых поставок топлива (п. 4.1. Положения). Этим же Постановлением № 620-п от 15.10.2010 г. были утверждены Объёмы муниципального резерва нефти для объектов ЖКХ Эвенкийского муниципального района, в количестве 2 122,69 т. 31 октября 2012 г. Генеральный директор МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» (МП «ЭНП») Шатунов А. А. в нарушение Постановления № 620-п Администрации ЭМР и утверждённого Положения о муниципальном резерве топлива, без разрешения Администрации ЭМР, самостоятельно заключил Договор № 135 с МП ЭМР «Илимпийские теплосети» на продажу находящегося на хранении в МП «ЭНП» муниципального резерва нефти в объёме 2 000 т. по цене 22 000 руб./т. Купля-продажа нефти, приобретённой за счёт бюджетных средств района, прошла без акциона и без согласования с Учредителем. 22 ноября 2012 г. Постановлением № 1163-п и. о. Главы администрации ЭМР Ильчакова В. А. внесла изменения в Постановление № 620-п от 15.10.2010 г., Положение было дополнено п. 4.7. в следующей редакции: «Обновление и замена муниципального резерва топлива, находящегося у ответственного хранителя путём заимствования может осуществляться ответственным хранителем самостоятельно, без привлечения дополнительных бюджетных средств. Отпуск топлива, нефти из муниципального резерва в порядке заимствования производится на основании распоряжений Администрации ЭМР. При выдаче топлива, нефти из муниципального резерва в порядке заимствования получатель (заёмщик) представляет гарантийное обязательство по возврату нефти, топлива в муниципальный резерв». 26 ноября 2012 года и. о. Главы администрации ЭМР Ильчакова В. А. подписала Распоряжение № 570-р, которым «задним числом» подвела нормативную базу под совершенно незаконные действия г-на Шатунова А. А. На момент подписания нормативных документов муниципальный резерв нефти был уже продан. Цель создания муниципального резерва топлива - оперативное устранение дефицита топлива на объектах ЖКХ ЭМР, а незарабатывание денег отдельными чиновниками и торговцами, при этом, Положение не предусматривает возможность продажи топлива из муниципального резерва, в случае возникновения дефицита топлива у муниципального предприятия. Резерв нефти был создан в октябре 2010 г., и на момент его продажи срок хранения нефти составил всего 2 года, что не является окончанием срока хранения нефти. В соответствии с Положением о муниципальном резерве топлива, Администрация ЭМР, в случае необходимости, могла передать нефть из муниципального резерва в МП ЭМР «Илимпийские теплосети», с последующим возвратом. Кроме этого, муниципальный резерв нефти никогда не хранился на туринском складе ГСМ МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» в отдельной ёмкости, так как объём резерва нефти составлял 2 122,69 т. МП ЭМР «Илимпийские теплосети» заплатило за 2 000 т. нефти муниципального резерва 44 млн. руб. МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт». 21 июня 2013 года, якобы в соответствии с распряжением № 570-р, Шатунов А. А. и Маркунов В. С. подписали Акт возврата 2000 т. нефти в муниципальный резерв, но 27 июня 2014 года, Черкасов А. Ю. подписал Постановление № 601/1-п, которым подтвердил, что никто, никакой нефти в резерв не возвращал, Черкасов умышленно изменил объём муниципального резерва нефти, узаконив объём оставшийся после её продажи Шатуновым А. А. в октябре 2012 г., т. е. 122,69 т., не один здравомыслящий человек не поймёт резерв в колличестве 122,69 т. нефти. Сделка с муниципальным резервом, это только небольшой эпизод в крупномасштабном хищении денежных средств муниципального предприятия «Эвенкиянефтепродукт». После опробирования вседозволенности и уверовав в безнаказанность при продаже Муниципального резева нефти в октябре 2012 года, г-н Шатунов приступил к более масштабному проекту по выводу средств из МП «Эвенкиянефтепродукт». 11 января 2013 года МП ЭМР «Илимпийские теплосети» (МП «ИТС») объявило Запрос предложений на поставку 14 000 т. нефти в п. Тура в 2013 году, начальная цена составила 308 000 000 руб. В этот же день был определён победитель, в лице МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» (МП «ЭНП»), которое стало единственным участником данного процесса. В результате Запроса предложений, МП «ИТС» заключило договор поставки 14000 т. нефти, на сумму 308 000 000 руб. с МП «ЭНП», по которому не менее 4 000т. нефти МП «ЭНП» обязалось поставить до 29 марта 2013 года, а 10 000 т. в срок до 01 июля 2013 г. Расчёты за поставленную нефть МП «ИТС» производило с февраля 2013 года по февраль 2014 года, равными долями. Во исполнение договора поставки с МП ЭМР «ИТС», МП «Эвенкиянефтепродукт» заключило два договора поставки нефти с ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз»: № 1-М-2013 от 14.01.2013 г. на 10 000 т., и № 15-М-2013 от 06 мая 2013 г. также на 10 000 т., кроме этого заключило договор № 3172112/0885Д от 25 декабря 2012 г. с ОАО «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» на поставку 4 000 т. нефти. Все договора предусматривали самовывоз нефти. По указанным договорам ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (Славнефть) выставило МП «ЭНП» счета на поставку 20 259,2 т. нефти, на сумму 190 917 980,7 руб., средняя стоимость 1 т. нефти составила 9 423,77 руб. ОАО «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» (ВСНК) выставило МП «ЭНП» счета на поставку 3 737,14 т. нефти, на сумму 45 915 400,45 руб., средняя стоимость 1 т. нефти составила 12 286,24 руб. Итого МП «ЭНП» были выставлены счета на поставку 23 996,34 т. нефти, на общую сумму 236 833 380,9 руб., средняя стоимость 1 т. нефти составила 9869,56 руб. МП «ЭНП» проплатило за поставку нефти в полном объёме: ОАО «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» с 28.12.2012 г. по 01.03.2013 г., на сумму 45 921 280 руб. ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» с 18.04.2013 г. по 28.04.2014 г., на сумму 190 917 980,1 руб. Всего МП «ЭНП» за нефть проплатило 236 839 260,1 руб.
Поразительные дела происходили при завозе закупленной нефти. Всего в 2013 году в Туру вместо проплаченных 23 996,34 тонн завезли 19 122,08 т. нефти, на общую сумму 142 528 199 руб. По зимним автодорогам в Туру завезли 6 025,59 т. нефти, на сумму 56339635,75 руб. В период весенней навигации 2013 г. ОАО «Енисейское речное пароходство» доставило в Туру со скважины К — 219 и подбазы «Славянка» 13 096,49 т. нефти, на сумму 76 942 899,65 руб. На поставку нефти МП «ЭНП» в 2013 году было потрачено 379 367 459,1 руб. (142 528 199+236 839 260,1 ). Итак, По Договору 1-М-2013 от 14.01.2014 г. (Славнефть) по зимнику завезли на п. Славянка 8 018,79 т., и в Туру 2 437,4 т., итого 10 456,19 т., на сумму 112 194 918,7 руб. МП «ЭНП» п/п № 292 оплатило 18.04.2013 г., как кредитоскую задолженность по договору 1-М-2013 108 919 616,46 руб., при цене 10730 руб. за 1 т. по договору, было оплачено за 10 150,943 т., оставшиеся 4 435 494,22 руб. МП «ЭНП» перечислило в Славнефть в период с 05.06.2013 г. по 28.04.2014 г. На весеннюю навигацию 2013 г. от Славнефти для Туры накопили 17713,67 т. нефти (п. Славянка 8 018,79 т., и по договор 15-М-213 от 06.05.2013 г. — 9 694,88 т.), из них ЕРП завезло в Туру 13 096,49т. По зимнику от Славнефти в Туру завезли 2 437,4 т., тем самым, осталось в Славнефти 4 617,18 т. (8000 руб/т по договору 15-М-2013), на сумму 36937440 руб. От ВСНК зимником завезли в Туру 3 588,12 т. Итого в 2013 г. в Туру доставили 19 122,08 т., на траспортные потратили сумму 142 528 199 руб. Завоз указанного объёма нефти подтверждается сводками Управления по делам ГО и ЧС. МП «ЭНП» располагает в Туре емкостным парком в объёме 15 520 т., МП «ИТС» около 900 т., вообщем 16 420 т. В связи с этим, совершенно не понятно куда размещал г-н Шатунов 2 702,08 т. нефти, а главное зачем столько нефти в Туре. Поразительную проверку провела прокуратура Эвенкийского района, которая не обнаружила никаких оснований для прокурорского реагирования. В принципе, такой вывод типичен для районной прокуратуры. По утверждению прокурора Эвенкийского района МП «ЭНП» в 2013, 2014 гг. заключило с МП «ИТС» два договора поставки нефти, на общий объём 28000 т., который Эвенкиянефтепродукт за два года якобы и поставил в Туру. Такие выводы категорически противоречат имеющимся документам, поэтому работа с прокуратурой района продолжается. Но при первичной проверки прокуратура выявила завоз 28 520, 259 т. нефти за 2 года, что подтверждает то, что Шатунов не вернул 2000 т. нефти в муниципальный резерв. Тогда что же в июне 2013 г. Шатунов передал Маркунову под видом нефти в муниципальный резерв, и что г-н Черкасов передал в 2014 г. на увеличение уставного фонда МП «ЭНП»?! В 2014 г. в Туру по сводкам Управления по делам ГОиЧС завезли 4 523,72 т. зимником от ВСНК, и 11 171 т. в весенюю навигацию от «Славнефти». ИТОГО получается договоров у МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» с МП ЭМР «Илимпийские теплосети» в 2013, 2014 гг. должно быть заключено на 34 816,8 т., так как в 2013 г. в Туру было поставлено 19122,08 т. (Славнефть и ВСНК), а в 2014 году 11 171 т. (Славнефть) и 4 523,72 т. (ВСНК). Итого за 2013, 2014 гг. поставили 19122,08 т. (2013 г.) + 15 694,72 т. (2014 г.) = 34 816,8 т., и это при потребности МП «ИТС» в 28000 т. нефти, непонятно кому и куда Шатунов поставил 6 816,8 т. На этот вопрос наверняка депутатам должны ответить Шатунов, Маркунов и Черкасов.
ПЕРЕВОЗКА: № с/ф, дата Перевозчики Кол-во сумма маршрут январь 1/171 31.01.13 БЭ 492,31 4699581,71 Юр-5 - Тура 1 от 31.01.13 Губарев 52,38 423677,55 Юр-5 - Тура 00000022 31.01.13 ДТК 25,34 204991,44 Юр-5 - Тура 1 31.01.13 СибТранс- Север 396,57 3785638,13 Юр-5 - Тура итого 966,6 9113888,83 февраль 2/282 28.02.13 БЭ 619,67 5915408 Юр-5 - Тура 2/284 28.02.13 БЭ 3488,31 4022021,43 К-19 - п. Славянка 2 28.02.13 Губарев 144,09 1165535,92 Юр-5 - Тура 00000058 28.02.13 ДТК 113,8 920560,56 Юр-5 - Тура 2 28.02.13 СибТранс- Север 1006,76 9610483,23 Юр-5 - Тура итого Тура- 1884,32 славянка-3488,31 21634009,14 март 3/140 22.03.13 БЭ 221,53 2114677,65 Юр-5 - Тура 3/320 31.03.13 БЭ 424,64 4053584,8 К-19 - Тура 3/213 31.03.13 БЭ 4530,48 5223642,29 К-19 - п. Славянка 3 31.03.13 Губарев 294,25, из них 73,86 - Юр — 5 220,32 - К 219 2380220,61 К-19 - Тура 00000085 29.03.13 ДТК 108,88, из них 12,66 - Юр — 5 96,22 - К-19 880754,59 К-19 - Тура 9 31.03.13 СибТранс- Север 429,15 4096637,26 Юр - 5 - Тура 10 31.03.13 СибТранс- Север 1125,52 10744213,92 К-19 - Тура итого Тура - 2603,97 славянка-4530,48 29493731,12 апрель 4/037 19.04.13 БЭ 202,58 1933780,95 К-19 - Тура 4 11.04.13 Губарев 71,52 578517,19 К-19 - Тура 13 17.04.13 СибТранс- Север 296,6 2831372,24 К-19 - Тура итого 570,7 5343670,38 май 000000392 22.03.13 ЕРП 1076,185 2073,151 3149,336 6322671,24 12179924,66 18502595,9 000000393 25.05.13 ЕРП 1941,987 2012,662 3954,649 11409325,87 11824547,04 23233872,91 000000394 26.05.13 ЕРП 555,307 2027,095 1074,959 819,213 1015,705 5492,279 3262472,17 11909342,05 6315468,41 4812940,6 5967346,51 32267569,74 000000395 28.05.13 ЕРП 500,23 2938861,1 итого 13096,49 76942899,65 Итого Тура 19122,08 142528199 ПЛАТЕЖИ: № п/п, дата кому сумма № договора 1347 28.12.12 Востсибнефтегаз 24383520 3172112/0885Д 25.12.12 42 16.01.12 Востсибнефтегаз 12191760 3172112/0885Д 25.12.12 125 22.02.13 Востсибнефтегаз 4020000 3172112/0885Д 25.12.12 131 27.02.13 Востсибнефтегаз 1752000 3172112/0885Д 25.12.12 135 01.03.13 Востсибнефтегаз 3574000 3172112/0885Д 25.12.12 Итого: Востсибнефтегаз 45921280 292 18.04.13 Славнефть 108919616 1-М-2013 14.01.13 489 05.06.13 Славнефть 435494,22 1-М-2013 14.01.13 508 10.06.13 Славнефть 500000 1-М-2013 14.01.13 527 14.06.13 Славнефть 500000 1-М-2013 14.01.13 538 19.06.13 Славнефть 500000 1-М-2013 14.01.13 548 21.06.13 Славнефть 500000 1-М-2013 14.01.13 290 28.02.14 Славнефть 2000000 1-М-2013 14.01.13 291 28.02.14 Славнефть 67450000 15-М-2013 06.05.13 706 28.04.14 Славнефть 10112869,93 15-М-2013 06.05.13 Итого: Славнефть 190917980,1 Итого: 236839260,1 ПОКУПКА НЕФТИ по счетам: № с/ф, дата поставщик кол-во сумма январь 2500000114 31.01.13 Востсибнефтегаз 1154,13 14070851,59 43 31.01.13 Славнефть 19,69 211262,97 Итого: 1173,82 14282114,56 февраль 2500000245 28.02.13 Востсибнефтегаз 1821,49 22602588,79 54 05.02.13 Славнефть 294,65 3161626,69 62 10.02.13 Славнефть 548,89 5889546,78 69 14.02.13 Славнефть 561,3 6022791,92 76 19.02.13 Славнефть 588,36 6313049,15 84 24.02.13 Славнефть 618,51 6636601,57 102 28.02.13 Славнефть 876,6 9405950,19 Итого: 5309,8 вснк-1821,49 славнефть-3488,31 60032155,09 вснк-22602588,79 славнефть-37429566,3 март 2500000345 31.03.13 Востсибнефтегаз 761,74 9241960,07 127 05.03.13 Славнефть 817,36 8770272,8 139 10.03.13 Славнефть 69,62 747022,6 140 10.03.13 Славнефть 732,13 7855787,09 157 15.03.13 Славнефть 1359,31 14585417,76 161 17.03.13 Славнефть 431,55 4630488,58 172 20.03.13 Славнефть 24,32 260932,14 177 22.03.13 Славнефть 1296,27 13908977,1 187 27.03.13 Славнефть 886,96 9517112,99 195 31.03.13 Славнефть 1015,26 10893761,26 Итого: 7394,52 вснк-761,74 славнефть-6632,78 80411732,39 вснк-9241960,07 славнефть-71169772,32 апрель 235 05.04.13 Славнефть 295,87 3174652,91 244 10.04.13 Славнефть 127,67 1369856,18 Итого: 423,54 4544509,09 май 337 24.05.13 Славнефть договор 15-М-2013 05.06.13 7103,99 56834721,58 338 28.05.13 Славнефть договор 15-М-2013 05.06.13 2590,89 20728148,35 Итого: 9694,88 77562869,93 Итого Тура: 23996,56 вснк—3737,36 славнефть-20259,2 236833380,9 Покупка (выставлено счетов): Славнефть: 20 000 т. - поставка по договорам, самовывоз; 20 259,2 т. - выставили счета, из них Зима — 10 564,32 т. Весна — 9 694,88 т. на сумму 190 917 980,7 руб. заплатили 190 917 980,1 руб.,из них Зима — 113 355 110,8 руб. Весна — 77 562 869,93 руб. стоимость 1 т. (190917980,1 : 20 259,2 т.) = 9 423,77 руб. Выбрали 15 533,99 т. недобор 4 725,21 т. х 9 423,77 = 44 529 292,24 руб. (осталось в Славнефти).
ВСНК: - 4000 т. - поставка по договору самовывоз. - 3 737,14 т. выставили счета, - на сумму 45 915 400,45 руб. - заплатили 45 921 280 руб. стоимость 1 т. (45 921 280 руб. : 3 737,14 т.) = 12 286,24 руб. ИТОГО выставлены счета: на 23 996,34 т, на сумму - 236 833 380,9 руб., Средняя стоимость 1 т. по выставленным счетам — 9 869,56 руб. Проплата: - Договор 15-М-2013 (Славнефть) = 77 562 869,93 руб. (2014 г.) - Договор 1-М-2013 (Славнефть) = 113 355 110, 22 руб. (2 млн. -2014 г.) Итого славнефть: 190 917 980,1 руб., из них 111 355 110,17 руб. - 2013 г. 79 562 869,93 руб. - 2014 г. - Договор 3172112/0885Д (ВСНК) = 45 921 280 руб. Итого: 236 839 260,1 руб., из них 157 276 390,17 руб. - 2013 г. 79 562 869,93 руб. - 2014 г. Транспортные: Всего доставили в Туру - 19 122,08 т., из них Зима - 6 025,59 т. = 56 339 635,75 руб., из них - Юр-5 - 3 588,12 т. = 28 840 554,19 руб. - К-219 - 2 437,4 т. = 27 499 081,56 руб. Всего доставили на п. «Славянка» - 8 018,79 т. = 9 245 663,72 руб. стоимость перевозки 1 т. зимником = 9 350,06 руб. Весна - 13 096,49 т. = 86 188 563,37 руб., из них - ЕРП - 13 096,49 т. = 76 942 899,65 руб. стоимость перевозки 1 т. водой (с учётом п. «Славянка») - 6 581,04 руб. ИТОГО Тура: 19 122,08 т. = 142 528 199 руб. По перевозчикам: БЭ (Тура зима) - 1 960,73 т. = 18 717 033, 11 руб. БЭ (Славянка зима) - 8 018,79 т. = 9 245 663,72 руб. Итого БЭ - 9 979,52 т. = 27 962 696,83 руб. СибТрансСевер - 3 254,6 т. = 31 068 344,78 руб. ЭДТК - 248,02т. = 2 006 306,59 руб. Губарев — 562,24 т. = 4 547 951,27 руб. ЕРП — 13 096,49 т. = 76 942 899,65 руб. Исполнительный директор КРОО «СоДействие» О. П. Морозов Я вырос в Туре, я обязан Туре и тем людям, которые меня воспитали в этом посёлке, я уважаю и Байкитян, и Ванаварцев, если кто-то хочет со мной посчитаться, не вопрос, подходите поговорим, может и дойдёт до крайностей, а дойдёт тоже не вопрос. Пока я живу в Эвенкии, я не отступлю не на шаг. Я готов обсудить с любым эвенкийцев своё поведение во власти, любую свою ошибку. В своём доме мы сами должны навести порядок иначе мы потеряем свой дом. Я отвечал за ЖКХ, но членом семьи Малашия я не был. У меня есть и программа, и главное совесть, я помню в отличии от многих из вас, как я босиком бегал по туринским пыльным улицам. Это забыли многие, и Верхотуров, и Агеев, но многие понят, я думаю, что когда вы забудите это, вы перестанете быть Эвенкийцами. Я не считаю таких личности, как Аркашашу Шатунову, такого, как Супрягу, как Черкасов, как Маркунов эвенкийцами. Вот и вся моя правда.
Очередные домыслы и бредятина главного знатока тепло-электроэнергетики, не имеющего за плечами даже начальных курсов в этой сфере, г-на морозова. Его сфера - вредительство, стукачество и фискальство. Тут он мастер.
Красноярская Региональная Общественная Организация «СоДействие» по защите прав и интересов граждан, проживающих в Эвенкийском муниципальном районе ________________________________________________________________ исх. № 235 Красноярский край, п. Тура «18» декабря 2014 г. ул. Кочечумская 55-1 т. 8-905-975-1252
Главе ЭМР Суворову П. И. Главе Администрации ЭМР Черкасову А. Ю. 1-му заместителю Главы Администрации ЭМР Николаенко А. В. МП ЭМР «Илимпийские электросети» находится в глубоком финансовом кризисе. Такая ситуация стало возможна вследствие непрофессионального управления предприятием. Анализ причин такого положения дел в управлении предприятием, однозначно показал, что основной причиной является несоответствие практически всего руководства муниципального предприятия квалификационным требованиям утверждённым законодательством РФ. Некомпетентность г-жи Карнауховой (отвечающей по должностной инструкции за финансово-экономический блок) и г-на Супряги привели к тому, что предприятие имеет сотни миллионов долгов только за топливо, на 01.01.2014 г. сумма превысила 300 млн. руб. При этом обратите внимание, что эти долги не обеспечены доходами предприятия, и не входят в тариф на электроэнергию следующего года. В 2015 г. у предприятия не будет средств для предоплаты за топливо, поставляемое для выработки электроэнергии в 2015-2016 гг. Нет денег на топливо и на запчасти, зато процветает ресторан г-на Супряги, который приносит миллионы рублей убытков в год, при этом продукты завозятся, в том числе и самолётами. Откуда же средства на весь этот шабаш?! Ответ очень прост, всё оплачивается за счёт средств основного производства. Г-н Супряга попросту игнорирует элементарные законы экономики, и не имеет не малейшего представления, как вывести предприятие из долговой ямы, в которую он засаживает его всё глубже и глубже. Может быть техническая часть предприятия не вызывает нареканий и соответствует требованиям предъявляемым крайним севером?! Вспомните постоянные аварии на объектах этого предприятия, например, в январе 2014 года, когда едва не был разморожен жилой сектор от котельной «Борская» вследствие её обесточивания, в августе этого же года авария на основной ДЭС-1, которая едва не переросла в трагедию. Депутаты Райсовета, Законодательного Собрания, Министры и Губернатор смогут посмотреть фотографии с места событий, и воочию оценить проблему и техническую «стабильность» предприятия, а не слушать бессвязную речь и дифирамбы в свой адрес г-на Супряги, в вперемешку с истерикой г-жи Карнауховой. Главный объект, которым Супряга замылевает всем глаза катастрофического положения предприятия, это якобы проведённая модернизация ДЭС-3 «Шпат» в п. Тура, с участием чиновников края. При этом один из них, Малаший Я. Р., продолжает развивать свои «Успехи». Сейчас имеются полные основания утверждать, что через эту модернизацию чиновники края Резников, Мельник и др. «отмыли» десятки миллионов рублей, спрятав «золотое» оборудование туда куда, как говорится Макар телят не пас, т. е. в Эвенкию. Всё это безобразие продолжает пасти в Эвенкии Малаший, который решил переправить «золотые» дизеля ещё дальше, в п. Ессей, сделав заложниками почти 800 человек. Малаший всё делает по той же схеме, как это происходило с тремя дизелями «Перкенс» в 2007 г. на ДЭС-2, которые в настоящее время выброшены на улицу, а это более 30 млн. руб. К тем событиям Малаший имеет самое прямое отношение. Новое оборудование требует совершенно нового подхода к его обслуживанию, но в предприятии нет ни одного специалиста указанного профиля. О какой техники нового поколения можно говорить, если в предприятии не проведено обучение и проверка знаний по электробезопасности персонала, которую Супряга гарантировал завершить до 01 декабря 2014 года. Так была ли модернизация ДЭС-3 «Шпат» в п. Тура МП «Илимпийские электросети»?! В рамках модернизации системы электроснабжения в Красноярском крае краевыми чиновниками было приобретено и поставлено в п. Тура следующее оборудование: ДГУ Caterpillar 3512 1020кВт – 4 шт. СУТ (Система утилизации тепла с доп. оборудованием) не менее 1000 кВт - 3 шт. ДГУ Caterpillar 3412 648 кВт - 1 шт. СУТ (Система утилизации тепла, с доп. оборудованием) не менее 600 кВт для ДГУ Caterpillar 3412 - 2 шт.
ДГУ Caterpillar 3516 1600кВт - 3 шт. Затраты МП «ИЭС» за полученную теплоэнергию от МП «ИТС»: 1 вариант: Отопительный сезон 8 месяцев, систему делают только на ДЭС-3 «Шпат»: Итого: Платежи за отопление ДЭС-3 «Шпат» в месяц 342 609 руб., за 8 месяцев — 2 740 872 руб. Окупаемость после модернизации: 45 276 450,93 : 2 740 872 = 16,5 лет. 2 вариант: Отопительный сезон 8 месяцев, систему делают на ДЭС-3 «Шпат», и на ДЭС-2: Платежи за отопление ДЭС-2 в месяц 105 992 руб., за 8 месяцев — 847 936 руб. Платежи за отопление ДЭС-3 «Шпат» в месяц 342 609 руб., за 8 месяцев — 2 740 872 руб. Итого: платежи за ДЭС-2 и ДЭС-3 за 8 месяцев - 3 588 808 руб. Окупаемость после модернизации: 45 276 450,93 : 3 588 808 = 12,62 лет. В настоящее время на ДЭС-3 «Шпат» установлены три ДГУ Caterpillar 3512 1020кВт, к ним 3 СУТ (Система утилизации тепла) не менее 1000 кВт, с необходимым оборудованием (это 1 вариант), но работает это пока всё только при -20С. Также имеется оборудование для ДЭС-2, на которой установлены 2 ДГУ Caterpillar 3412 648 кВт, а к ним имеются 2 СУТ не менее 600 кВт для ДГУ Caterpillar 3412 ,т. е. теоритически возможен и 2 вариант. приложение № 1 Наименование оборудования для отбора тепла на ДЭС Стоимость с НДС кол-во Характеристика Спецификация 1.1. Блок утилизации тепла СУТ) от выхлопного такта и системы охлаждения ДГУ тепловой мощностью не менее 1000 кВт 4013712,24 1 Система утилизации тепла (СУТ) ДГУ Caterpillar 3512 Система управления ДГУ и СУТ 582635,56 1 Система удалённого мониторинга ДГУ (программное обеспечение для установки ПК) 73800,43 1 SCADA Comap Общестационный теплообменник на суммарную тепловую мощность одного СУТ 686215,19 1 Ридан НН № 62 Циркуляционный насос с частотным регулированием скорости вращения 582635,56 1 Wilo IL 65\280-30\2 с преобразователем частоты EI-P7012-075H Расширительный бак теплового контура (300 литров) 776847,54 1 Aguasystem VA V 300 Блок технического учёта тепловой энергии 49200,28 1 Тэсмарт ТЭМ - 104 Монтажный комплект для подключения СУТ с ДГУ 587814,62 1 Монтажный комплект Комплект кабельной продукции, включая силовые и контрольные кабели 479055,94 1 Комплект кабельной продукции 7758116,93 Спецификация 1.2. Блок утилизации тепла СУТ) от выхлопного такта и системы охлаждения ДГУ тепловой мощностью не менее 1000 кВт 9206426 2 Система утилизации тепла Система управления ДГУ и СУТ 1152403,72 2 Comap IntelySys Общестационный теплообменник на суммарную тепловую мощность 2-х СУТ 3457211,54 2 Ридан НН № 62 Циркуляционный насос с частотным регулированием скорости вращения 921922,98 2 Wilo IL 65\280-30\2 с преобразователем частоты EI-P7012-075H Расширительный бак теплового контура (300 литров) 1536538,42 2 Aguasystem VA V 300 Блок технического учёта тепловой энергии 97314,03 1 Тэсмарт ТЭМ - 104 Монтажный комплект для подключения СУТ с ДГУ 1715801,06 2 Монтажный комплект Комплект кабельной продукции, включая силовые и контрольные кабели 1062772,41 2 Комплект кабельной продукции 19150390,16 Спецификация 1.3. Блок утилизации тепла СУТ) от выхлопного такта и системы охлаждения ДГУ Caterpillar 3412 С тепловой мощностью не менее 600 кВт 10315727,55 2 Система утилизации тепла ДГУ Caterpillar 3412 Система управления СУТ 469608,42 2 Контролёр ОВЕН МОДУС с модулями расширения Общестационный теплообменник на суммарную тепловую мощность 2-х СУТ 2927224,52 1 Ридан НН № 62 Циркуляционный насос с частотным регулированием скорости вращения 1127059,77 1 Wilo IL 65\280-30\2 с преобразователем частоты EI-P7012-075H Расширительный бак теплового контура (300 литров) 118967,58 1 Aguasystem VA V 300 Блок технического учёта тепловой энергии 106444,52 1 Тэсмарт ТЭМ - 104 Монтажный комплект для подключения СУТ с ДГУ 2097583,52 2 Монтажный комплект Комплект кабельной продукции, включая силовые и контрольные кабели 1205327,96 2 Комплект кабельной продукции 18367943,84 ИТОГО: 45276450,93
Также обращаю Ваше внимание на то, что МП ЭМР «Илимпийские электросети» единственное предприятие, которое до настоящего времени не защитило свой баланс за 2013 год, а ведь уже заканчивается 2014 год, в котором не сдан баланс за 9 месяцев. Предприятие до сих пор не имеет паспорта готовности к зиме. Всё это только подтверждает, что предприятие попросту разваливается. Поэтому необходимы немедленные меры по его оздоровлению: полная замена руководства, избавление от непрофильных, убыточных активов, срочное решение по долгам за ГСМ. Но мы не можем не отметить полное отсутствие даже желания разобраться в ситуации со стороны г-на Черкасова. Создаётся стойкое ощущение, что экономика Эвенкии им разваливается целенаправленно и не без участия г-на Малашия, в связи, с чем имеются все основания для заслушивания Черкасова возможно и на внеочередной сессии Райсовета. По всей видимости, так называемая «Модернизация» далее будет оплачиваться средствами бюджета Эвенкийского муниципального района, в связи, с чем изложенная информация будет направлена в ближайшие дни в СМИ, а также Губернатору края, профильным министрам, в федеральные структуры. Было бы благоразумно поддержать позицию КРОО «СоДействие» и начать межрайонный диалог, так как общественная организация пока не ставит перед собой политические цели, но целенаправленное вредительство, воровство переходит все границы. Исполнительный директор КРОО «СоДействие» О. П. Морозов
Олег Павлович! Все Ваши пасквили уже порядком надоели и большинством жителей Эвенкии воспринимаются как очередной сезонный приступ.Вся Ваша бурная деятельность была направлена не на созидание и служение интересам Эвенкии, к которой Вы себя причисляете, вспоминая своё босоногое детство, а на собирание сплетен и дестабилизацию обстановки.Вам по всей видимости не приносит радости всё позитивное, что удаётся сделать другими.Это бывает. когда человек не способен трудится. Займите себя чем нибудь полезным.К примеру можно освоить вышивание крестиком.Это говорят успокаивает И Вам пойдет на пользу.
Если судить по главным оленеводам Эвенкии братьям Гаюльским то реальный доход у них сказочный! А вот у простых оленеводов доход вряд ли приносит им радость и уверенность в завтрашнем дне!
Один из оленеводов после развала ТХС был поставлен Петром Ивановичем разваливать базу снабжения! И нужно отметить, что и на этом поприще он достигнем поставленной цели!
Красноярск, 16 декабря - АиФ-Красноярск. В Красноярском крае насчитали почти 420 тысяч диких северных оленей таймырской популяции. Для проведения мониторинга численности парнокопытных год назад в рамках программы по охране окружающей среды специальными ошейниками с радиомаяками были отмечены 17 оленей. Это дало возможность следить за перемещениями животных из космоса. С помощью спутниковых технологий удалось определить пути и сроки миграции, а также места сезонного сбора оленей. В этом году на основе данных космомониторинга проводили авиаучет - на воздушных судах были установлены цифровые фотокамеры, которые фиксировали скопления и перемещения животных. В ходе проведенных мероприятий удалось выяснить, что в последние годы увеличивается миграционный поток диких оленей таймырской популяции не только на левобережье Енисея, правобережье Хатанги, но и на территорию Якутии. «Результаты мониторинга показали, что на территории края свыше 417 тысяч особей дикого северного оленя. Опираясь на эти цифры, мы можем установить лимиты на добычу 41,7 тысячи животных, это почти на две тысячи больше, чем сейчас. Такой объем позволит нам сохранить таймырскую популяцию дикого северного оленя и в то же время обеспечить традиционный промысел для коренных народов севера», - рассказала министр природных ресурсов и экологии края Елена Вавилова.
Если судить по затратам из бюджета на поддержку оленеводства в означенном месте там должны пастись тучные стада оленей под присмотром радостных оленеводов! А вот как на самом деле знают лишь несколько человек.И это тайна.
Думаю, что осталось не много, если только за 12-й год, согласно проверки счетной палаты, волки съели 1500 голов и вожак у этой стаи, похоже, тамбовский.
КРОО «СоДействие» о ситуации
в МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт»
15 октября 2010 года Постановлением Администрации ЭМР № 620-п было утверждено «Положение о муниципальном резерве топлива для объектов ЖКХ Эвенкийского муниципального района».
П. 1.2 Положения определил, что целью создания муниципального резерва топлива, является оперативное устранение дефицита топлива на объектах ЖКХ в условиях снижения нормативного запаса (из расчёта нормы потребления на 3 месяца). Резерв был сформирован, в соответствии с п. 2.1. Администрацией ЭМР, в лице Департамента инженерного обеспечения (МУ «ДИО»), в рамках средств, предусмотренных районным бюджетом на соответствующий финансовый год (п. 2.2. Положения).
МУ «ДИО» Администрации ЭМР в соответствии с п. 3.1. заключил с Хранителем (МП «ЭНП») договор на хранение топлива муниципального резерва.
Отпуск топлива из муниципального резерва производился Хранителем (МП «ЭНП») по распоряжениям Администрации ЭМР на возвратной основе в объёмах, обеспечивающих ликвидацию или предотвращение временного дефицита топлива на объектах ЖКХ до восстановления плановых поставок топлива (п. 4.1. Положения).
Этим же Постановлением № 620-п от 15.10.2010 г. были утверждены Объёмы муниципального резерва нефти для объектов ЖКХ Эвенкийского муниципального района, в количестве 2 122,69 т.
31 октября 2012 г. Генеральный директор МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» (МП «ЭНП») Шатунов А. А. в нарушение Постановления № 620-п Администрации ЭМР и утверждённого Положения о муниципальном резерве топлива, без разрешения Администрации ЭМР, самостоятельно заключил Договор № 135 с МП ЭМР «Илимпийские теплосети» на продажу находящегося на хранении в МП «ЭНП» муниципального резерва нефти в объёме 2 000 т. по цене 22 000 руб./т. Купля-продажа нефти, приобретённой за счёт бюджетных средств района, прошла без акциона и без согласования с Учредителем.
22 ноября 2012 г. Постановлением № 1163-п и. о. Главы администрации ЭМР Ильчакова В. А. внесла изменения в Постановление № 620-п от 15.10.2010 г., Положение было дополнено п. 4.7. в следующей редакции: «Обновление и замена муниципального резерва топлива, находящегося у ответственного хранителя путём заимствования может осуществляться ответственным хранителем самостоятельно, без привлечения дополнительных бюджетных средств. Отпуск топлива, нефти из муниципального резерва в порядке заимствования производится на основании распоряжений Администрации ЭМР. При выдаче топлива, нефти из муниципального резерва в порядке заимствования получатель (заёмщик) представляет гарантийное обязательство по возврату нефти, топлива в муниципальный резерв».
26 ноября 2012 года и. о. Главы администрации ЭМР Ильчакова В. А. подписала Распоряжение № 570-р, которым «задним числом» подвела нормативную базу под совершенно незаконные действия г-на Шатунова А. А. На момент подписания нормативных документов муниципальный резерв нефти был уже продан.
Цель создания муниципального резерва топлива - оперативное устранение дефицита топлива на объектах ЖКХ ЭМР, а незарабатывание денег отдельными чиновниками и торговцами, при этом, Положение не предусматривает возможность продажи топлива из муниципального резерва, в случае возникновения дефицита топлива у муниципального предприятия. Резерв нефти был создан в октябре 2010 г., и на момент его продажи срок хранения нефти составил всего 2 года, что не является окончанием срока хранения нефти.
В соответствии с Положением о муниципальном резерве топлива, Администрация ЭМР, в случае необходимости, могла передать нефть из муниципального резерва в МП ЭМР «Илимпийские теплосети», с последующим возвратом. Кроме этого, муниципальный резерв нефти никогда не хранился на туринском складе ГСМ МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» в отдельной ёмкости, так как объём резерва нефти составлял 2 122,69 т.
МП ЭМР «Илимпийские теплосети» заплатило за 2 000 т. нефти муниципального резерва 44 млн. руб. МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт».
21 июня 2013 года, якобы в соответствии с распряжением № 570-р, Шатунов А. А. и Маркунов В. С. подписали Акт возврата 2000 т. нефти в муниципальный резерв, но 27 июня 2014 года, Черкасов А. Ю. подписал Постановление № 601/1-п, которым подтвердил, что никто, никакой нефти в резерв не возвращал, Черкасов умышленно изменил объём муниципального резерва нефти, узаконив объём оставшийся после её продажи Шатуновым А. А. в октябре 2012 г., т. е. 122,69 т., не один здравомыслящий человек не поймёт резерв в колличестве 122,69 т. нефти.
Сделка с муниципальным резервом, это только небольшой эпизод в крупномасштабном хищении денежных средств муниципального предприятия «Эвенкиянефтепродукт».
После опробирования вседозволенности и уверовав в безнаказанность при продаже Муниципального резева нефти в октябре 2012 года, г-н Шатунов приступил к более масштабному проекту по выводу средств из МП «Эвенкиянефтепродукт».
11 января 2013 года МП ЭМР «Илимпийские теплосети» (МП «ИТС») объявило Запрос предложений на поставку 14 000 т. нефти в п. Тура в 2013 году, начальная цена составила 308 000 000 руб. В этот же день был определён победитель, в лице МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» (МП «ЭНП»), которое стало единственным участником данного процесса. В результате Запроса предложений, МП «ИТС» заключило договор поставки 14000 т. нефти, на сумму 308 000 000 руб. с МП «ЭНП», по которому не менее 4 000т. нефти МП «ЭНП» обязалось поставить до 29 марта 2013 года, а 10 000 т. в срок до 01 июля 2013 г. Расчёты за поставленную нефть МП «ИТС» производило с февраля 2013 года по февраль 2014 года, равными долями.
Во исполнение договора поставки с МП ЭМР «ИТС», МП «Эвенкиянефтепродукт» заключило два договора поставки нефти с ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз»: № 1-М-2013 от 14.01.2013 г. на 10 000 т., и № 15-М-2013 от 06 мая 2013 г. также на 10 000 т., кроме этого заключило договор № 3172112/0885Д от 25 декабря 2012 г. с ОАО «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» на поставку 4 000 т. нефти. Все договора предусматривали самовывоз нефти.
По указанным договорам ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (Славнефть) выставило МП «ЭНП» счета на поставку 20 259,2 т. нефти, на сумму 190 917 980,7 руб., средняя стоимость 1 т. нефти составила 9 423,77 руб.
ОАО «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» (ВСНК) выставило МП «ЭНП» счета на поставку 3 737,14 т. нефти, на сумму 45 915 400,45 руб., средняя стоимость 1 т. нефти составила 12 286,24 руб.
Итого МП «ЭНП» были выставлены счета на поставку 23 996,34 т. нефти, на общую сумму 236 833 380,9 руб., средняя стоимость 1 т. нефти составила 9869,56 руб.
МП «ЭНП» проплатило за поставку нефти в полном объёме:
ОАО «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» с 28.12.2012 г. по 01.03.2013 г., на сумму 45 921 280 руб.
ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» с 18.04.2013 г. по 28.04.2014 г., на сумму 190 917 980,1 руб.
Всего МП «ЭНП» за нефть проплатило 236 839 260,1 руб.
Поразительные дела происходили при завозе закупленной нефти. Всего в 2013 году в Туру вместо проплаченных 23 996,34 тонн завезли 19 122,08 т. нефти, на общую сумму 142 528 199 руб.
По зимним автодорогам в Туру завезли 6 025,59 т. нефти, на сумму 56339635,75 руб.
В период весенней навигации 2013 г. ОАО «Енисейское речное пароходство» доставило в Туру со скважины К — 219 и подбазы «Славянка» 13 096,49 т. нефти, на сумму 76 942 899,65 руб.
На поставку нефти МП «ЭНП» в 2013 году было потрачено 379 367 459,1 руб. (142 528 199+236 839 260,1 ).
Итак, По Договору 1-М-2013 от 14.01.2014 г. (Славнефть) по зимнику завезли на п. Славянка 8 018,79 т., и в Туру 2 437,4 т., итого 10 456,19 т., на сумму 112 194 918,7 руб. МП «ЭНП» п/п № 292 оплатило 18.04.2013 г., как кредитоскую задолженность по договору 1-М-2013 108 919 616,46 руб., при цене 10730 руб. за 1 т. по договору, было оплачено за 10 150,943 т., оставшиеся 4 435 494,22 руб. МП «ЭНП» перечислило в Славнефть в период с 05.06.2013 г. по 28.04.2014 г.
На весеннюю навигацию 2013 г. от Славнефти для Туры накопили 17713,67 т. нефти (п. Славянка 8 018,79 т., и по договор 15-М-213 от 06.05.2013 г. — 9 694,88 т.), из них ЕРП завезло в Туру 13 096,49т. По зимнику от Славнефти в Туру завезли 2 437,4 т., тем самым, осталось в Славнефти 4 617,18 т. (8000 руб/т по договору 15-М-2013), на сумму 36937440 руб.
От ВСНК зимником завезли в Туру 3 588,12 т.
Итого в 2013 г. в Туру доставили 19 122,08 т., на траспортные потратили сумму 142 528 199 руб. Завоз указанного объёма нефти подтверждается сводками Управления по делам ГО и ЧС.
МП «ЭНП» располагает в Туре емкостным парком в объёме 15 520 т., МП «ИТС» около 900 т., вообщем 16 420 т. В связи с этим, совершенно не понятно куда размещал г-н Шатунов 2 702,08 т. нефти, а главное зачем столько нефти в Туре.
Поразительную проверку провела прокуратура Эвенкийского района, которая не обнаружила никаких оснований для прокурорского реагирования. В принципе, такой вывод типичен для районной прокуратуры. По утверждению прокурора Эвенкийского района МП «ЭНП» в 2013, 2014 гг. заключило с МП «ИТС» два договора поставки нефти, на общий объём 28000 т., который Эвенкиянефтепродукт за два года якобы и поставил в Туру. Такие выводы категорически противоречат имеющимся документам, поэтому работа с прокуратурой района продолжается. Но при первичной проверки прокуратура выявила завоз 28 520, 259 т. нефти за 2 года, что подтверждает то, что Шатунов не вернул 2000 т. нефти в муниципальный резерв. Тогда что же в июне 2013 г. Шатунов передал Маркунову под видом нефти в муниципальный резерв, и что г-н Черкасов передал в 2014 г. на увеличение уставного фонда МП «ЭНП»?!
В 2014 г. в Туру по сводкам Управления по делам ГОиЧС завезли 4 523,72 т. зимником от ВСНК, и 11 171 т. в весенюю навигацию от «Славнефти».
ИТОГО получается договоров у МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» с МП ЭМР «Илимпийские теплосети» в 2013, 2014 гг. должно быть заключено на 34 816,8 т., так как в 2013 г. в Туру было поставлено 19122,08 т. (Славнефть и ВСНК), а в 2014 году 11 171 т. (Славнефть) и 4 523,72 т. (ВСНК).
Итого за 2013, 2014 гг. поставили 19122,08 т. (2013 г.) + 15 694,72 т. (2014 г.) = 34 816,8 т., и это при потребности МП «ИТС» в 28000 т. нефти, непонятно кому и куда Шатунов поставил 6 816,8 т.
На этот вопрос наверняка депутатам должны ответить Шатунов, Маркунов и Черкасов.
ПЕРЕВОЗКА:
№ с/ф, дата Перевозчики Кол-во сумма маршрут
январь
1/171
31.01.13 БЭ 492,31 4699581,71 Юр-5 - Тура
1 от
31.01.13 Губарев 52,38 423677,55 Юр-5 - Тура
00000022
31.01.13 ДТК 25,34 204991,44 Юр-5 - Тура
1
31.01.13 СибТранс-
Север 396,57 3785638,13 Юр-5 - Тура
итого 966,6 9113888,83
февраль
2/282
28.02.13 БЭ 619,67 5915408 Юр-5 - Тура
2/284
28.02.13 БЭ 3488,31 4022021,43 К-19 - п. Славянка
2
28.02.13 Губарев 144,09 1165535,92 Юр-5 - Тура
00000058
28.02.13 ДТК 113,8 920560,56 Юр-5 - Тура
2
28.02.13 СибТранс-
Север 1006,76 9610483,23 Юр-5 - Тура
итого Тура- 1884,32
славянка-3488,31 21634009,14
март
3/140
22.03.13 БЭ 221,53 2114677,65 Юр-5 - Тура
3/320
31.03.13 БЭ 424,64 4053584,8 К-19 - Тура
3/213
31.03.13 БЭ 4530,48 5223642,29 К-19 - п. Славянка
3
31.03.13 Губарев 294,25, из них
73,86 - Юр — 5
220,32 - К 219 2380220,61 К-19 - Тура
00000085
29.03.13 ДТК 108,88, из них
12,66 - Юр — 5
96,22 - К-19 880754,59 К-19 - Тура
9
31.03.13 СибТранс-
Север 429,15 4096637,26 Юр - 5 - Тура
10
31.03.13 СибТранс-
Север 1125,52 10744213,92 К-19 - Тура
итого Тура - 2603,97
славянка-4530,48 29493731,12
апрель
4/037
19.04.13 БЭ 202,58 1933780,95 К-19 - Тура
4
11.04.13 Губарев 71,52 578517,19 К-19 - Тура
13
17.04.13 СибТранс-
Север 296,6 2831372,24 К-19 - Тура
итого 570,7 5343670,38
май
000000392
22.03.13 ЕРП 1076,185
2073,151
3149,336 6322671,24
12179924,66
18502595,9
000000393
25.05.13 ЕРП 1941,987
2012,662
3954,649 11409325,87
11824547,04
23233872,91
000000394
26.05.13 ЕРП 555,307
2027,095
1074,959
819,213
1015,705
5492,279 3262472,17
11909342,05
6315468,41
4812940,6
5967346,51
32267569,74
000000395
28.05.13 ЕРП 500,23 2938861,1
итого 13096,49 76942899,65
Итого Тура 19122,08 142528199
ПЛАТЕЖИ:
№ п/п, дата кому сумма № договора
1347
28.12.12 Востсибнефтегаз 24383520 3172112/0885Д
25.12.12
42
16.01.12 Востсибнефтегаз 12191760 3172112/0885Д
25.12.12
125
22.02.13 Востсибнефтегаз 4020000 3172112/0885Д
25.12.12
131
27.02.13 Востсибнефтегаз 1752000 3172112/0885Д
25.12.12
135
01.03.13 Востсибнефтегаз 3574000 3172112/0885Д
25.12.12
Итого: Востсибнефтегаз 45921280
292
18.04.13 Славнефть 108919616 1-М-2013
14.01.13
489
05.06.13 Славнефть 435494,22 1-М-2013
14.01.13
508
10.06.13 Славнефть 500000 1-М-2013
14.01.13
527
14.06.13 Славнефть 500000 1-М-2013
14.01.13
538
19.06.13 Славнефть 500000 1-М-2013
14.01.13
548
21.06.13 Славнефть 500000 1-М-2013
14.01.13
290
28.02.14 Славнефть 2000000 1-М-2013
14.01.13
291
28.02.14 Славнефть 67450000 15-М-2013
06.05.13
706
28.04.14 Славнефть 10112869,93 15-М-2013
06.05.13
Итого: Славнефть 190917980,1
Итого: 236839260,1
ПОКУПКА НЕФТИ по счетам:
№ с/ф, дата поставщик кол-во сумма
январь
2500000114
31.01.13 Востсибнефтегаз 1154,13 14070851,59
43
31.01.13 Славнефть 19,69 211262,97
Итого: 1173,82 14282114,56
февраль
2500000245
28.02.13 Востсибнефтегаз 1821,49 22602588,79
54
05.02.13 Славнефть 294,65 3161626,69
62
10.02.13 Славнефть 548,89 5889546,78
69
14.02.13 Славнефть 561,3 6022791,92
76
19.02.13 Славнефть 588,36 6313049,15
84
24.02.13 Славнефть 618,51 6636601,57
102
28.02.13 Славнефть 876,6 9405950,19
Итого: 5309,8
вснк-1821,49
славнефть-3488,31 60032155,09
вснк-22602588,79
славнефть-37429566,3
март
2500000345
31.03.13 Востсибнефтегаз 761,74 9241960,07
127
05.03.13 Славнефть 817,36 8770272,8
139
10.03.13 Славнефть 69,62 747022,6
140
10.03.13 Славнефть 732,13 7855787,09
157
15.03.13 Славнефть 1359,31 14585417,76
161
17.03.13 Славнефть 431,55 4630488,58
172
20.03.13 Славнефть 24,32 260932,14
177
22.03.13 Славнефть 1296,27 13908977,1
187
27.03.13 Славнефть 886,96 9517112,99
195
31.03.13 Славнефть 1015,26 10893761,26
Итого: 7394,52
вснк-761,74
славнефть-6632,78 80411732,39
вснк-9241960,07
славнефть-71169772,32
апрель
235
05.04.13 Славнефть 295,87 3174652,91
244
10.04.13 Славнефть 127,67 1369856,18
Итого: 423,54 4544509,09
май
337
24.05.13 Славнефть
договор
15-М-2013
05.06.13 7103,99 56834721,58
338
28.05.13 Славнефть
договор
15-М-2013
05.06.13 2590,89 20728148,35
Итого: 9694,88 77562869,93
Итого Тура: 23996,56
вснк—3737,36
славнефть-20259,2 236833380,9
Покупка (выставлено счетов):
Славнефть:
20 000 т. - поставка по договорам, самовывоз;
20 259,2 т. - выставили счета, из них
Зима — 10 564,32 т.
Весна — 9 694,88 т.
на сумму 190 917 980,7 руб.
заплатили 190 917 980,1 руб.,из них
Зима — 113 355 110,8 руб.
Весна — 77 562 869,93 руб.
стоимость 1 т. (190917980,1 : 20 259,2 т.) = 9 423,77 руб.
Выбрали 15 533,99 т.
недобор 4 725,21 т. х 9 423,77 = 44 529 292,24 руб. (осталось в Славнефти).
ВСНК:
- 4000 т. - поставка по договору самовывоз.
- 3 737,14 т. выставили счета,
- на сумму 45 915 400,45 руб.
- заплатили 45 921 280 руб.
стоимость 1 т. (45 921 280 руб. : 3 737,14 т.) = 12 286,24 руб.
ИТОГО выставлены счета:
на 23 996,34 т,
на сумму - 236 833 380,9 руб.,
Средняя стоимость 1 т. по выставленным счетам — 9 869,56 руб.
Проплата:
- Договор 15-М-2013 (Славнефть) = 77 562 869,93 руб. (2014 г.)
- Договор 1-М-2013 (Славнефть) = 113 355 110, 22 руб. (2 млн. -2014 г.)
Итого славнефть: 190 917 980,1 руб., из них
111 355 110,17 руб. - 2013 г.
79 562 869,93 руб. - 2014 г.
- Договор 3172112/0885Д (ВСНК) = 45 921 280 руб.
Итого: 236 839 260,1 руб., из них
157 276 390,17 руб. - 2013 г.
79 562 869,93 руб. - 2014 г.
Транспортные:
Всего доставили в Туру - 19 122,08 т., из них
Зима - 6 025,59 т. = 56 339 635,75 руб., из них
- Юр-5 - 3 588,12 т. = 28 840 554,19 руб.
- К-219 - 2 437,4 т. = 27 499 081,56 руб.
Всего доставили на п. «Славянка» - 8 018,79 т. = 9 245 663,72 руб.
стоимость перевозки 1 т. зимником = 9 350,06 руб.
Весна - 13 096,49 т. = 86 188 563,37 руб., из них
- ЕРП - 13 096,49 т. = 76 942 899,65 руб.
стоимость перевозки 1 т. водой (с учётом п. «Славянка») - 6 581,04 руб.
ИТОГО Тура: 19 122,08 т. = 142 528 199 руб.
По перевозчикам:
БЭ (Тура зима) - 1 960,73 т. = 18 717 033, 11 руб.
БЭ (Славянка зима) - 8 018,79 т. = 9 245 663,72 руб.
Итого БЭ - 9 979,52 т. = 27 962 696,83 руб.
СибТрансСевер - 3 254,6 т. = 31 068 344,78 руб.
ЭДТК - 248,02т. = 2 006 306,59 руб.
Губарев — 562,24 т. = 4 547 951,27 руб.
ЕРП — 13 096,49 т. = 76 942 899,65 руб.
Исполнительный директор
КРОО «СоДействие» О. П. Морозов
Я вырос в Туре, я обязан Туре и тем людям, которые меня воспитали в этом посёлке, я уважаю и Байкитян, и Ванаварцев, если кто-то хочет со мной посчитаться, не вопрос, подходите поговорим, может и дойдёт до крайностей, а дойдёт тоже не вопрос. Пока я живу в Эвенкии, я не отступлю не на шаг. Я готов обсудить с любым эвенкийцев своё поведение во власти, любую свою ошибку. В своём доме мы сами должны навести порядок иначе мы потеряем свой дом. Я отвечал за ЖКХ, но членом семьи Малашия я не был. У меня есть и программа, и главное совесть, я помню в отличии от многих из вас, как я босиком бегал по туринским пыльным улицам. Это забыли многие, и Верхотуров, и Агеев, но многие понят, я думаю, что когда вы забудите это, вы перестанете быть Эвенкийцами. Я не считаю таких личности, как Аркашашу Шатунову, такого, как Супрягу, как Черкасов, как Маркунов эвенкийцами. Вот и вся моя правда.
по защите прав и интересов граждан, проживающих в Эвенкийском муниципальном районе ________________________________________________________________
исх. № 235 Красноярский край, п. Тура
«18» декабря 2014 г. ул. Кочечумская 55-1
т. 8-905-975-1252
Главе ЭМР
Суворову П. И.
Главе
Администрации ЭМР
Черкасову А. Ю.
1-му заместителю
Главы Администрации ЭМР
Николаенко А. В.
МП ЭМР «Илимпийские электросети» находится в глубоком финансовом кризисе. Такая ситуация стало возможна вследствие непрофессионального управления предприятием. Анализ причин такого положения дел в управлении предприятием, однозначно показал, что основной причиной является несоответствие практически всего руководства муниципального предприятия квалификационным требованиям утверждённым законодательством РФ.
Некомпетентность г-жи Карнауховой (отвечающей по должностной инструкции за финансово-экономический блок) и г-на Супряги привели к тому, что предприятие имеет сотни миллионов долгов только за топливо, на 01.01.2014 г. сумма превысила 300 млн. руб. При этом обратите внимание, что эти долги не обеспечены доходами предприятия, и не входят в тариф на электроэнергию следующего года. В 2015 г. у предприятия не будет средств для предоплаты за топливо, поставляемое для выработки электроэнергии в 2015-2016 гг. Нет денег на топливо и на запчасти, зато процветает ресторан г-на Супряги, который приносит миллионы рублей убытков в год, при этом продукты завозятся, в том числе и самолётами. Откуда же средства на весь этот шабаш?! Ответ очень прост, всё оплачивается за счёт средств основного производства. Г-н Супряга попросту игнорирует элементарные законы экономики, и не имеет не малейшего представления, как вывести предприятие из долговой ямы, в которую он засаживает его всё глубже и глубже.
Может быть техническая часть предприятия не вызывает нареканий и соответствует требованиям предъявляемым крайним севером?! Вспомните постоянные аварии на объектах этого предприятия, например, в январе 2014 года, когда едва не был разморожен жилой сектор от котельной «Борская» вследствие её обесточивания, в августе этого же года авария на основной ДЭС-1, которая едва не переросла в трагедию. Депутаты Райсовета, Законодательного Собрания, Министры и Губернатор смогут посмотреть фотографии с места событий, и воочию оценить проблему и техническую «стабильность» предприятия, а не слушать бессвязную речь и дифирамбы в свой адрес г-на Супряги, в вперемешку с истерикой г-жи Карнауховой.
Главный объект, которым Супряга замылевает всем глаза катастрофического положения предприятия, это якобы проведённая модернизация ДЭС-3 «Шпат» в п. Тура, с участием чиновников края. При этом один из них, Малаший Я. Р., продолжает развивать свои «Успехи». Сейчас имеются полные основания утверждать, что через эту модернизацию чиновники края Резников, Мельник и др. «отмыли» десятки миллионов рублей, спрятав «золотое» оборудование туда куда, как говорится Макар телят не пас, т. е. в Эвенкию. Всё это безобразие продолжает пасти в Эвенкии Малаший, который решил переправить «золотые» дизеля ещё дальше, в п. Ессей, сделав заложниками почти 800 человек. Малаший всё делает по той же схеме, как это происходило с тремя дизелями «Перкенс» в 2007 г. на ДЭС-2, которые в настоящее время выброшены на улицу, а это более 30 млн. руб. К тем событиям Малаший имеет самое прямое отношение. Новое оборудование требует совершенно нового подхода к его обслуживанию, но в предприятии нет ни одного специалиста указанного профиля. О какой техники нового поколения можно говорить, если в предприятии не проведено обучение и проверка знаний по электробезопасности персонала, которую Супряга гарантировал завершить до 01 декабря 2014 года.
Так была ли модернизация ДЭС-3 «Шпат» в п. Тура МП «Илимпийские электросети»?!
В рамках модернизации системы электроснабжения в Красноярском крае краевыми чиновниками было приобретено и поставлено в п. Тура следующее оборудование:
ДГУ Caterpillar 3512 1020кВт – 4 шт.
СУТ (Система утилизации тепла с доп. оборудованием) не менее 1000 кВт - 3 шт.
ДГУ Caterpillar 3412 648 кВт - 1 шт.
СУТ (Система утилизации тепла, с доп. оборудованием) не менее 600 кВт для ДГУ Caterpillar 3412 - 2 шт.
ДГУ Caterpillar 3516 1600кВт - 3 шт.
Затраты МП «ИЭС» за полученную теплоэнергию от МП «ИТС»:
1 вариант: Отопительный сезон 8 месяцев, систему делают только на ДЭС-3 «Шпат»:
Итого: Платежи за отопление ДЭС-3 «Шпат» в месяц 342 609 руб., за 8 месяцев — 2 740 872 руб.
Окупаемость после модернизации: 45 276 450,93 : 2 740 872 = 16,5 лет.
2 вариант: Отопительный сезон 8 месяцев, систему делают на ДЭС-3 «Шпат», и на ДЭС-2:
Платежи за отопление ДЭС-2 в месяц 105 992 руб., за 8 месяцев — 847 936 руб.
Платежи за отопление ДЭС-3 «Шпат» в месяц 342 609 руб., за 8 месяцев — 2 740 872 руб.
Итого: платежи за ДЭС-2 и ДЭС-3 за 8 месяцев - 3 588 808 руб.
Окупаемость после модернизации: 45 276 450,93 : 3 588 808 = 12,62 лет.
В настоящее время на ДЭС-3 «Шпат» установлены три ДГУ Caterpillar 3512 1020кВт, к ним 3 СУТ (Система утилизации тепла) не менее 1000 кВт, с необходимым оборудованием (это 1 вариант), но работает это пока всё только при -20С.
Также имеется оборудование для ДЭС-2, на которой установлены 2 ДГУ Caterpillar 3412 648 кВт, а к ним имеются 2 СУТ не менее 600 кВт для ДГУ Caterpillar 3412 ,т. е. теоритически возможен и 2 вариант.
приложение № 1
Наименование оборудования
для отбора тепла на ДЭС Стоимость с НДС кол-во Характеристика
Спецификация 1.1.
Блок утилизации тепла СУТ) от выхлопного такта и системы охлаждения ДГУ тепловой мощностью не менее 1000 кВт 4013712,24 1 Система утилизации тепла (СУТ) ДГУ Caterpillar 3512
Система управления ДГУ и СУТ 582635,56 1
Система удалённого мониторинга ДГУ (программное обеспечение для установки ПК) 73800,43 1 SCADA Comap
Общестационный теплообменник на суммарную тепловую мощность одного СУТ 686215,19 1 Ридан НН № 62
Циркуляционный насос с частотным регулированием скорости вращения 582635,56 1 Wilo IL 65\280-30\2 с преобразователем частоты EI-P7012-075H
Расширительный бак теплового контура (300 литров) 776847,54 1 Aguasystem VA V 300
Блок технического учёта тепловой энергии 49200,28 1 Тэсмарт ТЭМ - 104
Монтажный комплект для подключения СУТ с ДГУ 587814,62 1 Монтажный комплект
Комплект кабельной продукции, включая силовые и контрольные кабели 479055,94 1 Комплект кабельной продукции
7758116,93
Спецификация 1.2.
Блок утилизации тепла СУТ) от выхлопного такта и системы охлаждения ДГУ тепловой мощностью не менее 1000 кВт 9206426 2 Система утилизации тепла
Система управления ДГУ и СУТ 1152403,72 2 Comap IntelySys
Общестационный теплообменник на суммарную тепловую мощность 2-х СУТ 3457211,54 2 Ридан НН № 62
Циркуляционный насос с частотным регулированием скорости вращения 921922,98 2 Wilo IL 65\280-30\2 с преобразователем частоты EI-P7012-075H
Расширительный бак теплового контура (300 литров) 1536538,42 2 Aguasystem VA V 300
Блок технического учёта тепловой энергии 97314,03 1 Тэсмарт ТЭМ - 104
Монтажный комплект для подключения СУТ с ДГУ 1715801,06 2 Монтажный комплект
Комплект кабельной продукции, включая силовые и контрольные кабели 1062772,41 2 Комплект кабельной продукции
19150390,16
Спецификация 1.3.
Блок утилизации тепла СУТ) от выхлопного такта и системы охлаждения ДГУ Caterpillar 3412 С тепловой мощностью не менее 600 кВт 10315727,55 2 Система утилизации тепла ДГУ Caterpillar 3412
Система управления СУТ 469608,42 2 Контролёр ОВЕН МОДУС с модулями расширения
Общестационный теплообменник на суммарную тепловую мощность 2-х СУТ 2927224,52 1 Ридан НН № 62
Циркуляционный насос с частотным регулированием скорости вращения 1127059,77 1 Wilo IL 65\280-30\2 с преобразователем частоты EI-P7012-075H
Расширительный бак теплового контура (300 литров) 118967,58 1 Aguasystem VA V 300
Блок технического учёта тепловой энергии 106444,52 1 Тэсмарт ТЭМ - 104
Монтажный комплект для подключения СУТ с ДГУ 2097583,52 2 Монтажный комплект
Комплект кабельной продукции, включая силовые и контрольные кабели 1205327,96 2 Комплект кабельной продукции
18367943,84
ИТОГО: 45276450,93
Также обращаю Ваше внимание на то, что МП ЭМР «Илимпийские электросети» единственное предприятие, которое до настоящего времени не защитило свой баланс за 2013 год, а ведь уже заканчивается 2014 год, в котором не сдан баланс за 9 месяцев. Предприятие до сих пор не имеет паспорта готовности к зиме.
Всё это только подтверждает, что предприятие попросту разваливается. Поэтому необходимы немедленные меры по его оздоровлению: полная замена руководства, избавление от непрофильных, убыточных активов, срочное решение по долгам за ГСМ. Но мы не можем не отметить полное отсутствие даже желания разобраться в ситуации со стороны г-на Черкасова. Создаётся стойкое ощущение, что экономика Эвенкии им разваливается целенаправленно и не без участия г-на Малашия, в связи, с чем имеются все основания для заслушивания Черкасова возможно и на внеочередной сессии Райсовета.
По всей видимости, так называемая «Модернизация» далее будет оплачиваться средствами бюджета Эвенкийского муниципального района, в связи, с чем изложенная информация будет направлена в ближайшие дни в СМИ, а также Губернатору края, профильным министрам, в федеральные структуры.
Было бы благоразумно поддержать позицию КРОО «СоДействие» и начать межрайонный диалог, так как общественная организация пока не ставит перед собой политические цели, но целенаправленное вредительство, воровство переходит все границы.
Исполнительный директор
КРОО «СоДействие» О. П. Морозов
Да и Беня такой же прогнутый со времен Ходора.
В Красноярском крае насчитали почти 420 тысяч диких северных оленей таймырской популяции.
Для проведения мониторинга численности парнокопытных год назад в рамках программы по охране окружающей среды специальными ошейниками с радиомаяками были отмечены 17 оленей. Это дало возможность следить за перемещениями животных из космоса. С помощью спутниковых технологий удалось определить пути и сроки миграции, а также места сезонного сбора оленей.
В этом году на основе данных космомониторинга проводили авиаучет - на воздушных судах были установлены цифровые фотокамеры, которые фиксировали скопления и перемещения животных.
В ходе проведенных мероприятий удалось выяснить, что в последние годы увеличивается миграционный поток диких оленей таймырской популяции не только на левобережье Енисея, правобережье Хатанги, но и на территорию Якутии.
«Результаты мониторинга показали, что на территории края свыше 417 тысяч особей дикого северного оленя. Опираясь на эти цифры, мы можем установить лимиты на добычу 41,7 тысячи животных, это почти на две тысячи больше, чем сейчас. Такой объем позволит нам сохранить таймырскую популяцию дикого северного оленя и в то же время обеспечить традиционный промысел для коренных народов севера», - рассказала министр природных ресурсов и экологии края Елена Вавилова.