Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Минобрнауки РФ опубликовало список вузов с признаками неэффективности
Какая может быть эффективность, если руководство ВУЗов назначает себе зарплату какую захочет, а преподаватели получают по сравнению с ними "копейки".
Вертикаль власти так устроена. Руководителям позволено все. За это они обеспечивают лояльность власти.
Везде все одинаково - и в образовании и в медицине.
Ни образования получить качественного, ни медицинскую услугу.
Большинство ВУЗов и больниц должно быть частными. Тем, кто не может позволить себе платить за учебу, нужно давать кредиты.
А для тех, кто не может позволить платно лечиться, нужно делать нормальную страховую медицину. А не так как сейчас. Все платят в Фонд социального страхования, но никто не знает куда эти деньги уходят.
Пора менять название:Педу надо отказаться от им.Астафьева и переименоваться в "имени Дроздова, который за 11 лет довел до всероссийского позора"

Странные вы люди... Почему же Дроздов довёл? Ведь эти 11 лет - годы чиновничьего произвола и влюнтаризма... Произвол и волюнтаризм начался после распада СССР и продолжаются до сих пор всё теми же женщинами. Мужчин ведь не осталось. А вы где были? Вы все вместе довели, потому что заменили педагогику как науку и искусство непонятными технологиями, модернизациями и инновациями... Еще ведь А.С.Макаренко педагогику называл шарлатанством, а теперь многие называют лженаукой или же блудной девкой науки... Вообщем-то все правы и по-своему. Вина всех и вся - дело волюнтаристов-чиновников от образования и в основном от женщин. Разве это образование, разве это педагогика, когда сплошь и рядом одни женщины и бабушки, да "девки" в юбках выше колен, косящие себя под девственниц. Разве педагогика может быть такой? В педагогике сплошь и рядом матери-одиночки, да дамы возраста за 50, 60 и без детей. Чужих воспитывают, а своих не имели и не имеют. Разве вот таковой педагогика может быть?... Университеты возвращать в законные институты, институты современные и филиалы закрыть. Педагогика должна быть здравой, живой и в меру консервативной, чтобы не было волюнтаризма и призвола.
КГПУ капец!!! Попомните мои слова!
И смех и грех
+ 0 0
4 ноября 2012 г. 20:07
А я учился в начфаке. Но по специальности не работаю! зато вышка!
Девочке
Тупая у тебя мечта. Если представитель твоего факультета Валерий Ковалевский первый уже проректор! Всю свою жизнь воевал против Дроздова. Так что учись и получай в итоге нищенскую зарплату восптателя.
ума если нет. Поступай в пед. Зато будут корочки о высшем образовании!
Мне очень жаль что мой любимый универ признан неэфективным! Я учусь в факультете педагогики и психологии детства - самом хорошим факультете. И моя мечта стать воспитателем в детском садике. Обидно! Николая Ивановича Дроздова мы любим как отуа родного. Если быне он в 2010 пед уже был бы закрыт. Не простили ему.
А Карлова еще наворотит.
Честный алкоголик
+ 0 1
4 ноября 2012 г. 19:58
Я учился в этом университете. Неужели зря? Дроздов нас обманывал все эти годы. На его месте я бы застрелился. Довести пед до такого позора. Есть ли совесть. Зато аграрный щас в почете. Однозначно присоединять вуз к СФУ!
Ольга Анатольевна! Действуйте!
Дайте учителю зарплату краевых чиновников и сразу педуниверситет станет эффективным.Особенно по ЕГЭ.У нас чиновники за что ни возьмутся везде обкакаются.Пусть обойдутся без педвуза в крае.Хотя, судя потому куда катится страна, им все пофигу.
Пора менять название
+ 0 1
3 ноября 2012 г. 15:18
Педу надо отказаться от им.Астафьева и переименоваться в "имени Дроздова, который за 11 лет довел до всероссийского позора"
мистер Жорж
+ 2 1
3 ноября 2012 г. 10:39
КГПУ 2012 - начало конца. В следущем году КГПУ будут присоединять к СФУ. Подумать только считался чуть не конкурентом наравне с СФУ.
Все это звенья одной цепи отставка Дроздова, назначение Карловой.
Хороший подарочек к 80-ю самого старейшего вуза Края.
за тотальный контроль
+ 3 2
3 ноября 2012 г. 02:33
Матрёшка:Судят не по 2 месяцам властвования нового ректора... а по старым заслугам. "Спасибо" Дроздову.

дык старые заслуги еще надо суметь правильно написать. неужели вы считаете что наш пед. реально хуже хакаского госунивера бывшего педа признаного эффективным. не смешите. никто в это не поверит.
Если проверять по поступишим по профессии, то медузу нашу можно было бы вообще не открывать
Судят не по 2 месяцам властвования нового ректора... а по старым заслугам. "Спасибо" Дроздову.
в:Болту - там красным выделены неэффективные вузы, там все понятно - только не вам, видимо.

Ранжирования нет в исходном документе, а в новости есть.
инноватор
+ 2 2
2 ноября 2012 г. 20:40
Все начальники бездари:Вот тут народ бился за предыдущего ректора Н.И.Дроздова, который руководил КГПУ более 10 лет. А он получается довел пед до плинтуса.

как раз наоборот это показывает уровень профессинализма новой команды. ее могли элементарный отчет сделать. согласитесь странно что из всех наших неидеальных вузов почему тоттолько один плохой.
мимо проходил
+ 2 1
2 ноября 2012 г. 18:43
Да....комментарии супер. Действительно, время профессионалов кончилось, началось время посредственностей....Торжествуй, серость.
Странно, что в оценку эффективности не входит число выпускников, работающих по специальности.
Для чего этот рейтинг? Чтобы найти крайнего и закрыть? Закрыть - абсурд. ВУЗы нельзя закрывать. Если будут закрывать - это ещё одно доказательство будет того, что правительству и чиновникам будет выгодно иметь необразованных кадров, которыми можно управлять как угодно и облапошивать. А то умные ненароком сметут ту воровскую власть, которая расплодилась.
не бездари, а просто воры
+ 1 0
2 ноября 2012 г. 17:00
Все начальники бездари:В СССР всех загребали в армию после первого-второго курса. И не ничего страшного - возвращались, учились и спецами получше нынешних становились. Что касается платного образования - его нужно уничтожить. Любой препод скажет как его задолбали эти коммерческие наглецы, которые ни хрена не учатся и требуют положительной оценки.

раньше армия нормально финансировалась, а сейчас загибается
Все начальники бездари
+ 3 0
2 ноября 2012 г. 16:39
А в чем искажение? КГПУ единственный из наших вузов в красной зоне. А то что по-порядку или нет - уже не важно. Главное в том что пед надо спасать, иначе по весне его будут рвать на кусочки
Болт:В оригинальном документе нет распределения вузов по их эффективности, просто пронумерованный список http://минобрнауки.рф/пресс-центр/2774/файл/1265/12.10.31-Мониторинг_Результаты.pdf

Лишь бы написать что-нибудь...фантазии у редакции прямо в голову ударяют) после побуждения особенно)

А я отправил ссылку на эту новость на info@mon.gov.ru
Пусть в министерстве почитают, как Невслаб результаты их работы искажает и перевирает.
Странно,при чем тут ЕГЭ?Потом,все вузы государственные,как государство заботилось об их инфраструктуре,такие вузы и получили.Это все провалы даже не плохого ректора Дроздова( он действительно был ректором никудышним),а прежде всего, государства,доведшего до ручки, в частности Красноярский педуниверситет.Это оно,"родимое" государство создало клан ректоров-олигархов,десятилетиями не контролируя их финансово-хозяйственную деятельность.Вот и получило, что хотело.По инфраструктурным показателям ни один вуз края не может быть эффективным.Нигде нет достаточных по нормативам спортивных сооружений и лабораторий,не говоря уже об общежитиях,столовых и лечебно-профилактических учреждениях.Так что народ знает кого за это "благодарить" .
Все начальники бездари
+ 9 1
2 ноября 2012 г. 16:15
В СССР всех загребали в армию после первого-второго курса. И не ничего страшного - возвращались, учились и спецами получше нынешних становились. Что касается платного образования - его нужно уничтожить. Любой препод скажет как его задолбали эти коммерческие наглецы, которые ни хрена не учатся и требуют положительной оценки.
Как можно говорить об эффективности в бюджетной конторе?
ВУЗы должны быть либо полностью частными, либо созданы на основе частно-государственного партнерства. А обучение бесплатное только для самых талантливых. Для остальных - за деньги. Естесственно, что желающие учиться должны иметь возможность получения беспроцентного займа на учебу с возможностью возврата займа в течение 10 лет после окончания учебы.
Ну и понятно, что обязательный призыв в армию надо отменять.
Тогда автоматически определится перечень эффективных и неэффективных ВУЗов.

Самые
Болту - там красным выделены неэффективные вузы, там все понятно - только не вам, видимо.
Это мед-то эффективный?
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!
Все начальники бездари
+ 2 2
2 ноября 2012 г. 15:59
Вот тут народ бился за предыдущего ректора Н.И.Дроздова, который руководил КГПУ более 10 лет. А он получается довел пед до плинтуса.
Болт, в голову обычно ударяет моча.
В оригинальном документе нет распределения вузов по их эффективности, просто пронумерованный список http://минобрнауки.рф/пресс-центр/2774/файл/1265/12.10.31-Мониторинг_Результаты.pdf
Лишь бы написать что-нибудь...фантазии у редакции прямо в голову ударяют) после побуждения особенно)
  • Оставить комментарий
  • Войти