Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Эксперты обсудили энергетическое обеспечение инновационного кластера в Железногорске
"Атомная генерация могла бы существенно стабилизировать и повысить уровень энергетической безопасности всей системы."
Это что, Петя нам тут АЭС решил построить?
Неожиданно.
Другой железногорец:рабочий, от БоГЭС до Железногорска ты в ладошках киловаты понесешь? на твое развитие денег уже не жалко...

Так речь о "генерирующих" мощностях, а при чем тут передающие? Значит наверное надо правильно формулировать свои мысли?
Другой железногорец
+ 0 0
12 ноября 2012 г. 14:56
рабочий, от БоГЭС до Железногорска ты в ладошках киловаты понесешь? на твое развитие денег уже не жалко...
наноразнорабочий
+ 1 0
8 ноября 2012 г. 21:49
Житель, ты слова смотрящего через раз читал? Ведь он не только мини-гэс упомянул, но и БоГЭС, и ТЭЦы. А меня утомляет активность жалобщиков-сетевиков: на своё развитие предлагают общие деньги потратить.
Житель_Железногорска
+ 0 0
8 ноября 2012 г. 20:23
Потребность кластера - более 1000 Мвт. И сколько миниГЭС надо поставить? Сам посчитаешь, или помочь?
смотрящий
+ 0 0
8 ноября 2012 г. 18:46
Особенно повеселило "прорабатывать необходимость создания дополнительного источника генерации." На Есауловке мини ГЭС на 5 Квт, что тут недавно рекламировали, поставьте. А то уже существующих, в т.ч. и Богучанской, всех ТЭЦ мало, наверное всю вырабатываемую электроэнергию китайцам перенаправили? Или потребление кластера сравнялось с СШГЭС или Красноярской ГЭС? Что они там хранят, кроме ОАЯТ или НАРП строят?
  • Оставить комментарий
  • Войти