Разводящий: На первом этаже не за лифт платят, а за общее имущество. За крышу над домом должен платить верхний этаж? А за землю под домом первый?
- Совершенно логично сделать оплату для всех, НО пропорционально этажности и количеству проживающих/прописанных. - Не путайте землю подвала и пустоту чердака с фактически УСЛУГОЙ - комфортным подъёмом. Житель 1-2 этажа этой услугой вообще не пользуется, а житель 16-го этажа получает по максимуму. Вот и нужно сделать оплата услуги 10 руб*10 этаж*5 проживающих, а обслуживание шахты, ремонт разбросать на всех, т.е на количество квартир в подъезде. Токмо эти толстомордые чинуши не хотят ни чего делать...
я считаю, что платить надл из двух составляющих:1.за общее имущество с кв.метра и плюс за пользованием лифта с количества проживающих а не сколичества прописанных.ТСЖ должны работать с жильцами
111: Для многодетных и подобных семей и примите соответствующие поправки, что ж всех под одну гребёнку грести! Почему люди живущие на 1-м этаже должны платить за лифт, которым они не пользуются абсолютно, столько же, сколько и проживающие выше?! Давно бы сделали - чем выше этаж, тем больше и плата. Нет справедливости в этой стране, для простого народа все законы едины, только вот властьдержащие на них плевали!
На первом этаже не за лифт платят, а за общее имущество. За крышу над домом должен платить верхний этаж? А за землю под домом первый?
смотрящий: Нам Автоспецбаза за 800 р 4 контейнера в месяц вывозит. В доме 12 раз, т.е. 2400 р. Подъезд примерно 10этх200м2=2000 м2. В платежке около 2 р с м2, т.е. 4000 т.р. В доме аж 11 подъездов, т.е. опт. Можно и по лифтам посчитать, но депутаты наверное тоже расценки могут запросить, а не коммунальщиков во всем слушать. Про прописку родственников уж точно бред. Вот при сдаче в наем, то наверное да. Такое ощущение, что там собираются школьники - неудачники.
Большие квартиры в нашей стране имеют богатые люди. Вот пусть и платят с площади. А мы,беднота, ютимся в одной комнате всей семьей. Так в чьих интересах брать квартплату с человека, а не с кв.метра? Явно не в интересах небогатых граждан.
111:Для многодетных и подобных семей и примите соответствующие поправки, что ж всех под одну гребёнку грести! Почему люди живущие на 1-м этаже должны платить за лифт, которым они не пользуются абсолютно, столько же, сколько и проживающие выше?! Давно бы сделали - чем выше этаж, тем больше и плата. Нет справедливости в этой стране, для простого народа все законы едины, только вот властьдержащие на них плевали!
Вы считаете, что на 2-м этаже должны платить за лифт, а на первом-нет ? Я не согласна. Я тоже на второй этаж на лифте не езжу.
Чем больше квартира, тем больше должна быть оплата. В квартире сколько угодно может жить человек, но сколько из них пользуется лифтом неизвестно. Могут люди не ходячие быть, и т. д. Платить должны за удобство и комфорт, а так же за площадь. Собственник приватизировал свою квартиру, а не дом. Поэтому платить он должен только за квартиру, всё, что не входит в квартиру дело ЖКО и администрации.
Я считаю, правильным расчет по кол-ву прописанных. Я живу на третьем этаже одна, в даушке, на 8 этаже, тоже в двушке, живут гастробайтеры, человек 8-10, я часто пешком хожу, а они из лифта не вылазят, такое ощущение, что катаются взад-вперед целыми днями, так мало того, еще и пакостят в лифте, то семечек набросают, то мусор в пакете оставят, а их дети весь лифт изрисовали. Так почему плата должна быть одинаковая.
Опа-опа-опа-па!Скоро новости будут НАЧИНАТЬСЯ и ЗАКАНЧИВАТЬСЯ словами перегорела лампочка на коммунальном мосту а ее заменили или не заменили!Сталин недомерок?ОН вред принес стране?Подох как собака в луже своей мочи поганой?
эколог: о чем спорят, если в нормативно-правовой документации,проектах ПНООЛР(проет нормативов образования отходов) расчет отходов от жилища производится из количества образующихся отходов на человека, а по площади- это инициатива местных жилищников,потому что больше получается(такого норматива даже нет)
Насчет расходов по вывозу мусора с человека считать -это логично,а расход электричества подъездной лампочки с человека-это абсурд!Здесь нужно делить на количество квартир!
о чем спорят, если в нормативно-правовой документации,проектах ПНООЛР(проет нормативов образования отходов) расчет отходов от жилища производится из количества образующихся отходов на человека, а по площади- это инициатива местных жилищников,потому что больше получается(такого норматива даже нет)
Житель Канска:Кроме этого, много вопросов об оплате за лифт задают жители первых этажей. Всё же правильнее платить за лифт с человека. А ещё лучше, было бы сделать платным проезд в лифте, а обязательные платежи с жильцов убрать. Чем выше едешь, тем больше платишь. Ведь в лифт заходят не только жители этого дома, а также гости и т.д.
За лифт с человека-это круто.Если к моей соседке,которая прописана одна- гостей ходит по сто человек на дню?А вот еще про лампочки в подъезде можно вспомнить-почему если четыре человека в квартире ,то мы должны за лампочку платить в четыре раза больше?Для нас она ярче светит?
nasten4ik:Штрафы за отсутствие прописки повышайте и паспортный контроль вводите! Раз в полгода прошли и проверили кто прописан, а кто просто так живет...И с тех кто живет "просто так" дополнительную плату берите!
ну просто мнение как кур.. в смесле птички, кто же тебя милая в свое жилое помещение пустит без ордера на проверку?! и как же уважаемая сможете доказать что данный мэн проживает без регистрации в данной квартите , а не просто зашел хозяйки оттоптать?! или его чип проверять будете?!
Штрафы за отсутствие прописки повышайте и паспортный контроль вводите! Раз в полгода прошли и проверили кто прописан, а кто просто так живет...И с тех кто живет "просто так" дополнительную плату берите!
Житель:Лифт относится к общему имуществу дома и все собственники рассчитываются в равной степени. Так можно дойти до абсурда, жителем первых этажей не захочется содержать чердак на девятом этаже, а жителям девятого наплевать на проблемы подвала. Многие отдельными вещами в доме за всю жизнь не разу воспользовались,но оплачивают их содержание. У кого-то есть авто, а у кого нет, но за асфальт платят одинаково. У одних есть дети и они активно проводят досуг во дворе, а другие на газон за всю жизнь не ступали. Многие жители не пользуются мусоропроводом, так может и за это не платить? Возможен выход для жителей первых этажей, это прорубить отдельный вход с улицы и заварить дверь со стороны подъезда. В таком случае возможно отказаться от оплаты содержания лифта, но стоимость отдельного входа по стоимости будет не меньше цены за лифт, но зато справедливость восторжествует.
В системе ЖКХ произвол, воровство и анархия. Вчера по телику сказали, что соэдан народный контроль за жкх,- вскрыто много нарушений, офшоры, но сыщики туда не лезут и молчат. ДОКОЛЕ??????
Житель:Лифт относится к общему имуществу дома и все собственники рассчитываются в равной степени. Так можно дойти до абсурда, жителем первых этажей не захочется содержать чердак на девятом этаже, а жителям девятого наплевать на проблемы подвала. Многие отдельными вещами в доме за всю жизнь не разу воспользовались,но оплачивают их содержание. У кого-то есть авто, а у кого нет, но за асфальт платят одинаково. У одних есть дети и они активно проводят досуг во дворе, а другие на газон за всю жизнь не ступали. Многие жители не пользуются мусоропроводом, так может и за это не платить? Возможен выход для жителей первых этажей, это прорубить отдельный вход с улицы и заварить дверь со стороны подъезда. В таком случае возможно отказаться от оплаты содержания лифта, но стоимость отдельного входа по стоимости будет не меньше цены за лифт, но зато справедливость восторжествует.
Лифт относится к общему имуществу дома и все собственники рассчитываются в равной степени. Так можно дойти до абсурда, жителем первых этажей не захочется содержать чердак на девятом этаже, а жителям девятого наплевать на проблемы подвала. Многие отдельными вещами в доме за всю жизнь не разу воспользовались,но оплачивают их содержание. У кого-то есть авто, а у кого нет, но за асфальт платят одинаково. У одних есть дети и они активно проводят досуг во дворе, а другие на газон за всю жизнь не ступали. Многие жители не пользуются мусоропроводом, так может и за это не платить? Возможен выход для жителей первых этажей, это прорубить отдельный вход с улицы и заварить дверь со стороны подъезда. В таком случае возможно отказаться от оплаты содержания лифта, но стоимость отдельного входа по стоимости будет не меньше цены за лифт, но зато справедливость восторжествует.
Кроме этого, много вопросов об оплате за лифт задают жители первых этажей. Всё же правильнее платить за лифт с человека. А ещё лучше, было бы сделать платным проезд в лифте, а обязательные платежи с жильцов убрать. Чем выше едешь, тем больше платишь. Ведь в лифт заходят не только жители этого дома, а также гости и т.д.
Почему люди живущие на 1-м этаже должны платить за лифт, которым они не пользуются абсолютно, столько же, сколько и проживающие выше?! Давно бы сделали - чем выше этаж, тем больше и плата. Нет справедливости в этой стране, для простого народа все законы едины, только вот властьдержащие на них плевали! -------------------------------------------- А зачем вы покупали квартиру на 1ом этаже? Покупайте на 5ом и пользуйтесь. :) Не ребят, на самом деле нет более универсального мерила платежа непосчитанного ресурса кроме метража. А если в 1ом подъезде на 8ом этаже спортсмены живут, которые пешком ходят? А если жители 10го этажа месяц дома бухают безвылазно, а со второго этажа дачнег рассаду возит по одному ящику 3ю неделю - и все на лифте... Вот как считать? А давайте всем вставим в голову чип, и везде где можно поставим датчики. Пробежался по парку утречком - плати. Был на набережной - и на ремонт с тебя. Фанаты раздолбали витрину и ты был раядом - показания дашь или платить и сидеть будешь вместе. В лифте 540 раз ща прошлый год проездил, причем 4 раза в соседнем подъезде до соседки Мухиной (да, да! и датчик на ее унитазе также показал двукратное увеличение сбросов стоков и то, что вы там были. а счет разумеется домой в конвертике - пусть жена посмотрит...)... Нет справедливости там, где ее не может быть.
Ну действительно бред, мы платим за многие услуги, которыми не пользуемся либо пользуемся не в полном объеме. И почему это должны решать не сами жители, а депутат Матюшенко, который всем известно именно интересы коммунальщиков бесстыдно защищает, а не народные!!!!
Для многодетных и подобных семей и примите соответствующие поправки, что ж всех под одну гребёнку грести! Почему люди живущие на 1-м этаже должны платить за лифт, которым они не пользуются абсолютно, столько же, сколько и проживающие выше?! Давно бы сделали - чем выше этаж, тем больше и плата. Нет справедливости в этой стране, для простого народа все законы едины, только вот властьдержащие на них плевали!
Нам Автоспецбаза за 800 р 4 контейнера в месяц вывозит. В доме 12 раз, т.е. 2400 р. Подъезд примерно 10этх200м2=2000 м2. В платежке около 2 р с м2, т.е. 4000 т.р. В доме аж 11 подъездов, т.е. опт. Можно и по лифтам посчитать, но депутаты наверное тоже расценки могут запросить, а не коммунальщиков во всем слушать. Про прописку родственников уж точно бред. Вот при сдаче в наем, то наверное да. Такое ощущение, что там собираются школьники - неудачники.
"При переводе на новую оплату может получиться так, что денег просто будет не хватать и, значит," так и останутся недостроенными дачи у руководителей управляющих компаний!
- Совершенно логично сделать оплату для всех, НО пропорционально этажности и количеству проживающих/прописанных.
- Не путайте землю подвала и пустоту чердака с фактически УСЛУГОЙ - комфортным подъёмом. Житель 1-2 этажа этой услугой вообще не пользуется, а житель 16-го этажа получает по максимуму. Вот и нужно сделать оплата услуги 10 руб*10 этаж*5 проживающих, а обслуживание шахты, ремонт разбросать на всех, т.е на количество квартир в подъезде.
Токмо эти толстомордые чинуши не хотят ни чего делать...
На первом этаже не за лифт платят, а за общее имущество. За крышу над домом должен платить верхний этаж? А за землю под домом первый?
http://www.newslab.ru/forum/theme/111945
Вы считаете, что на 2-м этаже должны платить за лифт, а на первом-нет ? Я не согласна. Я тоже на второй этаж на лифте не езжу.
Насчет расходов по вывозу мусора с человека считать -это логично,а расход электричества подъездной лампочки с человека-это абсурд!Здесь нужно делить на количество квартир!
За лифт с человека-это круто.Если к моей соседке,которая прописана одна- гостей ходит по сто человек на дню?А вот еще про лампочки в подъезде можно вспомнить-почему если четыре человека в квартире ,то мы должны за лампочку платить в четыре раза больше?Для нас она ярче светит?
ну просто мнение как кур.. в смесле птички, кто же тебя милая в свое жилое помещение пустит без ордера на проверку?! и как же уважаемая сможете доказать что данный мэн проживает без регистрации в данной квартите , а не просто зашел хозяйки оттоптать?! или его чип проверять будете?!
логично
Полный бред!
--------------------------------------------
А зачем вы покупали квартиру на 1ом этаже? Покупайте на 5ом и пользуйтесь. :)
Не ребят, на самом деле нет более универсального мерила платежа непосчитанного ресурса кроме метража. А если в 1ом подъезде на 8ом этаже спортсмены живут, которые пешком ходят? А если жители 10го этажа месяц дома бухают безвылазно, а со второго этажа дачнег рассаду возит по одному ящику 3ю неделю - и все на лифте...
Вот как считать?
А давайте всем вставим в голову чип, и везде где можно поставим датчики. Пробежался по парку утречком - плати. Был на набережной - и на ремонт с тебя. Фанаты раздолбали витрину и ты был раядом - показания дашь или платить и сидеть будешь вместе. В лифте 540 раз ща прошлый год проездил, причем 4 раза в соседнем подъезде до соседки Мухиной (да, да! и датчик на ее унитазе также показал двукратное увеличение сбросов стоков и то, что вы там были. а счет разумеется домой в конвертике - пусть жена посмотрит...)...
Нет справедливости там, где ее не может быть.