Действительно забавно, ибо "Ребенок врезался", а не чиноавница врезалась в ребенка-школьника? Если даже на красный свет, то, что разрешено врезаться на ребенка. Жалко вам чиновницу?.. Жалко им чиновницу... Привыкли чиновники по подлянке выступать. "Подлые люди и даже не люди, а некие особи", - вот как их общество воспринимает.
о-го :) "точка" то как разбушевалась:))) тут тебе и оскорбления и призывы и указания на неграмотность:) вообщем весь набор ... "точка" просто думает, что те кто больше 30 получают - все олигархи и их надо срочно убить :))) совет тебе точечка, брось ты свою работу, иди выучись на сварщика или сантехника и тебе гарантирован почет и зарплата около 30 т.р. :) а то пишешь то ты грамотно и мозгов видать маловато... :)))
Прохожий: [quote="Константин"][quote="она"]Какая разница в данном конкретном случае, чиновница или нет. Школьник этот сам виноват. На месте этой женщины любой мог оказаться. P.S. Родители, учите своих отпрысков ПДД!
Да, почему то слишком часто фигурируют в сводке чиновницы. Ни на работе ничего не могут решить, ни находясь за рулем автомобиля, а вот когда у тебя будут свои дети и его собьет какая то мразь-чиновница вот тогда ты вспомнишь мои слова и будешь сначала думать чего писать, что виноват (школьник) твой сын или дочь.[/quote] Если виноват водитель значит пусть отвечает по закону, а если Вы своего отпрыска не научили дорогу переходить, то не нужно валить с больной головы на здоровую. Вы сами дорогу только на зеленый переходите? Нет. А что с Вашего ребенка спрашивать, который видя как мама с папой резво бегут на красный будет поступать точно также. Как раз мразь тут тот, кто подал ребенку дурной пример. [/quote] Обязанности пешеходов 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. 4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Константин:[quote="она"]Какая разница в данном конкретном случае, чиновница или нет. Школьник этот сам виноват. На месте этой женщины любой мог оказаться. P.S. Родители, учите своих отпрысков ПДД!
Да, почему то слишком часто фигурируют в сводке чиновницы. Ни на работе ничего не могут решить, ни находясь за рулем автомобиля, а вот когда у тебя будут свои дети и его собьет какая то мразь-чиновница вот тогда ты вспомнишь мои слова и будешь сначала думать чего писать, что виноват (школьник) твой сын или дочь.[/quote] Если виноват водитель значит пусть отвечает по закону, а если Вы своего отпрыска не научили дорогу переходить, то не нужно валить с больной головы на здоровую. Вы сами дорогу только на зеленый переходите? Нет. А что с Вашего ребенка спрашивать, который видя как мама с папой резво бегут на красный будет поступать точно также. Как раз мразь тут тот, кто подал ребенку дурной пример.
Хорошо, если напишут виновником в дтп - мальчика. Хотя он же не совершеннолетний. В общем, если виновник дтп - пешеход, то и деньги взыскивает страховая с него. В нескольких регионах уже суды так поступают. И это правильно. Ответственность есть и на пешеходах.
Дебил ты, бывалый. Сначала запятые правильно расставлять научись, грамотей хренов. Если компьютер заимел и "кнопочки понажимал", то уже - пуп земли? Убожество, ты, с примитивными мозгами. Сначала узнай, сколько люди зарабатывают, спустись на землю, примитив. На что люди в деревнях живут, какую зарплату учителя, воспитатели в д/с получают. Ничего не знаешь???? Даже официально по краю з.п. меньше 30 т.р. Тоже не знаешь?????? Ну ты и лох.
она:Какая разница в данном конкретном случае, чиновница или нет. Школьник этот сам виноват. На месте этой женщины любой мог оказаться. P.S. Родители, учите своих отпрысков ПДД!
вообще то , перед любым пешеходным переходом -неважно регулируемый или нет -надо сбрасывать скорость ...
Sas:Жалко мальчика. Педагогам и родителям ФИ. Расстраивает то, что происшествие стало заметным по тому, что в нем участвует чиновник. Почему? Если ребёнка сбил бы сантехник, наверное не интересно. Не резонансно. Когда уже будете заниматься новостями, а не тем, что пипл хавает? Не профессионально. Чего, к примеру, про Пашкова молчите? Или про то, что Акбулатов сдал город фероспавщикам? Или про то, что из районных администраций забирают все полномочия и скоро одно ЖКЧ останется? Про то, что собираются Советский на 2 района делить, а ставок давать не хотят и сокращают людей в других районах? Новостей больше нет?
Не так давно в новостях обсуждалось:водитель сбил ребенка, перебегавшего дорогу в неположеном месте. Оплатил предъявленое лечение и выставил счет за поврежденный автомобиль. Сумма оказалась намного больше. Мамаша сильно возмущалась, но суд проиграла.
Баба Зина: Я помню, многое, что связанно с ДТП и гибелью людей от ДТП. Из реально опыта и опыта близких людей. Поэтому и пишу водителям, что хоть на красный бежал подросток, то не факт, что вину с водителя полностью снимает. А гражданскую ответственность по ГК РФ не снимает, в любом случае платить будет сполна.
Еще и карма есть. Поэтому не тупите, а думать учитесь.
Насчет "платить сполна", как вы выразились, есть ст.1083 ГК РФ: 2) Размер возмещения может быть значительно уменьшен, если возникновению вреда содействовала грубая неосторожность потерпевшего.
Баба Зина: Суд решит кто на красный бежал или ехал.
Баб Зина такой знаток, такой знаток :-) В тексте русским по белому написано - мальчик получил ушибы, назначено амбулаторное лечение. Тяжкого вреда здоровью на сегодня не усматривается, материал административный, решение по нему будет принимать ГИБДД. Для которого, в отличие от никогда не сидевшей за рулём бабЗины, немножко сильно важно, на какой сигнал светофора двигался автомобиль.
На дороге гололед ! Где наши гребаные службы с песочком или с чем там еще? А школьник явно выскочил или бежал сломя голову, при этом не смотрел даже на дорогу.
Баба Зина - Вы как всегда, вам слово - вы в ответ десять? Хватит дребездеть о том, чему не были свидетелем. Я лично несколько раз наблюдал, как ребёнок 8-9 лет выбегал с тротуара ПРЯМО В ДВИЖУЩИЙСЯ ПОТОК МАШИН на Карла Маркса, только благодаря хорошей реакции водителя и сухому асфальту, ребёнок почти не пострадал, а сам убежал с места ДТП. Причём водитель потом включил "аварийку", нашёл пацана и убедился, что руки - ноги у него целы, и только потом уехал. Хватит из всех автолюбителей делать превентивных убийц. Дураков везде хватает. И в интернете подавно.
Если "предвидеть" что пешик побежит на красный, тогда надо отменить светофоры на переходах. Ведь все равно водитель получается виноват. А вот если сделать штрафы равными за езду(переход) на красный.... Ведь водители между собой на перекресках несут равную ответственность за проезд на красный.
за прогресс'у про Бабу Зину:Она же писала: "Травматическая амнезия — амнезия в результате травмы головы (удара, падения на голову)." Очевидно, это из собственного опыта. А травмы головы бесследно не проходят. ))
Я помню, многое, что связанно с ДТП и гибелью людей от ДТП. Из реально опыта и опыта близких людей. Поэтому и пишу водителям, что хоть на красный бежал подросток, то не факт, что вину с водителя полностью снимает. А гражданскую ответственность по ГК РФ не снимает, в любом случае платить будет сполна. Еще и карма есть. Поэтому не тупите, а думать учитесь.
s:На Свободном на переходе возле остановки "Школа" школьники часто красуясь друг перед другом стартуют на красный. Или какая нибудь бабка, желая успеть на автобус на другой стороне , бежит на красный. На "Красномосковской" перебегают дорогу в 5и метрах от подземного перехода (недавно деда там сбили) Порядок более менее наступит, когда и пешеходов начнут штрафовать наравне с водителями.
Это и должен предвидеть водитель. Что дети бегают через дорогу и бабки завидя автобус бегут к нему не видя других машин на дороге.
Она же писала: "Травматическая амнезия — амнезия в результате травмы головы (удара, падения на голову)." Очевидно, это из собственного опыта. А травмы головы бесследно не проходят. ))
На Свободном на переходе возле остановки "Школа" школьники часто красуясь друг перед другом стартуют на красный. Или какая нибудь бабка, желая успеть на автобус на другой стороне , бежит на красный. На "Красномосковской" перебегают дорогу в 5и метрах от подземного перехода (недавно деда там сбили) Порядок более менее наступит, когда и пешеходов начнут штрафовать наравне с водителями.
. ("точка") - правокатор:)) но тем не менее отвечу, да дорогой друг, з.п. в 30-40 т.р. - совершенно рядовая! а что касается работников "физического туда". так например мой знакомый сварщик - получает 45 000 рублей. а если уж если вы совсем "работник физического труда" т.е. только таскать и катить способны, так это ваша проблема- развивайтесь. А "бумажки перебирать" уверяю вас вы не сможете. (могу пригласить вас в свой кабинет и дать много разных "бумажек" и компьютер а потом от души посмеюсь как вы их по перебираете да кнопочки понажимаете:))) )
Чиновница со слабым зрением? Она не видела ребенка? Не видела как его пропускают другие автомобили? Слабое зрение? Не садись за руль, а то поедешь на поселение. И материальный и моральный ущерб она по суду оплатит все зависимости от того на какой свет она ехала. ГК РФ.
Баба Зина - больной на всю голову чел, однозначно. Портянки комментов и злобное брызгание слюнями... В Роевом ручье день открытых дверей и бабуля сбежала?
Зинуля, какой "гудящий поток"? ))) Речь о регулируемом пешеходном переходе. Кто говорит о праве "давить пешеходов"? Зачем так грубо передергивать? Если ты, Зиночка, такой знаток ПДД, то знаешь, что избежать ДТП, по правилам, можно только путем экстренного торможения. Дергать рулем и вилять в стороны нельзя. Ты думаешь, она не тормозила, увидев человека, выскочившего на дорогу? Может, ты еще скажешь, что она специально выехала в этот день, чтоб реализовать право на давку пешеходов?
Действительно забавно, ибо "Ребенок врезался", а не чиноавница врезалась в ребенка-школьника? Если даже на красный свет, то, что разрешено врезаться на ребенка. Жалко вам чиновницу?.. Жалко им чиновницу... Привыкли чиновники по подлянке выступать. "Подлые люди и даже не люди, а некие особи", - вот как их общество воспринимает.
"точка" просто думает, что те кто больше 30 получают - все олигархи и их надо срочно убить :)))
совет тебе точечка, брось ты свою работу, иди выучись на сварщика или сантехника и тебе гарантирован почет и зарплата около 30 т.р. :)
а то пишешь то ты грамотно и мозгов видать маловато... :)))
Да, почему то слишком часто фигурируют в сводке чиновницы. Ни на работе ничего не могут решить, ни находясь за рулем автомобиля, а вот когда у тебя будут свои дети и его собьет какая то мразь-чиновница вот тогда ты вспомнишь мои слова и будешь сначала думать чего писать, что виноват (школьник) твой сын или дочь.[/quote]
Если виноват водитель значит пусть отвечает по закону, а если Вы своего отпрыска не научили дорогу переходить, то не нужно валить с больной головы на здоровую. Вы сами дорогу только на зеленый переходите? Нет. А что с Вашего ребенка спрашивать, который видя как мама с папой резво бегут на красный будет поступать точно также. Как раз мразь тут тот, кто подал ребенку дурной пример.
[/quote]
Обязанности пешеходов
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Да, почему то слишком часто фигурируют в сводке чиновницы. Ни на работе ничего не могут решить, ни находясь за рулем автомобиля, а вот когда у тебя будут свои дети и его собьет какая то мразь-чиновница вот тогда ты вспомнишь мои слова и будешь сначала думать чего писать, что виноват (школьник) твой сын или дочь.[/quote]
Если виноват водитель значит пусть отвечает по закону, а если Вы своего отпрыска не научили дорогу переходить, то не нужно валить с больной головы на здоровую. Вы сами дорогу только на зеленый переходите? Нет. А что с Вашего ребенка спрашивать, который видя как мама с папой резво бегут на красный будет поступать точно также. Как раз мразь тут тот, кто подал ребенку дурной пример.
Сначала узнай, сколько люди зарабатывают, спустись на землю, примитив. На что люди в деревнях живут, какую зарплату учителя, воспитатели в д/с получают. Ничего не знаешь???? Даже официально по краю з.п. меньше 30 т.р. Тоже не знаешь?????? Ну ты и лох.
вообще то , перед любым пешеходным переходом -неважно регулируемый или нет -надо сбрасывать скорость ...
Насчет "платить сполна", как вы выразились, есть ст.1083 ГК РФ:
2) Размер возмещения может быть значительно уменьшен, если возникновению вреда содействовала грубая неосторожность потерпевшего.
Баб Зина такой знаток, такой знаток :-) В тексте русским по белому написано - мальчик получил ушибы, назначено амбулаторное лечение. Тяжкого вреда здоровью на сегодня не усматривается, материал административный, решение по нему будет принимать ГИБДД. Для которого, в отличие от никогда не сидевшей за рулём бабЗины, немножко сильно важно, на какой сигнал светофора двигался автомобиль.
Хватит из всех автолюбителей делать превентивных убийц. Дураков везде хватает. И в интернете подавно.
Не зарекайся. Выскочит-и ты преступник.
Я помню, многое, что связанно с ДТП и гибелью людей от ДТП. Из реально опыта и опыта близких людей. Поэтому и пишу водителям, что хоть на красный бежал подросток, то не факт, что вину с водителя полностью снимает. А гражданскую ответственность по ГК РФ не снимает, в любом случае платить будет сполна.
Еще и карма есть. Поэтому не тупите, а думать учитесь.
Это и должен предвидеть водитель. Что дети бегают через дорогу и бабки завидя автобус бегут к нему не видя других машин на дороге.
Очевидно, это из собственного опыта. А травмы головы бесследно не проходят. ))
А "бумажки перебирать" уверяю вас вы не сможете. (могу пригласить вас в свой кабинет и дать много разных "бумажек" и компьютер а потом от души посмеюсь как вы их по перебираете да кнопочки понажимаете:))) )
Кто говорит о праве "давить пешеходов"? Зачем так грубо передергивать? Если ты, Зиночка, такой знаток ПДД, то знаешь, что избежать ДТП, по правилам, можно только путем экстренного торможения. Дергать рулем и вилять в стороны нельзя. Ты думаешь, она не тормозила, увидев человека, выскочившего на дорогу? Может, ты еще скажешь, что она специально выехала в этот день, чтоб реализовать право на давку пешеходов?