Недавно была в службе судебных приставов по Советскому району, пока ждала у кабинета очереди более часа, насмотрелась на сотрудников и сотрудниц этого славного учреждения - видела троих в форме синего цвета с погонами, а остальные - кто в чем: - свитер дачный с утепленными спортивными штанами - очень маленькое платье, колготки в сеточку, ботфорты(!) - бесформенное платье на бесформенном организме - охотничьи камуфляжные штаны и свитер - форменные брюки со свитером явно гражданского фасона с погончиками (не с погонами), на которых красовались ... звездочки. Честно говоря, мне как-то неприятно, что люди, исполняющие какие-то судебные решения выглядят, как цыганский табор в Покровке. Неуважение во всем - от внешнего вида до отсутствия условий для посетителей- ни одного стула, ни туалета и пр. Неужели не существует правил или они не для всех? Может, не так обидно отдавать деньги представителям государства? Почему врач не ведет прием в домашнем халате, а балерина не танцует в фуфайке...
Карлсон:Зато разница в зарплатах по одежде не видна будет У судьи сотка, у бабки десять, у продавщицы двадцать, у работяги двадцать пять. В мантии будет типам в трикошках-адиках ловчее мозги вправить. Строго и официально. Хорошо скопировали с загнивающего запада! Слава депутатам!
Судьи всегда в мантиях заседали, в советский период (во всяком случае, в последние годы) это точно было. То что не все и не всегда их надевают, это другой вопрос. Желательно, чтобы мантия была, но когда летом на улице 35 градусов, ни один нормальный человек не спросит, почему судья без мантии ведет процесс... Хотя находятся и такие, которые пишут жалобы, мол, прошу решение отменить, т.к. судья его без мантии принял...
- свитер дачный с утепленными спортивными штанами
- очень маленькое платье, колготки в сеточку, ботфорты(!)
- бесформенное платье на бесформенном организме
- охотничьи камуфляжные штаны и свитер
- форменные брюки со свитером явно гражданского фасона с погончиками (не с погонами), на которых красовались ... звездочки.
Честно говоря, мне как-то неприятно, что люди, исполняющие какие-то судебные решения выглядят, как цыганский табор в Покровке. Неуважение во всем - от внешнего вида до отсутствия условий для посетителей- ни одного стула, ни туалета и пр. Неужели не существует правил или они не для всех? Может, не так обидно отдавать деньги представителям государства? Почему врач не ведет прием в домашнем халате, а балерина не танцует в фуфайке...
Судьи всегда в мантиях заседали, в советский период (во всяком случае, в последние годы) это точно было. То что не все и не всегда их надевают, это другой вопрос. Желательно, чтобы мантия была, но когда летом на улице 35 градусов, ни один нормальный человек не спросит, почему судья без мантии ведет процесс... Хотя находятся и такие, которые пишут жалобы, мол, прошу решение отменить, т.к. судья его без мантии принял...