Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Павел Астахов прокомментировал случай избиения няней ребенка в красноярской семье
Дед Хасан:
[quote="11"][quote="Баунти"]
Надо пособие по уходу поднимать, чтоб мама сидела дома с малышом и не думала о том, как схъэкономить на фрукты - овощи.А то они пособие до 16 лет для многодетных сделали 450 руб, но его надо подтвердить, чо ты нуждаешься, а если доход превышает на 100-300 руб, все ты с тремя детьми уже богатый, тебе 1300 в месяц не положено. Стыдно должно быть стране за такие законы и высказывания

кто будет платить? ты ребенка для себя рожаешь или для государства.Государство сколько может столько платит.Или налоги надо утроить откуда деньги прямо как дети родили и сидели бы до 18 лет получая при этом 40 т.Мв вот воспитывали детей и работали и ничего дети выросли и притом не хамы, ни уроды.[/quote]


Да ладно? Не хамы, ни уроды?
[/quote]
что ладно , вот нас у матери было трое.Все выросли высшее образование.Парни отслужили в армии.Все работают и при том на государство мама не надеялась.Да трудно, было.Все работали с 14 лет.А сейчас работать не хотят армии служить не хотят, оболтусы здоровые на материнской шее сидят.Тьфу.
11:[quote="Баунти"]
Надо пособие по уходу поднимать, чтоб мама сидела дома с малышом и не думала о том, как схъэкономить на фрукты - овощи.А то они пособие до 16 лет для многодетных сделали 450 руб, но его надо подтвердить, чо ты нуждаешься, а если доход превышает на 100-300 руб, все ты с тремя детьми уже богатый, тебе 1300 в месяц не положено. Стыдно должно быть стране за такие законы и высказывания

кто будет платить? ты ребенка для себя рожаешь или для государства.Государство сколько может столько платит.Или налоги надо утроить откуда деньги прямо как дети родили и сидели бы до 18 лет получая при этом 40 т.Мв вот воспитывали детей и работали и ничего дети выросли и притом не хамы, ни уроды.[/quote]
Да ладно? Не хамы, ни уроды?
Баунти:
Надо пособие по уходу поднимать, чтоб мама сидела дома с малышом и не думала о том, как схъэкономить на фрукты - овощи.А то они пособие до 16 лет для многодетных сделали 450 руб, но его надо подтвердить, чо ты нуждаешься, а если доход превышает на 100-300 руб, все ты с тремя детьми уже богатый, тебе 1300 в месяц не положено. Стыдно должно быть стране за такие законы и высказывания

кто будет платить? ты ребенка для себя рожаешь или для государства.Государство сколько может столько платит.Или налоги надо утроить откуда деньги прямо как дети родили и сидели бы до 18 лет получая при этом 40 т.Мв вот воспитывали детей и работали и ничего дети выросли и притом не хамы, ни уроды.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Бредятина. Занимается дядка херней и еще получает за это деньги.
не понимаю почему видеозапись — не прямое доказательство? Вот Вам видео, смотрите, убеждайтесь! Как ещё нужно наизнанку вывернуться, чтобы это было очевидно?
OJIEHb:
туфта, за нянины сиделки оплата не меньше чем платить за частные детсады, то есть отдав в дет сад и денег на няньке сэкономишь нехило и ребенок будет воспитываться в своей социальной среде что немалополезно

9 месячного ребенка ни в один сад не возьмут, ни в частный ни в муниципальный, маленький есчо, для таких как раз и нанимают "добрых" бабулек, Астахов действительно лучшеб молчал чем так коментить, у нас и агентства не несут никакой ответственности , а только "предоставляют информационные услуги" , нет у нас еще нормального рынка подобных услуг, родные бабушки уже не хотят сидеть с внуками а чужие вон как сидят.
капитан очевидность на помощ пришел
Вот он какой - Капитан очевидность
Как всегда работа на публику, из разряда петросянии.
Хоть как американцы виноваты!
Отец 2х детей
+ 27 0
8 февраля 2013 г. 14:27
Как бы помягче сказать: Астахов - нехороший человек, вся страна это уже знает, а он все в облаках летает, полностью оторвался от российской действительности. Все его последние инициативы усугубляют положение детей в стране. Наших детей продолжают убивать, насиловать, оставляют без медицинской помощи и пр., а у него один ответ: родители виноваты, надо ужесточить для них наказание. Для него идеальный вариант: детей в детдом, родителей в тюрьму - и все будут под присмотром.
Марина:"видеозапись — не прямое доказательство, но служит основанием для проведения экспертизы"
Мерзкие законы у нас!
А если Путина где нибудь втихушку будут мочить, а камера это снимет. Это скорее всего будет доказательством!!

Ага! А ещё по закону семья не имела права приобретать и использовать скрытое специальное устройство видеозаписи... Так что родителей посадить, детей определить в интернат (договорится с патриархом о выделении им отдельного места на кладбище), няню... понять и простить! XD
Марина:
"видеозапись — не прямое доказательство, но служит основанием для проведения экспертизы"
Мерзкие законы у нас!
А если Путина где нибудь втихушку будут мочить, а камера это снимет. Это скорее всего будет доказательством!!

действительно, если прокурору дадут по роже и свидетель будет камера то обидчика накажут по самому жескачу, а если просто тебе одним ударом разобъют нос то ничего никому не будет
Александр
+ 0 0
8 февраля 2013 г. 14:05
OJIEHb, я про это и говорил.
....А почему вы спросите такой высокий в Красноярске спрос на нянь? А потому что садиков не хватает для детей. ....
туфта, за нянины сиделки оплата не меньше чем платить за частные детсады, то есть отдав в дет сад и денег на няньке сэкономишь нехило и ребенок будет воспитываться в своей социальной среде что немалополезно
"видеозапись — не прямое доказательство, но служит основанием для проведения экспертизы"
Мерзкие законы у нас!
А если Путина где нибудь втихушку будут мочить, а камера это снимет. Это скорее всего будет доказательством!!
почему-то у меня тоже впечатление, что эту историю раскручивают не случайно.
Александр
+ 30 1
8 февраля 2013 г. 13:54
Всю эту историю раскручивают в том числе и потому, что чинушам нужно обязательно доказать что виноваты родители, они мол наняли непроверенную няню.
А почему вы спросите такой высокий в Красноярске спрос на нянь? А потому что садиков не хватает для детей. Если в садике персонал человек в 20, то они вполне способны обслуживать 100-150 детей минимум. В случае найма няни в семью как правило получается приходится одна няня на 1-2 детей.
И где взять столько профессиональных нянь на наш город? Да так чтобы они все были "проверенные"?
Теперь говорят что все равно родители виноваты, наняли непонятную няню. Штука в том что именно эта няня сидела раньше со старшими детьми - проблем тогда не было. Поэтому можно сказать что няня как раз была "проверенная".
Теперь дальше, чиновники наши уже говорят что мол родители пошли безответственные, доверяют детей кому попало, что на детей семьям становится наплевать.
Так вот, ничего подобного! В этой семье сразу отреагировали на то что ребенок стал боятся няни. Мужик сразу поставил камеру чтобы зафиксировать поведение няни в отсутствие родителей.
А ведь могли все списать например на плохое самочувствие ребенка или еще на что. Так что папа молодец, все правильно сделал. Поймал тетю и не стал устраивать самосуд, в сдал ее в полицию.
Так и надо действовать.
тоже психиатор:[quote="Психиатр"]Очень "хороший" совет, инновационный совет. Да... ОМБУДСМЕНЫ тоже мне... Надо от государства требовать, чтобы для детей условия создавало государство, это должно быть государственной политикой. "Актуальнейшие" советы омбудсмена хуже советов безграмотной какой-либо бабушки-женщины.


Это, лечебный вы наш, чтобы к вам приходил государственный спциалист и трахал вашу жену до появления у вас детей? Удачи. И еще надо чтобы государство создавало условия для нас психиаторов. Чтобы мы отличались отобычных дураков.[/quote]
Тебя сколько не учи, - "отличаться от обычных дураков" уже не будешь))))))))))))
Дебильный коммент, чел явно пересидел свое место, в шоумены его обратно, бла-бла-бла у него лучше получалось...
тоже психиатор
+ 1 13
8 февраля 2013 г. 13:48
Психиатр:Очень "хороший" совет, инновационный совет. Да... ОМБУДСМЕНЫ тоже мне... Надо от государства требовать, чтобы для детей условия создавало государство, это должно быть государственной политикой. "Актуальнейшие" советы омбудсмена хуже советов безграмотной какой-либо бабушки-женщины.

Это, лечебный вы наш, чтобы к вам приходил государственный спциалист и трахал вашу жену до появления у вас детей? Удачи. И еще надо чтобы государство создавало условия для нас психиаторов. Чтобы мы отличались отобычных дураков.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Надо пособие по уходу поднимать, чтоб мама сидела дома с малышом и не думала о том, как схъэкономить на фрукты - овощи.А то они пособие до 16 лет для многодетных сделали 450 руб, но его надо подтвердить, чо ты нуждаешься, а если доход превышает на 100-300 руб, все ты с тремя детьми уже богатый, тебе 1300 в месяц не положено. Стыдно должно быть стране за такие законы и высказывания
надо то надо се. так и любой дурак скажет после того как все произошло. после драки кулаками смысл махать? ага проверенных надо нанимать так ведь приняли еще 6 лет назад по рекомендации знакомых астахов не вникает что было раньше? все было так и сделано как он грит. так тогда в договор надо включать множество пунктов, смерть/смерть по неосторожности/увечия/и тп вобщем договор на 10 листах всего не предусмотришь. просто малышу повезло что бапку спалили ато может быть еще бы пару дней недель и у ребенка отек мозга и тд
Интересно, а каких слов вы от него все ждёте? "Няню на кол?"
Как дети,ей богу.
Смотрел бы лучше за своим сыном, а потом других поучал!
Он как и все говорящие головы во власти. Достали! Не хотим их!
Только ювеналку продвигать у него хорошо получается! Позор ему!!!
да без него уже прокомментировали. комментатор мля
Странно, что не потребовал запретить институт нянь, приходящих работников, выслать таджиков и разбомбить Биробиджан.
Наконец-то по делу сказал. ..но не всё.. а как насчёт того, чтобы ужесточить наказание для таких нянь?
Очень "хороший" совет, инновационный совет. Да... ОМБУДСМЕНЫ тоже мне... Надо от государства требовать, чтобы для детей условия создавало государство, это должно быть государственной политикой. "Актуальнейшие" советы омбудсмена хуже советов безграмотной какой-либо бабушки-женщины.
  • Оставить комментарий
  • Войти