Кэп: [quote="vit"][quote="Кэп"] Когда то многие болезни считались неизличимыми, многие не лечаться до сих пор, но ведь это не означает, что их не научаться лечить, равно как и исправлять "ошибки природы".
Осталось только понять - чо надо лечить? От чего помирают или что попу не нравится.. :) [/quote]
Что болит или неправильно работает - то и надо лечить. [/quote] Насчет болит - согласен. Если есть дискомфорт, то человек вправе лечиться. Пусть он там хоть под гормонами сидит, хоть пол меняет или колется каждые два часа чтобы любить сиси. Его право. А что работает правильно или не праильно - это уже туманно...
vit:[quote="Кэп"] Когда то многие болезни считались неизличимыми, многие не лечаться до сих пор, но ведь это не означает, что их не научаться лечить, равно как и исправлять "ошибки природы".
Осталось только понять - чо надо лечить? От чего помирают или что попу не нравится.. :) [/quote] Что болит или неправильно работает - то и надо лечить.
1:детям в неполной семье значит можно жить, а в полной однополой семьей - нельзя. в чем логика?
Логическая ошибка в том, что однополая связь не считается семьёй. Когда один из родителей воспитывает ребёнка, то предполагается, что хотя бы на сутки эта была полноценная семья. у взятых на воспитание детей людьми с отклонениями нет никаких шансов на естественное мировосприятие ( хотя нет, есть он точно с какого то момента знает, что он усыновлён). Есть щас такой ролик на ютубе " Противостояние информационной агрессии" очень занятно лектор даёт ответы на все ваши "почему" . говорит о системном и не системном поведении и к чему это ведёт. А в случае с богатыми и бедными людьми с сексуальными отклонениями желающими "воспитывать" существует уже опыт человечества в отдельно взятой стране, такой как франция и еже с ними, не поленитесь, ознакомьтесь с результатами исследований поглубже. надеюсь вы поменяете своё мнение
Кэп: Когда то многие болезни считались неизличимыми, многие не лечаться до сих пор, но ведь это не означает, что их не научаться лечить, равно как и исправлять "ошибки природы".
Осталось только понять - чо надо лечить? От чего помирают или что попу не нравится.. :)
Натка: [quote="vit"] ...У меня большие подозрения, что после хождения кругами цивилизация все таки поняла - для чего. Мы не поняли.
Человечество находится на том этапе эволюции, когда оно более эмоционально, чем разумно. Требуется адекватное мировосприятие – логичность и здравый смысл, чтобы уметь правильно интерпретировать информацию, которую излучает мир. [/quote] Это православный и исламский мир эмоционален. Детство еще играет в них. А западная цивилизация чрезвычайно практична.
Когда то многие болезни считались неизличимыми, многие не лечаться до сих пор, но ведь это не означает, что их не научаться лечить, равно как и исправлять "ошибки природы".
vit: ...У меня большие подозрения, что после хождения кругами цивилизация все таки поняла - для чего. Мы не поняли.
Человечество находится на том этапе эволюции, когда оно более эмоционально, чем разумно. Требуется адекватное мировосприятие – логичность и здравый смысл, чтобы уметь правильно интерпретировать информацию, которую излучает мир.
vit: [quote="инженер"] В то время заниматься госексуализмом считалось принадлежностью к "высшей" касте. Это считалось уделом избранных. И это очень тщательно скрывалось, выдерживалась некая таинственность. Но шила в мешке не утаишь. Так может, нынешнее увеличение количества "педиков" - это стремление стать "избранными"? Или это результат глобальной урбанизации, которая разрушает не только психику человека, но и его инстинкты к воспроизводству себе подобных? Только в Новом завете написано: "Сухое дерево мертво. Оно не дает плодов" (может, неправильно цитирую, но смысл такой).
Бред какой-то...Откуда эта мистификация гомоксексуализма? То во власти ищут педофильское лобби, то на тв голубых, но вы пошли еще дальше. И всех геев записали в масоны :) [/quote] Это вы бред несете, извините. О массонах вообще речи не шло. А вообще продолжайте упражняться...в словоблудии
Кэп: [quote="vit"][quote="Натка"] поэтому гомопары и не имеют детей. это для вида в общем - хорошо.
Согласен. Но, ведь для чего то эволюцией это было создано. Вот в чем вопрос.. У меня большие подозрения, что после хождения кругами цивилизация все таки поняла - для чего. Мы не поняли. [/quote] Сбой настроек, знаете как в любой программе бывает, поломка своего рода. [/quote] Все что должно было сломаться за миллионы лет - давно уже сломалось. Уже и хвосты отпали и ходим на двух ногах, а "это" никак не ломается. :)
Натка: размножение - один из основных инстинктов заложенных природой для сохранения вида. Инстинкты даны человеку для того, чтобы он цеплялся за жизнь и меньше задумывался о глупости своего существования
по этому - "Почти треть жителей Кр.края рождаются в не незарегистрированном браке." Во дворе мочало, начинай сначала...
vit:[quote="Натка"] поэтому гомопары и не имеют детей. это для вида в общем - хорошо.
Согласен. Но, ведь для чего то эволюцией это было создано. Вот в чем вопрос.. У меня большие подозрения, что после хождения кругами цивилизация все таки поняла - для чего. Мы не поняли. [/quote] Сбой настроек, знаете как в любой программе бывает, поломка своего рода.
две недели назад французские парламентарии при поддержке 60% населения узаконили однополые браки и наделили правами усыновлять детей. [/quote] Так то французы. Глупая нация и без духовных скреп :)
Нина: [quote="1"] [quote="321"] [quote="1"]а почему разнополым супругам дают усыновлять детей (они же не родили), а однополым - нет? почему бабушку могут назначить опекуном, а молодых и активных гомосексуалов - нет? к тому же есть бездетные разнополые семьи, они прибегают к способу ЭКО, т.е. они уже вмешиваются в природу (они не должны продолжать свой род как нежизнеспособный), а если две лесбиянки решат завести детей и придут в банк спермы, то это осуждается? почему разнополые семьи могут обратиться к услугам суррогатной матери и это нормально, а если обращаются два гея к услугам суррогатной матери, то это осуждается? Двойные стандарты.
Да потому, что дети воспитанные в однополом браке, будут считать это естественным, и с большей долей вероятности себе в спутники будут выбирать человека своего же пола. Число геев и лесбиянок будет расти в геометрической прогрессии, что тогда станет с человечеством? [/quote] это такой же миф, как и тот, что в разнополой семье вырастают гетеросексуалы. [/quote] Нет, не миф. Недавно в новостях французская социолог говорила, что первым усыновленным гейскими и лесбийскими парами уже в среднем лет по 16, и среди них процент депрессивных и нетрадиционных гораздо, гораздо выше, чем в обычных семьях, пусть даже и с одной матерью, и что процент самоубийств у них тоже очень высок. Как раз сюжет был из Франции, где услугами суррогатных матерей пользуются гомосексуалы. [/quote] две недели назад французские парламентарии при поддержке 60% населения узаконили однополые браки и наделили правами усыновлять детей.
Натка: поэтому гомопары и не имеют детей. это для вида в общем - хорошо.
Согласен. Но, ведь для чего то эволюцией это было создано. Вот в чем вопрос.. У меня большие подозрения, что после хождения кругами цивилизация все таки поняла - для чего. Мы не поняли.
Натка: размножение - один из основных инстинктов заложенных природой для сохранения вида. Инстинкты даны человеку для того, чтобы он цеплялся за жизнь и меньше задумывался о глупости своего существования
человек- не весь вид. Это лишь его маленькая крупинка. И там такие заморочки бывают, что волосы дыбом. Вместо того, чтобы разможаться человек воююет, пьет, колется и прочей хней занимается. Да, для человека - плохо. Для вида - сложно сказать..
размножение - один из основных инстинктов заложенных природой для сохранения вида. Инстинкты даны человеку для того, чтобы он цеплялся за жизнь и меньше задумывался о глупости своего существования
Эксперт в спорах с идиотами: [quote="vit"]Вместо того, чтобы размножаться они как-то хитро умирали и приносили пользу колонии. И то- бактерии! Вы представляетие насколько все сложней у человека?
Глубокоуважаемый вагоноуважатый Вит! Предлагаю вам принести пользу колонии людей :) [/quote] Приношу. И почти таким же способом. :)
vit:Вместо того, чтобы размножаться они как-то хитро умирали и приносили пользу колонии. И то- бактерии! Вы представляетие насколько все сложней у человека?
Глубокоуважаемый вагоноуважатый Вит! Предлагаю вам принести пользу колонии людей :)
Натка: [quote="vit"] Тогда из каких источников вы знаете чего хочет природа?
логика. если так уж эволюцией избрано что для продолжения рода человечеству требуются разнополые особи - этого и требуется по природе. Если бы мы все были гермафродитами, тогда стало бы понятно, что браки могут быть любые. че та я кажется прописные истины говорю, не? Иррациональность людей такова, что они охотней верят в то, что знают ответы на непознаваемые вопросы и отказываются признавать очевидность того, что порой не видят дальше собственного носа. [/quote] То есть размножение нужно природе? Это ошибочно. Ей нужно не размножение, а сохранения вида. Безудержное размножение - это рак. который сам себя убивает. Например, не так давно даже у бактерий была открыта способность к так называемому альтруизму. Вместо того, чтобы размножаться они как-то хитро умирали и приносили пользу колонии. И то- бактерии! Вы представляетие насколько все сложней у человека?
vit: Тогда из каких источников вы знаете чего хочет природа?
логика. если так уж эволюцией избрано что для продолжения рода человечеству требуются разнополые особи - этого и требуется по природе. Если бы мы все были гермафродитами, тогда стало бы понятно, что браки могут быть любые. че та я кажется прописные истины говорю, не? Иррациональность людей такова, что они охотней верят в то, что знают ответы на непознаваемые вопросы и отказываются признавать очевидность того, что порой не видят дальше собственного носа.
Натка: vit, тот, кто верит или не верит в существование Бога, считает, что знает то, чего на самом деле не может знать. отстаньте уже со своими религиозными темами. это - бесполезно. религия - это личное увлечение каждого, как и секс. НО пока это увлечение не затрагивает чужих интересов.
Тогда из каких источников вы знаете чего хочет природа?
OJIEHb: да гады твари. а потом в детсад их без очереди а дрыгих по бороде
вашу проблему уже давно все поняли, на протяжении полугода,раз в месяц как только появляется статья о внебрачных детях, вы сообщаете о том, что все одиночки забили детсады,сказки, я,а это было 16! лет назад,чтоб устроить ребенка в сад,пошла работать,нянечкой,з/п ни какая,зато под присмотром и бесплатно,через полтора года я его забрала,но это другая история,не устраивает так,у нас куча коммерческих садиков,от 15000 пожалуйста...
vit, тот, кто верит или не верит в существование Бога, считает, что знает то, чего на самом деле не может знать. отстаньте уже со своими религиозными темами. это - бесполезно. религия - это личное увлечение каждого, как и секс. НО пока это увлечение не затрагивает чужих интересов.
если ты родился (или сделался) не таким как задумано природой изначально, ну есть процент ошибок, от сбоя никто не застрахован, не качай права, а смирись и живи с тем что у тебя есть. [/quote] откуда вы знаете что задумано природой? :) Поп шепнул? А он тоже не знает. У него еще звезды к хрустальлному небосводу прибиты. :)
если ты родился (или сделался) не таким как задумано природой изначально, ну есть процент ошибок, от сбоя никто не застрахован, не качай права, а смирись и живи с тем что у тебя есть.
Осталось только понять - чо надо лечить? От чего помирают или что попу не нравится.. :) [/quote]
Что болит или неправильно работает - то и надо лечить.
[/quote]
Насчет болит - согласен. Если есть дискомфорт, то человек вправе лечиться. Пусть он там хоть под гормонами сидит, хоть пол меняет или колется каждые два часа чтобы любить сиси. Его право. А что работает правильно или не праильно - это уже туманно...
Осталось только понять - чо надо лечить? От чего помирают или что попу не нравится.. :) [/quote]
Что болит или неправильно работает - то и надо лечить.
Логическая ошибка в том, что однополая связь не считается семьёй. Когда один из родителей воспитывает ребёнка, то предполагается, что хотя бы на сутки эта была полноценная семья. у взятых на воспитание детей людьми с отклонениями нет никаких шансов на естественное мировосприятие ( хотя нет, есть он точно с какого то момента знает, что он усыновлён). Есть щас такой ролик на ютубе " Противостояние информационной агрессии" очень занятно лектор даёт ответы на все ваши "почему" . говорит о системном и не системном поведении и к чему это ведёт. А в случае с богатыми и бедными людьми с сексуальными отклонениями желающими "воспитывать" существует уже опыт человечества в отдельно взятой стране, такой как франция и еже с ними, не поленитесь, ознакомьтесь с результатами исследований поглубже. надеюсь вы поменяете своё мнение
нельзя сравнивать несравнимое.
[/quote]
Типа наше болото, хоть и болото, но зато наше!? :)
нельзя сравнивать несравнимое.
Осталось только понять - чо надо лечить? От чего помирают или что попу не нравится.. :)
Человечество находится на том этапе эволюции, когда оно более эмоционально, чем разумно. Требуется адекватное мировосприятие – логичность и здравый смысл, чтобы уметь правильно интерпретировать информацию, которую излучает мир.
[/quote]
Это православный и исламский мир эмоционален. Детство еще играет в них. А западная цивилизация чрезвычайно практична.
Человечество находится на том этапе эволюции, когда оно более эмоционально, чем разумно. Требуется адекватное мировосприятие – логичность и здравый смысл, чтобы уметь правильно интерпретировать информацию, которую излучает мир.
Бред какой-то...Откуда эта мистификация гомоксексуализма? То во власти ищут педофильское лобби, то на тв голубых, но вы пошли еще дальше. И всех геев записали в масоны :)
[/quote]
Это вы бред несете, извините. О массонах вообще речи не шло. А вообще продолжайте упражняться...в словоблудии
Согласен. Но, ведь для чего то эволюцией это было создано. Вот в чем вопрос.. У меня большие подозрения, что после хождения кругами цивилизация все таки поняла - для чего. Мы не поняли. [/quote]
Сбой настроек, знаете как в любой программе бывает, поломка своего рода.
[/quote]
Все что должно было сломаться за миллионы лет - давно уже сломалось. Уже и хвосты отпали и ходим на двух ногах, а "это" никак не ломается. :)
по этому - "Почти треть жителей Кр.края рождаются в не незарегистрированном браке." Во дворе мочало, начинай сначала...
Согласен. Но, ведь для чего то эволюцией это было создано. Вот в чем вопрос.. У меня большие подозрения, что после хождения кругами цивилизация все таки поняла - для чего. Мы не поняли. [/quote]
Сбой настроек, знаете как в любой программе бывает, поломка своего рода.
две недели назад французские парламентарии при поддержке 60% населения узаконили однополые браки и наделили правами усыновлять детей.
[/quote]
Так то французы. Глупая нация и без духовных скреп :)
Да потому, что дети воспитанные в однополом браке, будут считать это естественным, и с большей долей вероятности себе в спутники будут выбирать человека своего же пола. Число геев и лесбиянок будет расти в геометрической прогрессии, что тогда станет с человечеством?
[/quote]
это такой же миф, как и тот, что в разнополой семье вырастают гетеросексуалы.
[/quote]
Нет, не миф. Недавно в новостях французская социолог говорила, что первым усыновленным гейскими и лесбийскими парами уже в среднем лет по 16, и среди них процент депрессивных и нетрадиционных гораздо, гораздо выше, чем в обычных семьях, пусть даже и с одной матерью, и что процент самоубийств у них тоже очень высок. Как раз сюжет был из Франции, где услугами суррогатных матерей пользуются гомосексуалы.
[/quote]
две недели назад французские парламентарии при поддержке 60% населения узаконили однополые браки и наделили правами усыновлять детей.
Согласен. Но, ведь для чего то эволюцией это было создано. Вот в чем вопрос.. У меня большие подозрения, что после хождения кругами цивилизация все таки поняла - для чего. Мы не поняли.
человек- не весь вид. Это лишь его маленькая крупинка. И там такие заморочки бывают, что волосы дыбом. Вместо того, чтобы разможаться человек воююет, пьет, колется и прочей хней занимается. Да, для человека - плохо. Для вида - сложно сказать..
Инстинкты даны человеку для того, чтобы он цеплялся за жизнь и меньше задумывался о глупости своего существования
Глубокоуважаемый вагоноуважатый Вит! Предлагаю вам принести пользу колонии людей :)
[/quote]
Приношу. И почти таким же способом. :)
Глубокоуважаемый вагоноуважатый Вит! Предлагаю вам принести пользу колонии людей :)
логика. если так уж эволюцией избрано что для продолжения рода человечеству требуются разнополые особи - этого и требуется по природе. Если бы мы все были гермафродитами, тогда стало бы понятно, что браки могут быть любые.
че та я кажется прописные истины говорю, не?
Иррациональность людей такова, что они охотней верят в то, что знают ответы на непознаваемые вопросы и отказываются признавать очевидность того, что порой не видят дальше собственного носа.
[/quote]
То есть размножение нужно природе? Это ошибочно. Ей нужно не размножение, а сохранения вида. Безудержное размножение - это рак. который сам себя убивает. Например, не так давно даже у бактерий была открыта способность к так называемому альтруизму. Вместо того, чтобы размножаться они как-то хитро умирали и приносили пользу колонии. И то- бактерии! Вы представляетие насколько все сложней у человека?
логика. если так уж эволюцией избрано что для продолжения рода человечеству требуются разнополые особи - этого и требуется по природе. Если бы мы все были гермафродитами, тогда стало бы понятно, что браки могут быть любые.
че та я кажется прописные истины говорю, не?
Иррациональность людей такова, что они охотней верят в то, что знают ответы на непознаваемые вопросы и отказываются признавать очевидность того, что порой не видят дальше собственного носа.
Тогда из каких источников вы знаете чего хочет природа?
вашу проблему уже давно все поняли, на протяжении полугода,раз в месяц как только появляется статья о внебрачных детях, вы сообщаете о том, что все одиночки забили детсады,сказки, я,а это было 16! лет назад,чтоб устроить ребенка в сад,пошла работать,нянечкой,з/п ни какая,зато под присмотром и бесплатно,через полтора года я его забрала,но это другая история,не устраивает так,у нас куча коммерческих садиков,от 15000 пожалуйста...
отстаньте уже со своими религиозными темами. это - бесполезно. религия - это личное увлечение каждого, как и секс. НО пока это увлечение не затрагивает чужих интересов.
если ты родился (или сделался) не таким как задумано природой изначально, ну есть процент ошибок, от сбоя никто не застрахован, не качай права, а смирись и живи с тем что у тебя есть.
[/quote]
откуда вы знаете что задумано природой? :) Поп шепнул? А он тоже не знает. У него еще звезды к хрустальлному небосводу прибиты. :)
если ты родился (или сделался) не таким как задумано природой изначально, ну есть процент ошибок, от сбоя никто не застрахован, не качай права, а смирись и живи с тем что у тебя есть.