Господа, вы скатываетесь в унылое препирательство не по существу. Кого интересует тема - почитайте Кистяковского (из классиков) или Квашиса (из современников), если хотите не голословные умозаключения делать, а понимать причины и следствия, знать, например, из-за чего публичные казни вызывают резкий рост преступности. Для справки - в советском союзе (например при горячо любимом Сталине) казни за убийство не было, в любом количестве. А вот, например, за хищение колхозной кобылы - была. Это к слову о ценности человеческой жизни. А так, как бы не исходили навозом "знающие наверняка", прямой связи между убийствами и казнями нет. Умозрительная ошибка при оценке казни как останавливающего фактора происходит в тот момент, когда оценивающий ставит себя на место преступника, и думает, как бы он повел себя при тех или иных данных, не понимая, что основное отличие в том, что преступник считает убийство допустимым для себя, а оценивающий это человек на самом деле нет.
Смертная казнь - вещь скользкая. Вы все, кто за с.к., пробовали убить человека? Хотя бы и злодея из злодеев? Как иллюстрация: после Нюрнбергского процесса приговор в исполнение приводил английский (!) офицер, среди наших добровольцев не нашлось, а ведь в Англии не было ни Хатыни, ни Ленинграда... Вам что, беда эта от большинства из вас далеко, так, почитать новость и посудачить, а для тех, чья дочь погибла.... да вы теперь убейте хоть всех злодеев мира и пусть этот мир станет светлым-светлым праздником, но в нем не будет их девочки, не будет НИКОГДА!!! И это не поправить... Страшны не эти преступники, а то, что их порождает, например, лозунг:"Пепси" - бери от жизни все!" Преступники на голой земле не родятся, для них, как для всего живого, благодатная почва нужна....
когда человек тебует смертной казни, да еще публичной - он в общем-то такой же отморозок. Просто его желания смерти переплелись с желание отмщения. А по сути - все так же. Маниаки. Меня пугает, что этого требую женщины. Что за демоническая сущность... :)
Красноярец:[quote="vit"]Совершенно не согласен. Я вот уверен, что в случае даже единственной публичной казни, да еще и медленной, мы захлебнемся в волне насилия. Что касается того, что он не выйдет.. Да, не выйдет. Новые появятся. И еще больше отмороженные. Потому что они будут балансировать между преступлениями и смертью.
С чего это вдруг общество захлебнётся в волне насилия если преступников адекватно наказывать начнёт? Наоборот, неадекватность наказания порождает преступность. И новых ушлёпков тоже больше не станет. Казнить уже имеющихся можно гораздо быстрее, чем новые вырастать будут. В итоге тенденция к появлению ушлёпков будет резко затухающей. [/quote] По вашей логике вас самих уже нужно казнить... чтобы из вас не вырастал отморозок, а вы уже в мыслях и желаниях отморозок. Великий психиатр-философ К.Г.Юнг не случайно предупреждал: "С чем броешься - того и наберешься".
vit: Есть странные методы расследования. Когда. например, человек сознается в убийстве двух людей, а где тела показать не может! И как такому верить. Даже когда Полина Малькова пропала двое людей лично пришли в милицию и сознались в преступлении! Пожалуйста, бери их и казни. А за что? За то что у них крыша худая?
Для доказательств и раскрытия преступлений и существуют следственные органы,прокуратура и суд
Не дай Бог никому пережить то,что пережили родные девушки...Трудно понять это тем,кто не знает что это такое ...Посмотрела бы я на тех,кто сейчас говорит о милости к убийцам и дает выходить по УДО ,если бы у них такое случилось...Пора вводить смертную казнь.Приговор приводить в исполнение прилюдно.
горожанин:Балдею от Законов страны и от тупых депутатов их принявших.Выйдет этот подонок по УДО через 10 лет, ему будет 40 и опять возьмется за старое, ведь ранее был судим за это же.Опять загубит чью-то жизнь.Пожизненое - ему подарок.А реально виселица.Пусть судья с прокурором объяснят, что за смягчающие обстоятельства они применили.И на чьей стороне они: бандитов или законопослушных граждан?
За последние пять лет обращался в полицию ( милицию ) два раза - обворовали старенькую маму, так работники внутренних дел сразу сказали - "ну вы же понимаете, что мы никого не найдём..." - так что, полиция вообще видно теперь почти не работает? Так мне кажется в советское время порядочнее были товарищи милицейские. И уж точно не сказали бы, что и искать не будут. Суть правосудия в реальности наказания, причём без исключений.
Есть странные методы расследования. Когда. например, человек сознается в убийстве двух людей, а где тела показать не может! И как такому верить. Даже когда Полина Малькова пропала двое людей лично пришли в милицию и сознались в преступлении! Пожалуйста, бери их и казни. А за что? За то что у них крыша худая?
А. К. 48: фыва - Неуважаемый, тех двоих, что за Чекатило попались ведь тоже на сексуальных преступлениях поймали, с убийством жертв. Так что надо тему знать, прежде чем в разговор вступать.
Это не оправдание. Так можно на одного человека все преступления навесить и казнить за всех сразу. Сама суть правосудия пропадает.
фыва - Неуважаемый, тех двоих, что за Чекатило попались ведь тоже на сексуальных преступлениях поймали, с убийством жертв. Так что надо тему знать, прежде чем в разговор вступать. Я считаю этот рецедивист неисправим, поэтому высшая мера для него - реальная оценка его "подвигов". Сейчас с подачи правозащитников с запада мы играем в "демократию" только почему-то это простым людям боком выходит. А таким как Сердюков вообще прикол, он оказывается "свидетель"! Во времена так называемого застоя воровали поменьше и дети свободно могли во дворе гулять с утра до вечера, правда сильно бедно было ( кроме наших руководителей и партийных шишек ), но люди были в общей массе попорядочней, теперь вся гниль наружу попёрла, все виноваты стали, что такого убийцу вырастили. Почему-то его друзья в убийцы не пошли, а ведь так же росли. Может родители его таким волком воспитали?
Ну да, тебя ж, чмо, мужик родил...Накажи себя сам.
Кого интересует тема - почитайте Кистяковского (из классиков) или Квашиса (из современников), если хотите не голословные умозаключения делать, а понимать причины и следствия, знать, например, из-за чего публичные казни вызывают резкий рост преступности.
Для справки - в советском союзе (например при горячо любимом Сталине) казни за убийство не было, в любом количестве. А вот, например, за хищение колхозной кобылы - была. Это к слову о ценности человеческой жизни.
А так, как бы не исходили навозом "знающие наверняка", прямой связи между убийствами и казнями нет. Умозрительная ошибка при оценке казни как останавливающего фактора происходит в тот момент, когда оценивающий ставит себя на место преступника, и думает, как бы он повел себя при тех или иных данных, не понимая, что основное отличие в том, что преступник считает убийство допустимым для себя, а оценивающий это человек на самом деле нет.
С чего это вдруг общество захлебнётся в волне насилия если преступников адекватно наказывать начнёт?
Наоборот, неадекватность наказания порождает преступность.
И новых ушлёпков тоже больше не станет. Казнить уже имеющихся можно гораздо быстрее, чем новые вырастать будут. В итоге тенденция к появлению ушлёпков будет резко затухающей. [/quote]
По вашей логике вас самих уже нужно казнить... чтобы из вас не вырастал отморозок, а вы уже в мыслях и желаниях отморозок. Великий психиатр-философ К.Г.Юнг не случайно предупреждал: "С чем броешься - того и наберешься".
Для доказательств и раскрытия преступлений и существуют следственные органы,прокуратура и суд
Тоже хочу послушать
Согласен, есть много способов, что бы сделать жизнь нелюдя адом, при этом пусть живет, ему же хуже будет
Это не оправдание. Так можно на одного человека все преступления навесить и казнить за всех сразу. Сама суть правосудия пропадает.
Во времена так называемого застоя воровали поменьше и дети свободно могли во дворе гулять с утра до вечера, правда сильно бедно было ( кроме наших руководителей и партийных шишек ), но люди были в общей массе попорядочней, теперь вся гниль наружу попёрла, все виноваты стали, что такого убийцу вырастили. Почему-то его друзья в убийцы не пошли, а ведь так же росли. Может родители его таким волком воспитали?