С. М.:донору он платит, а подруга, когда понимает, что к чему, его вообще-то уже любит. брат тоже как бы брат. вообще один доктор остаётся - у которого тоже личные причины, если помните
Это что-то меняет с точки зрения возможных последствий для данных людей? Я говорю о рисках, которые люди брали на себя, а не о моральном праве делать то, что они сделали. Хотя, конечно, можно трактовать фильм и так, что мир не без добрых людей, если хочется.
донору он платит, а подруга, когда понимает, что к чему, его вообще-то уже любит. брат тоже как бы брат. вообще один доктор остаётся - у которого тоже личные причины, если помните
С. М.:да не так уж много там таких героев. двое, если не ошибаюсь
Давайте посчитаем вместе: я давно не пересматривал фильм, может, запамятовал. Донор материла (Джуд Лоу), подруга (Ума Турман), брат-особист, доктор в центре подготовки. Вроде, четверо, нет?
Серж, ну прямо расстроили - разве "Один день" - это романтическая комедия??? Сдается, что Вы фильм-то и не видели. Это прекрасная жизненная история, великолепный фильм, который не годится "на разок", после него долгое послевкусие и он точно заслуживает больше, чем строчку здесь)
Тагор:[quote="Ап"] А что система не работает - это же просто лицемерие общества. Все хотят здоровых детей, здоровых работников, а на практике - это уже дело другое.
Ну, если люди не просто подбадривают "ущербного", давай, давай, а предпринимают на свой страх и риск действия, направленные на вопиющее нарушение действующих регламентов, то это уже открытый протест против системы. Ибо очевидно, что, вскройся данный факт (а ведь вскрыться могло бы и впоследствии), по головке не погладят. Как минимум, крест можно поставить на их карьерах, как максимум — можно только догадываться. Просто симпатией к главному герою такие поступки объяснить затруднительно...
Его как раз не могли править. Там просто отбирали яйцеклетку со здоровым кодом и оплодотворяли её соответствующими сперматозиодами. А что система не работает - это же просто лицемерие общества. Все хотят здоровых детей, здоровых работников, а на практике - это уже дело другое.
"Гаттака" - один из моих любимейших фильмов. Только хрупкий там очень мир показан совершенных человеков, которым в зародыше поправили генетический код. Если посмотреть, сколько человек там нарушали правила ради того, чтобы помочь главному герою (мотиваторы у всех были разными, но общее количество впечатляет), то можно задаться вопросом, как там вообще вся эта система неестественного отбора давно не развалилась...
Наталья:А вот интересно, это осознанная политика телеканалов - показывать хорошие фильмы глубокой ночью, а адекватное время в вечерний прйам-там забивать тупыми говно-шоу?
Конечно, осознанная. Таким образом повышают стоимость ночного рекламного времени, которое у них бы ни кто не покупал, если бы ночью всякое Г показывали.
А вот интересно, это осознанная политика телеканалов - показывать хорошие фильмы глубокой ночью, а адекватное время в вечерний прйам-там забивать тупыми говно-шоу?
Это что-то меняет с точки зрения возможных последствий для данных людей?
Я говорю о рисках, которые люди брали на себя, а не о моральном праве делать то, что они сделали.
Хотя, конечно, можно трактовать фильм и так, что мир не без добрых людей, если хочется.
Давайте посчитаем вместе: я давно не пересматривал фильм, может, запамятовал. Донор материла (Джуд Лоу), подруга (Ума Турман), брат-особист, доктор в центре подготовки. Вроде, четверо, нет?
Это прекрасная жизненная история, великолепный фильм, который не годится "на разок", после него долгое послевкусие и он точно заслуживает больше, чем строчку здесь)
Ну, если люди не просто подбадривают "ущербного", давай, давай, а предпринимают на свой страх и риск действия, направленные на вопиющее нарушение действующих регламентов, то это уже открытый протест против системы. Ибо очевидно, что, вскройся данный факт (а ведь вскрыться могло бы и впоследствии), по головке не погладят. Как минимум, крест можно поставить на их карьерах, как максимум — можно только догадываться. Просто симпатией к главному герою такие поступки объяснить затруднительно...
Его как раз не могли править. Там просто отбирали яйцеклетку со здоровым кодом и оплодотворяли её соответствующими сперматозиодами. А что система не работает - это же просто лицемерие общества. Все хотят здоровых детей, здоровых работников, а на практике - это уже дело другое.
Только хрупкий там очень мир показан совершенных человеков, которым в зародыше поправили генетический код. Если посмотреть, сколько человек там нарушали правила ради того, чтобы помочь главному герою (мотиваторы у всех были разными, но общее количество впечатляет), то можно задаться вопросом, как там вообще вся эта система неестественного отбора давно не развалилась...
Конечно, осознанная. Таким образом повышают стоимость ночного рекламного времени, которое у них бы ни кто не покупал, если бы ночью всякое Г показывали.