Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
С ЕГЭ по математике в Красноярском крае выгнали 16 человек
ТЕПЕРЬ БАЗА НОВОЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ РОССИИ НА КАВКАЗЕ. ДУДАЕВ ДУРАКОМ БЫЛ, ВОТ КАК НАДО БЫЛО ЗАХВАТЫВАТЬ РОССИЮ, ВСЕ ИНСТИТУТЫ СТРАНЫ ЗВЕРЯТАМИ ЗАБИТЫ БУДУТ, А РУССКИЕ В ДВОРНИКИ И В ПРИСЛУГУ!!!!!!!!!!!
Ооо:Я за ЕГЭ однозначно. Кто как 11 лет учился тот так и пишет. Ноют только бездельники и дураки ( и их родители). Благодаря ЕГЭ дети из красноярского края получают реальную возможность поступления в топовые Московские вузы и спбгу. Красноярцы теперь учатся и в мгимо, и в мгу, и в вышке, и в мфти. Не говорю уже про Питер. И это не единичные случаи как 10-20-30 лет назад. И сам ЕГЭ все более объективный и адекватный год от года. А вот что касается утечки Кимов в этом году - здесь да, караул. Что будут делать вузы, не имеющие внутреннего фильтрующего экзамена, не представляю

ну, в принципе да
у меня дочь сейчас сдает: нормальные задания, никто никаких стрессов не испытывает, пишут дети так, как и учились
по-моему все ужасы егэ сильно преувеличивают
всё более объективный и адекватный..
Я за ЕГЭ однозначно. Кто как 11 лет учился тот так и пишет. Ноют только бездельники и дураки ( и их родители). Благодаря ЕГЭ дети из красноярского края получают реальную возможность поступления в топовые Московские вузы и спбгу. Красноярцы теперь учатся и в мгимо, и в мгу, и в вышке, и в мфти. Не говорю уже про Питер. И это не единичные случаи как 10-20-30 лет назад. И сам ЕГЭ все более объективный и адекватный год от года. А вот что касается утечки Кимов в этом году - здесь да, караул. Что будут делать вузы, не имеющие внутреннего фильтрующего экзамена, не представляю
противник жестких мер
+ 0 0
5 июня 2013 г. 12:45
Зачем детям психику ломать не понимаю, не понимаю как можно выпустить ребенка из школы со справкой (в случае если не сдал оба экзамена обязательных), он что не учился 11 лет, знания ведь у него есть, егэ ненормальный метод оценки, его надо отменить в школе совсем, а ввести при поступлении в ВУЗ, не сдал иди в ПТУ, в итоге результат всеобщей сдачи ЕГЭ покажет себя совсем скоро, уже спутники падают пачками, так что всё впереди.
хаххххх) за пользование калькулятором? А давайте еще линейки запретим, а что? Даешь геометрию без линейки и транспортира!!
Академка
+ 1 0
5 июня 2013 г. 12:31
Лучше всего сделать так, чтобы итоговые баллы набирались за все школьные годы. По регулярным контрольным работам, например. Эти баллы будут отражать труд школьника за все 11 лет учёбы, это трудно подделать или купить. Выпускные экзамены отменить. А в ВУЗах сделать собеседование по выбранной области знаний и допускать к ним школяров с "верхними" баллами. Со "средними" - в техникумы.
У меня сын в том году сдавал ЕГЭ, у них девочка отличница, ненадрала по ЕГЭ даже минимального кол-ва баллов, а очень слабый мальчик написал на 4-е. Этот ЕГЭ-расчитан не на знания, а на фартуну-"авось повезет". Это преступный метод проверки знаний.
И какой стресс испытывают дети, сколько загубленных жизней из-за этого ЕГЭ.
vit:...Я вот достаточно экзаменов сдал, чтобы понять их неэффективность.

нет. все зависит от препода. у меня в универе экзамены оч. эффективно принимали в 99%. хорошему преподу пофиг какие у тебя вопросы в билете - через 2 фразы ответа начинает вопросы по курсу задавать и через 5 мин. уже точно может оценить реальные знания экзаменуемого.
почти все мы это знали-понимали, поэтому нормально курс учили, ведь списать по билету - ни о чем.
а про ЕГЭ - вы поинтересуйтесь, он до сих пор официально проходит как ЭКСПЕРИМЕНТ!!! т.е. никакого научно и методически разработанного и обоснованного подхода нет, над детишками экспериментируют кто ни попадя.
стараЯгалоша
+ 1 0
5 июня 2013 г. 00:12
егэ не егэ, как "нужные" дети сдавали за деньги, так и сдают и егэ, и олимпиады пишут. теперь проблема, как в список завуча попасть и в список ректора. выгнали с егэ - "по улицам слона водили, как видно напоказ"
ЕГЭ - идея хорошая. Я вот достаточно экзаменов сдал, чтобы понять их неэффективность. Проблема в том, что у нас страна жуликоватая. А на.бать государство считается доблестью.Надо работать над процедурой сдачи.
Предприниматель
+ 8 2
4 июня 2013 г. 20:36
Неудачники! Будущие нищеброды и алкоголики, которые за копейки будут согласны на любую работу.
Скоро с автоматами будут стоять возле парт. И стрелять на поражение. Достали! Всю жизнь списывали во все века. Кстате, не всегда с отличников получаются хорошие специалисты, скорее наоборот троишники в жизни успешнее. Я думаю все проверяющие, которые сейчас подглядывают в щелку двери за учениками - СПИСЫВАЛИ на экзаменах!
Серый:[quote="ттт"]бедные дети... жесткий отбор во взрослую жизнь

Да ладно, не так уж и страшно - вся жизнь впереди...
Парни в армию сходят, ума наберутся...[/quote]
"... ума наберутся..." АГА, ЛОЖКОЙ С АЛЮМИНИВОЙ МИСКИ
Ай, молодец мужик!
+ 3 1
4 июня 2013 г. 15:28
Гость:Не в выявленных нарушениях на самом ЕГЭ главная опасность. Пусть тысячи, пусть несколько тысяч ( что, конечно, очень плохо), но главное в том, что реальные варианты , пусть и на короткое время, были размещены в инете за день перед экзаменами. Достаточно определить тип задач. чтобы натаскаться за один день на приличную сдачу ЕГЭ. Говорю, как преподаватель с 43-летним стажем, что это возможно. Изменение цифр в условиях( от варианта к варианту они разные) - не проблема. Результат имеем следующий: в советское время отсев после первого курса вуза был не более 15 процентов, сейчас доходит до 60%. Приведу пример. На одной из специальностей по информатике в нашем вузе из 24 студентов на втором курсе осталось 8! ЕГЭ себя полностью дискредитировал и с большим успехом разваливает высшее образование в России.
госдеп пиндоссии ликует - цель практически достигнута.
апостол петя
+ 4 0
4 июня 2013 г. 15:28
с введением ЕГЭ дети стали гораздо тупее, у них нет логического мышления, все делается методом подбора.
Не в выявленных нарушениях на самом ЕГЭ главная опасность. Пусть тысячи, пусть несколько тысяч ( что, конечно, очень плохо), но главное в том, что реальные варианты , пусть и на короткое время, были размещены в инете за день перед экзаменами. Достаточно определить тип задач. чтобы натаскаться за один день на приличную сдачу ЕГЭ. Говорю, как преподаватель с 43-летним стажем, что это возможно. Изменение цифр в условиях( от варианта к варианту они разные) - не проблема. Результат имеем следующий: в советское время отсев после первого курса вуза был не более 15 процентов, сейчас доходит до 60%. Приведу пример. На одной из специальностей по информатике в нашем вузе из 24 студентов на втором курсе осталось 8! ЕГЭ себя полностью дискредитировал и с большим успехом разваливает высшее образование в России.
егэ себя не оправдывает
КрасноярочкА
+ 7 1
4 июня 2013 г. 14:18
справедливая:[quote="CekiRo"][quote="Рыжая кошка"]где второй шанс..там и третий, четвертый! Головой им думать надо было. Они что не знали об этом что нельзя пользоваться шпаравлками? Тупые, мозгов не хватило об этом подумать.

Это пишет студент ботан, или тот, человек что всегда все учил, либо никогда не учился?
Все всегда и везде списывали и будут списывать - это норма. Но методы в современно мире изменились. Можно даже не готовиться, не писать шпаргалки, а открыть интернет и списать.
ЗЫ: Пока будет господствовать подобная модель образования, неучей будет тьма не только после школы, но и в вузах. Да и сейчас их очень много, повторные тесты первокурсников показывают их нулевые знания. Знания гуманитариев, подавляющее большинство которых учатся за деньги, весьма посредственны (это не камень в огород гуманитариев).
ЗЗЫ: Это не только они учится не хотят, и их не хотят учить потому, что большинству в классе ничего не надо - откуда будет желание давать знания?[/quote]
К Вашему великому сожалению, на платной основе сейчас учатся гораздо старательнее, чем на Бюджетной. Загляните в любой мало-мальски престижный ВУЗ и поинтересуйтесь, КТО учится на буджете, а кто - за деньги[/quote]
И это правда. Сама на платном училась совсем не потому, что плохо знания в школе усваивала...просто на бюджете у нас только с деревень были, еще парни после участия в военных конфликтах и дети инвалиды по здоровью. Хотя среди последних реально больных не обнаружено...но это все лирика... Пришлось поступить на платное, сразу пойти работать, чтоб эту самую учебу оплатить. Но в итоге имею два высших образования и хорошую работу. ХОТЯ и в школе, и в институте писала шпаргалки (правда, редко ими реально пользовалась, но эффект в голове оставался))) ЕГЭ - это чушь!!! Реально мыслящий человек только тупеть будет от просто проставления галочек и выбора из дурацких ответов наименее дурацкий! Больше нет развития личности, интеллекта, мышления и т.д. России умные не нужны!!!
можно подумать раньше честнее было, так же заранее вскрывались конверты и посыльные бегали по домам, предупреждали и даже решения готовые были,все блеф
справедливая
+ 0 0
4 июня 2013 г. 14:04
справедливая:[quote="CekiRo"][quote="Рыжая кошка"]где второй шанс..там и третий, четвертый! Головой им думать надо было. Они что не знали об этом что нельзя пользоваться шпаравлками? Тупые, мозгов не хватило об этом подумать.

Это пишет студент ботан, или тот, человек что всегда все учил, либо никогда не учился?
Все всегда и везде списывали и будут списывать - это норма. Но методы в современно мире изменились. Можно даже не готовиться, не писать шпаргалки, а открыть интернет и списать.
ЗЫ: Пока будет господствовать подобная модель образования, неучей будет тьма не только после школы, но и в вузах. Да и сейчас их очень много, повторные тесты первокурсников показывают их нулевые знания. Знания гуманитариев, подавляющее большинство которых учатся за деньги, весьма посредственны (это не камень в огород гуманитариев).
ЗЗЫ: Это не только они учится не хотят, и их не хотят учить потому, что большинству в классе ничего не надо - откуда будет желание давать знания?[/quote]
К Вашему великому сожалению, на платной основе сейчас учатся гораздо старательнее, чем на Бюджетной. Загляните в любой мало-мальски престижный ВУЗ и поинтересуйтесь, КТО учится на буджете, а кто - за деньги[/quote]
Извините за опечатку, конечно же - бЮджет
справедливая
+ 3 0
4 июня 2013 г. 14:03
CekiRo:[quote="Рыжая кошка"]где второй шанс..там и третий, четвертый! Головой им думать надо было. Они что не знали об этом что нельзя пользоваться шпаравлками? Тупые, мозгов не хватило об этом подумать.

Это пишет студент ботан, или тот, человек что всегда все учил, либо никогда не учился?
Все всегда и везде списывали и будут списывать - это норма. Но методы в современно мире изменились. Можно даже не готовиться, не писать шпаргалки, а открыть интернет и списать.
ЗЫ: Пока будет господствовать подобная модель образования, неучей будет тьма не только после школы, но и в вузах. Да и сейчас их очень много, повторные тесты первокурсников показывают их нулевые знания. Знания гуманитариев, подавляющее большинство которых учатся за деньги, весьма посредственны (это не камень в огород гуманитариев).
ЗЗЫ: Это не только они учится не хотят, и их не хотят учить потому, что большинству в классе ничего не надо - откуда будет желание давать знания?[/quote]
К Вашему великому сожалению, на платной основе сейчас учатся гораздо старательнее, чем на Бюджетной. Загляните в любой мало-мальски престижный ВУЗ и поинтересуйтесь, КТО учится на буджете, а кто - за деньги
справедливая
+ 3 0
4 июня 2013 г. 13:57
vit:[quote="PVV"]Может их сразу в тюрьму сажать? А потом ЕГЭ по тюремной жизни, и в народ! Пусть применяют полученные знания на практике... Надо обязательно давать второй шанс сдать ЕГЭ в текущем году!

совершенно согласен[/quote]
Заодно тюрьма уму-разуму научит. Почти, как армия. Не вернешься дебилом с отбитыми мозгами, вернешься инвалидом.
Рыжая кошка: Так как их вовсе нет!

Есть, киска.
Рыжая кошка
+ 2 6
4 июня 2013 г. 13:53
конечно конечно, ошибки видит только тот кто безграмотный. Так как их вовсе нет! Смысла дальнейшего диалога не вижу. Учитесь и еще раз учитесь юные создания!
министерство асфальта и бетона:ЕГЭ - это не сито безграмотности.
Однажды братья Стругацкие это предвидели.
"В огромном большинстве стран мира воспитание молодого поколения находится на уровне восемнадцатого-девятнадцатого столетия. Эта давняя система воспитания ставила и ставит своей целью прежде всего и по преимуществу подготовить для общества квалифицированного, но оболваненного участника производственного процесса. Эту систему не интересуют все остальные потенции человеческого мозга, и поэтому вне производственного процесса человек в массе остается психологически человеком пещерным, человеком невоспитанным. Неиспользование этих потенций имеет результатом неспособность индивидуума к восприятию нашего сложного мира во всех его противоречиях, неспособность связывать психологически несовместимые понятия и явления, неспособность получать удовольствие от рассмотрения связей и закономерностей, если они не касаются непосредственного удовлетворения самых примитивных социальных инстинктов. Иначе говоря, эта система воспитания практически не развивает в человеке чистого воображения, фантазии и — как немедленное следствие — чувства юмора. Человек невоспитанный воспринимает мир как некий по сути своей тривиальный, рутинный, традиционно простой процесс, из которого лишь ценой больших усилий удается выколотить удовольствия, тоже в конце концов достаточно рутинные и традиционные".

Что сказать... +100. Умные мужики были
  • Оставить комментарий
  • Войти