Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Правительство Красноярского края озвучило свою позицию по уголовному делу Дениса Пашкова
Вынесение приговора вновь отложено. Заседание по делу экс-министра Дениса Пашкова перенесли на 12 мая. Эту информацию 18.04.2014. подтвердил помощник судьи Железнодорожного района Денис Зайцев.
Сегодня в суде с речью выступил государственный обвинитель и попросил приговорить экс-министра к 6 годам лишения свободы и штрафу в размере 900 тыс. руб. После чего с ответным словом должна была выступить сторона защиты. Однако Денис Пашков попросил перенести заседание суда, аргументируя это тем, что услышал новую для себя информацию, чего не было озвучено в рамках судебного следствия.
Вынесение приговора вновь отложено.
Заседание по делу экс-министра Дениса Пашкова перенесли на 12 мая. Эту информацию 18.04.2014 подтвердил помощник судьи Железнодорожного района Денис Зайцев.
Сегодня в суде с речью выступил государственный обвинитель и попросил приговорить экс-министра к 6 годам лишения свободы и штрафу в размере 900 тыс. руб. После чего с ответным словом должна была выступить сторона защиты. Однако Денис Пашков попросил перенести заседание суда, аргументируя это тем, что услышал новую для себя информацию, чего не было озвучено в рамках судебного следствия...
Как здоровье, что то тишина..
Сердюковщина-Пашковщина
+ 0 0
20 февраля 2014 г. 18:59
ЧТо нового с пашком? Когда на нары?
Суд Улан-Удэ вынес решение об аресте до 29 декабря главы минсельхоза Бурятии Александра Манзанова. Об этом сообщает в субботу «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах республики.
Манзанов был задержан в четверг по подозрению в превышении должностных полномочий. По версии следствия, в 2011 году при его участии по подложным документам были предоставлены субсидии на реконструкцию и восстановление Унэгэтэйской оросительной системы в рамках республиканской целевой программы «Развитие АПК и сельских территорий». Позже деньги были обналичены и присвоены, а работы выполнены не были.
Ничего не ново под Луной.
Но где то есть посадки.
Ольга Васильевна
+ 2 0
15 июля 2013 г. 15:03
хочу работать на таком же "доходном" "рабочем" месте с оплатой в месяц 18 мил.руб.Подскажите адрес.Работать буду хорошо и честно.
Крабс:[quote="хз"]У него (усса) жена "великий" бизнесмен. В сфу подрабатывает.

Усс и сам числится на кафедре уголовного права[/quote]
Усс - президент СФУ!
хз:У него (усса) жена "великий" бизнесмен. В сфу подрабатывает.

Усс и сам числится на кафедре уголовного права
Пашков - пешка в крупной игре, он довыслуживался и теперь расплачивается. А вот добраться до основных игроков слабо. Они и сейчас нагло диктуют правила игры. Посмотрим, жить становится все более интересней...
За прогресс
+ 2 0
4 июля 2013 г. 13:43
Прогрессу... Я информацию об этом деле читал не только в данной новости, поэтому и в недоумении. Не знаете - не надо тут восклицать, вопрошая, читал я вышеопубликованный текст или нет.
обыватель
+ 6 1
4 июля 2013 г. 12:53
СветланаУшлый Сибтяжмаш бабло растратил куда попало Где-то в новостях говорили что после этого директор Сибтяжмаша бухал в сауне на территории предприятия с "друзьями",потом все уехали а он остался дальше париться.Парился.парился,парился и умер.Говорят от перегрева.
это нормально. круговая порука. и не только в этой системе. дело глав.бух УВД Красноярска, так же тишиной объято, особенно: ".... совершила преступление с неустановленными лицами..."
[В ЧЕМ ПРОБЛЕМА? посадить ИнвестСОВЕТ???
да, неплохо СК взбодрил администрацию...
вон в Ярославле мэру дело шьют..
откуда у чиновника на зряплате дома наличкой 20 000 000 руб. и еще 500 000 долларов?
наверно премию дали? или у друга занял?
Хотя по меркам москвы это СУЩИЕ КОПЕЙКИ!!!!
Светлана
+ 0 4
4 июля 2013 г. 09:35
Прочтите заявление Правительства края: решение о выдаче субсидии принимал не лично Пашков, а Инвестиционный совет. Все изучали документы и приняли решение - дать. Дали. Ушлый Сибтяжмаш бабло растратил куда попало. Это дело вскрылось. Пашков подал в арбитраж и выиграл его в пользу бюджета. Сибтяжмаш возместил полученные деньги в краевой бюджет. НЕ ПАШКОВ!!! Ибо, что Пашков что-то незаконное сделала и на этом что-то поимел - ЕЩЕ НЕ ДОКАЗАНО!!! Внимание, вопрос: вы по-прежнему считаете, что в сложившейся ситуации виноват лично и единолично Пашков?[/quote]
Ну, виноват, скорей всего не один Пашков единолично,но, если второго подозреваемого нет на свете,то почему бы властям не выгородить СВОЕГО,переложив вину на покойника? И что, в нашей стране финансы распределяются руководителями предприятий самолично, минуя власть???
Надежда, полный капец - это отсутствие у вас мозга и способности к элементарному мышлению. Прочтите заявление Правительства края: решение о выдаче субсидии принимал не лично Пашков, а Инвестиционный совет. Все изучали документы и приняли решение - дать. Дали. Ушлый Сибтяжмаш бабло растратил куда попало. Это дело вскрылось. Пашков подал в арбитраж и выиграл его в пользу бюджета. Сибтяжмаш возместил полученные деньги в краевой бюджет. НЕ ПАШКОВ!!! Ибо, что Пашков что-то незаконное сделала и на этом что-то поимел - ЕЩЕ НЕ ДОКАЗАНО!!! А вашего знакомого правильно посадили, ибо преступление он совершил, а затем, чтобы срок скостить поспешил возместить ущерб пострадавшему. Внимание, вопрос: вы по-прежнему считаете, что в сложившейся ситуации виноват лично и единолично Пашков?
А у Вас не только отсутствие мозга, но и порядочности. Хотя, что можно ожидать от соратника Пашкова.
По вашему вообще никто не виноват. Ветром надуло.
А просто так!
+ 8 23
4 июля 2013 г. 01:16
Надежда:Полный капец, значит теперь можно своровать, потом возместить ущерб и тебе ничего не будет!!! У меня знакомого посадили на 4 года за мошенничество на20000, а он вернул эти деньги. В очередной раз убеждаюсь, что наша страна это полный беспредел

Надежда, полный капец - это отсутствие у вас мозга и способности к элементарному мышлению. Прочтите заявление Правительства края: решение о выдаче субсидии принимал не лично Пашков, а Инвестиционный совет. Все изучали документы и приняли решение - дать. Дали. Ушлый Сибтяжмаш бабло растратил куда попало. Это дело вскрылось. Пашков подал в арбитраж и выиграл его в пользу бюджета. Сибтяжмаш возместил полученные деньги в краевой бюджет. НЕ ПАШКОВ!!! Ибо, что Пашков что-то незаконное сделала и на этом что-то поимел - ЕЩЕ НЕ ДОКАЗАНО!!! А вашего знакомого правильно посадили, ибо преступление он совершил, а затем, чтобы срок скостить поспешил возместить ущерб пострадавшему. Внимание, вопрос: вы по-прежнему считаете, что в сложившейся ситуации виноват лично и единолично Пашков?
Показать комментарий Скрыть комментарий
А просто так!
+ 7 12
4 июля 2013 г. 01:09
или для них это норма:причем тут мнение правительства,если он уголовник

Приговора не было, значит не уголовник, значит вина еще не доказана. Думайте, прежде чем языком попусту молоть.
А просто так!
+ 1 0
4 июля 2013 г. 01:08
митрич:[quote="Антон"]Проверьте еще Усса. Откуда у человека такие богатства и доход по 18 миллионов в месяц!?

все что нажито: 3 портсигара.....
в гробу дополнительные карманы делать будут.[/quote]
Очень хорошо сказал!
Прогрессу
+ 3 7
4 июля 2013 г. 00:01
За прогресс:Почему-то в новости не говорится, что хитрым образом были подменены юридические лица, в названии которых стояло "Сибтяжмаш". То есть денежки "как-то так, совсем случайно" были перечислены конторе "рога и копыта", где трудилась пара человек и все имущество состояло из пары-тройки столов и старого компа. Кто-нибудь верит в случайность данного ошибочного перечисления денег? Лично я - нет. ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! Даже если он вернул украденное (за это ему скостить годок-другой, не более).

Вы текст то читали?! Там нет того, о чем вы говорите: перепутали. Перечисляли именно ЗАО "ПО "Сибтяжмаш": через Пашкова 30млн, а через минэкономики и центр занятости еще 70млн
  • Оставить комментарий
  • Войти