Принимают новый закон "о дебоширах", в котором прописано, что муж может быть временно выселен из СОБСТВЕННОГО жилья (без утери права собственности) или обязан будет оплачивать съёмное жильё супруге - если его признают дебоширом. Т.е получается, что если человек официально женится, будет ребёнок и его супруга приведёт любовника и будет с ним развлекаться в ЕГО квартире, в ЕГО кровати (ситуация не такая уж и редкая!) и он громко начнёт скандалить - то легко могут признать дебоширом с вышеозначенными последствиями. Мне одно не понятно - неужели законодатели не понимают, что такими непродуманными законами они сами же и разрушают институт брака? Почему бы, если такая забота о семье и браке, не принять закон, допустим, "О супружеской измене" ?...
причем тут вообще "дело частного обвинения" ? речь идет об административной ответсвенности. и норм права более чем достаточно. просто менты работать не умеют и не будут. сколько им не плати.
гоша:[quote="1"]чем их не устраивает нынешнее законодательство? все это есть. фигней не занимайтесь
а тем, что думать головй не хотят! статья "хулиганство" или " угроза убийством" или "побои" - их не устраивает. (голове думать больно что такое"побои") им нужна например статья:
"гоняние по кухне жены (сожительницы, любвницы) при помощи ножа( топора, палки, бутылки или любого другого предмета) с выкрикиванием при этом бранных слов (таких как х... п...б.... и т.д.)"
вот тогда они сравнят фабулу с событием и сразу всех накажут! это ж менты, их никакая реформа не спасет...[/quote] Для преследование по ст. 116 "Побои" нужно заявление потерпевшего, это дело частного обвинения. И поддерживает он обвинение в суде сам. Не забывайте, что жены или сожительницы часто забирают заявление на следующий день. Или просто не хотят сами бюрократией заниматься - будь то лень или боязнь или то и другое вместе. Ст. 119 - нужны основания опасаться осуществления угрозы. Одних слов порой недостаточно (мало ли что там говорят). Ст. 213 и вовсе ныне сформулирована так, что обязательным признаком является применение оружия или предметов, используемых в этом качестве. Не говоря уже о том, что там говорится о нарушении ОБЩЕСТВЕННОГО порядка. То есть в общественном месте, а не в доме. То же относится и к ст. 20.1 КоАП Так что не надо, действительно очень проблемный момент и хорошо, что пытаются как-то решить
1:чем их не устраивает нынешнее законодательство? все это есть. фигней не занимайтесь
а тем, что думать головй не хотят! статья "хулиганство" или " угроза убийством" или "побои" - их не устраивает. (голове думать больно что такое"побои") им нужна например статья: "гоняние по кухне жены (сожительницы, любвницы) при помощи ножа( топора, палки, бутылки или любого другого предмета) с выкрикиванием при этом бранных слов (таких как х... п...б.... и т.д.)" вот тогда они сравнят фабулу с событием и сразу всех накажут! это ж менты, их никакая реформа не спасет...
Предлагаю ввести штраф за глупые законы! В этой как и во многих других семейных проблемах необходимо вмешательство квалифицированного специалиста: психолога, нарколога, на худой конец психиатра. P.S. А штрафом этим только подотрутся. P.P.S. А разгадка проста. ГУ МВД "нужно больше золота".
а тем, что думать головй не хотят! статья "хулиганство" или " угроза убийством" или "побои" - их не устраивает. (голове думать больно что такое"побои") им нужна например статья:
"гоняние по кухне жены (сожительницы, любвницы) при помощи ножа( топора, палки, бутылки или любого другого предмета) с выкрикиванием при этом бранных слов (таких как х... п...б.... и т.д.)"
вот тогда они сравнят фабулу с событием и сразу всех накажут! это ж менты, их никакая реформа не спасет...[/quote]
Для преследование по ст. 116 "Побои" нужно заявление потерпевшего, это дело частного обвинения. И поддерживает он обвинение в суде сам. Не забывайте, что жены или сожительницы часто забирают заявление на следующий день. Или просто не хотят сами бюрократией заниматься - будь то лень или боязнь или то и другое вместе.
Ст. 119 - нужны основания опасаться осуществления угрозы. Одних слов порой недостаточно (мало ли что там говорят).
Ст. 213 и вовсе ныне сформулирована так, что обязательным признаком является применение оружия или предметов, используемых в этом качестве. Не говоря уже о том, что там говорится о нарушении ОБЩЕСТВЕННОГО порядка. То есть в общественном месте, а не в доме.
То же относится и к ст. 20.1 КоАП
Так что не надо, действительно очень проблемный момент и хорошо, что пытаются как-то решить
а тем, что думать головй не хотят! статья "хулиганство" или " угроза убийством" или "побои" - их не устраивает. (голове думать больно что такое"побои") им нужна например статья:
"гоняние по кухне жены (сожительницы, любвницы) при помощи ножа( топора, палки, бутылки или любого другого предмета) с выкрикиванием при этом бранных слов (таких как х... п...б.... и т.д.)"
вот тогда они сравнят фабулу с событием и сразу всех накажут! это ж менты, их никакая реформа не спасет...
Да что вы! У нас все депутаты Гос. Думы разорятся на одних штрафах!!!
В этой как и во многих других семейных проблемах необходимо вмешательство квалифицированного специалиста: психолога, нарколога, на худой конец психиатра.
P.S. А штрафом этим только подотрутся.
P.P.S. А разгадка проста. ГУ МВД "нужно больше золота".