здание новое.а почему не поднять кто принимал постройку.я на гараж делала документы так кто только не был и сэс гражданпроект энергетик .и тд.или у нас так принимают что каждое новое здание через десяток лет под снос
Хозяева Китай дома знали , что долго не смогут удержать рейдерскую осаду , заранее собрали за аренду торговых площадей , ( к стати там работали не только Китайцы , но и граждане России ) пообещали , что поработают до конца августа .Но видать новым хозяевам не терпелось , по этому подключили МЧС для создания общественного мнения , то что мы видим выше им это удалось .
Костя Траблин:Интересно получается, а когда люди обращаются и кричат о том что жить в аварийных домах, просто ни по каким нормам не возможно. то специалисты не спешат признавать их аварийными и люди продолжают жить. а Китайский торговый дом конечно первый стратегический объект в г. Красноярске который надо признавать аварийный, а остальные подождут..... не признали стоял и работали они также.
Не, жильцы никак не тянут на такую дойную корову, они только как кость в горле у чинушей. Это даже слепой видит.
называется - "рассказали из-за чего закрыли... - а как вы думаете, 700-местная подземная стоянка рядом _ не это ли причина -столько раскопать - вот и поплыло...
однозначно рейдерский захват.......ну ни как ни унять чинушные аппетиты..........хоть бы таблетки от жадности иногда потребляли........противно всё это.....
Все таки больше похоже на захват, по факту наша администрация не особо смотрит на проблемы города, стена на свободном этому пример, а тут резвенько так ломанулись, за один день всех вывести и лавочку прикрыть =\
Станислав:[quote="Костя Траблин"]Интересно получается, а когда люди обращаются и кричат о том что жить в аварийных домах, просто ни по каким нормам не возможно. то специалисты не спешат признавать их аварийными и люди продолжают жить. а Китайский торговый дом конечно первый стратегический объект в г. Красноярске который надо признавать аварийный, а остальные подождут..... не признали стоял и работали они также.
В теории так и должно быть. Проблема жильцов разваливающихся домов - это их личная проблема, если у вас ботинки порвались, вы не в администрацию идёте, а в магазин за новыми ботинками. А вот магазин уже есть место общественное и за него несут ответственность определенную надзорные организации. Станислав ботинки ботинкам. Я понимаю что люди и там и там. Но вот надзорным органам получается плевать, администрации плевать на людей живущих в аварийных домах. Хотя они платят за свое так называемое жилье не маленькие деньги и у них взымают на благоустройство домовой территории по сути которой нет. И Вопрос еще один возникает в подписании ввода объекта в эксплуатацию "КТД" 10 лет назад если он уже не соответствует....
Вася:Китайцы как обычно, до последнего тянули... а если бы рухнул дом? Что тогда? Колонна просела на 7 см, когда проседает на 1-3 см это уже пи?дец, а тут 7!
Китайцы как обычно, до последнего тянули... а если бы рухнул дом? Что тогда? Колонна просела на 7 см, когда проседает на 1-3 см это уже пи?дец, а тут 7!
Костя Траблин:Интересно получается, а когда люди обращаются и кричат о том что жить в аварийных домах, просто ни по каким нормам не возможно. то специалисты не спешат признавать их аварийными и люди продолжают жить. а Китайский торговый дом конечно первый стратегический объект в г. Красноярске который надо признавать аварийный, а остальные подождут..... не признали стоял и работали они также.
В теории так и должно быть. Проблема жильцов разваливающихся домов - это их личная проблема, если у вас ботинки порвались, вы не в администрацию идёте, а в магазин за новыми ботинками. А вот магазин уже есть место общественное и за него несут ответственность определенную надзорные организации.
Интересно получается, а когда люди обращаются и кричат о том что жить в аварийных домах, просто ни по каким нормам не возможно. то специалисты не спешат признавать их аварийными и люди продолжают жить. а Китайский торговый дом конечно первый стратегический объект в г. Красноярске который надо признавать аварийный, а остальные подождут..... не признали стоял и работали они также.
А что никто не орет, что здание кому-то приглянулось? Комментарий Крокодила с комментом: "Сильно приглянулся объектик кому-то" в другой ветке аж 125 лайков набрал.
Не, жильцы никак не тянут на такую дойную корову, они только как кость в горле у чинушей. Это даже слепой видит.
В теории так и должно быть. Проблема жильцов разваливающихся домов - это их личная проблема, если у вас ботинки порвались, вы не в администрацию идёте, а в магазин за новыми ботинками. А вот магазин уже есть место общественное и за него несут ответственность определенную надзорные организации.
Станислав ботинки ботинкам. Я понимаю что люди и там и там. Но вот надзорным органам получается плевать, администрации плевать на людей живущих в аварийных домах. Хотя они платят за свое так называемое жилье не маленькие деньги и у них взымают на благоустройство домовой территории по сути которой нет. И Вопрос еще один возникает в подписании ввода объекта в эксплуатацию "КТД" 10 лет назад если он уже не соответствует....
Какие 7?? Пишут же, что на 24 см.
В теории так и должно быть. Проблема жильцов разваливающихся домов - это их личная проблема, если у вас ботинки порвались, вы не в администрацию идёте, а в магазин за новыми ботинками. А вот магазин уже есть место общественное и за него несут ответственность определенную надзорные организации.