Marshal:[quote="Буржуй"][quote="Orion"]" И повезло ему что 15 папаш этих девочек его за кадык не взяли и свои намеренья не исполнили. Садить таких надо.
Где были эти 15 папаш мамаш когда допустили что ребенок может свободно сидеть голой в инете?????[/quote] Деньги зарабатывали как многие другие. 1976 г.р. существо сидело потными рученками мышью двигало. Да море женщин вокруг если он их не видит, а мечтает о второкласнице там ему и место. Все равно однажды он захотел бы все это потрогать, читали бы сюжетик и возмущались. А с тем что занять детей не могут или не хотят согласен.
Правда жизни:[quote="Marshal"][quote="Правда жизни"][quote="Marshal"][quote="Буржуй"][quote="Orion"]" Если в реале чел никого не занасиловал, то максимум что можно было ему впаять, это принудительную экспертизу и условный срок.
Наказывают за намеренье т.е. за умысел. А он у него был не самый светлый. И нет ни каких гарантий, что он не приступил бы к реалиям. Так что пусть там малеха побудит может гармоны как то попоулягутся. И повезло ему что 15 папаш этих девочек его за кадык не взяли и свои намеренья не исполнили. Садить таких надо.[/quote] Где были эти 15 папаш мамаш когда допустили что ребенок может свободно сидеть голой в инете?????[/quote] как будто родители круглые сутки с детьми.Они вообще-то на работе бывают. Мало ли что у ребенка перемкнет в голове, все зависит от круга общения ребенка.[/quote] Ой да ладно, конечно что там ребенок делает днем, да пофигу. Если давать неограниченную свободу то и пожинайте свои плоды. Если моя дочь только подумает так поразвлекаться, то меня бы судили за нанесение тяжких телесных жопе ребенка ремнем. А здесь конечно... дядька по-любому виноват, родители не причем однозначно. Они белые и пушистые.[/quote] да я не спорю что здесь и родители виноваты, просто не каждую минуту уследить есть возможность за ребенком[/quote] Что значит не каждую секунду???? у меня вот ребенок круглыми днями в инете не сидит!!!! По времени давать интернет и под присмотром вообще кажется не проблема в жизни. Все от воспитания идет. Не надо расстреливать сразу тех, кто просто воспользовался косяками родителей.
Правда жизни:[quote="vit"][quote="Правда жизни"][quote="vit"]Неоправданно большой срок.
видать у вас детей нет..[/quote] Нету. А у вас видимо есть, что вы считаете 16 лет за такое нормальным сроком. Может и на кол его садить с трансляцией по ТВ согласны?[/quote] да, согласна.Это совращение малолетних.Вот заведите себе детей, и я посмотрю как вы будете реагировать на подобное растление малолетних. А может вы являетесь дружком этого психически ненормального ???)[/quote] началось.... Некоторым ваще нельзя детей заводить. После этого в них просыпается садизм и паранойя.
Правда жизни:[quote="пиндос"]Есть повод задуматься о том, какое замечательное воспитание имеют современные девочки.
что есть то есть. Я думаю если бы девочки были бы заняты секциями или кружками какими-то, которые их интересуют, то у них такого сдвига в голове не возникло бы...может я не права.[/quote] Не надо на зеркало гнать, коли рожу умыть не успел. Что воспитываете. те плоды и получайте.
Marshal:[quote="Правда жизни"][quote="Marshal"][quote="Буржуй"][quote="Orion"]" Если в реале чел никого не занасиловал, то максимум что можно было ему впаять, это принудительную экспертизу и условный срок.
Наказывают за намеренье т.е. за умысел. А он у него был не самый светлый. И нет ни каких гарантий, что он не приступил бы к реалиям. Так что пусть там малеха побудит может гармоны как то попоулягутся. И повезло ему что 15 папаш этих девочек его за кадык не взяли и свои намеренья не исполнили. Садить таких надо.[/quote] Где были эти 15 папаш мамаш когда допустили что ребенок может свободно сидеть голой в инете?????[/quote] как будто родители круглые сутки с детьми.Они вообще-то на работе бывают. Мало ли что у ребенка перемкнет в голове, все зависит от круга общения ребенка.[/quote] Ой да ладно, конечно что там ребенок делает днем, да пофигу. Если давать неограниченную свободу то и пожинайте свои плоды. Если моя дочь только подумает так поразвлекаться, то меня бы судили за нанесение тяжких телесных жопе ребенка ремнем. А здесь конечно... дядька по-любому виноват, родители не причем однозначно. Они белые и пушистые.[/quote] да я не спорю что здесь и родители виноваты, просто не каждую минуту уследить есть возможность за ребенком
пиндос:Есть повод задуматься о том, какое замечательное воспитание имеют современные девочки.
что есть то есть. Я думаю если бы девочки были бы заняты секциями или кружками какими-то, которые их интересуют, то у них такого сдвига в голове не возникло бы...может я не права.
Правда жизни:[quote="Marshal"][quote="Буржуй"][quote="Orion"]" Если в реале чел никого не занасиловал, то максимум что можно было ему впаять, это принудительную экспертизу и условный срок.
Наказывают за намеренье т.е. за умысел. А он у него был не самый светлый. И нет ни каких гарантий, что он не приступил бы к реалиям. Так что пусть там малеха побудит может гармоны как то попоулягутся. И повезло ему что 15 папаш этих девочек его за кадык не взяли и свои намеренья не исполнили. Садить таких надо.[/quote] Где были эти 15 папаш мамаш когда допустили что ребенок может свободно сидеть голой в инете?????[/quote] как будто родители круглые сутки с детьми.Они вообще-то на работе бывают. Мало ли что у ребенка перемкнет в голове, все зависит от круга общения ребенка.[/quote] Ой да ладно, конечно что там ребенок делает днем, да пофигу. Если давать неограниченную свободу то и пожинайте свои плоды. Если моя дочь только подумает так поразвлекаться, то меня бы судили за нанесение тяжких телесных жопе ребенка ремнем. А здесь конечно... дядька по-любому виноват, родители не причем однозначно. Они белые и пушистые.
vit:[quote="Правда жизни"][quote="vit"]Неоправданно большой срок.
видать у вас детей нет..[/quote] Нету. А у вас видимо есть, что вы считаете 16 лет за такое нормальным сроком. Может и на кол его садить с трансляцией по ТВ согласны?[/quote] да, согласна.Это совращение малолетних.Вот заведите себе детей, и я посмотрю как вы будете реагировать на подобное растление малолетних. А может вы являетесь дружком этого психически ненормального ???)
Marshal:[quote="Буржуй"][quote="Orion"]" Если в реале чел никого не занасиловал, то максимум что можно было ему впаять, это принудительную экспертизу и условный срок.
Наказывают за намеренье т.е. за умысел. А он у него был не самый светлый. И нет ни каких гарантий, что он не приступил бы к реалиям. Так что пусть там малеха побудит может гармоны как то попоулягутся. И повезло ему что 15 папаш этих девочек его за кадык не взяли и свои намеренья не исполнили. Садить таких надо.[/quote] Где были эти 15 папаш мамаш когда допустили что ребенок может свободно сидеть голой в инете?????[/quote] как будто родители круглые сутки с детьми.Они вообще-то на работе бывают. Мало ли что у ребенка перемкнет в голове, все зависит от круга общения ребенка.
Правда жизни:[quote="vit"]Неоправданно большой срок.
видать у вас детей нет..[/quote] Нету. А у вас видимо есть, что вы считаете 16 лет за такое нормальным сроком. Может и на кол его садить с трансляцией по ТВ согласны?
Буржуй:[quote="Orion"]" Если в реале чел никого не занасиловал, то максимум что можно было ему впаять, это принудительную экспертизу и условный срок.
Наказывают за намеренье т.е. за умысел. А он у него был не самый светлый. И нет ни каких гарантий, что он не приступил бы к реалиям. Так что пусть там малеха побудит может гармоны как то попоулягутся. И повезло ему что 15 папаш этих девочек его за кадык не взяли и свои намеренья не исполнили. Садить таких надо.[/quote] Где были эти 15 папаш мамаш когда допустили что ребенок может свободно сидеть голой в инете?????
Буржуй:[quote="Orion"]" Если в реале чел никого не занасиловал, то максимум что можно было ему впаять, это принудительную экспертизу и условный срок.
Наказывают за намеренье т.е. за умысел. А он у него был не самый светлый. И нет ни каких гарантий, что он не приступил бы к реалиям. Так что пусть там малеха побудит может гармоны как то попоулягутся. И повезло ему что 15 папаш этих девочек его за кадык не взяли и свои намеренья не исполнили. Садить таких надо.[/quote] Как можно наказывать за "умысел"? У вас допустим не возникает "умысла" дать по башке паре-тройке чиновников ежедневно? Давайте теперь всех за мысли садить. Мож. наоборот, чел осознавая свой порок, таким образом компенсировал психиатрическое заболевание, чтобы не вынести его в реал. Надо рассматривать вопрос многогранно. Так мы начнем садить игроков в контрер-страйк! У них же "умысел" убить как можно больше!
Если за интернет-педофилию- 16 лет,то за реальные эпизоды насилия- однозначно, только пожизненное и смертная казнь.Только не видно этого на практике-то... Но,как совершенно правильно тут говорили- родителей детей, которые веб-трансляции обнаженные устраивали, тоже надо бы как-то наказать.
Orion:" Если в реале чел никого не занасиловал, то максимум что можно было ему впаять, это принудительную экспертизу и условный срок.
Наказывают за намеренье т.е. за умысел. А он у него был не самый светлый. И нет ни каких гарантий, что он не приступил бы к реалиям. Так что пусть там малеха побудит может гармоны как то попоулягутся. И повезло ему что 15 папаш этих девочек его за кадык не взяли и свои намеренья не исполнили. Садить таких надо.
OJIEHb:за какуюто интернет педофилию 16 лет а за убийства и реальные насилия до 7. чушь какая. да дети и без педофила интернецкого надыбать парнуху если захотят смогут на раз два
Само учение страшнее, чем иные конкретные дела... Не Ленин, не Сталин... страшные люди, а их учение... старшнее любых их конкретных дел.
"36-летний житель Красноярска признан виновным в серии развратных действий и действий сексуального характера с использованием сети интернет в отношении несовершеннолетних и малолетних детей." - т.е. он только по интернету там кого-то "втыкал"? Ну это тогда жесть по сроку отсидки. Насильно что-то там заставить делать перед камерой посредством интернета - нереально. А значит мелкие шалавы тупо разводят таких вот оленей на бабульки. Если в реале чел никого не занасиловал, то максимум что можно было ему впаять, это принудительную экспертизу и условный срок.
OJIEHb:за какуюто интернет педофилию 16 лет а за убийства и реальные насилия до 7. чушь какая. да дети и без педофила интернецкого надыбать парнуху если захотят смогут на раз два
Програмку надо ставить и не будет раздва. У меня знакомые установили после просмотра ребенком красной шапочки.
за какуюто интернет педофилию 16 лет а за убийства и реальные насилия до 7. чушь какая. да дети и без педофила интернецкого надыбать парнуху если захотят смогут на раз два
Где были эти 15 папаш мамаш когда допустили что ребенок может свободно сидеть голой в инете?????[/quote] Деньги зарабатывали как многие другие. 1976 г.р. существо сидело потными рученками мышью двигало. Да море женщин вокруг если он их не видит, а мечтает о второкласнице там ему и место. Все равно однажды он захотел бы все это потрогать, читали бы сюжетик и возмущались. А с тем что занять детей не могут или не хотят согласен.
Где были эти 15 папаш мамаш когда допустили что ребенок может свободно сидеть голой в инете?????[/quote]
как будто родители круглые сутки с детьми.Они вообще-то на работе бывают. Мало ли что у ребенка перемкнет в голове, все зависит от круга общения ребенка.[/quote]
Ой да ладно, конечно что там ребенок делает днем, да пофигу. Если давать неограниченную свободу то и пожинайте свои плоды. Если моя дочь только подумает так поразвлекаться, то меня бы судили за нанесение тяжких телесных жопе ребенка ремнем. А здесь конечно... дядька по-любому виноват, родители не причем однозначно. Они белые и пушистые.[/quote]
да я не спорю что здесь и родители виноваты, просто не каждую минуту уследить есть возможность за ребенком[/quote]
Что значит не каждую секунду???? у меня вот ребенок круглыми днями в инете не сидит!!!! По времени давать интернет и под присмотром вообще кажется не проблема в жизни. Все от воспитания идет. Не надо расстреливать сразу тех, кто просто воспользовался косяками родителей.
видать у вас детей нет..[/quote]
Нету. А у вас видимо есть, что вы считаете 16 лет за такое нормальным сроком. Может и на кол его садить с трансляцией по ТВ согласны?[/quote]
да, согласна.Это совращение малолетних.Вот заведите себе детей, и я посмотрю как вы будете реагировать на подобное растление малолетних.
А может вы являетесь дружком этого психически ненормального ???)[/quote]
началось.... Некоторым ваще нельзя детей заводить. После этого в них просыпается садизм и паранойя.
что есть то есть. Я думаю если бы девочки были бы заняты секциями или кружками какими-то, которые их интересуют, то у них такого сдвига в голове не возникло бы...может я не права.[/quote]
Не надо на зеркало гнать, коли рожу умыть не успел. Что воспитываете. те плоды и получайте.
Где были эти 15 папаш мамаш когда допустили что ребенок может свободно сидеть голой в инете?????[/quote]
как будто родители круглые сутки с детьми.Они вообще-то на работе бывают. Мало ли что у ребенка перемкнет в голове, все зависит от круга общения ребенка.[/quote]
Ой да ладно, конечно что там ребенок делает днем, да пофигу. Если давать неограниченную свободу то и пожинайте свои плоды. Если моя дочь только подумает так поразвлекаться, то меня бы судили за нанесение тяжких телесных жопе ребенка ремнем. А здесь конечно... дядька по-любому виноват, родители не причем однозначно. Они белые и пушистые.[/quote]
да я не спорю что здесь и родители виноваты, просто не каждую минуту уследить есть возможность за ребенком
что есть то есть. Я думаю если бы девочки были бы заняты секциями или кружками какими-то, которые их интересуют, то у них такого сдвига в голове не возникло бы...может я не права.
Где были эти 15 папаш мамаш когда допустили что ребенок может свободно сидеть голой в инете?????[/quote]
как будто родители круглые сутки с детьми.Они вообще-то на работе бывают. Мало ли что у ребенка перемкнет в голове, все зависит от круга общения ребенка.[/quote]
Ой да ладно, конечно что там ребенок делает днем, да пофигу. Если давать неограниченную свободу то и пожинайте свои плоды. Если моя дочь только подумает так поразвлекаться, то меня бы судили за нанесение тяжких телесных жопе ребенка ремнем. А здесь конечно... дядька по-любому виноват, родители не причем однозначно. Они белые и пушистые.
видать у вас детей нет..[/quote]
Нету. А у вас видимо есть, что вы считаете 16 лет за такое нормальным сроком. Может и на кол его садить с трансляцией по ТВ согласны?[/quote]
да, согласна.Это совращение малолетних.Вот заведите себе детей, и я посмотрю как вы будете реагировать на подобное растление малолетних.
А может вы являетесь дружком этого психически ненормального ???)
Где были эти 15 папаш мамаш когда допустили что ребенок может свободно сидеть голой в инете?????[/quote]
как будто родители круглые сутки с детьми.Они вообще-то на работе бывают. Мало ли что у ребенка перемкнет в голове, все зависит от круга общения ребенка.
видать у вас детей нет..[/quote]
Нету. А у вас видимо есть, что вы считаете 16 лет за такое нормальным сроком. Может и на кол его садить с трансляцией по ТВ согласны?
видать у вас детей нет..
Где были эти 15 папаш мамаш когда допустили что ребенок может свободно сидеть голой в инете?????
Как можно наказывать за "умысел"? У вас допустим не возникает "умысла" дать по башке паре-тройке чиновников ежедневно? Давайте теперь всех за мысли садить.
Мож. наоборот, чел осознавая свой порок, таким образом компенсировал психиатрическое заболевание, чтобы не вынести его в реал.
Надо рассматривать вопрос многогранно. Так мы начнем садить игроков в контрер-страйк! У них же "умысел" убить как можно больше!
Но,как совершенно правильно тут говорили- родителей детей, которые веб-трансляции обнаженные устраивали, тоже надо бы как-то наказать.
Само учение страшнее, чем иные конкретные дела... Не Ленин, не Сталин... страшные люди, а их учение... старшнее любых их конкретных дел.
- т.е. он только по интернету там кого-то "втыкал"? Ну это тогда жесть по сроку отсидки. Насильно что-то там заставить делать перед камерой посредством интернета - нереально. А значит мелкие шалавы тупо разводят таких вот оленей на бабульки.
Если в реале чел никого не занасиловал, то максимум что можно было ему впаять, это принудительную экспертизу и условный срок.