Краевед:А ничего что у нас по краю десятки дореволюционных полуразрушенных соборв, которые возможно бы было восстановить на эти деньги!? Какой смысл строить что-то новое, если у нас и так новых храмов за последнее время появляется очень много. Кто будет сохранять памятники архитектуры-то!?
Разумное мнение, действительно есть много мест где требуется реконструкция, да и "Стрелка" какой-никакой а имеет завершенный вид, я сильно сомневаюсь что в данный архитектурный ансамбль впишется храм.
Когда закончится эта безвкусица? Лепят все в одну кучу, как собор будет смотреться среди уродских зданий БКЗ и КИЦ, Демирханов хотя бы раз предложил что-нибудь вразумительное
Действительно,он там никак.А как город передвигаться будет? И сколько это стоить будет? На "Злобино"(Павлова) выжимали благотворительные взносы со всех-теперь баннеры-рекламы висят, чтоб посещать не забывали. Территория большая, между двумя торговыми центрами и кафе мусульманское "под-боком(толерантность однако!).И в храме мусульмане работают(с телефонами, в алтаре).И гаражик под машинки не забыли построить. Какое-то глумление над верующими людьми. А в Енисейске еще не совсем разрушенные храмы не хочет Патриарх восстановить? Р.S: А строитель-то суперхрама кто?"Стройтрест" Патриарха?
Китайский торговый дом заваливаться стал из-за подмытия фундамента. И то на суше ровной стоит. А тут 40-метровая махина прямо на берегу, на намытом грунте. Ну-ну.
Задолбали! какой храм? какой бизнес-центр? хоть немного пространства оставьте для прогулок по набережной! театральную площадь загадили, набережную возле бкз освоили, давайте еще парк горького может застроим?
Похоже, что Акбулатову пофиг, что и где строить, будь то храм, гостиница около Оперы и балета или завод. Не пора ли заняться делом, мэр??? У нас в городе, что, дороги ровные, стены не падают, вода нормально в ливневки убегает и нет строек-мертвяков??? Ну и хотелось бы узнать за чей счет этот банкет...
Снесите покровку (где 2х этажные дома), дайте людям добротное жилье, и постройте высокий, дорогой, в классическом стиле храм, а вокруг парк. "На стрелке" - это самое неподходящее место!
плешивый:[quote="Краевед"]А ничего что у нас по краю десятки дореволюционных полуразрушенных соборв, которые возможно бы было восстановить на эти деньги!? Какой смысл строить что-то новое, если у нас и так новых храмов за последнее время появляется очень много. Кто будет сохранять памятники архитектуры-то!?
Это Красноярск должен оплатить? То, что много строится, не значит, что их достаточно. Кто в теме - в курсе. Покровский на кафедральный давно не тянет - слишком тесен стал.[/quote] А нафиг построили на Щорса????? давайте тупо все решать строительством соборов всяких.
Обидно. Будет храм "потеряшка". На фоне КАТЭКовской свечки, гостиницы, БКЗ, музея, суда он будет, скорее всего "инородным телом", задавленным административно-цивилизационными объектами. Выше свечки его поднимут вряд ли. Кроме того, это низина. А храму положено быть выше всех, видным со всех сторон. Может быть он и будет виден - как лилипут среди великанов.
Андрей:[quote="Краевед"]А ничего что у нас по краю десятки дореволюционных полуразрушенных соборв, которые возможно бы было восстановить на эти деньги!? Какой смысл строить что-то новое, если у нас и так новых храмов за последнее время появляется очень много. Кто будет сохранять памятники архитектуры-то!?
Совершенно с Вами согласен! взять тот же Енисейск! или крупные поселения края! Не лучше ли было направить средства на восстановление или постройку Храмов там, где их нет вообще, чтобы верующие имели возможность "на местах" посещать их, вместо того, чтобы "восстанавливать историческую справедливость"??!! Да и Стрелка и так перегружена: здание КАТЭКа, Метрополь, арбитраж, сейчас еще какую-то жуть возводят рядом с институтом искусств!!![/quote] Да разве что докажешь этим крестопоклонникам?.. Что-то им говорить - метать бисер перед свиньями. Наплодили бессмысленных храмов тучу. И это при том, что у нас, якобы, церковь плохо живет?
Краевед:А ничего что у нас по краю десятки дореволюционных полуразрушенных соборв, которые возможно бы было восстановить на эти деньги!? Какой смысл строить что-то новое, если у нас и так новых храмов за последнее время появляется очень много. Кто будет сохранять памятники архитектуры-то!?
Это Красноярск должен оплатить? То, что много строится, не значит, что их достаточно. Кто в теме - в курсе. Покровский на кафедральный давно не тянет - слишком тесен стал.
А как же собор на Ульяновском возле Гвардейского парка? Вроде бы уже приняли решение строить. Если постоят и на Ульяновском и на стрелке, то не слишком ли будет их много на квадратный километр ил душу населения. Наверно много грехов совешили за период Советской власти.
Если уж строить, то величественный, высокий, чтоб был заметен. А это низина, большой не построишь - уйдет в землю, не виден. Если для галочки и отчета, то понятно. С точечной у нас отлично. Надо заставить Пима оплатить снос "Июня" - там он планировался, но корысть переборола.
Краевед:А ничего что у нас по краю десятки дореволюционных полуразрушенных соборв, которые возможно бы было восстановить на эти деньги!? Какой смысл строить что-то новое, если у нас и так новых храмов за последнее время появляется очень много. Кто будет сохранять памятники архитектуры-то!?
Совершенно с Вами согласен! взять тот же Енисейск! или крупные поселения края! Не лучше ли было направить средства на восстановление или постройку Храмов там, где их нет вообще, чтобы верующие имели возможность "на местах" посещать их, вместо того, чтобы "восстанавливать историческую справедливость"??!! Да и Стрелка и так перегружена: здание КАТЭКа, Метрополь, арбитраж, сейчас еще какую-то жуть возводят рядом с институтом искусств!!!
А ничего что у нас по краю десятки дореволюционных полуразрушенных соборв, которые возможно бы было восстановить на эти деньги!? Какой смысл строить что-то новое, если у нас и так новых храмов за последнее время появляется очень много. Кто будет сохранять памятники архитектуры-то!?
...Завершая встречу, Эдхам Акбулатов выразил уверенность в том, что колоссальный опыт, который имеют архитекторы и градостроители Красноярска...
Разумное мнение, действительно есть много мест где требуется реконструкция, да и "Стрелка" какой-никакой а имеет завершенный вид, я сильно сомневаюсь что в данный архитектурный ансамбль впишется храм.
Католики же построили в Солнечном и им норм.
Р.S: А строитель-то суперхрама кто?"Стройтрест" Патриарха?
А тут 40-метровая махина прямо на берегу, на намытом грунте. Ну-ну.
театральную площадь загадили, набережную возле бкз освоили, давайте еще парк горького может застроим?
решает мэр, у него право данное народом
Это Красноярск должен оплатить? То, что много строится, не значит, что их достаточно. Кто в теме - в курсе. Покровский на кафедральный давно не тянет - слишком тесен стал.[/quote]
А нафиг построили на Щорса????? давайте тупо все решать строительством соборов всяких.
Совершенно с Вами согласен! взять тот же Енисейск! или крупные поселения края!
Не лучше ли было направить средства на восстановление или постройку Храмов там, где их нет вообще, чтобы верующие имели возможность "на местах" посещать их, вместо того, чтобы "восстанавливать историческую справедливость"??!!
Да и Стрелка и так перегружена: здание КАТЭКа, Метрополь, арбитраж, сейчас еще какую-то жуть возводят рядом с институтом искусств!!![/quote]
Да разве что докажешь этим крестопоклонникам?.. Что-то им говорить - метать бисер перед свиньями. Наплодили бессмысленных храмов тучу. И это при том, что у нас, якобы, церковь плохо живет?
Это Красноярск должен оплатить? То, что много строится, не значит, что их достаточно. Кто в теме - в курсе. Покровский на кафедральный давно не тянет - слишком тесен стал.
Наверно много грехов совешили за период Советской власти.
А это низина, большой не построишь - уйдет в землю, не виден. Если для галочки и отчета, то понятно. С точечной у нас отлично.
Надо заставить Пима оплатить снос "Июня" - там он планировался, но корысть переборола.
Совершенно с Вами согласен! взять тот же Енисейск! или крупные поселения края!
Не лучше ли было направить средства на восстановление или постройку Храмов там, где их нет вообще, чтобы верующие имели возможность "на местах" посещать их, вместо того, чтобы "восстанавливать историческую справедливость"??!!
Да и Стрелка и так перегружена: здание КАТЭКа, Метрополь, арбитраж, сейчас еще какую-то жуть возводят рядом с институтом искусств!!!