Мария:Диана, спасибо Вам за ваши интервью! Каждую статью было интересно читать! Как я понимаю, рубрика Поуехавшие закачивает свою работу...(((( Надеюсь, что Вы будете радовать нас новыми рубриками, проектами! Спасибо за Ваш труд! Творческих успехов!
Спасибо Вам. Редко тут что-то о себе хорошее прочтешь. :)
Диана, спасибо Вам за ваши интервью! Каждую статью было интересно читать! Как я понимаю, рубрика Поуехавшие закачивает свою работу...(((( Надеюсь, что Вы будете радовать нас новыми рубриками, проектами! Спасибо за Ваш труд! Творческих успехов!
Валентина:[quote="Igor"]Комментарии на этот раз исключительно круче самой "статьи" и её "героя". Ждём рассказов про "поуехавших" в Москву и на Украину.
Моя семья была"поуехавшей "в Украину ещё при СССР. Бесспорно -мягкий климат, но опять-таки, влажная, проморзглая зима,хотя короткая. Близость моря. Много фруктов и овощей , и очень ранних.Толерантнее, коммуникабельнее люди, молодёжь более раскована.Центр Европы.В сфере обслуживания -достаточно высокий сервис, в городе, в котором живу- отличная экология, отсутствие"пробок", т. к. метро, более доступны чиновники, много ВУЗов... Но в настоящее время Украина в тяжёлом экономическом положении:низкие зарплаты, пенсии, многие работают в Европе (особенно западная Украина) в качестве сиделок и т. п. В России- строителями. Но благодаря этому их усадьбы в Украине очень ухожены и напоминают европейские.С визами полегче в некоторые европ. страны,но нет материальной возможности отдыхать, как это делает множество сибиряков. Мало среднего класса,коррупция, взяточничество- норма.Медицина, образование очень коррумпированы. Люди в Украине индивидуалисты-(моя хата с краю...).Они мягки, улыбчивы, (правда, далеко не все, молодёжь очень милая) , но не готовы к взаимопомощи и не бескорыстны. Эта тенденция распространена и в России, увы. Мир материальный, мало духовный.[/quote] И к тому же: с трудоустройством провизорам, врачам, юристам экономистам , инженерам в нашем Харькове не просто. Нет достойных вакансий, а специалистов перечисленных в избытке.
Igor:Комментарии на этот раз исключительно круче самой "статьи" и её "героя". Ждём рассказов про "поуехавших" в Москву и на Украину.
Моя семья была"поуехавшей "в Украину ещё при СССР. Бесспорно -мягкий климат, но опять-таки, влажная, проморзглая зима,хотя короткая. Близость моря. Много фруктов и овощей , и очень ранних.Толерантнее, коммуникабельнее люди, молодёжь более раскована.Центр Европы.В сфере обслуживания -достаточно высокий сервис, в городе, в котором живу- отличная экология, отсутствие"пробок", т. к. метро, более доступны чиновники, много ВУЗов... Но в настоящее время Украина в тяжёлом экономическом положении:низкие зарплаты, пенсии, многие работают в Европе (особенно западная Украина) в качестве сиделок и т. п. В России- строителями. Но благодаря этому их усадьбы в Украине очень ухожены и напоминают европейские.С визами полегче в некоторые европ. страны,но нет материальной возможности отдыхать, как это делает множество сибиряков. Мало среднего класса,коррупция, взяточничество- норма.Медицина, образование очень коррумпированы. Люди в Украине индивидуалисты-(моя хата с краю...).Они мягки, улыбчивы, (правда, далеко не все, молодёжь очень милая) , но не готовы к взаимопомощи и не бескорыстны. Эта тенденция распространена и в России, увы. Мир материальный, мало духовный.
АГА:Удаленный бизнес-это как у некоторых наших бывших граждан,которые вложили деньги в недвижимость,которую сейчас сдают в аренду(это и квартиры и офисы и т.д.) и на эти доходы там в забугорьях просто отдыхают.Ну это что-то вроде рантье. Я понимаю, уехали в неизвестность,нашли работу имеют жилье,так или иначе встроили себя в чужую жизнь,освоили язык и думают растить и воспитывать своих детей уже гражданами этого государства. А те,кто уехали в "неизвестную" Латвию-это так...понарошку.
Вообще -то это и есть дайншифтинг Как правило, дауншифтингом занимаются лица 25-30 лет, чего-то достигшие, заработавшие денег и вообще начавшие успешную карьеру, но еще не дошедшие до состояния когда уже можно не работать, а жить на проценты. Нередко это прозревший офисный планктон, которому в какой-то момент становится нестерпимо мерзко ежедневно находиться в душном офисе. В таком случае дауншифтер увольняется с прибыльной, но противной работы и либо идет на менее прибыльную, но интересную ему, либо занимается фрилансом, либо вообще все бросает и уезжает в Гоа/деревню. Часто это все ненадолго, потому что ВНЕЗАПНО обнаруживается, что без денег жизнь уныла, даже если при этом и не работать, а вне системы их почему-то не платят. Так что, когда кончается все вырученное за форд фокус (разумеется, за вычетом отданного по кредиту), то такой герой-прорыватель барьеров возвращается в свой любимый офис (если, конечно, возьмут) как минимум до следующего обострения. По этому поводу Герцен замечает: «Нельзя дать внешней свободы больше, чем ее есть внутри». Прорывание барьеров носит иллюзорный характер. А на самом деле внутри планктон таковым и останется. Корпоративная шиза — в голове, а не в обстановке. В наиболее тяжелых случаях дауншифтер может стать учителем в сельской школе или, на худой конец, преподавателем в престижном вузе. Где вскоре и спивается. Можно предположить, что одним из первых дауншифтеров был Поль Гоген, ставший прототипом героя известного произведения Сомерсета Моэма «Луна и грош». Считается, что иконой, символом и примером для подражания всех славянских дауншифтеров является всем известный персонаж Дядя Фёдор. И ведь есть за что… Наиболее известный даун-ш — Герман Стерлигов, бывший пирамидальщик, гробовщик и владелец биржи. Будучи больным ПГМ, ушёл в деревню, где пас овец, запрещал своим детям учиться в школе. На волне кризиса его имя всплыло в печати, несколько раз светанулся сам, ИЧСХ, не в одежде фермера, а в костюме и с бородой! Судя по его биографии с его же сайта, стричь баранов оказалось не столь прибыльно, как стричь баранов. Некоторые авторы предтечей дауншифтеров считают образ Диоклетиана, удалившегося в поместье для выращивания капусты. Из той же серии легенда о том, как Александр I инсценировал свою смерть и похороны, а после отправился в пешее путешествие по России под личиной старца Фёдора Кузьмича. Такое продление истории дауншифтинга скорее похоже на шутку, в которой, как известно, всегда есть доля правды. Ещё одна кандидатура на первого дауншифтера — Будда Гаутама, который бросил на произвол судьбы папашу с его царством и золотым дворцом, оставил позади жену с детьми и записался в ряды индийских бомжей. Не нужно путать сабж с нищебродством. Принципиальное отличие заключается в том, что дауншифтер сознательно пошел на некоторое ущемление своих анальных вау-импульсов во имя таких эфемерных сущностей как хобби, пиво и нихуянеделанье, в то время как нищеброд готов пожертвовать всем на свете, включая своими органами, лишь бы заколотить еще одну копейку на новый форд фокус серого цвета.
vit:И с этим не согласен. Все делается по велению души. Но, поуехать в латвию... Это что-то.... :)
Полностью согласен, я бы даже сказал - НЕЧТО... Цесис - это вообще как, скажем, Боготол... Я сам жил в Риге, и поуехал в Красноярск. И поверьте оно того стоило!!!
Какой-то депрессивный рассказ о Латвии - прямо-таки кожей чувствуешь, как эта несчастная "поуехавшая" Светлана мается там от тоски и неприкаянности. Ради чего, спрашивается, уезжала? А насчет "добейтесь сами чего-нибудь"... Переезд за границу уж точно не может служить показателем того, добился человек чего-то или нет. По моему глубокому убеждению, "добиться" - это, ровно напротив, реализоваться в предлагаемых обстоятельствах, а идея о том, что "добиться" чего-то можно только в Москве или Европе - это от лукавого, от собственных провинциальных комплексов. Тут Есенина цитировали и космополитов ругали. Соглашусь. С поправкой, что рожденным и живущим в Сибири пристало любить даже не Россию, а именно Сибирь. А людей, живущих без ощущения Родины, без понимания того, что вот это - наша земля, это - наша судьба и не надо другой, - таких людей просто жалко, чем-то очень важным они обделены, и возможность путешествовать по Еврозоне с ее чуть более разнообразным ассортиментом супермаркетов этого явно не компенсирует. В общем сочувствую "поуехавшим".
Азеф:[quote="Правдоруб"][quote="Диана Шаталова"][quote="танцор диско Джимми"]статья - пустышка... Общий посыл - с деньгами везде хорошо (подразумевается, что без денег плохо). После прочтения, подумалось, что вместо Латвия можно было поставить любую страну.
Просто болтаться, не работать и дышать свежим воздухом можно в 1 000 и более мест по миру.
По впечатлениям друзей из Латвии - Латвия большая деревня в которой не знаешь что делать. Прогулки на свежем чистом воздухе надоедают очень скоро. Работы нет. Бытовуха (коммуналка, еда и пр.) - не из дешевых. На улицах скоро будут одни старческие лица - молодежь рвет на Запад.... Последний гвоздь в крышку гроба рубрики...
Это точно. Пока на этом портале будут существовать анонимные комментарии, рубрики долго жить не будут.
Правдоруб:[quote="Диана Шаталова"][quote="танцор диско Джимми"]статья - пустышка... Общий посыл - с деньгами везде хорошо (подразумевается, что без денег плохо). После прочтения, подумалось, что вместо Латвия можно было поставить любую страну.
Просто болтаться, не работать и дышать свежим воздухом можно в 1 000 и более мест по миру.
По впечатлениям друзей из Латвии - Латвия большая деревня в которой не знаешь что делать. Прогулки на свежем чистом воздухе надоедают очень скоро. Работы нет. Бытовуха (коммуналка, еда и пр.) - не из дешевых. На улицах скоро будут одни старческие лица - молодежь рвет на Запад.
Вообщем для спокойного "европейского" обитания можно найти что-нибудь и поприличней. К тому же не работая...
Прежде чем судить других, ппробуйте сделать что-нибудь стоящее и значимое сами.[/quote] Диана, Вам бы как автору рубрики следовало бы более терпимо относиться к высказываниям в инете.. Судя по вашим выпадам: "Добейтесь сами чего-нибудь", "больше статей не будет" и пр., морально вы не совсем готовы к ведению рубрик на интернет-порталах.. Тут надо иметь более холодный рассудок и более твёрдое отношение, что ли.. Это же интернет.. Кучи анонимных пользователей высказывают свои мнения - кто-то положительные, кто-то отрицательные, кто-то неадекватные, кто-то стёбные.. Вы же все отрицательные мнения очень близко принимает на свой ЛИЧНЫЙ счёт, хотя почему, - непонятно. Ну ответил человек, что рассказ неинтересный, общий посыл - "с деньгами везде хорошо", ну высказал о отрицательное мнение, ну и что? Имеет право, разве нет? К чему реагировать этими змеиными "Добейтесь чего-нибудь сами"? Откуда вы знаете, что комментатор ничего не добился? Да и что значит "добиться- не добиться"? Кто является мерилой "добивания"? Да и зачем чего-то добиваться, тоже непонятно? Ну прочитал человек статью - написал своё мнение. Чтобы свободно высказываться, надо обязательно чего-то добиваться?.. Да и главное всё не это, а то, что от же высказался в адрес героини статьи и той истории, которую она рассказала. Но уж однозначно не в Ваш ЛИЧНЫЙ адрес. К чему вы вообще выпадаете и оставляете эти змеиные отписки? Это означает лишь то, что вы всё принимаете на свой счёт (а зря!), и ничего, кроме положительных комментариев не приемлете. Судя по вашим комментариям, складывается впечатление, что вы человек-лозунг "Весь мир против меня". Однозначно с таким подходом к интернет-публикациям Вам лучше не испытывать свои нервы и заняться чем-то другим. Либо поменять своё отношение ко всему этому (что вряд ли, таким людям как вы легче найти причину, почему я не могу поменять отношение) и продолжить своё "нелёгкое" дело. Удачи![/quote] Последний гвоздь в крышку гроба рубрики...
Диана Шаталова:[quote="танцор диско Джимми"]статья - пустышка... Общий посыл - с деньгами везде хорошо (подразумевается, что без денег плохо). После прочтения, подумалось, что вместо Латвия можно было поставить любую страну.
Просто болтаться, не работать и дышать свежим воздухом можно в 1 000 и более мест по миру.
По впечатлениям друзей из Латвии - Латвия большая деревня в которой не знаешь что делать. Прогулки на свежем чистом воздухе надоедают очень скоро. Работы нет. Бытовуха (коммуналка, еда и пр.) - не из дешевых. На улицах скоро будут одни старческие лица - молодежь рвет на Запад.
Вообщем для спокойного "европейского" обитания можно найти что-нибудь и поприличней. К тому же не работая...
Прежде чем судить других, ппробуйте сделать что-нибудь стоящее и значимое сами.[/quote] Диана, Вам бы как автору рубрики следовало бы более терпимо относиться к высказываниям в инете.. Судя по вашим выпадам: "Добейтесь сами чего-нибудь", "больше статей не будет" и пр., морально вы не совсем готовы к ведению рубрик на интернет-порталах.. Тут надо иметь более холодный рассудок и более твёрдое отношение, что ли.. Это же интернет.. Кучи анонимных пользователей высказывают свои мнения - кто-то положительные, кто-то отрицательные, кто-то неадекватные, кто-то стёбные.. Вы же все отрицательные мнения очень близко принимает на свой ЛИЧНЫЙ счёт, хотя почему, - непонятно. Ну ответил человек, что рассказ неинтересный, общий посыл - "с деньгами везде хорошо", ну высказал о отрицательное мнение, ну и что? Имеет право, разве нет? К чему реагировать этими змеиными "Добейтесь чего-нибудь сами"? Откуда вы знаете, что комментатор ничего не добился? Да и что значит "добиться- не добиться"? Кто является мерилой "добивания"? Да и зачем чего-то добиваться, тоже непонятно? Ну прочитал человек статью - написал своё мнение. Чтобы свободно высказываться, надо обязательно чего-то добиваться?.. Да и главное всё не это, а то, что от же высказался в адрес героини статьи и той истории, которую она рассказала. Но уж однозначно не в Ваш ЛИЧНЫЙ адрес. К чему вы вообще выпадаете и оставляете эти змеиные отписки? Это означает лишь то, что вы всё принимаете на свой счёт (а зря!), и ничего, кроме положительных комментариев не приемлете. Судя по вашим комментариям, складывается впечатление, что вы человек-лозунг "Весь мир против меня". Однозначно с таким подходом к интернет-публикациям Вам лучше не испытывать свои нервы и заняться чем-то другим. Либо поменять своё отношение ко всему этому (что вряд ли, таким людям как вы легче найти причину, почему я не могу поменять отношение) и продолжить своё "нелёгкое" дело. Удачи!
Тема "поуехавших" сама по себе интересная, но набор стандартных вопросов, начинающийся с "надо ли готовиться" задает какой-то стремный тон. Как будто уехать - это цель в себе. Даже если купил себе квартиру в Латвии - молодец, уехал. Интересно было бы более подробно разбирать не бытовуху, а культурно-шоковые моменты, например.
Почитала статьи "поуехавших", почитала коментарии и стало очень грустно. В общем интересная задумка выслушать мнения людей, уехавших по разным причинам из Красноярска разбилась с одной стороны от любителей покопаться в "грязном белье" (а иначе назвать некоторые коментарии по поводу средств зарабатывания денег, замужества, образования и т.д. я назвать не могу) и с другой стороны нетерпимостью автора форума. Хочется посоветовать Диане Шаталовой больше выдержки и не реагировать на троллей, коих развелось великое множество на просторах форумов. Посмотрите коментарии к любым новостям -одни и те же люди(ники) и одна и та же манера коментировать (обс---ть) любую новость.
Статья ни о чем. Автор желал пристроить себя для простого выезда в западную европу (сказано два раза). Сам автор не имеет устойчивого и надежного источника доходов, и, не дай Бог, что произойдет не хорошее с ее напарником, я думаю, рассказ будет не столь оптимистичным. Цены на жилье понятие относительное.Стоит учитывать расходы на его содержание. А более европейские прибалтийские страны- это Эстония и Литва. Правда там желательно выучить национальный язык, иначе нормальной работы не найти. Кстати, в России тоже требуют от чурбанов знания русского языка, соответственно, россияне для лабусов те же чурки. Уехать на ПМЖ на чужбину? Сто раз надо взвесить все за и против, а если не думать о грядущем- путешествуйте автостопом.
спокойно!ОK.:[quote="vit"]И с этим не согласен. Все делается по велению души. Но, поуехать в латвию... Это что-то.... :)
душёнки то разные бывают .по делам их мы и познаём суть души.согласен?поуехавшие вызывают ассоциации со словом поехала крыша или погнавшие или чёкнутые.[/quote] Уважаю права людей на поуехать. Но, непонятно почему это в доблесть возводят
Спасибо Вам. Редко тут что-то о себе хорошее прочтешь. :)
Недавно знакомые москвичи в Литву съездили - в афиге от уровня. Чё уш говорить про зауральцев
Моя семья была"поуехавшей "в Украину ещё при СССР. Бесспорно -мягкий климат, но опять-таки, влажная, проморзглая зима,хотя короткая. Близость моря. Много фруктов и овощей , и очень ранних.Толерантнее, коммуникабельнее люди, молодёжь более раскована.Центр Европы.В сфере обслуживания -достаточно высокий сервис, в городе, в котором живу- отличная экология, отсутствие"пробок", т. к. метро, более доступны чиновники, много ВУЗов... Но в настоящее время Украина в тяжёлом экономическом положении:низкие зарплаты, пенсии, многие работают в Европе (особенно западная Украина) в качестве сиделок и т. п. В России- строителями. Но благодаря этому их усадьбы в Украине очень ухожены и напоминают европейские.С визами полегче в некоторые европ. страны,но нет материальной возможности отдыхать, как это делает множество сибиряков. Мало среднего класса,коррупция, взяточничество- норма.Медицина, образование очень коррумпированы. Люди в Украине индивидуалисты-(моя хата с краю...).Они мягки, улыбчивы, (правда, далеко не все, молодёжь очень милая) , но не готовы к взаимопомощи и не бескорыстны. Эта тенденция распространена и в России, увы. Мир материальный, мало духовный.[/quote]
И к тому же: с трудоустройством провизорам, врачам, юристам экономистам , инженерам в нашем Харькове не просто. Нет достойных вакансий, а специалистов перечисленных в избытке.
Моя семья была"поуехавшей "в Украину ещё при СССР. Бесспорно -мягкий климат, но опять-таки, влажная, проморзглая зима,хотя короткая. Близость моря. Много фруктов и овощей , и очень ранних.Толерантнее, коммуникабельнее люди, молодёжь более раскована.Центр Европы.В сфере обслуживания -достаточно высокий сервис, в городе, в котором живу- отличная экология, отсутствие"пробок", т. к. метро, более доступны чиновники, много ВУЗов... Но в настоящее время Украина в тяжёлом экономическом положении:низкие зарплаты, пенсии, многие работают в Европе (особенно западная Украина) в качестве сиделок и т. п. В России- строителями. Но благодаря этому их усадьбы в Украине очень ухожены и напоминают европейские.С визами полегче в некоторые европ. страны,но нет материальной возможности отдыхать, как это делает множество сибиряков. Мало среднего класса,коррупция, взяточничество- норма.Медицина, образование очень коррумпированы. Люди в Украине индивидуалисты-(моя хата с краю...).Они мягки, улыбчивы, (правда, далеко не все, молодёжь очень милая) , но не готовы к взаимопомощи и не бескорыстны. Эта тенденция распространена и в России, увы. Мир материальный, мало духовный.
Даша, по что тебя так народ не любит? Задумайся, девонька...
Да кто ж ей даст рубрику-то закрывать.
Вообще -то это и есть дайншифтинг
Как правило, дауншифтингом занимаются лица 25-30 лет, чего-то достигшие, заработавшие денег и вообще начавшие успешную карьеру, но еще не дошедшие до состояния когда уже можно не работать, а жить на проценты. Нередко это прозревший офисный планктон, которому в какой-то момент становится нестерпимо мерзко ежедневно находиться в душном офисе. В таком случае дауншифтер увольняется с прибыльной, но противной работы и либо идет на менее прибыльную, но интересную ему, либо занимается фрилансом, либо вообще все бросает и уезжает в Гоа/деревню.
Часто это все ненадолго, потому что ВНЕЗАПНО обнаруживается, что без денег жизнь уныла, даже если при этом и не работать, а вне системы их почему-то не платят. Так что, когда кончается все вырученное за форд фокус (разумеется, за вычетом отданного по кредиту), то такой герой-прорыватель барьеров возвращается в свой любимый офис (если, конечно, возьмут) как минимум до следующего обострения.
По этому поводу Герцен замечает: «Нельзя дать внешней свободы больше, чем ее есть внутри». Прорывание барьеров носит иллюзорный характер. А на самом деле внутри планктон таковым и останется. Корпоративная шиза — в голове, а не в обстановке.
В наиболее тяжелых случаях дауншифтер может стать учителем в сельской школе или, на худой конец, преподавателем в престижном вузе. Где вскоре и спивается.
Можно предположить, что одним из первых дауншифтеров был Поль Гоген, ставший прототипом героя известного произведения Сомерсета Моэма «Луна и грош». Считается, что иконой, символом и примером для подражания всех славянских дауншифтеров является всем известный персонаж Дядя Фёдор. И ведь есть за что… Наиболее известный даун-ш — Герман Стерлигов, бывший пирамидальщик, гробовщик и владелец биржи. Будучи больным ПГМ, ушёл в деревню, где пас овец, запрещал своим детям учиться в школе. На волне кризиса его имя всплыло в печати, несколько раз светанулся сам, ИЧСХ, не в одежде фермера, а в костюме и с бородой! Судя по его биографии с его же сайта, стричь баранов оказалось не столь прибыльно, как стричь баранов.
Некоторые авторы предтечей дауншифтеров считают образ Диоклетиана, удалившегося в поместье для выращивания капусты. Из той же серии легенда о том, как Александр I инсценировал свою смерть и похороны, а после отправился в пешее путешествие по России под личиной старца Фёдора Кузьмича. Такое продление истории дауншифтинга скорее похоже на шутку, в которой, как известно, всегда есть доля правды.
Ещё одна кандидатура на первого дауншифтера — Будда Гаутама, который бросил на произвол судьбы папашу с его царством и золотым дворцом, оставил позади жену с детьми и записался в ряды индийских бомжей.
Не нужно путать сабж с нищебродством. Принципиальное отличие заключается в том, что дауншифтер сознательно пошел на некоторое ущемление своих анальных вау-импульсов во имя таких эфемерных сущностей как хобби, пиво и нихуянеделанье, в то время как нищеброд готов пожертвовать всем на свете, включая своими органами, лишь бы заколотить еще одну копейку на новый форд фокус серого цвета.
Полностью согласен, я бы даже сказал - НЕЧТО... Цесис - это вообще как, скажем, Боготол... Я сам жил в Риге, и поуехал в Красноярск. И поверьте оно того стоило!!!
Это точно. Пока на этом портале будут существовать анонимные комментарии, рубрики долго жить не будут.
Прежде чем судить других, ппробуйте сделать что-нибудь стоящее и значимое сами.[/quote]
Диана, Вам бы как автору рубрики следовало бы более терпимо относиться к высказываниям в инете.. Судя по вашим выпадам: "Добейтесь сами чего-нибудь", "больше статей не будет" и пр., морально вы не совсем готовы к ведению рубрик на интернет-порталах.. Тут надо иметь более холодный рассудок и более твёрдое отношение, что ли.. Это же интернет.. Кучи анонимных пользователей высказывают свои мнения - кто-то положительные, кто-то отрицательные, кто-то неадекватные, кто-то стёбные.. Вы же все отрицательные мнения очень близко принимает на свой ЛИЧНЫЙ счёт, хотя почему, - непонятно.
Ну ответил человек, что рассказ неинтересный, общий посыл - "с деньгами везде хорошо", ну высказал о отрицательное мнение, ну и что? Имеет право, разве нет? К чему реагировать этими змеиными "Добейтесь чего-нибудь сами"? Откуда вы знаете, что комментатор ничего не добился? Да и что значит "добиться- не добиться"? Кто является мерилой "добивания"? Да и зачем чего-то добиваться, тоже непонятно? Ну прочитал человек статью - написал своё мнение. Чтобы свободно высказываться, надо обязательно чего-то добиваться?..
Да и главное всё не это, а то, что от же высказался в адрес героини статьи и той истории, которую она рассказала. Но уж однозначно не в Ваш ЛИЧНЫЙ адрес. К чему вы вообще выпадаете и оставляете эти змеиные отписки? Это означает лишь то, что вы всё принимаете на свой счёт (а зря!), и ничего, кроме положительных комментариев не приемлете. Судя по вашим комментариям, складывается впечатление, что вы человек-лозунг "Весь мир против меня".
Однозначно с таким подходом к интернет-публикациям Вам лучше не испытывать свои нервы и заняться чем-то другим. Либо поменять своё отношение ко всему этому (что вряд ли, таким людям как вы легче найти причину, почему я не могу поменять отношение) и продолжить своё "нелёгкое" дело. Удачи![/quote]
Последний гвоздь в крышку гроба рубрики...
Прежде чем судить других, ппробуйте сделать что-нибудь стоящее и значимое сами.[/quote]
Диана, Вам бы как автору рубрики следовало бы более терпимо относиться к высказываниям в инете.. Судя по вашим выпадам: "Добейтесь сами чего-нибудь", "больше статей не будет" и пр., морально вы не совсем готовы к ведению рубрик на интернет-порталах.. Тут надо иметь более холодный рассудок и более твёрдое отношение, что ли.. Это же интернет.. Кучи анонимных пользователей высказывают свои мнения - кто-то положительные, кто-то отрицательные, кто-то неадекватные, кто-то стёбные.. Вы же все отрицательные мнения очень близко принимает на свой ЛИЧНЫЙ счёт, хотя почему, - непонятно.
Ну ответил человек, что рассказ неинтересный, общий посыл - "с деньгами везде хорошо", ну высказал о отрицательное мнение, ну и что? Имеет право, разве нет? К чему реагировать этими змеиными "Добейтесь чего-нибудь сами"? Откуда вы знаете, что комментатор ничего не добился? Да и что значит "добиться- не добиться"? Кто является мерилой "добивания"? Да и зачем чего-то добиваться, тоже непонятно? Ну прочитал человек статью - написал своё мнение. Чтобы свободно высказываться, надо обязательно чего-то добиваться?..
Да и главное всё не это, а то, что от же высказался в адрес героини статьи и той истории, которую она рассказала. Но уж однозначно не в Ваш ЛИЧНЫЙ адрес. К чему вы вообще выпадаете и оставляете эти змеиные отписки? Это означает лишь то, что вы всё принимаете на свой счёт (а зря!), и ничего, кроме положительных комментариев не приемлете. Судя по вашим комментариям, складывается впечатление, что вы человек-лозунг "Весь мир против меня".
Однозначно с таким подходом к интернет-публикациям Вам лучше не испытывать свои нервы и заняться чем-то другим. Либо поменять своё отношение ко всему этому (что вряд ли, таким людям как вы легче найти причину, почему я не могу поменять отношение) и продолжить своё "нелёгкое" дело. Удачи!
даже сегодня.. за длинным рублём
А из города Красноярска.. весь Ачинск с Канском поуедут, включая Абакан
Да. Есть. Но статьи о нем уже не будет.[/quote]
Считаю что это правильно. Проект себя изжил.
Да. Есть. Но статьи о нем уже не будет.
душёнки то разные бывают .по делам их мы и познаём суть души.согласен?поуехавшие вызывают ассоциации со словом поехала крыша или погнавшие или чёкнутые.[/quote]
Уважаю права людей на поуехать. Но, непонятно почему это в доблесть возводят