Пока , музыку заказывают строители !! Они о этом прямо и заявляют , не стесняясь камер и других депутатов,пируют и делят куш !! Я сразу вспоминаю тов Лужкова и его окружение, вели себя также ! И где теперь они ? Вчера на вручении премии Человек года , Михаил Хазин (известный экономист-теоретик, очень негативно высказался о Москве, это результат деятельности строительного сектора и чиновничьего беспредела !!
Пром площадки массово уходят под жил застройку. Думаю на очереди еще несколько сюрпризов . Где мы столько возьмем граждан для покупки квартир и проживания ? Где они будут трудиться ? Будущее покажет.
пахомыч:Повезло горсовету, Слуцкий мочит депутатов, а разговор с обсуждениями свалился в сторону Пальчина, говорят что
А ведь действительно, Леонид. Ощущение, что Вас заставляют писать про Пальчина. Интересно, что это за хрен с горы. Подумайте, может быть, действительно стоит написать. Вам решать. Никого не слушайте.
Анна:Леонид не обр. внимания на недоумков. Вы суперский, лучший из авторов. Все лайки только Вам.
Что неговори, а статьи Леонида привлекают внимание. Обратете внимание что у него больше других комментов, умеет цеплять за жевое. В чем то с Анной согласна.
танцор диско - Джимми:А мне тоже нравится как Леонид излагает... Все похоже на театр абсурда, что очень близко к истине. Просто некоторых неадекватов сразу видно, а некоторые еще не проявились... Ждем весны
Кто ж спорит? Он бы так же про Пальчина написал. Или алкаш на посту это очень адекватно?
А мне тоже нравится как Леонид излагает... Все похоже на театр абсурда, что очень близко к истине. Просто некоторых неадекватов сразу видно, а некоторые еще не проявились... Ждем весны
Леонид Слуцкий:тоже Леонид, вы забавный. Вас - недовольных Пальчиным - столько много )))
Откуда Слуцкий знает, что нас много? Наверное Денисов сказал, когда Слуцкий к нему за одобрямс бегал. И кого он выберет между многочисленным народом и одним начальником.?
Леонид Слуцкий:))) будучи "писакой", я слушаю и прислушиваюсь к словам живых людей, а не аналитиков, которые не в силах даже представиться, дорогой Альберт. Хотите поговорить, позвоните в редакцию, давайте встретимся, выпьем пиво-чай и поговорим. А так - какой смысл дискутировать с вами, если вы не живой человек, а Альберт.
Дорогой Домовой с цифрами, что же вы призываете нас - слуцких - нарушать пункты, которые чуть выше так точно описал "неживой" человек Альберт. Ведь ваши факты про Пальчина, Домовой, не больше чем сплетни. Потому что даже вы, Домовой, побоитесь позвонить в редакцию, договориться о встрече и привести не слухи и сплетни, а факты. Да дело даже не в боязни. Вам просто этого не надо. Написал комментарий и погордился, что хоть здесь тебя напечатали.
Леонид, Вам же написали, что было заявление от Сизоненко. Это ж Ваша работа сплетни и слухи проверять. Позвоните в дудинскую ментовку и спросите, было ли заявление. Если это сплетни, то какие у Вас козыри на руках будут, а? Или боитесь, что в Дудинке подтвердят.Сизоненко то же бы не мешало дать комментарии. Если он не знает о таких баталиях, растолкуйте ему.
И кстати, Альберт. Про право на информацию. Каждая сессия Горсовета транслируется на сайте Горсовета. Хотели бы реализовать свое право, реализовали бы.
))) будучи "писакой", я слушаю и прислушиваюсь к словам живых людей, а не аналитиков, которые не в силах даже представиться, дорогой Альберт. Хотите поговорить, позвоните в редакцию, давайте встретимся, выпьем пиво-чай и поговорим. А так - какой смысл дискутировать с вами, если вы не живой человек, а Альберт. Дорогой Домовой с цифрами, что же вы призываете нас - слуцких - нарушать пункты, которые чуть выше так точно описал "неживой" человек Альберт. Ведь ваши факты про Пальчина, Домовой, не больше чем сплетни. Потому что даже вы, Домовой, побоитесь позвонить в редакцию, договориться о встрече и привести не слухи и сплетни, а факты. Да дело даже не в боязни. Вам просто этого не надо. Написал комментарий и погордился, что хоть здесь тебя напечатали.
Леонид Слуцкий:Здесь многие про Пальчина больше знают, чем я. Или чем Денисов. Соберитесь, напишите, обратитесь. Сход устройте. На митинг заявитесь. Оленя (животное, а не завсегдатая форума) пригоните для наглядности. Но вы ведь это вряд ли сделаете. Потому что 90 % комментаторов только на форуме писать и горазды. К сожалению.
Можно и митинг и сход да толку-то. Избитый Пальчиным депутат-долганин Сизоненко даже в милицию заяву писал да нагнули парня, заставили забрать, сказали Пальчин больше не будет уполномоченным. Как всегда депутаты кидают народ. А слуцкие молчат.
Леонид Слуцкий:Здесь многие про Пальчина больше знают, чем я. Или чем Денисов. Соберитесь, напишите, обратитесь. Сход устройте. На митинг заявитесь. Оленя (животное, а не завсегдатая форума) пригоните для наглядности. Но вы ведь это вряд ли сделаете. Потому что 90 % комментаторов только на форуме писать и горазды. К сожалению.
О, заговорил с народом! Да, 90% пишут только на форуме. Не всем дано право реализовывать право граждан на достоверную информацию. Да и работаем мы в других отраслях, в которых стараемся исполнять свои обязанности так, чтобы не было потом стыдно. К сожалению, не могу сказать это о Вас, г-н Слуцкий. Правда, оговорюсь, только в части Ваших заметок о сессиях Горсовета, так как остальных Ваших работ не видел, да и желания, честно говоря, читать их нет. И вот почему - на мой взгляд, Ваши труды плохо укладываются в нормы журналистской этики. В частности, п.п. 2, 3, 7. Принцип № 1. Право граждан на достоверную информацию Принцип № 2. Объективное освещение событий — долг журналиста Принцип № 3. Социальная ответственность журналиста Принцип № 4. Профессиональная честность журналиста Принцип № 5. Общественный доступ к информации и участие в СМИ Принцип № 6. Уважение частной жизни и достоинства Принцип № 7. Уважение общественных интересов Принцип № 8. Уважение всеобщих ценностей и многообразия культур Принцип № 9. Борьба против войн и других бед, грозящих человечеству Принцип № 10. Развитие нового мирового информационного и коммуникационного порядка: Ваши статейки о "Патриотах" всегда попахивают предвзятостью. (см. комментарий №1, проверьте IP - это не я писал). И замечено это было неоднократно. Общий тон, подбор слов, колкости - этим оружием Вы грамотно пользуетесь. В чьих конкретных интересах, любопытно? Только его использование плохо соответствует принципам журналисткой этики, излож. в п.п.2, 3 и 7. Вместо объективности просматривается ангажированность, личная неприязнь. То у Вас депутаты возбуждаются, то от них следуют нападки в чей-нибудь адрес, то от них многочисленные придирки, а вот защищают интересы избирателей они только "вроде как". И "Патриотов" не поправляют, их прищучивают! Хороший набор определений. Скомпиллировал из отдельных фраз и исказил смысл Ваших высказываний? Тогда опять читайте первый комментарий. Я - не один такой. О какой объективности (п.2) может идти речь? А между тем, позволю себе напомнить, что это - НАШИ депутаты и за них проголосовало очень и очень много людей. Возможности подтасовки результатов выборов у них не было. Это значит, что и к читателям - электорату "Патриотов" у Вас тоже есть неприязнь, Вы нас изначально за быдло считаете. И не важно, что слов Вы таких напрямую не писали. Вы так думаете. И поэтому журналистом не являетесь. Вы ведете себя как писака, а какой - сами догадаетесь!
Здесь многие про Пальчина больше знают, чем я. Или чем Денисов. Соберитесь, напишите, обратитесь. Сход устройте. На митинг заявитесь. Оленя (животное, а не завсегдатая форума) пригоните для наглядности. Но вы ведь это вряд ли сделаете. Потому что 90 % комментаторов только на форуме писать и горазды. К сожалению.
Случкий, лучше бы про Пальчина написал. А-то опять выберут алкаша уполномоченным по правм коренных, снова будет морды бить своим "рабам", водку пить и и сопли о пиджак Денисова вытирать.
Все время как то патриотов однобоко показывают, такие мол дурачки. Как то это странно и не уважительно по отношению к народным избранникам. Не могу поверить, что все кандидаты от патриотов феерические д*****ебы
А ведь действительно, Леонид. Ощущение, что Вас заставляют писать про Пальчина. Интересно, что это за хрен с горы. Подумайте, может быть, действительно стоит написать. Вам решать. Никого не слушайте.
Что неговори, а статьи Леонида привлекают внимание. Обратете внимание что у него больше других комментов, умеет цеплять за жевое. В чем то с Анной согласна.
Кто ж спорит? Он бы так же про Пальчина написал. Или алкаш на посту это очень адекватно?
Все похоже на театр абсурда, что очень близко к истине. Просто некоторых неадекватов сразу видно, а некоторые еще не проявились... Ждем весны
Солдат ребенке не обидит.
Он про Пальчина знает столь ко же сколько и Денисов. Так пусть поделится информацией? или Денисов не велит
"Василисиных" вестимо
Слуцкому слабо проверить, Сизоненко слабо сказать правду, таймырским депутатам слабо отреагировать.
Откуда Слуцкий знает, что нас много? Наверное Денисов сказал, когда Слуцкий к нему за одобрямс бегал. И кого он выберет между многочисленным народом и одним начальником.?
Да нас много, пусть мы забавные. но Вы смешной в своем нежелании признать правду.
Раз много. значит народ прав
Леонид, Вам же написали, что было заявление от Сизоненко. Это ж Ваша работа сплетни и слухи проверять. Позвоните в дудинскую ментовку и спросите, было ли заявление. Если это сплетни, то какие у Вас козыри на руках будут, а? Или боитесь, что в Дудинке подтвердят.Сизоненко то же бы не мешало дать комментарии. Если он не знает о таких баталиях, растолкуйте ему.
Хотите поговорить, позвоните в редакцию, давайте встретимся, выпьем пиво-чай и поговорим. А так - какой смысл дискутировать с вами, если вы не живой человек, а Альберт.
Дорогой Домовой с цифрами, что же вы призываете нас - слуцких - нарушать пункты, которые чуть выше так точно описал "неживой" человек Альберт. Ведь ваши факты про Пальчина, Домовой, не больше чем сплетни. Потому что даже вы, Домовой, побоитесь позвонить в редакцию, договориться о встрече и привести не слухи и сплетни, а факты. Да дело даже не в боязни. Вам просто этого не надо. Написал комментарий и погордился, что хоть здесь тебя напечатали.
Можно и митинг и сход да толку-то. Избитый Пальчиным депутат-долганин Сизоненко даже в милицию заяву писал да нагнули парня, заставили забрать, сказали Пальчин больше не будет уполномоченным. Как всегда депутаты кидают народ. А слуцкие молчат.
О, заговорил с народом!
Да, 90% пишут только на форуме.
Не всем дано право реализовывать право граждан на достоверную информацию.
Да и работаем мы в других отраслях, в которых стараемся исполнять свои обязанности так, чтобы не было потом стыдно.
К сожалению, не могу сказать это о Вас, г-н Слуцкий.
Правда, оговорюсь, только в части Ваших заметок о сессиях Горсовета, так как остальных Ваших работ не видел, да и желания, честно говоря, читать их нет.
И вот почему - на мой взгляд, Ваши труды плохо укладываются в нормы журналистской этики. В частности, п.п. 2, 3, 7.
Принцип № 1. Право граждан на достоверную информацию
Принцип № 2. Объективное освещение событий — долг журналиста
Принцип № 3. Социальная ответственность журналиста
Принцип № 4. Профессиональная честность журналиста
Принцип № 5. Общественный доступ к информации и участие в СМИ
Принцип № 6. Уважение частной жизни и достоинства
Принцип № 7. Уважение общественных интересов
Принцип № 8. Уважение всеобщих ценностей и многообразия культур
Принцип № 9. Борьба против войн и других бед, грозящих человечеству
Принцип № 10. Развитие нового мирового информационного и коммуникационного порядка:
Ваши статейки о "Патриотах" всегда попахивают предвзятостью.
(см. комментарий №1, проверьте IP - это не я писал).
И замечено это было неоднократно.
Общий тон, подбор слов, колкости - этим оружием Вы грамотно пользуетесь.
В чьих конкретных интересах, любопытно?
Только его использование плохо соответствует принципам журналисткой этики, излож. в п.п.2, 3 и 7.
Вместо объективности просматривается ангажированность, личная неприязнь.
То у Вас депутаты возбуждаются, то от них следуют нападки в чей-нибудь адрес, то от них многочисленные придирки, а вот защищают интересы избирателей они только "вроде как".
И "Патриотов" не поправляют, их прищучивают!
Хороший набор определений.
Скомпиллировал из отдельных фраз и исказил смысл Ваших высказываний?
Тогда опять читайте первый комментарий.
Я - не один такой.
О какой объективности (п.2) может идти речь?
А между тем, позволю себе напомнить, что это - НАШИ депутаты и за них проголосовало очень и очень много людей.
Возможности подтасовки результатов выборов у них не было.
Это значит, что и к читателям - электорату "Патриотов" у Вас тоже есть неприязнь, Вы нас изначально за быдло считаете.
И не важно, что слов Вы таких напрямую не писали.
Вы так думаете.
И поэтому журналистом не являетесь.
Вы ведете себя как писака, а какой - сами догадаетесь!
Но вы ведь это вряд ли сделаете. Потому что 90 % комментаторов только на форуме писать и горазды. К сожалению.