АД:[quote="е.в."] У рулонных штор чисто техническое назначение
Во-от. В Краснодарского крае полезное техническое решение как дополнительное. В то время как подергухи более мощны есть заггуть края у такой же ткани, и функциональны. В рабочем положении из за складок пропускают на 30-50% света и звука, могут иметь понты и продолжают нести уют даже в нерабочем положеннии. Подергухи так же можно и к стене крепить бОльшим размером для пущей важности.[/quote] Можно, но если приходится часто двигать такие шторы, то никакой красоты не будет. Будут именно засаленные по краю тряпка с косыми сборками (Бываю исключения, да, но очень редко) Поэтому обычные шторы для понтов, а под ними рулонная для пользы.
е.в.: У рулонных штор чисто техническое назначение
Во-от. В Краснодарского крае полезное техническое решение как дополнительное. В то время как подергухи более мощны есть заггуть края у такой же ткани, и функциональны. В рабочем положении из за складок пропускают на 30-50% света и звука, могут иметь понты и продолжают нести уют даже в нерабочем положеннии. Подергухи так же можно и к стене крепить бОльшим размером для пущей важности.
АД:Главное что прямота, с чуть заметным изгибом, на раме та же )))
Так декоративные-то шторы с изгибами и прочими баттерфляями никто не отменял. Первым слоем подъемная рулонная штора , а внутри все, что душе угодно. У рулонных штор чисто техническое назначение
)))) Скрученная рулонка красоты не добавляет. В то время как скрюченные подергухи занимают немногим бОлее места, но уютности добавляют. То есть занавески работают на уют в 2 положениях.
Пока нет стекла прибивают ДВП. Шершавая сторона ДВП идентична виденному цвету рулонки. Ясно что рулонка разных цветов и материала, но и у ДВП есть гладкая сторона и покрасить мона. Главное что прямота, с чуть заметным изгибом, на раме та же )))
АД: То есть, даже когда не было барыг, предлагающих женщинам установить герм окна БЕЗ фОрточек в жилые помещения, уже советовалось порезать раму, (деревянно-стеклянную, двойную, с форточками, без всяких резинок)
Вот это я и имел ввиду, что есть панацея от пвх окон. И не обязательно иметь старые деревянные рамы с естественной вентиляцией через естественные щели...
Сергей, 1989 год, Справ. пос. к СНИП """Потребитель должен иметь возможность изменять воздухопроницаемость окон, следуя за изменением метеорологических условий и ориентируясь при этом на свои теплоощущения, однако, известные элементы стандартных окон (форточки, узкие створки) не обеспечивают из-за сложности плавного регулирования их открывания нормируемого притока. Поступающий через них наружный воздух создает дискомфорт в рабочей зоне помещений (ощущение дутья). Указанные элементы могут использоваться для залпового проветривания, но не пригодны в качестве постоянно действующих приточных устройств, обеспечивающих нормативный воздухообмен квартир. 4.5. Для осуществления организованного притока наружного воздуха в помещениях жилых зданий рекомендуется применять регулируемые приточные устройства. Они должны отвечать следующим требованиям: отсутствие дискомфорта по температуре и подвижности воздуха в зоне обитания; герметичность клапана устройства в закрытом положении; термическое сопротивление клапана приточного устройства — не менее термического сопротивления оконного заполнения; возможность плавного регулирования во всем диапазоне — от полностью открытого до полностью закрытого положения; эстетичность. 4.6. Приточные устройства в качестве одного из возможных вариантов рекомендуется выполнять в виде горизонтальной щели шириной 15 мм в верхней части оконной коробки с клапаном на нижнем подвесе (рис. 1). При этом поток наружного воздуха с помощью клапана и под действием конвективного потока от отопительного прибора под окном отклоняется на потолок помещения, опускаясь в зону обитания, как правило, на некотором расстоянии от окна, с параметрами, близкими к параметрам внутреннего воздуха. """ То есть, даже когда не было барыг, предлагающих женщинам установить герм окна БЕЗ фОрточек в жилые помещения, уже советовалось порезать раму, (деревянно-стеклянную, двойную, с форточками, без всяких резинок)
АД:[quote="е.в."][quote="АД"]Жалюзи больше домой не возьму
Если от солнечного света и чужого взгляда, то хороши рулонные шторы для дома.[/quote]
Рулонные вроде тоже внутри проёма можно устанавливать - это гуд для типового жилья. Но складки подергухи увеличивают защиту раза в полтора, при условии одинаковости полотна. Второе - проще обслуживать и быстрей закр/откр. Третье - солнца здесь нет[/quote] Мы в спальнях повесили рулонные икеевские тканевые шторы - идеальный вариант. И свет поглощают, и от соседских взглядов закрывают, и выглядят симпатишно, и недорого. В вернутом виде практически незаметны. Как, впрочем, и жалюзи.
Если от солнечного света и чужого взгляда, то хороши рулонные шторы для дома.[/quote] Рулонные вроде тоже внутри проёма можно устанавливать - это гуд для типового жилья. Но складки подергухи увеличивают защиту раза в полтора, при условии одинаковости полотна. Второе - проще обслуживать и быстрей закр/откр. Третье - солнца здесь нет
Во-от. В Краснодарского крае полезное техническое решение как дополнительное.
В то время как подергухи более мощны есть заггуть края у такой же ткани, и функциональны. В рабочем положении из за складок пропускают на 30-50% света и звука, могут иметь понты и продолжают нести уют даже в нерабочем положеннии. Подергухи так же можно и к стене крепить бОльшим размером для пущей важности.[/quote]
Можно, но если приходится часто двигать такие шторы, то никакой красоты не будет. Будут именно засаленные по краю тряпка с косыми сборками (Бываю исключения, да, но очень редко)
Поэтому обычные шторы для понтов, а под ними рулонная для пользы.
Во-от. В Краснодарского крае полезное техническое решение как дополнительное.
В то время как подергухи более мощны есть заггуть края у такой же ткани, и функциональны. В рабочем положении из за складок пропускают на 30-50% света и звука, могут иметь понты и продолжают нести уют даже в нерабочем положеннии. Подергухи так же можно и к стене крепить бОльшим размером для пущей важности.
Первым слоем подъемная рулонная штора , а внутри все, что душе угодно. У рулонных штор чисто техническое назначение
Ну, я много каких странных вещей в жизни не делала.
Вы путаете с рольставнями, наверное.
В любом случае: нет, не смотрится.
Смотрится как ДВП прибитое
Канеш, заказал в столярке какие хо и все дела.
Вот это я и имел ввиду, что есть панацея от пвх окон. И не обязательно иметь старые деревянные рамы с естественной вентиляцией через естественные щели...
"""Потребитель должен иметь возможность изменять воздухопроницаемость окон, следуя за изменением метеорологических условий и ориентируясь при этом на свои теплоощущения, однако, известные элементы стандартных окон (форточки, узкие створки) не обеспечивают из-за сложности плавного регулирования их открывания нормируемого притока. Поступающий через них наружный воздух создает дискомфорт в рабочей зоне помещений (ощущение дутья). Указанные элементы могут использоваться для залпового проветривания, но не пригодны в качестве постоянно действующих приточных устройств, обеспечивающих нормативный воздухообмен квартир.
4.5. Для осуществления организованного притока наружного воздуха в помещениях жилых зданий рекомендуется применять регулируемые приточные устройства. Они должны отвечать следующим требованиям:
отсутствие дискомфорта по температуре и подвижности воздуха в зоне обитания;
герметичность клапана устройства в закрытом положении;
термическое сопротивление клапана приточного устройства — не менее термического сопротивления оконного заполнения;
возможность плавного регулирования во всем диапазоне — от полностью открытого до полностью закрытого положения;
эстетичность.
4.6. Приточные устройства в качестве одного из возможных вариантов рекомендуется выполнять в виде горизонтальной щели шириной 15 мм в верхней части оконной коробки с клапаном на нижнем подвесе (рис. 1). При этом поток наружного воздуха с помощью клапана и под действием конвективного потока от отопительного прибора под окном отклоняется на потолок помещения, опускаясь в зону обитания, как правило, на некотором расстоянии от окна, с параметрами, близкими к параметрам внутреннего воздуха. """
То есть, даже когда не было барыг, предлагающих женщинам установить герм окна БЕЗ фОрточек в жилые помещения, уже советовалось порезать раму, (деревянно-стеклянную, двойную, с форточками, без всяких резинок)
АД, так значит всё таки есть варианты жизни с пластиковыми окнами? :)[/quote]
В космосе по полгода живут и не умирают
ну, извините.
Штора не мешает и окошко приоткрыть.
АД, так значит всё таки есть варианты жизни с пластиковыми окнами? :)
Так... Щелевую приточку мОжно рядом с рулонкой разместить
Нет.
Если от солнечного света и чужого взгляда, то хороши рулонные шторы для дома.[/quote]
Рулонные вроде тоже внутри проёма можно устанавливать - это гуд для типового жилья. Но складки подергухи увеличивают защиту раза в полтора, при условии одинаковости полотна. Второе - проще обслуживать и быстрей закр/откр. Третье - солнца здесь нет[/quote]
Мы в спальнях повесили рулонные икеевские тканевые шторы - идеальный вариант. И свет поглощают, и от соседских взглядов закрывают, и выглядят симпатишно, и недорого. В вернутом виде практически незаметны. Как, впрочем, и жалюзи.
Если от солнечного света и чужого взгляда, то хороши рулонные шторы для дома.[/quote]
Рулонные вроде тоже внутри проёма можно устанавливать - это гуд для типового жилья. Но складки подергухи увеличивают защиту раза в полтора, при условии одинаковости полотна. Второе - проще обслуживать и быстрей закр/откр. Третье - солнца здесь нет
АД, а можно поинтересоваться, чем так плохи гор. жалюзи? Есть спец. щетки, которыми жалюзи прекрасно чистятся...
Всяко бывает.
Модераторы разные, наверное.
И статью поправили, и коммент почистили. Стесняются ошибок...
Главно чтоб цифра побОльше. Ведь все знают что 90 бОльше 40[/quote]
Исправили уже. Хоть бы спасибо сказали, физики.
Если от солнечного света и чужого взгляда, то хороши рулонные шторы для дома.
Главно чтоб цифра побОльше. Ведь все знают что 90 бОльше 40
Жалюзи больше домой не возьму