Народ, как мало людей среди вас это просто пи**ец! Извините за некультурное выражение, но как по другому реагировать?! Этот человек отец, муж, сын и брат кого-то кто его потерял и сейчас скорбит по нему, и не играет роли какой он национальности и какой специальности. Сейчас главным образом надо надеятся на добропорядочность наших правовых органов и получение правдоподобных результатов расследования, ведь его родственники так на это надеятся.
А про рыбу вообще говорить не надо.Мы все выбираем депутатов,а те принимают законы не ловить удочкой с двумя крючками.Чего хотите от рыбинспекции.?А у нас закон принимают о местном самоуправлении,чего молчите?Собак спасать и об этом писать?Зато об украине только успевают строчить,да о спорте.Или по принципу:на нас не капает.
Прочитал статью и вспомнил анекдот:Анка -Чапаеву ВИ Петьку током убило.Как это?Да в подпол полез,а Фурманов ему аккумулятор на голову уронил.А последние посты про затопления:собрать бы этих" козлов"(в первую очередь депутатов от Иркутской и Красноярского края) в кучу,и посадить на цепь и снимать на видео,как тонуть будут-другим чиновникам не повадно будет.
Рыба в этом мертвом кежемском озере ловится без труда. Всплывает сама – правда, кверху брюхом. Массовая гибель происходит из-за недостатка кислорода. Поступать ему просто неоткуда: вся поверхность покрыта коркой льда, а сообщение с Ангарой нестабильно. Ещё во время строительства Богучанской ГЭС были отсыпаны три дамбы, работавшие как дороги до острова Чёльбихин. В дамбах были предусмотрены трубы для сообщения воды. "Уровень воды в Ангаре сильно упал. Ниже труб, которые соединяли реку Ангара и эти участки, загороженные дамбами. В общем погибло около 15 тонн рыбы. Причём при расчёте ущерба учитываются и погибшая рыба, и её возможное потомство", - пояснила начальник отдела государственного санитарно-рыбохозяйственного надзора, экспертизы и сохранения среды обитания водных биологических ресурсов Елена Файзова. Озеро является местом отдыха жителей Кодинска. В свете этого особенно странно, что такое происшествие случается второй раз. В прошлом году, когда лёд растаял, на берег выбросило тысячи гниющих рыб. Тогда всё списали на природную аномалию. Местные защитники природы предлагают спасать рыбу самим рыбакам. Выходя на озеро, любители подлёдной рыбалки бурят лунки и тем самым улучшают доступ кислорода в воду. Но сколько таких лунок нужно, чтобы спасти рыбу - большой вопрос. "Вряд ли такой эффект дадут несколько лунок, даже сотни лунок, поскольку они быстро замерзают. Можно бурить лунки, хотя это не столь эффективно. Обычно народное средство - когда делают большую прорубь. Одна третья, одна четвёртая часть однозначно спасёт, хотя достаточно большая прорубь", - пояснил доцент СФУ, ихтиолог Иван Зуев. В Росрыболовстве считают, что дамбу необходимо разобрать. Но нюанс в том, что переправа уже не принадлежит Богучанской ГЭС, а для администрации района это серьёзное задание. Пока вопросы решают в кабинетах, озеро медленно готовится к тому, чтобы весной стать болотом.
- Переселилась из старой деревни (она имела такое же название, иногда ее называют Старой Недокурой). Старая Недокура, 2009 - Как происходило переселение? - Нас переселяли по мере строительства поселка, а позже, в 1992 году началось массовое переселение. Особых проблем в то время не было. В старой деревне не было ни магазина, ни школы, делать там было нечего. Но электричество там было до последнего времени. Старая Недокура, 2009 Зачистка на месте деревни, 2013 - Ваше отношение к Богучанской ГЭС? - Я не поддерживаю строительство. С одной стороны, новые стройки – это хорошо, но для населения плохо. Мы потеряли возможность заниматься рыболовством, потому что вся хорошая рыба ушла. Это был небольшой, но заработок, которым можно было прокормится все лето. Сенокосные угодья также потеряли, негде косить, не заготавливаем сено. Природа, конечно, также меняется, и не в лучшую сторону. Захоронения литовских поселенцев, окрестности Недокуры, 2010 Захоронения литовских поселенцев, окрестности Недокуры, 2010 - Как можете оценить подготовку к затоплению рядом с Недокурой? - Подготовку провели определенно плохо. Только судовой ход прорубили, остальное ушло под воду. В деревне Заимка был скотомогильник, его затопило. - Почему? Не знали где он находится? - Знали. Но скотомогильник был в одном месте, а территорию бетонировали в другом, туда было проще доехать. Река Ангара, Окуневка, 2009 Богучанское водохранилище, Окуневка, 2013 - Какие изменения наблюдаете после начала затопления? - Раньше мы жили у реки, теперь живем у моря. Стали дуть постоянные ветра, никто не может сказать когда начнется ледоход, замерзнет ли водохранилище. Среди живности тоже беда. Утка в прошлом году села на гнезда, не было выводка. Мы занимались промыслом ондатры, теперь ее здесь нет, когда начала подниматься вода, вся ондатра погибла. А в общем есть ощущение, что стало холоднее. Проводы зимы, Недокура, 2009 - Вода изменилась? - Да, вода гниет. Рыба, ту что ловим – пахнет, специфический запах появился. И на здоровье это, конечно, влияет, больше стали болеть простудой в поселке. Переселенцы из Старой Недокуры на праздновании 9 мая, 2009 - Изменилось ли ваше экономическое положение? - Да. При переселении пришлось вывозить скот, его количество резко сократилось, не хватало сена, нечем было кормить. Последние переселенцы выехали в прошлом году (2012), им дали квартиры в Кодинске и других городах, а в советское время (1982 год) у нас был только один вариант переселения – это новый поселок (Новая Недокура). Праздник в сельском клубе, Недокура, 2009 - Какие плюсы от переселения Вы ощутили? - Никаких. Ничего нового после переселения не появилось. Культурные учреждения у нас – библиотека и сельский клуб – те же, что были и раньше. Не появилось и новых дорог до города, осенью и весной тяжело проехать, не чинят ни дороги, ни мосты. В деревенском двору, Недокура (зона затопления Богучанской ГЭС). Фото: Платон Терентьев - Осталось что-нибудь от старой Недокуры? - Если Вы про саму деревню — нет, ее зачистили полностью. Были у нас фотографии, но они сгорели вместе с библиотекой.
- Как было дело? Приходит письмо из дирекции (государственное краевое учреждение «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС» - «МК»): дескать, вам выделено жилье в таком-то населенном пункте. Что там на поверку, какие условия, состояние – одному богу известно. Вот человек выписывается, заключает договор на временное проживание, уезжает из родного села. Я, к примеру, получил однушку в Сосновоборске, приехал – мать честная! Все в квартире сделано кое-как, оборвано, ободрано. Свою собаку и кошек я пристроил к знакомым в Кодинске. Вообще нельзя говорить, что люди бросали домашнюю тварь (в основном держали охотничьих лаек или их помесь с дворнягами) из-за равнодушия или жестокости. У меня на лесопилке рабочие пригрели кошку без лапки. Сами выходили, выкормили. Обстоятельства переезда были дикие! Меня, например, через месяц уведомили из министерства экономики и регионального развития, что квартиру я, дескать, получил незаконно! Хотя всю жизнь прожил в Кежме и право имел. Только через полтора года узаконили. Опять прислали петицию – мол, ошибочка вышла, исправились… У Малясова несколько лет назад была своя лесопилка, сгорела, подозревает, что сожгли местные зэки, занимавшиеся зачисткой территории. Возбуждено уголовное дело, но компенсацию он до сих пор не получил, не доказал своей правоты. - Власть, естественно, не занималась животными, да с нами всеми, чьи дома ушли под воду, обращались как с собаками и даже хуже… По словам Малясова, десятки людей до сих пор не удовлетворены тем, как чиновники распределяли жилье. Многие жизни оказались изломанными. Не избежали своей участи и домашние питомцы. Вода и люди Под воду, по проекту Богучанской ГЭС, уйдут в общей сложности 2300 квадратных километров. Из них 1900 в Красноярском крае и около 360 - в Иркутской области. 29 населённых пунктов (25 в Красноярском крае и четыре - в Иркутской области) должны очутиться на дне рукотворного моря. В основном это села и небольшие деревни, где проживали примерно 12 тысяч человек. Судьбой переселенцев занимались госструктуры. Однако ответственных за эти судьбоносные решения на местах остается все меньше. «Авторы» переселения людей уже не числятся на прежних должностях – поэтапно из минэкономрегионразвития ушли Сергей Верещагин (экс-министр), Вячеслав Жгун (замминистра), Анатолий Цыкалов (опять экс-министр). Такая же история - с «Дирекцией по подготовке к затоплению ложа водохранилища БоГЭС» - за несколько лет в конторе сменился не один руководитель: Владимир Навродский, Виктор Кожевников, Рамиль Рахимов… Любопытно, что и у иркутян аналогичный тренд: первый замгубернатора Владимир Пашков, также курировавший переселение людей из затопляемых территорий, на прошлой неделе ушел в отставку. Аналитики считают тенденцию очевидной: эти люди найдут синекуру, а ответственность за форсированное и непродуманное переселение возложить будет не на кого. Красноярский эколог Александр Колотов говорит, что, по сути, это самая страшная культурно-историческая катастрофа в Сибири в XXI веке: - Вынужденное переселение из зоны БоГЭС – это трагедия. Ведь люди там проживали всем родом, это «старожильские» старинные деревни по 300 лет и больше. И в Красноярском крае, по сравнению с Иркутском, происходило все жестче - дома и усадьбы сжигали прямо на глазах хозяев. *** Есть еще немного домов, где остались люди. Потому что не на бумаге, а в жизни кто-то еще не переехал. А животные? Тут беда, их бросили и все… Жуткая картина одиноких, одичавших, голодных и замерзших. Таковы воспоминания зоозащитницы Дарьи Тараскиной после путешествия в Сибирь. А фонд «Хатико» напоминает известную цитату английского эколога и одного из основателей Всемирного фонда дикой природы Питера Скотта: «Пусть мы не сможем спасти всех, кого бы нам хотелось, но мы спасем намного больше, чем те, кто даже не пытается». Впрочем, люди, реализующие грандиозные инвестпроекты, такие реплики, возможно, воспримут как неуместные сантименты.
Зона затопления БоГЭС: за спасение собак и кошек чиновники угрожают штрафом 2014 год Работники иркутского собачьего питомника «К-9» продолжают вывозить животных из зоны затопления Богучанской ГЭС. Десятки собак и кошек люди бросили при переезде. В некоторых подворьях села Кеуль Усть-Илимского района, которое вскоре уйдет под воду, собак находят на цепи. Животные истощены, одичали — кошки не идут ни к людям, ни на корм, убегают. Многие уже ушли в тайгу. Работники иркутского собачьего питомника «К-9» продолжают вывозить животных из зоны затопления Богучанской ГЭС. Фото: Андрей Агафонов В первую поездку — за тысячу верст — иркутяне отправились на пожертвования, поступившие из Самары, Воронежа, Красноярска, Москвы и Питера. Тогда, в декабре, спасатели из «К-9» вывезли 13 собак, двух щенков, шесть кошек. Всех привезли в областной центр, поместили на карантин, сейчас им уже сделали прививки и ищут новых хозяев (даже если не найдут, животных на улицу не выкинут). Московские волонтеры добрались до Усть-Илимска, откуда трижды организовывали суточные вылазки в Кеуль. Отловили 23 собаки. Решено оставить спасенных в усть-илимском приюте: столичные добровольцы дали 30 тыс. рублей на возведение новых вольеров и еще 20 тыс. на корм. С окончанием всех новогодних праздников зооспасатели из «К-9» вновь побывали в Кеуле и вывезли в Иркутск очередную партию животных. Как водится, инициатива наказуема: районная ветстанция предупредила, что коллективному иркутскому Ною может грозить штраф в 700 тысяч рублей. Дескать, на станцию борьбы с болезнями животных обращаются «разъяренные люди», утверждая, что они потеряли своих собак, и полагая, что это ветеринары их отловили и усыпили. Чиновники недовольны, что акцию спасения с ними не согласовали. Люди, кстати, тоже еще не все покинули затапливаемую родину. Как сообщил первый иркутский вице-губернатор Владимир Пашков на сессии Заксобрания, в нескольких десятках километров от Кеуля, в поселке Тушама, «живут три семьи, у которых нет ни электричества, ни подвоза воды, но тем не менее они считают возможным продолжать жить так, как они хотят. На все предложения переселиться они отвечают пальбой из дробовиков». Красноярские земли начали затапливать в 2012 году. Кошек и собак не спасали: в рамках «главного инвестиционного проекта России», как позиционируется «комплексное развитие Нижнего Приангарья», саночистку красноярской территории осуществляли бригады зэков — они сжигали деревни дотла. Искать на пепелищах было некого. А рыбу было не спасти. Ради наполнения водохранилища БоГЭС в ее нижнем бьефе уровень воды резко уронили. Молодь рыбы в курьях и заводях массово гибла. Но собственники ГЭС за сохранность биоресурсов не отвечают. Многие экологи, в частности, Всемирный фонд дикой природы (WWF), призывали собственников БоГЭС — ОАО «РусГидро» и ОК «РУСАЛ», а также федеральные и региональные власти утвердить работу БоГЭС на отметке водохранилища в 185 метров — без затопления той части территории, что относится к Иркутской области. Безрезультатно. При наполнении «мертвого моря» до проектной отметки в 208 метров под воду в Красноярском крае и Иркутской области уйдет более 10 миллионов кубометров леса на площади свыше 120 тысяч гектаров. 10 миллионов — почти половина ежегодного экспорта необработанного «кругляка» из нашей страны. Еще десятки лет топляк будет всплывать, а затопленная древесина — отравлять воду. К президенту еще тогда, в позапрошлом году, обращалась Сосновская коалиция неправительственных экологических организаций Сибири и Дальнего Востока: «Вместе с ангарским лесом под воду уходят уникальные памятники сибирской истории и культуры, чей возраст иногда исчисляется тысячами лет — большей частью из них тоже было решено пожертвовать ради того, чтобы гидроэнергетики смогли начать наполнение водохранилища БоГЭС. […] Такая поспешность может быть выгодна бенефициарам самой БоГЭС, но грозит еще большими проблемами для остальных. Под угрозу поставлено выполнение работ по подготовке ложа водохранилища БоГЭС на территории Иркутской области: ради сиюминутной выгоды гидроэнергетиков сейчас необходимо форсировать темпы вынужденного переселения жителей из затапливаемых населенных пунктов, проведение лесосводки на четырех спец-участках, выполнение спасательно-археологических работ, перенесение кладбищ, поиск и консервацию скотомогильников с возможным присутствием сибирской язвы и т.п. Результатом подобной «гонки за гидроприбылью» может стать невыполнение всех предусмотренных работ в полном объеме и/или их выполнение с ненадлежащим качеством». Как видим, это и происходит. Абсурд усугублен экономической конъюнктурой, падением цен на цветные металлы. Дерипаска консервирует производящие алюминий мощности. Строительство Богучанского алюминиевого завода, который и должен был потре*** энергию БоГЭС, заморожено. Каскад ангарских ГЭС работает менее чем на половину своей мощности — электричество здесь потре*** некому. Зато старожильческие, уникальной ангарской культуры деревни продолжают уничтожать, у людей и зверей отнимают привычную им жизнь. С чего начинается родина, мы помним. А заканчивается она брошенным на привязи псом.
Счетная палата провела проверку эффективности использования бюджетных средств, выделенных на содержание государственного казенного учреждения “Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС” в 2007-2011 годах. Результаты проверки свидетельствуют о недостаточном качестве управления государственными финансами и не должном соблюдении бюджетной дисциплины, что выражается в нарушениях бюджетного законодательства. Так, выявлены нарушения на общую сумму 2 миллиона 739,8 тысячи рублей, включая неэффективные расходы краевого бюджета в размере 1 миллион 902,1 тысячи рублей, неправомерные – 837,7 тысячи рублей, из которых подлежат восстановлению в краевой бюджет 430,8 тысячи рублей. В большинстве случаев при использовании указанных средств допущено превышение установленных полномочий. При этом сумма средств краевого бюджета, использованная с нарушениями, составляет 10 миллионов 333,62 тысячи рублей, что превышает расходы на содержание дирекции в 2009 году (10 миллионов 30,7 тысячи рублей) и составляет более половины от указанных расходов 2011 года (19 миллионов 790,7 тысячи рублей). В 2010-2011 годах отмечается тенденция снижения доли закупок, осуществляемых в рамках соблюдения процедур размещения заказа (с 85,4 процента до 73,1 процента) на фоне роста доли закупок без проведения торгов (с 11,5 процента до 26,2 процента). Результаты контрольного мероприятия в целом свидетельствуют о том, что ни по одному из примененных критериев оценки эффективности использования бюджетных средств, выделенных на содержание дирекции, соответствующая деятельность не может быть оценена как в должной степени эффективная.
На стоянке имени Генералова обнаружили захоронение, нетипичное для этой территории Иркутской области. Оно выкрашено охрой, а в головах погребённого стоит перевёрнутый керамический сосуд, заполненный землёй. Ничего подобного иркутским археологам, работавшим в своём родном регионе, ещё не встречалось. По внешним признакам сосуд отнесли к эпохе неолита, то есть периоду между восьмым и третьим тысячелетиями до нашей эры. Но точно установить время, когда он был изготовлен, позволят сохранившиеся фрагменты черепа и зубы того древнего человека, что погребён на стоянке в Тайшетском районе. Там же обнаружили больше сотни хорошо сохранившихся керамических сосудов. «Не то чтобы это решило многие вопросы, но многие аспекты [истории] с привлечением этого материала становятся яснее», – замечает младший научный сотрудник Иркутской лаборатории археологии и палеоэкологии Иван Бердников. Знаменателен 2013 год ещё и тем, что формально завершилась эпопея с ложем водохранилища Богучанской ГЭС на территории Иркутской области, которая в части активного спасения памятников истории длится с 2010 года. Завершилась с двумя оговорками: формально и временно, ведь археологам придётся ещё не раз выезжать на раскопки в Усть-Илимский район по мере того, как будет идти процесс формирования берегов Богучанского водохранилища. Если говорить о формальной стороне вопроса, то, как сообщил Роговской, ещё перед началом спасательных работ в зоне затопления Богучанской ГЭС был подготовлен список археологических объектов, где их необходимо было провести. Перечень представили в правительство РФ, но в дальнейшем все памятники истории и культуры, которые в нём содержались, по выражению Евгения Олеговича, «списали волюнтаристским порядком». Изначально в этом списке содержалось 56 объектов, осенью 2011 года, по итогам проведённой на региональном уровне экспертизы, их осталось 18 – прочие признали малоинформативными. Министерству культуры РФ рекомендовали внести их в Единый государственный реестр объектов культурного наследия, однако 29 июля 2013 года вышло постановление, подписанное председателем правительства РФ Дмитрием Медведевым, в котором было сказано, что памятников истории в ложе водохранилища Богучанской ГЭС нет. Официально документ так и не был опубликован, однако факт его существования ещё в прошлом году подтвердил начальник отдела археологии Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области Михаил Скляревский. На правительственное постановление ссылалась и пресс-служба ОАО «РусГидро», распространившая в начале сентября 2013 года сообщение о том, что наполнение водохранилища Богучанской ГЭС продолжится в осенний паводок. Тем не менее археологам удалось выполнить поистине титаническую работу в Усть-Илимском районе и спасти часть артефактов, относящихся к разным эпохам истории человечества – от 500 тыс. лет до нашей эры до XVII века от Рождества Христова, когда Сибирь осваивали русские первопроходцы. На той территории есть и памятники, чей возраст превышает миллион лет, но к ним, с сожалением признаёт Герман Медведев, «не подступиться». Сейчас все находки, обнаруженные в ложе водохранилища Богучанской ГЭС, переданы Институту археологии и этнографии СО РАН – головному учреждению, курировавшему раскопки как в Красноярском крае, где водохранилище было заполнено раньше, так и в Иркутской области. После того как их исследуют, выйдет серия научных публикаций. В дальнейшем артефакты передадут регионам на музейное хранение, так что их судьба будет зависеть от местных властей: то ли их выставят на всеобщее обозрение, то ли оставят в запасниках.
Строительно-монтажные работы знаешь что такое?
"Уровень воды в Ангаре сильно упал. Ниже труб, которые соединяли реку Ангара и эти участки, загороженные дамбами. В общем погибло около 15 тонн рыбы. Причём при расчёте ущерба учитываются и погибшая рыба, и её возможное потомство", - пояснила начальник отдела государственного санитарно-рыбохозяйственного надзора, экспертизы и сохранения среды обитания водных биологических ресурсов Елена Файзова.
Озеро является местом отдыха жителей Кодинска. В свете этого особенно странно, что такое происшествие случается второй раз. В прошлом году, когда лёд растаял, на берег выбросило тысячи гниющих рыб. Тогда всё списали на природную аномалию.
Местные защитники природы предлагают спасать рыбу самим рыбакам. Выходя на озеро, любители подлёдной рыбалки бурят лунки и тем самым улучшают доступ кислорода в воду. Но сколько таких лунок нужно, чтобы спасти рыбу - большой вопрос.
"Вряд ли такой эффект дадут несколько лунок, даже сотни лунок, поскольку они быстро замерзают. Можно бурить лунки, хотя это не столь эффективно. Обычно народное средство - когда делают большую прорубь. Одна третья, одна четвёртая часть однозначно спасёт, хотя достаточно большая прорубь", - пояснил доцент СФУ, ихтиолог Иван Зуев.
В Росрыболовстве считают, что дамбу необходимо разобрать. Но нюанс в том, что переправа уже не принадлежит Богучанской ГЭС, а для администрации района это серьёзное задание. Пока вопросы решают в кабинетах, озеро медленно готовится к тому, чтобы весной стать болотом.
Старая Недокура, 2009
- Как происходило переселение?
- Нас переселяли по мере строительства поселка, а позже, в 1992 году началось массовое переселение. Особых проблем в то время не было. В старой деревне не было ни магазина, ни школы, делать там было нечего. Но электричество там было до последнего времени.
Старая Недокура, 2009
Зачистка на месте деревни, 2013
- Ваше отношение к Богучанской ГЭС?
- Я не поддерживаю строительство. С одной стороны, новые стройки – это хорошо, но для населения плохо. Мы потеряли возможность заниматься рыболовством, потому что вся хорошая рыба ушла. Это был небольшой, но заработок, которым можно было прокормится все лето. Сенокосные угодья также потеряли, негде косить, не заготавливаем сено. Природа, конечно, также меняется, и не в лучшую сторону.
Захоронения литовских поселенцев, окрестности Недокуры, 2010
Захоронения литовских поселенцев, окрестности Недокуры, 2010
- Как можете оценить подготовку к затоплению рядом с Недокурой?
- Подготовку провели определенно плохо. Только судовой ход прорубили, остальное ушло под воду. В деревне Заимка был скотомогильник, его затопило.
- Почему? Не знали где он находится?
- Знали. Но скотомогильник был в одном месте, а территорию бетонировали в другом, туда было проще доехать.
Река Ангара, Окуневка, 2009
Богучанское водохранилище, Окуневка, 2013
- Какие изменения наблюдаете после начала затопления?
- Раньше мы жили у реки, теперь живем у моря. Стали дуть постоянные ветра, никто не может сказать когда начнется ледоход, замерзнет ли водохранилище. Среди живности тоже беда. Утка в прошлом году села на гнезда, не было выводка. Мы занимались промыслом ондатры, теперь ее здесь нет, когда начала подниматься вода, вся ондатра погибла.
А в общем есть ощущение, что стало холоднее.
Проводы зимы, Недокура, 2009
- Вода изменилась?
- Да, вода гниет. Рыба, ту что ловим – пахнет, специфический запах появился. И на здоровье это, конечно, влияет, больше стали болеть простудой в поселке.
Переселенцы из Старой Недокуры на праздновании 9 мая, 2009
- Изменилось ли ваше экономическое положение?
- Да. При переселении пришлось вывозить скот, его количество резко сократилось, не хватало сена, нечем было кормить. Последние переселенцы выехали в прошлом году (2012), им дали квартиры в Кодинске и других городах, а в советское время (1982 год) у нас был только один вариант переселения – это новый поселок (Новая Недокура).
Праздник в сельском клубе, Недокура, 2009
- Какие плюсы от переселения Вы ощутили?
- Никаких. Ничего нового после переселения не появилось. Культурные учреждения у нас – библиотека и сельский клуб – те же, что были и раньше. Не появилось и новых дорог до города, осенью и весной тяжело проехать, не чинят ни дороги, ни мосты.
В деревенском двору, Недокура (зона затопления Богучанской ГЭС). Фото: Платон Терентьев
- Осталось что-нибудь от старой Недокуры?
- Если Вы про саму деревню — нет, ее зачистили полностью. Были у нас фотографии, но они сгорели вместе с библиотекой.
У Малясова несколько лет назад была своя лесопилка, сгорела, подозревает, что сожгли местные зэки, занимавшиеся зачисткой территории. Возбуждено уголовное дело, но компенсацию он до сих пор не получил, не доказал своей правоты.
- Власть, естественно, не занималась животными, да с нами всеми, чьи дома ушли под воду, обращались как с собаками и даже хуже…
По словам Малясова, десятки людей до сих пор не удовлетворены тем, как чиновники распределяли жилье. Многие жизни оказались изломанными. Не избежали своей участи и домашние питомцы.
Вода и люди
Под воду, по проекту Богучанской ГЭС, уйдут в общей сложности 2300 квадратных километров. Из них 1900 в Красноярском крае и около 360 - в Иркутской области. 29 населённых пунктов (25 в Красноярском крае и четыре - в Иркутской области) должны очутиться на дне рукотворного моря. В основном это села и небольшие деревни, где проживали примерно 12 тысяч человек. Судьбой переселенцев занимались госструктуры. Однако ответственных за эти судьбоносные решения на местах остается все меньше.
«Авторы» переселения людей уже не числятся на прежних должностях – поэтапно из минэкономрегионразвития ушли Сергей Верещагин (экс-министр), Вячеслав Жгун (замминистра), Анатолий Цыкалов (опять экс-министр). Такая же история - с «Дирекцией по подготовке к затоплению ложа водохранилища БоГЭС» - за несколько лет в конторе сменился не один руководитель: Владимир Навродский, Виктор Кожевников, Рамиль Рахимов… Любопытно, что и у иркутян аналогичный тренд: первый замгубернатора Владимир Пашков, также курировавший переселение людей из затопляемых территорий, на прошлой неделе ушел в отставку. Аналитики считают тенденцию очевидной: эти люди найдут синекуру, а ответственность за форсированное и непродуманное переселение возложить будет не на кого.
Красноярский эколог Александр Колотов говорит, что, по сути, это самая страшная культурно-историческая катастрофа в Сибири в XXI веке:
- Вынужденное переселение из зоны БоГЭС – это трагедия. Ведь люди там проживали всем родом, это «старожильские» старинные деревни по 300 лет и больше. И в Красноярском крае, по сравнению с Иркутском, происходило все жестче - дома и усадьбы сжигали прямо на глазах хозяев.
***
Есть еще немного домов, где остались люди. Потому что не на бумаге, а в жизни кто-то еще не переехал. А животные? Тут беда, их бросили и все… Жуткая картина одиноких, одичавших, голодных и замерзших.
Таковы воспоминания зоозащитницы Дарьи Тараскиной после путешествия в Сибирь. А фонд «Хатико» напоминает известную цитату английского эколога и одного из основателей Всемирного фонда дикой природы Питера Скотта:
«Пусть мы не сможем спасти всех, кого бы нам хотелось, но мы спасем намного больше, чем те, кто даже не пытается».
Впрочем, люди, реализующие грандиозные инвестпроекты, такие реплики, возможно, воспримут как неуместные сантименты.
2014 год
Работники иркутского собачьего питомника «К-9» продолжают вывозить животных из зоны затопления Богучанской ГЭС. Десятки собак и кошек люди бросили при переезде. В некоторых подворьях села Кеуль Усть-Илимского района, которое вскоре уйдет под воду, собак находят на цепи. Животные истощены, одичали — кошки не идут ни к людям, ни на корм, убегают. Многие уже ушли в тайгу.
Работники иркутского собачьего питомника «К-9» продолжают вывозить животных из зоны затопления Богучанской ГЭС. Фото: Андрей Агафонов
В первую поездку — за тысячу верст — иркутяне отправились на пожертвования, поступившие из Самары, Воронежа, Красноярска, Москвы и Питера. Тогда, в декабре, спасатели из «К-9» вывезли 13 собак, двух щенков, шесть кошек. Всех привезли в областной центр, поместили на карантин, сейчас им уже сделали прививки и ищут новых хозяев (даже если не найдут, животных на улицу не выкинут). Московские волонтеры добрались до Усть-Илимска, откуда трижды организовывали суточные вылазки в Кеуль. Отловили 23 собаки. Решено оставить спасенных в усть-илимском приюте: столичные добровольцы дали 30 тыс. рублей на возведение новых вольеров и еще 20 тыс. на корм.
С окончанием всех новогодних праздников зооспасатели из «К-9» вновь побывали в Кеуле и вывезли в Иркутск очередную партию животных. Как водится, инициатива наказуема: районная ветстанция предупредила, что коллективному иркутскому Ною может грозить штраф в 700 тысяч рублей. Дескать, на станцию борьбы с болезнями животных обращаются «разъяренные люди», утверждая, что они потеряли своих собак, и полагая, что это ветеринары их отловили и усыпили. Чиновники недовольны, что акцию спасения с ними не согласовали.
Люди, кстати, тоже еще не все покинули затапливаемую родину. Как сообщил первый иркутский вице-губернатор Владимир Пашков на сессии Заксобрания, в нескольких десятках километров от Кеуля, в поселке Тушама, «живут три семьи, у которых нет ни электричества, ни подвоза воды, но тем не менее они считают возможным продолжать жить так, как они хотят. На все предложения переселиться они отвечают пальбой из дробовиков».
Красноярские земли начали затапливать в 2012 году. Кошек и собак не спасали: в рамках «главного инвестиционного проекта России», как позиционируется «комплексное развитие Нижнего Приангарья», саночистку красноярской территории осуществляли бригады зэков — они сжигали деревни дотла. Искать на пепелищах было некого. А рыбу было не спасти. Ради наполнения водохранилища БоГЭС в ее нижнем бьефе уровень воды резко уронили. Молодь рыбы в курьях и заводях массово гибла. Но собственники ГЭС за сохранность биоресурсов не отвечают. Многие экологи, в частности, Всемирный фонд дикой природы (WWF), призывали собственников БоГЭС — ОАО «РусГидро» и ОК «РУСАЛ», а также федеральные и региональные власти утвердить работу БоГЭС на отметке водохранилища в 185 метров — без затопления той части территории, что относится к Иркутской области. Безрезультатно.
При наполнении «мертвого моря» до проектной отметки в 208 метров под воду в Красноярском крае и Иркутской области уйдет более 10 миллионов кубометров леса на площади свыше 120 тысяч гектаров. 10 миллионов — почти половина ежегодного экспорта необработанного «кругляка» из нашей страны. Еще десятки лет топляк будет всплывать, а затопленная древесина — отравлять воду.
К президенту еще тогда, в позапрошлом году, обращалась Сосновская коалиция неправительственных экологических организаций Сибири и Дальнего Востока:
«Вместе с ангарским лесом под воду уходят уникальные памятники сибирской истории и культуры, чей возраст иногда исчисляется тысячами лет — большей частью из них тоже было решено пожертвовать ради того, чтобы гидроэнергетики смогли начать наполнение водохранилища БоГЭС. […] Такая поспешность может быть выгодна бенефициарам самой БоГЭС, но грозит еще большими проблемами для остальных. Под угрозу поставлено выполнение работ по подготовке ложа водохранилища БоГЭС на территории Иркутской области: ради сиюминутной выгоды гидроэнергетиков сейчас необходимо форсировать темпы вынужденного переселения жителей из затапливаемых населенных пунктов, проведение лесосводки на четырех спец-участках, выполнение спасательно-археологических работ, перенесение кладбищ, поиск и консервацию скотомогильников с возможным присутствием сибирской язвы и т.п. Результатом подобной «гонки за гидроприбылью» может стать невыполнение всех предусмотренных работ в полном объеме и/или их выполнение с ненадлежащим качеством».
Как видим, это и происходит. Абсурд усугублен экономической конъюнктурой, падением цен на цветные металлы. Дерипаска консервирует производящие алюминий мощности. Строительство Богучанского алюминиевого завода, который и должен был потре*** энергию БоГЭС, заморожено. Каскад ангарских ГЭС работает менее чем на половину своей мощности — электричество здесь потре*** некому. Зато старожильческие, уникальной ангарской культуры деревни продолжают уничтожать, у людей и зверей отнимают привычную им жизнь. С чего начинается родина, мы помним. А заканчивается она брошенным на привязи псом.
Результаты проверки свидетельствуют о недостаточном качестве управления государственными финансами и не должном соблюдении бюджетной дисциплины, что выражается в нарушениях бюджетного законодательства. Так, выявлены нарушения на общую сумму 2 миллиона 739,8 тысячи рублей, включая неэффективные расходы краевого бюджета в размере 1 миллион 902,1 тысячи рублей, неправомерные – 837,7 тысячи рублей, из которых подлежат восстановлению в краевой бюджет 430,8 тысячи рублей. В большинстве случаев при использовании указанных средств допущено превышение установленных полномочий.
При этом сумма средств краевого бюджета, использованная с нарушениями, составляет 10 миллионов 333,62 тысячи рублей, что превышает расходы на содержание дирекции в 2009 году (10 миллионов 30,7 тысячи рублей) и составляет более половины от указанных расходов 2011 года (19 миллионов 790,7 тысячи рублей). В 2010-2011 годах отмечается тенденция снижения доли закупок, осуществляемых в рамках соблюдения процедур размещения заказа (с 85,4 процента до 73,1 процента) на фоне роста доли закупок без проведения торгов (с 11,5 процента до 26,2 процента).
Результаты контрольного мероприятия в целом свидетельствуют о том, что ни по одному из примененных критериев оценки эффективности использования бюджетных средств, выделенных на содержание дирекции, соответствующая деятельность не может быть оценена как в должной степени эффективная.
«Не то чтобы это решило многие вопросы, но многие аспекты [истории] с привлечением этого материала становятся яснее», – замечает младший научный сотрудник Иркутской лаборатории археологии и палеоэкологии Иван Бердников.
Знаменателен 2013 год ещё и тем, что формально завершилась эпопея с ложем водохранилища Богучанской ГЭС на территории Иркутской области, которая в части активного спасения памятников истории длится с 2010 года.
Завершилась с двумя оговорками: формально и временно, ведь археологам придётся ещё не раз выезжать на раскопки в Усть-Илимский район по мере того, как будет идти процесс формирования берегов Богучанского водохранилища.
Если говорить о формальной стороне вопроса, то, как сообщил Роговской, ещё перед началом спасательных работ в зоне затопления Богучанской ГЭС был подготовлен список археологических объектов, где их необходимо было провести. Перечень представили в правительство РФ, но в дальнейшем все памятники истории и культуры, которые в нём содержались, по выражению Евгения Олеговича, «списали волюнтаристским порядком».
Изначально в этом списке содержалось 56 объектов, осенью 2011 года, по итогам проведённой на региональном уровне экспертизы, их осталось 18 – прочие признали малоинформативными. Министерству культуры РФ рекомендовали внести их в Единый государственный реестр объектов культурного наследия, однако 29 июля 2013 года вышло постановление, подписанное председателем правительства РФ Дмитрием Медведевым, в котором было сказано, что памятников истории в ложе водохранилища Богучанской ГЭС нет. Официально документ так и не был опубликован, однако факт его существования ещё в прошлом году подтвердил начальник отдела археологии Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области Михаил Скляревский. На правительственное постановление ссылалась и пресс-служба ОАО «РусГидро», распространившая в начале сентября 2013 года сообщение о том, что наполнение водохранилища Богучанской ГЭС продолжится в осенний паводок.
Тем не менее археологам удалось выполнить поистине титаническую работу в Усть-Илимском районе и спасти часть артефактов, относящихся к разным эпохам истории человечества – от 500 тыс. лет до нашей эры до XVII века от Рождества Христова, когда Сибирь осваивали русские первопроходцы. На той территории есть и памятники, чей возраст превышает миллион лет, но к ним, с сожалением признаёт Герман Медведев, «не подступиться».
Сейчас все находки, обнаруженные в ложе водохранилища Богучанской ГЭС, переданы Институту археологии и этнографии СО РАН – головному учреждению, курировавшему раскопки как в Красноярском крае, где водохранилище было заполнено раньше, так и в Иркутской области. После того как их исследуют, выйдет серия научных публикаций. В дальнейшем артефакты передадут регионам на музейное хранение, так что их судьба будет зависеть от местных властей: то ли их выставят на всеобщее обозрение, то ли оставят в запасниках.