Почему то никто не пишет, что при направлении дела в суд, 29 млн. Пашков возместил.Полное возмещение ущерба, онкологическое заболевание, позиция руководства страны о не опасности экономических преступлений - на мой взгляд приговор адекватен сегодняшнему времени, на судью нечего пенять.
да он на проценты с этих 29 млн (пока крутил их) безбедно будет жить до конца жизни. вернул и раскаялся. кому вы тут сказки парите. кто эту морду котору=ая в телек не влазит видел в нашем онкодиспансере? ну и лечился бы на Смоленской, а то всё по заграницам катается. простые смертные за 10 тыс. долга перед приставами невыездные, а этому поблажки за что?
Какие крылышки? Чинуша жестко залетел на пустяке, он и ответил, в том числе материально. Но надо понимать, что эти 29 млн. рублей при любом раскладе по действующему закону должны были быть потрачены на нужды Лусникова и К. В какой карман он их положил по большому счету не так важно. И это ПОЛИТИКА государства. А на такие подарки государство тратит млрд. рублей ежегодно.
Ну то есть можно взять чего и сколько хочешь, попользоваться, а если в суд потащат, то вернуть. Этакий кредит без процентов. Ведь наверняка это не первый и не последний эпизод гуманитарной помощи со стороны наших представителей. власти.
Его и осудили. За хищение, а не за попытку. Но если хоть кто то следил за делом, то должен знать, что предметом хищения была субсидия, которая так и так полагалась СТМ. Но поскольку счета предприятия были арестованы, была придумана тема с созданием "чистого" ООО с аналогичным названием. Все лавэ было перечислено энергетикам по реальным долгам СТМ, как и должно было. Поймал ли Пашков с ЭТИХ денег откат богу известно, Лусников ничего уже не скажет. Юридически - хищение, а по понятиям вроде какие вопросы к Пашкову. Так власть и считала. Учитывая, что денежку пришлось вернуть лично Пашкову, ( вдове на это дело наверняка....), реально давать не за что.
КЕМ "была придумана тема с созданием "чистого" ООО с аналогичным названием"? Почему принимавшие решение о перечислении бюджетных средств "пустышке" представители власти не отвечают за свои действия и не значатся сообщниками Пашкова? Почему "решальщики" из краевой власти не проверили банковскую выписку, что счета арестованы? Почему все они разбежались со своих мест на другие, когда запахло разоблачением этой аферы? Наблюдатель, какие ваши версии?
:) А Пашков не представитель власти? Наверняка принятие решения о выделении средств входило в его должностные обязанности. Его и осудили за перечисление средств пустышке. Он решение принял, он и ответил. Афера была разоблачена несколько лет назад. Кто сбежал то? Пашков и был один из главных решальщиков, и тема его уровня и его компетенции. :) для АНОЛИТЕГИ на ньюслабе похоже нужна одна клавиатура. :)
Вот оно наше правосудие, простого человека за копейки посадят на 3-5 лет, и пофигу на детей,здоровье и хорошую характеристику, а чиновнику казнокраду и ещё,как говорят ,причастного к смерти П.Лусникова дают пять условно, Кузичева отравляют на пенсию,министр ЖКХ переходит на другую работу. Получается что коррупция в России-непобедима! Соответственно, привлечь к уголовной ответственности министра транспорта Ерёмина за ситуацию в КрайДЭО,за Минахметова, за бездорожье, за высочайшую аварийность и смертность на дорогах- невозможно. Поэтому мы будем тратить народные деньги на дороги,разбивать наши автомобили, и граждане будут гибнуть ради того чтобы те немногие, кто отвечает за качество и безопасность на дорогах жили безбедно и занимали свои посты. Какие суды, такая и жизнь...
Интересно, все кто принимал решение о перечислении 29 миллионов из бюджета в ООО с нарушением закона зачем там сидят, если они "ничего не знали, что это предприятие ничего не производит "? За что они получают зарплату, почему им доверили принимать такие решения, если они ничего не соображают и ни за что не отвечают?!!
Как сказал председатель совета, который принимал решение о перечислении денег фиктивному ООО, цитирую дословно, "Совет не несет ни какой ответственности за принимаемые решения"....Ну что здесь скажешь...зачем нам вообще такая власть!
Не кажется ли вам, граждане, что мы с вами живем и осуждаем Пашкова по одним законам, а этот преступник и его покровители руководствуются какой-то только им известной логикой, непонятной не только нам но и суду?
Ну то есть они там все при исполнении служебных обязанностей сообща приняли решение, услали деньги в несуществующее ООО - и все вместе не у дел оказались. И это, заметьте, вовсе не ОПГ, а правительство красноярского края. Высший пилотаж.
Потерпевшие на основании обвинительного приговора, заявляют гражданский иск на сумму ущерба, он удовлетворяется. Приговор никто не видел, возможно там есть уже эта формулировка.
В соответствии с действующим УК хищение это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Я конечно понимаю, что мы пролетариат выступаем за революционные трибуналы и суд по справедливости, а не по закону. Но вот могли бы хоть для вида в суде представить какие-то доказательства о корыстном интересе осужденного в переводе денежных средств на счета Красноярскэнергосбыта, а не на подставные фирмы, принадлежащие осужденному. Но видимо виновность чиновников не нужно доказывать в установленном законом порядке. Они виновны раз уж ступили на скользкую дорожку госслужбы
Какие еще могут быть характеристики у представителя власти, передавшего в несуществующее предприятие 29 бюджетных миллионов? Не то что хорошие, блестящие характеристики, выдающиеся, на курорт его, на лечение в Швейцарию!
.... -да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире...... А причем здесь суд???...они были на службе, Трибунал, Конфискация и Расстрел. А как же понедельники??? ....-Ах, поворую - перестану, Жду - вот-вот богатым стану. Вот тогда начну опять Я законы соблюдать.
Что вы все накинулись на судью? Она не решала - садить или не садить. Ее задача - написать хороший приговор, который будет засилен и не будет отменен. Реальное решение принималось не в суде и, возможно, не в Красноярске. И отдать бедному эксу пришлось ничуть не меньше, чем ему инкриминировали... Просто произошло, как я полагаю, перераспределение "скомунизженных" денег.
Наше краевое правительство суду сказало, что нет никакого ущерба бюджету и нет потерпевших. Это все было сказано официально. У кого-то еще есть вопросы? Все довольны. Так чего тогда его сажать?
Я тоже за,чтобы писали не суд вынес решение,а судья Пупкина,чтобы весь народ знал героя,и мог зайти на сайт суда и сравнить приговоры простому смертному и чиновнику.И сюда её,сюда-мы уж ей скажем,что думают люди.
Положа руку на сердце,кто-то реально думал,что будет по другому?:-) Надо учредить премию имени Сердюкова!Власть в очередной раз объяснила правила игры в России и расставила ориентиры для молодежи ,к чему нужно стремиться..."Бабло побеждает добро!"
Судя по приговору, мафия, организованная преступность, это все в разных там обкомах, да в Администрациях. И главный уголовник теперь не вор в законе, а чиновник. При этом, чем выше чиновная должность, тем выше и статус в уголовной иерархии. Но, таким образом главный вор в России это... Спасибо нашему железнодорожному суду - объяснил кто пахан, а кто паханчик. Но, тогда зачем нам сказки про воровские сходки и задержания. Сходки это сессии ВС, ЗС. Сходки это заседания Совбеза, кабинета министров. Сходки это ..., вот, на днях, в Челябинске, ну и т.д.
с учетом смягчающих обстоятельств — cостоянием здоровья, наличием на иждивении двух дочерей и хорошими характеристиками. Ну тогда понятно, с плохим здоровьем, ни куда не берут.
Нифига себе, а бывшего президента Украины Тимошенко неходячую, в инвалидной коляске, держали в тюрьме. Не то что у нас в Красноярске. Больных преступников не садят, сначала вылечат, а потом уже в суд приглашают.
:) для АНОЛИТЕГИ на ньюслабе похоже нужна одна клавиатура. :)
Получается что коррупция в России-непобедима!
Соответственно, привлечь к уголовной ответственности министра транспорта Ерёмина за ситуацию в КрайДЭО,за Минахметова, за бездорожье, за высочайшую аварийность и смертность на дорогах- невозможно. Поэтому мы будем тратить народные деньги на дороги,разбивать наши автомобили, и граждане будут гибнуть ради того чтобы те немногие, кто отвечает за качество и безопасность на дорогах жили безбедно и занимали свои посты. Какие суды, такая и жизнь...
За что они получают зарплату, почему им доверили принимать такие решения, если они ничего не соображают и ни за что не отвечают?!!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата...
М.Ю. Лермонтов
Я конечно понимаю, что мы пролетариат выступаем за революционные трибуналы и суд по справедливости, а не по закону. Но вот могли бы хоть для вида в суде представить какие-то доказательства о корыстном интересе осужденного в переводе денежных средств на счета Красноярскэнергосбыта, а не на подставные фирмы, принадлежащие осужденному.
Но видимо виновность чиновников не нужно доказывать в установленном законом порядке. Они виновны раз уж ступили на скользкую дорожку госслужбы
А причем здесь суд???...они были на службе, Трибунал, Конфискация и Расстрел.
А как же понедельники???
....-Ах, поворую - перестану,
Жду - вот-вот богатым стану.
Вот тогда начну опять
Я законы соблюдать.
Надо учредить премию имени Сердюкова!Власть в очередной раз объяснила правила игры в России и расставила ориентиры для молодежи ,к чему нужно стремиться..."Бабло побеждает добро!"
Ну тогда понятно, с плохим здоровьем, ни куда не берут.