Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Авторы генплана Красноярска предложили расширять город на запад
Вы меня, простите, конечно, но сколько можно писать новости левой пяткой?
Открывая 18 тысяч гиперссылок в каждом материале по теме, человек так и не может найти, ГДЕ???!!!, б..., обсуждается генплан? Физическое место, порталы, локация хоть каких-то анкет.
Карлсон-Саянский
+ 3 0
10 июня 2014 г. 15:47
Если я их правильно понял - капец зеленой зоне вокруг города!
Работа по разработке Генплана города Красноярска благополучно завалена, я думаю даже власти это поняли.
В очередной раз москвичи и питерцы нае@#али провинциальных лохов. Отсюда туннели, дирижабли, канатные дороги и прочие "инновации".
Одна проблема - они тут не живут и жить не собираются, в отличие от нас
красноярец
+ 6 0
10 июня 2014 г. 12:14
Умиляет, что архитектуру НАШЕГО города определяют москвичи и питерцы. Город наверное по дубль-ГИС изучали. Они прям все особенности и историю родных НАШИХ улиц и построек знают. Почему красноярцам не доверили создавать проекты??????? Наши архитекторы не хуже!!!!!!!, и фактор родного города сыграл бы только в плюс. А рабочие места, зарплаты, деньги на проекты остались бы у красноярцев.
В советское время нам школьникам на экскурсии по городу рассказывали, что проект стадиона на острове Отдыха сделали ленинградцы, естественно обыкновенную стандартную чашу. А наши власти на свой страх и риск отстояли проект красноярских талантливых архитекторов. Сейчас, проезжая, любуемся нашим уникальным стадионом - знак "бесконечность". Красота! А теперь что...
Предлагаю снести Северный и Взлетку,и вырастить на этих местах сады и парки. Жителей этих районов необходимо отправить осваивать Север. Например увеличить своим присутствием численность Норильска, Диксона и Дудинки
Красноярец
+ 2 0
10 июня 2014 г. 11:42
Пришельцы и есть пришельцы и никогда проблемы нашего города не поймут....Еще и денег тонну за это дерь... е предложение срубят
трущобы аварийные будут сносить или нет?
В 2033 году в Красноярске будет проживать 13 миллионов китайцев...
петруччо
+ 3 0
10 июня 2014 г. 09:19
неужели так скучно!?
"придется вводить «дискриминационные меры» по отношению к владельцам частного транспорта, создав одновременно альтернативу — удобный общественный транспорт." - никакой дискриминации нет и быть не может, люди пересаживаются на личный транспорт в основном из-за проблем общественного. Как только будет налажено удобное движение общественного транспорта, так и личного станет меньше.
Речь не об этом. О удобстве транспорта никто и не вспомнит через пять лет. Зато "дискриминационные меры" обсуждали на стадии проектирования...
Зачем строить на Запад, на западе есть аэропорт и будут самолеты шуметь мимо окон новостроек..
многодетная мамочка
+ 3 4
9 июня 2014 г. 23:51
В принципе,если нормальную систему муниципального транспорта запустят и инфраструктуру наладят,то почему бы и нет?
Город нужно развивать на юг вдоль реки и железной дороги по направлению к Элите. Но так, что бы это не превращало жизнь в коттеджных поселках и малоэтажных домах в кошмар
а чо, метра опять не будет
как говорил мой дед - герой ещё, наверное, куликовской битвы и любимый палач Ивана грозного, *всё, что западнее урала - сцучьи города!* и ведь прав, царство ему небесное! процент заднеприводных кончит на порядок выше, чем в целом по России, особенно Ленин-Каланин - грады! вот прикол то... чья вообще была эта идея убить кучу бабла взамен этой никчёмной бумажки? куда прокуратура смотрит?
да,план,надо честно сказать,так себе,а еще питерцы
Начальника
+ 5 2
9 июня 2014 г. 20:02
И не только таджиков, но и других таких "братьев". Акромя"братьев" еще есть "братья" на век! (Китайсы). Ой как будет халясО!!!
Ыыыыыыы
+ 11 1
9 июня 2014 г. 19:55
откуда инетерсно столько жителей новых взять? решили наверно таджиков побольше заселять
пусть строят вниз по течению Енисея, начиная с моста 777! там так просторно, ровно, красиво. нет, б., надо приличный район убить. ПРОЕКТ НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ! как говорит наш товарищ олень, фтопку!
многодетная мамочка Сосед
+ 1 1
9 июня 2014 г. 23:21
Там поезда ходят... Если что.
Не шибко буйные западные леса как могут защищают город от всякой напасти,учитывая преобладание западных ветров. Это на них покушаются чинуши?
Посмотрел в окно, куда у нас садится солнце. Это в направлении Академа и Удачного? Никак академовский лес не дает покоя чиновникам. Так и хочется все закатать в асфальт, да все позастроить .
Анатолий
+ 29 1
9 июня 2014 г. 19:12
"Учитывая... наличие городских лесов, мы попробовали пойти по пути модернизации этих территорий."
Может, все-таки не надо "модернизировать" городские леса? Городские парки за последние четверть века уже так "модернизировали", что дай Бог если половина насаждений уцелела...
Я бы вообще запретил строить в Центре и на правом до Торгового Центра.
придется вводить «дискриминационные меры» по отношению к владельцам частного транспорта, создав одновременно альтернативу — удобный общественный транспорт.
Сделайте для жителей города бесплатный общественный транспорт и многие проблемы исчезнут.
Посмотришь как в Ростове или в Волгограде строят и как здесь там в ширь и на каждого много а здесь прям вертикаль да еще и наголову да как в цугундере ....скован масштаб и полет мысли.
Хрен с маслом
+ 26 1
9 июня 2014 г. 18:32
Неустроев... фамилия достойная героя Гоголевского романа.:)
Виталий Палыч
+ 24 1
9 июня 2014 г. 18:19
"по пути увеличения плотности застройки проектировщики не захотели идти." Покровка, Взлетка, занавес.
  • Оставить комментарий
  • Войти