Беркут по другому исполняет песни, его стиль сильно от кипеловского отличается. А Миха - это сильно испорченая версия Кипелова. только Кипелов во времена Арии был значительно сильнее как вокалист. из всех кипеловозаменителей лучшим был Алексей Булгаков, хоть и недолго.
Чтобы понимать, что такое тесситура песен кипеловского периода в Арии, нужно хотя бы попытаться спеть что-то в оригинальной тональности. Ту же Ангельскую пыль, с той же мощью и хорошим дыханием. После этого понимаешь, что уникальный высокий тенор Кипелова, действительно, мог полноценно заменить лишь Алексей Булгаков. Но и понимаешь, что то, что сейчас делает Михаил, и как он вообще осмелился такие тесситуры брать и петь - однозначно заслуживает уважения! Причем, звук у него все качественнее и "фирмовее", мощнее идет. А вопрос харизмы - уже отдельный, Кипелова в этом плане мало кто может заменить и сегодня с его уникальным тембром, подачей, хотя по силе, звонкости, чистоте голоса он сдает, конечно, в последние года.
С другой стороны, формат - не формат- какая разница? Ты либо профи, либо..... Вон Романов, сначала Земля в иллюминаторе, а потом Шаталина в Алисе заменил. И достойно заменил.
Миха круче Беркута, там и музыку под беркута писали (такое ощущение...) заунывные фирменные ноты, беркут крут!!! Но в формат арии не вписывался, и все это прекрасно понимали.
Мне не нравиться вокал Житнякова, изо всех сил пыталась слушать, но не то... Как сказал бы Станиславский "не верю!" С Беркутом получше было, более естественно и эмоционально.
Приятно прочитать адекватный комментарий. Даже не улыбаешься уже, когда про эти все инфантильные "круче", "лучший" высказывания читаешь. Школьники и студенты, учитесь.
А почему никто не пишет о вчерашнем неофициальном концерте Linkin Park?? Я был. Отлично выложился Честер Беннингтон. 2 часа драйва в Правобережном ГорДК
Какие-то бесконечные и затяжные "прощальные и юбилейные туры" у старперов. Очень странно такое вот слушать сейчас, в эпоху переосмысления консьюмеризма. Другие энергии в воздухе и головах, совсем другие.
Так не слушайте этих "старпёров", в чём проблема? Никто же эту музыку Вам насильно в уши не льёт. Роллингов, по вашей логике, так вообще пора с бессмертным Дунканом Маклаудом сравнить. Однако эти старички до сих пор влёгкую стадионы собирают.
Эм-м-м-м, кто там апологет современной энергии в воздухе и головах? Иван Дорн, ага. Оченно сильно сомневаюсь, что лет через 30 он хотя бы захудалый ночной клуб соберёт. А эти, как вы их называете, "старпёры"- символ эпохи и по сей день ими остаются. На того же Кинчева, к сведению- люди уже с внуками ходят.
Юрий, отлично он пел! Арию с 97 года слушаю, и вокал Беркута вместо Кипелова тяжело было принять, а Житняков, вполне себе перспективен. Только было жаль Холстинина "аварийного" :) но тоже молодец! А Удалов вобще красава :)
111 - Ходить лень. Слышал - тянет неплохо, но для жанра лучшая проверка - это концерт. Тем более я спросил про суъективное мнение Сергея относительно стравнения с Кипеловым.
Пфффф. Значительно лучше? Да нынешний Кипелов значительно хуже. И и концертов в последнее время почти не даёт и горло постоянно лечит. Если с молодым сравнивать, то очень даже достойная замена
А что мешает самому проверить за несколько лет вокалирования Михаила?)) 3 альбома, куча видео на ютубе, и сюда они приезжают с Житняковым уже, вроде, третий раз. Пора бы уже закрыть вопрос, хороший ли "новый" вокалист :)
А вопрос харизмы - уже отдельный, Кипелова в этом плане мало кто может заменить и сегодня с его уникальным тембром, подачей, хотя по силе, звонкости, чистоте голоса он сдает, конечно, в последние года.
Очень странно такое вот слушать сейчас, в эпоху переосмысления консьюмеризма. Другие энергии в воздухе и головах, совсем другие.
Сожалею, что мы тёзки!(