Суд, если без эмоций, поступил по Закону - пикет с плакатом и наглядной агитацией был, разрешения властей (они должны были быть как минимум уведомлены) не было. Привез навоз бы без плакатов, предложил бы в письменной форме Сбербанку его забрать , и ВСЁ ! - ни нарушение, ни штрафа. А дача интервь журналистам на фоне навоза ненаказуема....Фермер, по незнанию сам подставился.
1. Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, и все равно , один ты в пикете или группой лиц по предварительному сговору
Суд прав, он всегда прав, а иначе зачем в него ходить. Вообще не банк пришел к фермеру, а фермер в банк. Его силком туда не тянули, поэтому показывать свой гонор фермер может перед коровами и бычками, а не перед банком
http://mirnov.ru/rubriki-novostey/obshchestvo/za-meshok-udobrenii-v-tyurmu.html
Вообще не банк пришел к фермеру, а фермер в банк.
Его силком туда не тянули, поэтому показывать свой гонор фермер может перед коровами и бычками, а не перед банком