Автослесарь получив деньги тоже самое может сказать. И продавец в магазине. И прокурор и следователь. Если человек выполняет хорошо свою работу и не обманывает людей, то человек это хороший человек. У нас состязательная правовая система. Это как в футболе. Или боксе. Две стороны. Только бъют друг друга не кулаками или мячом, а доказательствами. А судья судит. Прокурор старается подсудимого засудить. Адвокат оспаривает его приводя юридические доказательства. Если не будет адвокатов, то можно практически любых невиновных по максимальным срокам судить. Так как у судьи нет обязанности и права кого то обвинять или защитить. Судья выслушивает аргументы обоих сторон и принимает решение. Сколько невиновных людей сидит по тюрьмам? Например на проселочной дороге сбили человека, проезжающий мимо водитель вызвал скорую и ГИБДД. Как полиции искать реального преступника? Сбитый человек мертв. Значит висяк. Не раскрытое дело. Что делать? А ведь мужик который вызвал ГИБДД был на месте преступления!!! Этого уже более достаточно, что бы возбудить дело, передать его в суд и осудить. Это реальные ситуации. Таких невиновных по России сотни тысяч. Просто у полицейских своя работа. Свое начальство, свой план от которого зависят премии. Не будет плана, будет нечем платить авто кредит и ипотеку. Тем более у следователя такая работа, оформить дело так что бы хватило для передачи в суд. Определять виноват не виноват не его обязанность. Тем более следователь не является защитником, у него противоположная задача. Прокурор тоже является стороной обвинения, его задача просить максимальный срок. А судья не имеет права быть защитником и запрашивать разные доказательства в защиту подсудимого. Судья должен выслушать обе стороны и принять решение суда. Много адвокатов плохих. Которые пользуясь что выбора у подсудимого нет, дерет кучу денег, а по факту практически ни чего не делает. Вот таким адвокатам должно быть стыдно. Что родня ради оплаты его услуг за лазит в долги, продают квартиры, а он их просто дурит.
ты ты дубинушка))) он адвокат, а вот ты юридически туп как пуп))) Ты то что выступаешь? Денег заплатили? Отрабатываешь? Большинство адвокатов законов не нарушают. Так же как и Прокуроров и судей и других граждан. Если человек хорошо делает свою работу, и эта забота не нарушает законов и и моральных устоев то этот человек достоин уважения. А вот твоя работа не очень хороша. Анонимно людей оскорбят не имея на то оснований. Ты знаешь хоть один поступок за который адвокату стоит стыдиться? Если знаешь, то его в студию!!! Если нет, то тебе стыдиться надо глядя в глаза детям, жене, родителям.
Зачем вы так? Мальчик очень нервничает, переживает за содеянное, а вы "козел"... Дима признал свою вину и наверно суд учтет это. И про 10 лет какой бред... максимум семь. Не надо разжигать, ведь такое может случицца с каждым.
Если человек выполняет хорошо свою работу и не обманывает людей, то человек это хороший человек.
У нас состязательная правовая система. Это как в футболе. Или боксе. Две стороны. Только бъют друг друга не кулаками или мячом, а доказательствами. А судья судит.
Прокурор старается подсудимого засудить. Адвокат оспаривает его приводя юридические доказательства.
Если не будет адвокатов, то можно практически любых невиновных по максимальным срокам судить. Так как у судьи нет обязанности и права кого то обвинять или защитить. Судья выслушивает аргументы обоих сторон и принимает решение.
Сколько невиновных людей сидит по тюрьмам?
Например на проселочной дороге сбили человека, проезжающий мимо водитель вызвал скорую и ГИБДД.
Как полиции искать реального преступника? Сбитый человек мертв. Значит висяк. Не раскрытое дело.
Что делать? А ведь мужик который вызвал ГИБДД был на месте преступления!!! Этого уже более достаточно, что бы возбудить дело, передать его в суд и осудить. Это реальные ситуации. Таких невиновных по России сотни тысяч.
Просто у полицейских своя работа. Свое начальство, свой план от которого зависят премии. Не будет плана, будет нечем платить авто кредит и ипотеку.
Тем более у следователя такая работа, оформить дело так что бы хватило для передачи в суд. Определять виноват не виноват не его обязанность. Тем более следователь не является защитником, у него противоположная задача.
Прокурор тоже является стороной обвинения, его задача просить максимальный срок.
А судья не имеет права быть защитником и запрашивать разные доказательства в защиту подсудимого. Судья должен выслушать обе стороны и принять решение суда.
Много адвокатов плохих. Которые пользуясь что выбора у подсудимого нет, дерет кучу денег, а по факту практически ни чего не делает. Вот таким адвокатам должно быть стыдно. Что родня ради оплаты его услуг за лазит в долги, продают квартиры, а он их просто дурит.
Ты то что выступаешь? Денег заплатили? Отрабатываешь?
Большинство адвокатов законов не нарушают. Так же как и Прокуроров и судей и других граждан. Если человек хорошо делает свою работу, и эта забота не нарушает законов и и моральных устоев то этот человек достоин уважения.
А вот твоя работа не очень хороша. Анонимно людей оскорбят не имея на то оснований.
Ты знаешь хоть один поступок за который адвокату стоит стыдиться? Если знаешь, то его в студию!!!
Если нет, то тебе стыдиться надо глядя в глаза детям, жене, родителям.