>
>
>
В Красноярском крае выросла заболеваемость раком
В Новостях есть о Красноярской алюминиевой долине. И все коменты туда!!!
У красноярцев стали чаще диагностировать злокачественные новообразования.
Прогресс и наука в массах.
С диагностикой рака большие проблемы, для получения точного диагноза нужно мнение хотя бы даух врачей-патологов. Иначе исследование получается очень субъективным. Поэтому необходимо делать пересмотр гистологии, и лучше всего в Москве (например, через ЮНИМ). И только потом лечиться.
Анна Марина
+ 1 0
24 декабря 2015 г. 18:10
Да, это так. Столкнулась с тем, что 2 лаборатории дали кардинально разные диагнозы. Не знала, что и делать. В итоге, разрешала ситуацию через ЮНИМ, привлекали видного специалиста по лимфомам, Криволапова Ю.А (http://unim.su/patomorfologi-konsul-tiruyushhie-v-sisteme-digital-pathology/). Был поставлен третий диагноз, по которому потом и лечились.
всем пить урановую миниралку
интересная статея, срывает покровы, открывает тайны. рекомендую.
http://golbis.com/pin/intervyu-s-onkologom-kakie-tri-veshhi-vyi-dolzhnyi-sdelat-pryamo-zavtra/#.VjrqRNLhCt_
Андрей конь
+ 0 0
8 ноября 2015 г. 03:15
Хорошее интервью, спасибо
Алтай и моя Родина: места, природа, красоты - этого не отнять. Но с онкологией там не так уж все благополучно...А по поводу нашего края вот Модестов рассказывал здесьhttp://www.sibmedport.ru/article/10887 , чего ждать в ближайшие годы и как выявляемость меняется.
экология в загоне,как и все в этой стране
да кто ж его вам даст,в Европу и Китай что продавать будем
городу нужен срочно попутный газ как в городе новосибирске и воздух будет чище
срочно переход на попутный газ как в городе новосибирскеп заболеваемость уменьшиться
Пейте соду!
незнайка знайка
+ 1 0
5 ноября 2015 г. 08:58
А по-што без подробностей? Как и почему ее надо пить от рака?
Дед знайка
+ 3 0
4 ноября 2015 г. 10:47
Водка лучше, чем сода.
Добрый Самаритянин
+ 6 0
3 ноября 2015 г. 22:02
Не, до пенсии еще 8 лет. Домашнее сельское хозяйство развиваю импортозамещение.
Однако же Добрый Самаритянин
+ 4 0
4 ноября 2015 г. 09:27
Да, Респект Вам! Один из всех блогеров не ворчал, а делал, заботился о своем здоровье
злючка Добрый Самаритянин
+ 8 0
3 ноября 2015 г. 22:13
Как говорится, респект и уважуха :)
Добрый Самаритянин
+ 17 2
3 ноября 2015 г. 21:47
Сложно находясь по самую голову в клоаке поддерживать свое здоровье ранней диагностикой и современным лечением рака пордон не всем по карману сегодня время такое. P.S. Уехал на Алтай почти два года назад свежий воздух и свои чистые продукты творят чудеса мне 42 года стал чувствовать себя моложе мужики поймут, хотя за спиной 15 лет вредного производства да и места тут красивые стресс ушел.Чего и вам желаю от всего сердца вам, бывшие земляки.
* Добрый Самаритянин
+ 3 0
5 ноября 2015 г. 13:01
На Алтае своя специфика - горы, которые фонят радиацией. Аборигены может и адаптированы, а приезжих валит быстро
вадим Добрый Самаритянин
+ 0 0
4 ноября 2015 г. 01:38
а какое место посоветуете на Алтае?
злючка Добрый Самаритянин
+ 2 0
3 ноября 2015 г. 21:50
На пенсии?
жена умершего
+ 14 3
3 ноября 2015 г. 21:00
диагностируют может и лучше,а лечат по-старинке, в нашем онкоцентре есть такой деятель Селин,зная,что человек уже неоперабельный все равно берет деньги,полный стол их у него,ну бросьте говорит,выдвинув ящик,сам в руки не берет,засранец
Саша Грей жена умершего
+ 7 0
3 ноября 2015 г. 21:18
Эскулапы нынче переквалифицировались в манагеров по продажам здоровья и помощников помереть за ваши бабки
Думаю умирают от рака так же как и раньше, диагностируют теперь его лучше.
А вот статистика смертей на 100000 человек по странам. Так что мы впереди планеты всей.
1 Denmark 338.1
2 France (metropolitan) 324.6
3 Australia 323.0
4 Belgium 321.1
5 Norway 318.3
6 United States of America 318.0
7 Ireland 307.9
8 Korea, Republic of 307.8
9 The Netherlands 304.8
10 New Caledonia 297.9
а что едим, а что пьем одному господу известно
не, еще производителям
а на что вы надеялись,экологическая обстановка с каждым годом не улучшается,а наоборот усугубляется, смог над Енисеем стоит почти полгода,кол-во автотранспорта увеличивается, за выбросами промпредприятий никто не следит,сколько всяких мелких цехов открылось,наверняка никто не знает и чем они занимаются, в 25 км находится свалка ОЯТ,электромагнитные излучения тоже растут в геометрической прогрессии, зеленые насаждения варварски уничтожаются с попустительства властей, воды Енисея уже не самоочищаются,нефтяные пятна на нем стали обычным делом,а раньше это было ЧП,народ безмолствует,властям это н руку
поражаюсь
+ 4 14
3 ноября 2015 г. 18:04
Поражаюсь людям. Живут в адских экологических местах,и к тому же еще порошком радиоактивным стирают свои вещи в стиралмашинках. Даже не полощут по 2 раза. Потом "чернобыль" на себя одевают ,и все... "халясе"... Трудно дегтярное жидкое мыло применить........
Показать комментарий Скрыть комментарий
ГОСТ поражаюсь
+ 0 0
5 ноября 2015 г. 11:22
деготь канцерогенен.
Капитан очевидность
+ 1 9
3 ноября 2015 г. 17:19
На самом деле это цифра от 70% до 80%
Потому, что сколько скажут, столько и будут больных, потомучто столько коек.
Это как грипп, когда дали команду терапевт начинает писать в карточку грипп
>А опухоли мозга почему?<
Опухоль мозга у взрослых почти всегда после травмы головы. Вы может и забыли уже, что когда-то треснулись об лёд неслабо, но голова помнит. Хотя упрощать, конечно нельзя. Причины самые различные
дед конь
+ 0 1
3 ноября 2015 г. 21:15
у меня племянника уронили на пол в 6 лет, ударился головой... Дралюк полмозга вырезал... щас слепой и припадки...
Телефоны- вот причина опухолей мозга,на мой взгляд. А если еще и травма мозга была, риск возрастает в разы,
Пусть они там хоть,что говорят... работаю судмедэкспертом,когда фиксируем смерть и делаем вскрытие 90% умерших от раковых заболеваний.... Как говорят у нас.. Красноярск город смертников!!!!
xxx Михаил
+ 17 9
3 ноября 2015 г. 15:20
Какая офигительная история :) Думали умер от огнестрела, а оказался рак. Пришлось бандита отпустить.
Дитя, читай школьную литературу. Каникулы всего неделя.
злючка хм
+ 4 0
3 ноября 2015 г. 20:04
Это из серии «все умрут от рака, но не каждый до него доживет»
Да у меня фанат... ты во всех темах будешь мои коменты выискивать или только в этой?
йцукенг xxx
+ 2 5
3 ноября 2015 г. 18:37
Чего вас искать. В любой теме, как только появляется ваш порноник, сразу начинает попахивать, нет, ВОНЯТЬ говнецом.
ххх йцукенг
+ 0 0
4 ноября 2015 г. 13:51
Тут целый фан-клуб уже:-)
Не льсти себе.
Люблю Красноярск, конечно, но уезжаю в Краснодар. В том числе и из-за ужасной экологии, и с каждым годом будет только хуже.
пятин КлыК
+ 4 0
4 ноября 2015 г. 07:12
хворостовский в англию уехал все равно рак. может наследственность?
Однако же пятин
+ 4 0
4 ноября 2015 г. 09:23
А давайте на время, условно согласимся, что рак это наследственность. Тогда возникают другие вопросы. за 10-15 лет резко возросло больных глаукомой, катарактой. Раньше я такого не замечал. Глазной центр в Абакане-очередь расписана... Но ведь он построен совсем не давно. Всего двоих знал с сахарным диабетом. Честно скажите себе-сколько у вас знакомых с ненормальным содержанием сахара. Думаю, немало знакомых. Кто нить видел ренген снимки ног, ступени... Одна арматура. И это все не свалишь на гены.
Михаил КлыК
+ 17 1
3 ноября 2015 г. 14:36
Не по слухам знаю что в краснодаре люди моют машину и ездят месяцами потому что нету стоклько пыли как у нас,у нас только помоешь ночь постоит вся в слое пыли...я думаю у кого сть машины те поймут!!!
112 Михаил
+ 3 2
3 ноября 2015 г. 18:39
были в Краснодаре, ехали из аэропорта до автовокзала, дышать в городе было нечем ,запах такой стоял, как у нас ,когда химволокно работало,поэтому про Краснодар не надо
Во-первых онкология. Во вторых питание. В третьих медицина. В обычной поликлинике оочень маловероятно, что что-нибудь выявят на ранней стадии. В развитых странах женщинам уже давно прививки ставят женщинам и рака шейки матки почти нет. А у нас конечно отгрохали онкоцентр, но все-равно все по-нашему. Этого нет, того нет. Томограф один, поэтому все поставлено на поток. Там не увидели, тут не разглядели.
новичок Евгений
+ 4 0
3 ноября 2015 г. 18:19
запущенность онкологических заболеваний безусловно связана с поздней обращаемостью
до того, когда опухоль съест человека совсем, он принимает такие неподходящие вещи, как
керосин, перекись водорода, некоторые высокотоксичные травы, помощь целителей
злючка новичок
+ 4 0
3 ноября 2015 г. 20:00
Высокотоксичные травы... хе-хе... змеиный, пчелиный яд ишо. Не будем углу***ся в то, откуда появились многие лекарства. Самое простое, например, чистотел против кожных папиллом и бородавок очень даже действенный. Просто не надо все в одну кучу месить, запущенный рак и то, что лечится.
2 Евгений
+ 11 4
3 ноября 2015 г. 13:40
Рак молочной железы- убийца женщин №1. Сейчас маммографы стоят практически во всех поликлиниках для выявления рака молочных желез уже на ранних стадиях у женщин старше 40 лет. Кто систематически ходит в поликлинику, проходят маммографию ежегодно, бесплатно. Вопрос в том, что нужно прийти. Сделают пусть не сразу, но сделают, потому что это не срочное обследование, а плановое, не сломанная кость. Лучше подождать недельку, чем вообще ничего не делать. Диспансеризацию каждый может пройти бесплатно один раз в три года, там включен онкоскрининг. Нужно прийти в поликлинику, в регистратуре все объяснят.
Евгений Евгений
+ 1 0
3 ноября 2015 г. 12:39
Хотел написать во-первых экология
Модератор! Администрация НЛ! Снова за старое с нарушением собственных правил и удалением безобидных комментариев?
Что криминального было в словах о путанице с названиями Краснодарский-Красноярский?
К НЛ это отношения не имело, не принимайте все на свой счет.
Приношу свои извинения модеру и админу. Недоразумение вышло.
Раньше о раковом больном говорили с сочувствием, ибо редко встречалось.
А сейчас это стало обыденностью - у каждого есть знакомые/коллеги/соседи, не победившие рак.
Да что там. В каждой (или почти в каждой семье) уже есть родственники, в чьих свидетельствах о смерти написано cancer...
злючка @@@
+ 10 2
3 ноября 2015 г. 12:34
Ну и диагностировать стали лучше, наверное, на более ранних сроках, может и поэтому на учете стало больше
И при этом, ради какой-то там "спартакиады" рубим остатки близлежащего леса под новые застройки. Пока край будет основные налоги получать с металлургов/энергетиков и прочих добытчиков все так и останется. Колония должна приносить доход, а остальное мелочи.
Ячсмит 253
+ 11 24
3 ноября 2015 г. 11:45
Десятков деревьев ни на что не повлияют, да даже если бы весь город был сплошным лесом, чище воздух от этого не стал бы, деревья не очищают его.
Показать комментарий Скрыть комментарий
253 Ячсмит
+ 15 0
3 ноября 2015 г. 11:56
Одно дерево вырабатывает за год столько же кислорода, сколько его потребляет семья из трех человек за этот же период времени. Питание деревьев происходит на 80% из атмосферы и только на 20% из почвы. А уж про всякие там фитоциды и прочие полезности и не описать одним абзацем.
В Европе автомобилям разрешено выбрасывать 130 г/км CO2 (в среднем по модельному ряду для каждого производителя). Норма действует до 2015 года, а к 2020-му порог снизят до 95 г/км. Однако роль государства не ограничивается лишь введением более строгих экологических норм. Оно должно стимулировать граждан покупать новые автомобили, которые извергают значительно меньше вредных газов. Например, за 15 лет БМВ 7-й серии при прежней мощности двигателя стал чадить на треть скромнее. Наряду с кнутом, каким служат высокие налоги на старые машины, есть и пряник: программа утилизации при поддержке правительства.
Другое направление деятельности государства помимо гораздо больших финансовых затрат требует и привлечения грамотных специалистов – это планирование дорожной сети. Автомобиль на крейсерской скорости выбрасывает гораздо меньше СО2, чем толкающийся в многокилометровых заторах. В идеале надо закладывать новые трассы на ранних стадиях застройки, но иногда приходится вписывать дорогу в уже существующую инфраструктуру. И как ни дико это звучит, лучшим выходом для экологии может иногда стать вырубка леса под новую магистраль.
Полсотни квадратных метров леса нейтрализуют углекислый газ от дыхания одного человека. В пробке на этой же площади помещаются три легковые машины, источающие двуокись углерода в самом неэкономичном режиме. Получается, вырубка деревьев – порой логичный и разумный способ снизить выбросы парниковых газов:
сам то понял,что скинул сюда?парниковый газ не от деревьев,а от машин и других производств ,выброс от одного человека нейтрализует 50 кв.метров леса,а от трёх машин нужен лес в 10000 кв.метров,чтоб выброс уравновесить или ты двуокисью углерода уже научился дышать?
ххх лол
+ 1 5
4 ноября 2015 г. 13:49
Для тех кто с бронепоезда обьясняю. ТРИ машины стоящие в пробке ВРЕДНЕЕ чем вырубка 10000м2 леса. Потому что они сделают больше выбросов, чем могут поглотить эти деревья. То есть если вырубить километр леса и построить на этом месте дорогу, и если эта дорога позволит всего ТРЕМ машинам не стоять в пробках, то для экологии это будет уже польза. У нас в городе 300000 машин. У нас любая дорога это польза для экологии.
Это привет всем нытикам про вырубленные ради дороги деревья. От дороги пользы для экологии в сотни раз больше, чем от спиленных деревьев. Но головой же так трудно думать, лучше повторять штампы не имеющие к действительности никакого отношения.
глистов Ячсмит
+ 19 2
3 ноября 2015 г. 11:48
это кто такой бред несет? деревья - легкие платнеты
Акакий 253
+ 14 9
3 ноября 2015 г. 11:24
Спартакиада лишь часть общего отношения . Вы вырезали деревья во всех дворах и на улицах города, при строительстве жилого дома так же все вырезается и перекапывается
253 Акакий
+ 38 8
3 ноября 2015 г. 11:39
Да, современный двор - это верх жадности строителей-чиновников. Каждый квадратный метр площади должен приносить доход. Старые дворы с обилием зелени уходят в прошлое. Дерево в городе с их точки зрения - вещь бессмысленная. Гораздо интересней тюльпаны каждый год сажать и выкапывать, и с пальмами заниматься. Под это дело можно ежегодно бюджет осваивать. А с сосной один геморрой - посадил и забыл, и опять нужно финансирование искать.
Дворы с зеленью уходят не из-за чиновнков, а из-за того, что у каждого дрисло появилось, а ставить его некуда. Что чиновники все газоны машинами позаставили?
Чиновники паркуются на местах для инвалидов. А зачем чиновнику личный автомобиль? если он на служебной ездит.
Какие места для инвалидов во дворах? Вы опять бредите?
Я написал про дворы? Ты слеп, меняй профессию. А теперь девочка включи логику свою которую изучаешь в третьем классе.
совсем тяжелый пациент... вам бы лекарство пропить на концентрацию внимания
Вопрос "Что чиновники все газоны машинами позаставили?"
Ответ "Чиновники паркуются на местах для инвалидов." (какие места для инвалидов, разговор шел про газоны во дворах)
Вопрос "Какие места для инвалидов во дворах?"
Ответ "Я написал про дворы?" (если вы не поняли, здесь все писали про дворы, 253 начал)
Ты уж определись, программист ты или доктор. Где твоя логика со спичками? прогуляла урок? Так и быть разжую тебе и в рот положу, главное сумей проглотить. Чиновники машины не паркуют на газонах, они ездят на служебных с водителями, а водители чиновников паркуются на местах для инвалидов что бы не платить за парковку которую придумали чиновники. Сумей взглотнуть.
А вы всегда в середину разговора встреваете и начинаете про что-то свое рассказывать или только перед праздниками? Я пробую объяснить, здесь разговор про экологию, деревья, дворы шел. А вашу попаболь про чиновников можно в других темах излить.
Не заметил. что я влез в середину разговора. Как раз в концовку влез, в тот момент когда вы о чиновниках упомянули.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Рефлекс на слово чиновники? Как увидел, так сразу начинаешь какахи кидать?
Еще на депутатов рефлекс.
глистов 253
+ 10 0
3 ноября 2015 г. 11:49
воистину!!!
Меланома и новообразования кожи - привет из Египта! Опухоли ЖКТ - жрём что попало и неумеренно. Организм не успевает нейтрализовать всю дрянь, что получает. Опухоли матки - привет из абортария. За всё надо расплачиваться, за всё.
новичок конь
+ 1 2
3 ноября 2015 г. 18:14
+5
всё он правильно пишет
опухоли мозга - телефон
А опухоли мозга почему? Очень интересно. А опухолевые заболевания крови? А кстати, рак мочевого пузыря отчего? Не нужно упрощать и сводить все до уровня бабушки у подъезда. Онкология сложнее и многограннее
новичок +5
+ 2 5
3 ноября 2015 г. 18:15
мочевой пузырь - некоторые пеивные напитки
многогранный Вы наш
поди онколог?
Поэтому ее(онкологию) надо упростить до уровня фабрик/заводов, как автор статьи?
Речь идет о профпатологии, это серьезно.
Карлсон-Саянский конь
+ 6 2
3 ноября 2015 г. 11:06
И если вы не родились, то вам и не умирать (ц)
Кажется так :), Евтушенко написал, не?
Да уж. Как у нас любят загорать, так волосы дыбом поднимаются. И еще в солярий идут!
В солярий ходят только блондинки. Если брюнетки - то крашеные.
Не удивительно. Дышать в городе нечем. На той недели вернулся в город с командировки и увидел пыль во всем городе, как будто 35 градусные морозы. Порядка в городе не будет пока всех депутатов, глав и руководителей не приравнять к народу о котором они так "явно" переживают и работают. Всех их пересадить на общественный транспорт и выселить из сосен.
конечно Вася хм
+ 4 2
4 ноября 2015 г. 23:32
Это в 80-е в городе дышать нечем было, а сейчас единственный загрязнитель -автомобили. Сам то на трамвае ездишь?
Много народу питается с огородов? Единицы. Основная масса ест китайское из магазина, ибо лениво и дёшево, а там химия и генная инженерия. Чего же ждёте. Опять же нездоровый образ жизни вкупе с курением, соляриями и прочей гадостью.
хм конечно Вася
+ 3 0
5 ноября 2015 г. 08:50
Ты продукты с огорода на велосипеде перевозить будешь? Власть отдала земли Китайцам, вот и едим то что они выращивают.
Дышат-то они этим же воздухом, что и мы. И раком тоже болеют.
В этом они приравнены к народу.
Еще бы в одной больничке с народом лечились.
И приравнять их зарплату к среднестатистической по Красноярскому краю.
Как зарплата влияет на онкологию?
Что бы не было возможности лечиться за границей.
Пеликан Дед
+ 20 2
3 ноября 2015 г. 11:30
в соснах воздух почище
Дед Пеликан
+ 7 1
3 ноября 2015 г. 11:41
В Зыково или Маганске тоже чистый воздух, но там тоже болеют раком.
Это про край написано и касается Норильска в первую очередь. А у нас в Красноярске промышленности не осталось. Основные источники загрязнения №раз - транспорт, №два ТЭЦ. Об экологии заботишься? Продай машину, отключи отопление и горячую воду и задышится тогда. Не можешь этого сделать - не ной.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Сразу продам как только будет альтернатива личному транспорту. В том же Томске думаешь народ сидит без отопления и нет в городе машин? Раз ты чиновник и привык жить нахаляву так сиди и не жужи пока не улетел.
Это отмазка ребенка. Транспорт общественный есть, но ты хочешь так же как чиновники - покомфортнее и потеплее.
Представь хоть на минуту, если жители солнечного откажутся от машин и пересядут в автобус, то на чем жители северного и взлетки поедут в сторону центра?
Опять детские отмазки. Спрос рождает предложение.
В Томске тоже ничего хорошего в экологии нет - содержание химии в водопроводной воде просто страшное.
Я про воздух вел речь. Вода и в Ростове грязная.
Переедь в Томск - в чем проблема? Не можешь сам решить проблемы и привык валить все на чиновников? Отвыкай, у нас капитализм больше 20 лет. Прос твои родители социалистическое гос-во, так что теперь все сам.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Фигтебе xxx
+ 1 0
6 ноября 2015 г. 15:22
Будет возможность уеду
Пока нет возможности - надо боророться
Так откажись от всех благ чиновничьих и живи как все. Если у вас все льготы отобрать, разбежитесь как крысы с корабля.
У тебя сознание бинарное. Я прораммистом работаю. Но в твою бошку такое уложится не может. Прадавцу трусов вроде тебя вообще сложно головой думать.
Сразу видно, что умишка мало у программиста, парировать нечем кроме оскорблений. Продолжать жить в своем виртуальном мире, там и воздух чище.
Ты бред начал нести "Так откажись от всех благ чиновничьих и живи как все. Если у вас все льготы отобрать, разбежитесь как крысы с корабля"
Ты с чего взял что я чиновник? У тебя логика на уровне "спичек нет - не встает". И у кого ума нет?
У тебя разговор школьника 3 класса. Логика, спички.
Ну тогда уважаемый может напишет почему лично мне написал "Так откажись от всех благ чиновничьих и живи как все"? Я живу как все... от каких таких благ я должен отказаться? Или это слишком сложно :)
По той же причине по которой я должен переехать в Томск.
Бедненький, так сложно признать тот факт что облажался, что от волнения начал нести откровенный бред :)
Вопрос "от каких таких благ я должен отказаться?"
Ответ "По той же причине по которой я должен переехать в Томск. "
Сразу видно, что дочка зажратого чиновника тут устроилась. В чем облажался? В том, что хочу жить в нормальном, чистом городе? А ты мне предлагаешь продать авто, а в замен что? да ты разговариваешь и отвечаешь на вопросы как Клешко. Зачем тогда идете в депутаты раз мы должны сами решать проблемы города, для чего тогда депутаты и все чины? Так что сиди дальше в своем виртуальном мире и продолжай глотать то что тебе в рот кладут.
Я вообще-то задал конкретный вопрос - "почему лично мне написал "Так откажись от всех благ чиновничьих и живи как все"?"
Вы можете ответить на этот конкретный вопрос. На один вопрос... или это так сложно для вас?
Еще раз отвечаю: "да ты разговариваешь и отвечаешь на вопросы как Клешко." Научись читать с первого раза. В третьем классе этому уже учат.
То есть получается ты не умеешь анализировать информацию, делаешь неверные выводы и поэтому, проблемы с логикой не тебя, а у меня. Я ничего не упустил?
Кстати, чиновник - это исполнительная власть, депутат - это законодательная. Но ведь чтобы ныть устройство своего государства знать не обязательно. Какая тебе разница кто придет и сделает что-то за тебя.
Вернись к началу разговора и посмотри с чего начался разговор. Ты предложила продать авто, хорошо а альтернатива какая? Предложил отключить тепло, а где тут альтернатива? То есть ты ничего не предложила, пусть остается так как есть и будем задыхаться. Ты хорошо умеешь только одно, оскор***.
лёва хм
+ 8 1
4 ноября 2015 г. 01:03
в Красноярске по мимо машин и отопления почти каждую ночь выбросы с краза до утра вонь стоит такая что дышать нечем
Хорошо, к началу так к началу. Ты начал ныть, что тебя не устраивает качество воздуха. Я сказал, что надо сделать, чтобы его улучшить - отказаться от автомобилей и отопления. Альтернатива простая, или чистый воздух или отопление и автомобили. Что выбираешь ты?
Во первых не ныть, а говорить. А во вторых то что ты предложил это не решение а детские сказки. Судя твоей логике, можно жить как Лыкова. Ну тебе не понять, ты привык жить в виртуальном мире.
Все, можешь хлопнуть дверью и уходить. Пусть за тобой будет последнее слово, я не обижусь.
Для вас мучительно сложно отвечать на конкретные вопросы? Или так ваша глупость сразу видна. Еще раз, альтернатива простая, или чистый воздух или отопление и автомобили. Что выбираешь ты?
Дмитрий xxx
+ 13 9
3 ноября 2015 г. 17:37
Не могу не покормить такого жЫрнога троля)
Мой выбор - доступный и качественный общественный транспорт, газовые ТЭЦ а не угольные как сейчас и жёсткий контроль за выбросами - прежде всего КРАЗ, а затем всякие мелкие мусорсжигающие помойки и прочее. Как насчёт того чтобы власть начал делать то за что деньги и льготы получает, м?
Глупость в твоих предложениях. Сразу видно по твоим глупостям что ты депутат или чиновник нисшего ранга.
Ясно, я так и думал, что ответа не будет, по выше описанным причинам. Молодец, не подкачал. Доказал еще раз свой уровень.
Забыла хлопнуть дверью. А хотя в твоем мире нет дверей. Береги своих родных, что бы не задохнулись.
Экологические проблемы и доступность правильной полихимиотрапии
Жетоны беру на себя Ольга
+ 12 0
3 ноября 2015 г. 12:47
Кстати: неплохой бизнес-поставить кислородные автоматы где-нибудь на ост. Агропром или Космос
на фоне этой новости как минимум странно и нелогично выглядит заявление, что продолжительность жизни у красноярцев вырастет
Ро Умная
+ 30 0
3 ноября 2015 г. 11:26
Вы просто не дочитали ! там был список красноярцев с увеличенным сроком жизни :)
  • Оставить комментарий
  • Войти