Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В Красноярске сбежавшего из детсада ребенка нашли гулявшим по проезжей части
Справедливость
+ 0 − 0
17 февраля 2016 г. 11:45
Эти "крутые" полицейские , а именно Фауст А., любитель отлавливать "нарушителей" пешеходов и выписывать штрафы 500р.,даже бабушкам ,переходящим ул. вблизи пешеходного перехода, машин поблизости не было . Объявили бабушку злостной нарушительницей ,пробили по базе .очень удивились .что бабульки там нет и сказали ,что это злостное нарушение даже не предусматривает предупреждение ,а только-штраф!!!!
Лохушки детсадовские
почему не написали частный или муниципал?
Попандос у воспитателей! Проверки и объяснения - как минимум! За такое-то wage.
у меня ребёнок весь в крови пришел с садика-нос разбитый-никто ничего не видел-ни нянечки- ни воспитатели-ничего не было-день прошел и слава богу-и ходят плачутся-денег не хватает---
У лейтенанта полиции фамилия крутая.
на самом деле это просто тенденциозная подача материала, конечно. пресслужба полицейская быстро среагировала
Ну ладно, мужчины оказались пугливы и только физиологически могут считаться мужчинами. Но ведь за рулём каждой второй машины - женщины. Они что думали? Как такое случается среди сытых благополучных людей? Непостижимый случай. Надеюсь, что на самом деле все было чуть иначе - что ребёнок недолго находился на дороге и его сразу заметила полиция
Воспиталку и заведующую ,обеих уволить и расстрелять...
Красавчики водилы, смогли объехать
злохрюк → Буля
+ 2 − 1
13 ноября 2015 г. 17:19
И вы бы объехали.
Когда нет возможности затормозить в потоке машин на гололеде. Это создание аварийной ситуации на дороге. Водители предпринимали ВСЕ доступные им меры, чтобы избежать аварии. И возможно, благодаря тому что никто неожиданных действий не совершил, никто не пострадал.
А где были доблестные пешеходы? Никто ведь не сунулся.
А то рассуждать, не детей с дороги подбирать.
krakandos, +1. Как можно спокойно объехать ребенка, который гуляет по проезжей части? А если мальчик под машину бы попал? Т-т-т конечно, но неужели ни у одного из водителей, пешеходов ничего не ёкнуло в груди? Неужели все они подумали б - зато не обвинили ни в педофилии, ни в похищении. Чистой воды эгоизм и чудовищное равнодушие((
Далеко пойдёт...)
Zlobin → ИТК-5
+ 7 − 0
12 ноября 2015 г. 20:20
Федей Конюховым звать наверно .
Что за незрелые комментарии? Это единственно верная реакция любого нормального человека: увидев ребенка в опасности - немедленно принять меры для того чтобы эту опасность устранить. Какие могут быть гнилые мысли и доводы типа "а вдруг меня же и обвинят"? Ты забери малыша с проезжей части, а потом уже думать будешь о дальнейших действиях.
Кеша → krakandos
+ 3 − 25
12 ноября 2015 г. 18:49
это дело не твоё - обойди.
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Нина → Кеша
+ 3 − 0
13 ноября 2015 г. 12:24
ваше дело - это когда ваших детей касается? а какой-нибудь Кеша №2 пройдет мимо
Плохо читаю → Кеша
+ 8 − 1
12 ноября 2015 г. 23:05
какая глупость.
Кеша → Плохо читаю
+ 2 − 13
13 ноября 2015 г. 00:32
по моему это весьма разумно. бессовестно (в оценках совести мамонтов), эгоистично, но целесообразно
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
serg → Кеша
+ 6 − 2
13 ноября 2015 г. 08:17
совсем тронулся? видимо своих детей никогда у тебя не будет, раз такой бред несёшь
Кеша → serg
+ 2 − 0
13 ноября 2015 г. 12:11
кончились аргументы - назови дураком
Ага и теже полицейские припаяют ещё чегонить за милую душу. Менты разбираться не будут какие у тебя намерения, у тебя чужой ребёнок значит ты виноват. Затаскают по всяким осведетельствованиям и снятием отпечатков и тд. лишний головняк. Вот если бы органы работали по человечьи то и народ бы относился к ближнему по другому!
Андрей → e.c.
+ 34 − 2
12 ноября 2015 г. 21:15
Да я лучше в тюряге сгнию, чем буду гнить живя, после того как видел как его сбили, а я мог помочь.
Молодец, но вот сегодня на ул.Свердловской таких не нашлось.
так наверно уже в тюряге гниют, инициатива-то наказуема..
А потом фиг докажешь, что не ты его со двора свел.
Ладно ещё если так. А если он скажет что этот дядя ему писю показывал? Оп- и дядя уже на нарах
Дети в таком возрасте ТАК врать еще не умеют. Ну, а если уж и соврал (раз в год и холостое ружье стреляет), то можно легко понять, что он врет
Плохо читаю → e.в.
+ 8 − 0
12 ноября 2015 г. 23:04
Ну чтож. выходит вариант "-1 ребенок, но я вне подозрений" лучше? ндя...
Воланд → e.в.
+ 38 − 3
12 ноября 2015 г. 22:43
Вызвал полицию на месте. В чем проблема? Ищете оправдание своей ссыкливости и наплевательству.
А как что случится, визжите на форумах.
Ася → e.в.
+ 23 − 4
12 ноября 2015 г. 19:37
Видеорегистраторы у всех в машинах- можно доказать. Да и как проехать мимо? Хотя бы у половины есть свои дети.
Сейчас к чужому ребенку приближаться нельзя
Кеша → e.в.
+ 22 − 14
12 ноября 2015 г. 18:22
вам запретили по решению суда?
куда смотрели родители и воспитатели?
Читатель
+ 91 − 1
12 ноября 2015 г. 18:08
А водители объезжали и ехали себе дальше....
reader → Читатель
+ 0 − 0
14 ноября 2015 г. 13:20
Посадить в автомобиль должны были? Так это похищение.
Нина → Читатель
+ 1 − 2
13 ноября 2015 г. 11:26
моя хата с краю видимо, пусть давят другие, как то так
Хехе → Читатель
+ 4 − 0
12 ноября 2015 г. 21:23
Не, ну сигналили ещё
да уж → Читатель
+ 47 − 21
12 ноября 2015 г. 18:30
Попробуй свяжись с ребенком- сразу засудят за педофилизм. В нашем то нервно-больном обществе...(
Нина → да уж
+ 2 − 3
13 ноября 2015 г. 12:20
так то жизнь ребенка ценнее, чем ваше благополучие...
Кеша → Читатель
+ 8 − 59
12 ноября 2015 г. 18:12
у нас свободная страна - водители не обязаны выручать потерявшихся детей.
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Zlobin → Кеша
+ 10 − 1
12 ноября 2015 г. 20:18
А по сути мы все друг другу дальние родственики ..
  • Оставить комментарий
  • Войти