Плохая улица, названа в честь плохого человека, потому все так. Министр Керенский позорно сбежал в женском платье из Зимнего и подло сдал власть коммунистам.
Водила "чудак" на букву М. А для пешеходов, которые так ломятся на переходах пора открыть клуб как у принца Флоризеля - "клуб самоубийц" по интересам. Можно еще для наглядности лоб зеленкой мазать и знак не "пешеходный переход", а "осторожно олени" ставить. Тогда мотив таких будет понятен.
Солнце в глаза, подъем, автобус загораживающий знаки и светофор, да еще и сайгак выпрыгивающий из-за автобуса. Сложно такого торопыгу не сбить. И да, теоретики и школьники, не каждый сможет в такой ситуации сориентироваться.
Солнце в глаза, подъем, автобус загораживающий знаки и светофор надо скорость сбрасывать может? ты пдд читал, практик? что надо ее скорость выбирать с учетом обстоятельств?
Проблема решается просто - надо каждый пешеходный переход оборудовать видеофиксатором и в случае проезда на запрещающий сигнал или если не пропустил пешехода на нерегулируемом переходе - лишение прав. Только в этом случае начнут останавливаться и не будут пролетать на красный свет. Если пешеход идет на красный свет - штраф тысяч так на десять, будут стоять и смотреть куда идут.
да полный косяк водителя, работал - не работал бы светофор - однозначно надо пешехода пропускать, тем более в закрытой зоне обзора, но если присмотреться внимательнее - красный уже загорелся во время ДТП, на входных светофорах заметно. да и пешеход тоже хорош - из-за автобуса выскочил, не убедившись в безопасности передвижения, каждый день кто то, да попадёт под колёса, и нет, ничему не учимся.
"Проведенное медицинское освидетельствование водителя признаков опьянения не выявило." А на наркоту когда начнут проверять? Ладно бы просто машины помял, можно проверить на алкашку и бог с ним, а тут то наезд на человека
Красный там горит видно же.. На регистраторе слева светофор.. когда владелец регистратора оттормаживается видно, что мигает зеленый, потом желтый и красный..
Лучше бы чиновники занимались не ..... обустройством платных парковок, а развитием безопасности переходов, эта тема всегда была и будет актуальна. Над каждым переходом думать нужно - чиновникам - в том ли он месте, а может еще и светофор поставить нужно, кнопочный или подсветку сделать. А "водятлы" как были так и будут, для борьбы с ними нужно тогда на каждом светофоре как на жд переезде щиты подъемные ставить ! Не увидел - бах ! и сам отправился в больничку !
Водила, что сбил мужчину - ВИНОВЕН! 1. Если водитель с регистратором остановился - значит был красный (для автомобилей). 2. Пострадавший, очевидно, тоже пошёл на зелёный (для себя) сигнал светофора. 3. Если исходить от противоположного, допустив, что пешеход был "не в себе", и попёрся на красный, а регистратор "сломался", решил "передохнуть/поспать" - в этом случае "лётчик" был ПРОСТО ОБЯЗАН, немного скинуть скорость, дабы разобраться, почему же всё таки "регик" стоит на месте. Так же, обстоятельством против сбившего является то, что он двигался не в потоке машин, а был ОДИН. Значит и должен был быть более внимательным и аккуратным. Тем более, на этом месте, где любой нормальный водитель ПРОСТО ОБЯЗАН ЖДАТЬ "примороженного" пешехода из за автобуса.
Видно по регику загорается красный для машины а чувак думал проскочить и пролетает как раз в тот момент когда ему загорается красный, хотя должны был на мигающий жёлтый уже притормаживать а не топить в пол. Ясно, что виновен водятел. А вот пешикам надо быть аккуратными и не думать что они кошки и коты и в запасе у них дофига жизней.
OJIEHb, тебе должно быть лестно, Что ты со сторожем совместно, Взял на себя обычай ржать, - Зачем лесной народ пужать? Олений весь электорат, Ты взял под свой протекторат, Избави их от мук напрасных - За белых ты, или за красных?!
можна сказать иначе што на этом переходе все летят не сматря какой гарит цвет и едут ли астальные машыны. ведь не спроста машыны стоят лично я всегда тоже притормаживаю малали чо там впереди
что-то мне если память не изменяет, там по всей дороге до самого конца студика - ограничение 40км... лётчик то явно шустрее летел... хотя пешик тож тупанул...
Остановка юнаты она находится перед светофором и водитель правильно высадил пассажиров,а горел светофор красный он просто слабо всегда там горит.и один фиг водила виноват,видел что все стоят а сам проехал на полном ходу,ну и пешеход тоже начал перебегать не посмотрев по сторонам.я как переходить начинаю дорогу 10 раз оглянусь по сторонам а потом перехожу,сам о себе не позаботишься считай что жил то зря.как то так.
4. Водила высаживает народ, не на остановке, а до остановки - водила казёл, хотя п.2 никто не отменял, башка на шее её надо крутить и вращать на 360 даже водители из ближнего зарубежья уже на многих подобных п.1 остановках научились дожидаться зеленого сигнала светофора, заезжать на остановку и потом уже высаживать пассажиров.
1. Остановка и светофорный объект спроектированы и реализованы неправильно - ЖЫРНЫЙ МИНУС ДГХ ( через Ы) 2. Пешик летик как ужаленный вЖопу, а ведь кругом враги 3. Водила прет как на пожар, хотя и в обычной машине, на светофор не смотрит
"Признаков опьянения не выявлено" - это видимо и есть показатель невиновности? Почему-то владелец регистратора, чьё видео смотрим, остановился перед перекрестком и в момент случившегося не начинал движение... Чёрт, какой же сигнал светофора горел??!...очень непонятно... Походу какая-то новая "игра" появилась "сбей пешехода на переходе"... самим не страшно из тачек вылазить и ножками ходить?
Работал, не работал.. неясно пока. Низкое солнце в глаз вполне могло помешать водиле разобрать состояние светофора (если он вообще светофор заметил). В любом случае водила должен был значительно снизить скорость. Тем более если светофор не работал.
Так в том-то и дело, что пешеход шел по пешеходному переходу. Тупой не он, а тот, кто утвердил остановку прямо перед светофором. А водитель был обязан притормозить перед пешеходным, тем более, когда в правом ряду стоял автобус. Вот тогда точно проблем бы у водителя не было.
Даже если бы водила притормозил до 30 км/ч всё равно сбил бы его. Не в состоянии человек так быстро отреагировать. Весь вопрос в исправности и цвете светофора в момент дтп.
А на этом перекрестке пешеходный переход (со светофором) аккурат сразу за автобусной остановкой. Почему, интересно, подобные остановки не переносят за светофор? Или же конкретно эту остановку можно было бы перенести, например, еще метров на 20 раньше светофора. Полагаю, раз владелец регистратора на момент дтп стоял, значит для него и авто сбившего пешехода горел красный.
Пешеход правильно переходил - по регулируемому пешеходному переходу. Он шёл согласно ПДД. Если бы он переходил за автобусом, то был бы виноват, так как переходил бы дорогу вне пешеходного перехода! По поводу исправности светофора - судя по тому, что владелец авто с регистратором встал на светофоре при отсутствии пешеходов, светофор был исправен и водитель остановился на красный. Так что очевиден проезд на красный водителя Хонды с последующем наездом на пешехода. И не важно, работал светофор или нет. Если светофор для пешеходов не работает, то переход становится нерегулируемым (светофор дублируется соответствующим знаком) и водитель должен пропускать пешеходов на нём и снижать перед ним скорость. И ещё он явно скорость превышал. Надеюсь, что эту сволочь, которая была за рулём Хонды, накажут по полной за чью-то искалеченную жизнь! Пешеходам! Смотрите по сторонам, выходя на переход! Особенно вот так перед автобусом. Придурков, ушлёпков, наглых дебилов и т.д., несущихся по дороге вылупив глаза и нарушая всё что можно стало очень много. И их количество растёт в геометрической прогрессии!
А светофор для водилы слева дублируется.
надо скорость сбрасывать может? ты пдд читал, практик? что надо ее скорость выбирать с учетом обстоятельств?
Если пешеход идет на красный свет - штраф тысяч так на десять, будут стоять и смотреть куда идут.
А на наркоту когда начнут проверять? Ладно бы просто машины помял, можно проверить на алкашку и бог с ним, а тут то наезд на человека
1. Если водитель с регистратором остановился - значит был красный (для автомобилей).
2. Пострадавший, очевидно, тоже пошёл на зелёный (для себя) сигнал светофора.
3. Если исходить от противоположного, допустив, что пешеход был "не в себе", и попёрся на красный, а регистратор "сломался", решил "передохнуть/поспать" - в этом случае "лётчик" был ПРОСТО ОБЯЗАН, немного скинуть скорость, дабы разобраться, почему же всё таки "регик" стоит на месте.
Так же, обстоятельством против сбившего является то, что он двигался не в потоке машин, а был ОДИН. Значит и должен был быть более внимательным и аккуратным. Тем более, на этом месте, где любой нормальный водитель ПРОСТО ОБЯЗАН ЖДАТЬ "примороженного" пешехода из за автобуса.
А вот пешикам надо быть аккуратными и не думать что они кошки и коты и в запасе у них дофига жизней.
Что ты со сторожем совместно,
Взял на себя обычай ржать, -
Зачем лесной народ пужать?
Олений весь электорат,
Ты взял под свой протекторат,
Избави их от мук напрасных -
За белых ты, или за красных?!
Уверены? Есть доказательства?
даже водители из ближнего зарубежья уже на многих подобных п.1 остановках научились дожидаться зеленого сигнала светофора, заезжать на остановку и потом уже высаживать пассажиров.
водителям автобусов остается только сочувствовать - как они их выпускают
2. Пешик летик как ужаленный вЖопу, а ведь кругом враги
3. Водила прет как на пожар, хотя и в обычной машине, на светофор не смотрит
Походу какая-то новая "игра" появилась "сбей пешехода на переходе"... самим не страшно из тачек вылазить и ножками ходить?
В любом случае водила должен был значительно снизить скорость. Тем более если светофор не работал.
суд разберется
Только так и никак иначе
Полагаю, раз владелец регистратора на момент дтп стоял, значит для него и авто сбившего пешехода горел красный.
Пешеходам! Смотрите по сторонам, выходя на переход! Особенно вот так перед автобусом. Придурков, ушлёпков, наглых дебилов и т.д., несущихся по дороге вылупив глаза и нарушая всё что можно стало очень много. И их количество растёт в геометрической прогрессии!