Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Фильм: «СуперБобровы»
АлеКсЕлА
+ 1 1
24 марта 2016 г. 18:23
Отличное кино, я смеялся до слез :)
С. М. АлеКсЕлА
+ 0 0
24 марта 2016 г. 19:54
вот прямо "отличное"?
АлеКсЕлА С. М.
+ 0 0
24 марта 2016 г. 21:20
Ну да в этом прелесть жанрового: знаешь на что идешь и чего ждать. От комедии - смеха. А эпилог - заделье на сиквел. Бобровы страйк бэк:)
С. М. АлеКсЕлА
+ 0 0
24 марта 2016 г. 21:46
ну жанровое жанровому тоже рознь бывает. технически про задел на сиквел я понимаю, а практически - получается, что семья ничего вообще не добилась, ничего не изменила, в том числе и в собственном статусе в мире, и теперь тупо бежит неизвестно куда, снова засовывая главного героя в те же отношения долга с плохими людьми. и на этом всё заканчивается. it's underwhelming, to put it mildly
АлеКсЕлА С. М.
+ 1 0
25 марта 2016 г. 07:15
Ну не знаю, я шел на бобровых не за прозрениями а тупопоржать и это удалось:) вообще я понял что хожу на большой экран только за страшным смешнвм и с детьми. Потому что страшное на большом экране страшнее, смешное - смешнее а с детьми - это Мероприятие:)
Тема с неспособностью использовать чудесные возможности - националтная русская илея, ну одна из. Курочка рчба Кончаловского, Федот стрелец Овчарова (особенно Овчарова)
Так что кино полкчается не поосто отличное но прям идеальное:)))
С. М. АлеКсЕлА
+ 1 0
25 марта 2016 г. 14:21
нет, ну если тупопоржать, то вопросов нет, конечно
АлеКсЕлА С. М.
+ 0 0
25 марта 2016 г. 15:04
ну как на чаплина сто лет назад ходили, например: тупопоржать :)))))
С. М. АлеКсЕлА
+ 0 0
25 марта 2016 г. 15:55
Саш
ты вот сейчас всерьёз хочешь такое сравнение провести? :)
АлеКсЕлА С. М.
+ 0 0
25 марта 2016 г. 19:39
А почему нет?
И то и другое смешно
И то и другое комедия
И от того и от друго ждешь чего? Веселья. Разве нет?
Можно Чаплина не трогать
Гайдай в детстстве
Смешно
Комедия - чтобы смешить
Если может рассмешить - можно простить отсутствие глубины!
Гоголь - первый том МД смешит, во втором томе решил научить людей как жить. Что сделал мо вторым томом?
Вот за это мне понравились Бобровы и за это люто ненавижу Горько с его чернушной псевдо глубиной :))
Если комедия меня рассмешила а ужастик напугал - значит денег на билет не жаль:)))) просто напугать значиииииииительно легче чем рассмешить
АлеКсЕлА АлеКсЕлА
+ 0 0
25 марта 2016 г. 19:44
То есть посыл такой: чем проще и однощначнее делпние тем проще удовлетвориться результатом.
Суля по всему человечество можно поделить (ну один из вариантов) на тех кто берет книжку в туалет, и кто не берет.
Я - не беру! Все за мной!
:))))
АлеКсЕлА АлеКсЕлА
+ 0 0
25 марта 2016 г. 19:45
"чем проще и однозгачнее желание"
Sorry, телефон: )
Джон Толкиен-Нижнеингашский
+ 1 0
23 марта 2016 г. 17:11
В первоисточнике это не русская, а американская семья. Генрри Каттнер написал серию рассказов "Хогбены и все-все-все" (известную также как "Сага о Хогбенах") в 1941-49 годах. "Хогбены" неоднократно были включены в сборники научно-фантастической литературы в советские годы.
С. М. Джон Толкиен-Нижнеингашский
+ 1 0
23 марта 2016 г. 18:44
да ну, там параллелей помимо общей большой темы семейства со способностями вообще ноль - и в плане сюжета, и в плане индивидуальных способностей, и в плане отношений внутри семейства и так далее
  • Оставить комментарий
  • Войти