Насколько в теме: Пострадали строители производившие ремонт в этом доме. И которые в место того, чтобы выносить строительный мусор ногами по лестнице - скидываалие его с 5го этажа. Как раз на козырек.
Вот только не надо врать - Я сам живу в этом доме - этот козырек уже дня за два шатался, одна из сварок к стене не выдержала, никакой мусор они не скидывали, они вышли из подъезда после работы, остановились, чтобы поднять с земли остальные инструменты, плита и упала. И работали они не на 5, а на 3 этаже. Как люди приврать любят!!!
"угрозы дальнейшего обрушения нет" - там уже больше нечему обрушиваться - козырек весь упал... "получили незначительные травмы" - ни фига себе незначительные - одного увезли на скорой с резанной травмой ноги, а другого отказались забирать... "уже работают работники ЖКХ" -эти работники самыми последними прибыли - после скорой, полиции, районной администрации журналистов из трех телекомпаний; только после того как пинка сверху дали!
Малахов в своей "Помойке" еще ни разу не показал представителей "тожеросиянин", все гнобит представителей коренной народности. Не ужели они такие идеальные , или спецзаказ? Ответ однозначен.
Понятно , что временщики-рвачи всех мастей и разных уровней, пользуясь 25 летней невнятной ситуацией во всех областях государственного устройства, продолжат процесс разложения и деморализации. Им здесь не жить, но где они найдут такие райские условия вне . Когда их попросят на выход. Кем будут их потомки? Ну там про цыган и пр. понятно.
и что? если не платят коммунальные УК через суд может забрать квартиру например если долг больной, проблем в этом нет и не платежи ни как не освобождают УК от ремонта козырьков.
У нас в соседнем доме несколько лет назад тоже рухнул бетонный козырек. Через месяц все остальные козырьки обрушили и заменили на пластиковые. Но только в этом доме. Теперь ждут, когда в соседних домах хоть один такой спланирует....
Один уважаемый человек рекомендовал мне под козырьками и балконами старых зданий в центральном районе не разгуливать, поскольку ранее эти плиты изготавливали зеки и цемент в растворе мог присутствовать в недостаточном количестве, подтвердил падение
Не знаю как там зеки, а вот то, что на Сурикова, 17 и Сурикова, где сейчас министерство транспорта, упали, это факт. Точно не помню, но, помнится, придавило возле министерства...А вообще, все это баки: про цемент, про ломы в трубах. Тогда не забулаешь, думаю, что зассали бы химики такие эксперименты ставить.
Это ты про песок говоришь, которым был "связан" кирпич вокзала? Другие вяжущие там не положили, поэтому кирпичи вынимались из кладки легко. А вот когда я служил срочную службу, то разобрать кирпичное здание 150 летнего возраста получилось только с помощью взрывчатки - там действительно были "вяжущие".
Согласен с Вами Уважаемый, что раньше люди лучше изъяснялись, чем сейчас. Кстати, Вы употребляя термин Буронабивной фундамент который является одной из разновидностей свайного фундамента, то есть это столбчатый фундамент круглого сечения. На самом деле описываете БУТОВЫЙ ФУНДАМЕНТ. Но при этом обижаете строителей, которые его сделали. Так как такой фундамент достаточно сложный (если делался "сухим" способом). И для справки: Сухая кладка — метод строительства, при котором здания или их элементы сооружаются из камня без использования связывающего раствора. Устойчивость сухой кладки обеспечивается наличием несущего фасада из тщательно подобранных друг к другу сцепливающихся камней.
И с чего это я обижаю. Это Вы наехали что цемента нет, а я предположил что возможно его там и не должно быть, на примере своего 56 летнего фундамента, в кот., возможно, не использовались жирные вяжущие
Уважаемый, наше общение слишком далеко ушло в сторону. Опять же, если Вас так сильно заинтересовала тема использования бута в строительстве, то подойдите к этому вопросу профессионально - почитайте литературу, потом что-нибудь сваяйте. Я лично Вас после этого очень сильно зауважаю. А то ведь сейчас получается, что-то непонятное и поэтому предлагаю закрыть теперешний диалог.
то есть у меня в фундаменте вместо кирпичей камушки, вместо вяжущего - вода. Наполнитель - песок. Ложили слой, проливали, трамбовали и далее слой. 56 лет прошло - стоит. Если не ковырять. А оцифрованнные - цемент, винтовые сваи... На саморезах этот каркасник и 5 лет бы не простоял без переделки фундамента
И что? сейчас живу в сборно-щитовом (каркаснике) 60-го года, так фундамент метра 2! (на глубину промерзания) будто тоже без вяжущих - бутонабивной. Но стоит, и хоть бы хны ему, если специально не ломать. А то что в ём цемента нет и арматуры, так это ещё лучше для него и здания, ибо косогор и средне- или сильнопучинистые грунты - амортизирует подвижки.
а помните как в те же времена одного мужика на Парижской каммуны надоумили тараканов карбидом травить? Тот насыпал в ванну этого карбида, налил воды и выходя щёлкнул выключателем, свет типа погасил - от мужика потом ничего не нашли, а стену взрывом вынесло. Какой это дом за давностью не помню
Вы правы, Жилфонд не виноват, ни Глава города, ни Президент тоже не виноваты. Виноваты собственники, так как по закону именно они обязаны содержать общее имущество многоквартирного дома. Именно чтобы подобных ситуаций не случалось и ввели сборы на капремонт, чтобы после этого за сохранность домов отвечал Региональный фонд, а не жильцы напрямую
Давайте не будем ругаться и не обоснованно доказывать правоту, чьей либо стороны. Просто, представьте, ни чего не было, потом решили создать организацию, на содержание которой нужны громадные суммы, а возможно очень-очень громадные. Где взять деньги? Ответ очевиден... И если мы платим эти деньги, то должны понимать, что они уходят, как минимум - частично на содержание этой организации, как максимум - полностью на ее содержание.
... а если учесть, что взносы на кап ремонт платят 50%, то можно с большой вероятностью утверждать, что тех денег, которые заплатили уже нет. кстати, тоже самое и про пенсионный фонд можно сказать.
Может просветит нас глубокоуважаемый Юрист, сколько лет мне, как одному из собственников, ПО ЗАКОНУ придется убирать через суд проворовавшуюся управляющую компанию. А сейчас получается, что ПО ЗАКОНУ я являюсь собственником только в том случае, когда с меня хотят содрать деньги, а вот "управляшки" и мееры ПО ЗАКОНУ обязаны мне только что-нибудь отписать на мой письменный запрос (и они, соблюдая ЗАКОН, и строчат отписки). А вот, чтобы собственник реально смог добиться исполнения своих требований закон сделать не позволяет.
Юрист, какой же вы юрист, если несете такой бред. Когда "Жилфонд" собирал 10 лет деньги на капремонт этого дома, о создании Регионального фонда капремонта еще даже Путин не предполагал.
Ну конечно. Собирали годами на кап ремонт, воровали, ничего не сделали. Теперь давайте еще раз соберем, так как скоро все порушится и все свалим окончательно на жильцов.
На тротуаре ведущем к детсаду (Красраб 156б) образовалась небольшая дырка - внутри огромный провал. Пока никто из родителей с детьми туда не провалился. Может найдется кто-то, кому хватит нервов и терпения на общение с чиновниками по этой проблеме? Увы, но я не обладаю в достаточной мере даром убеждать чиновников делать свою работу.
Естественно если сидеть дальше на диване и смотреть дом два то никто и не компенсирует моральный вред! Если сам не сделаешь никто за тебя этого делать не станет! Нытьем о том что все плохо и ничего не поделать мало чего можно изменить!
Пострадали строители производившие ремонт в этом доме.
И которые в место того, чтобы выносить строительный мусор ногами по лестнице - скидываалие его с 5го этажа. Как раз на козырек.
"получили незначительные травмы" - ни фига себе незначительные - одного увезли на скорой с резанной травмой ноги, а другого отказались забирать...
"уже работают работники ЖКХ" -эти работники самыми последними прибыли - после скорой, полиции, районной администрации журналистов из трех телекомпаний; только после того как пинка сверху дали!
интересно, вот пострадавшие взнос свой делали за капремонт или нет.
Другие вяжущие там не положили, поэтому кирпичи вынимались из кладки легко.
А вот когда я служил срочную службу, то разобрать кирпичное здание 150 летнего возраста получилось только с помощью взрывчатки - там действительно были "вяжущие".
И для справки: Сухая кладка — метод строительства, при котором здания или их элементы сооружаются из камня без использования связывающего раствора. Устойчивость сухой кладки обеспечивается наличием несущего фасада из тщательно подобранных друг к другу сцепливающихся камней.
как дом ещё стоит !!!
Или Замяли Забыли Забили?
Просто, представьте, ни чего не было, потом решили создать организацию, на содержание которой нужны громадные суммы, а возможно очень-очень громадные.
Где взять деньги?
Ответ очевиден... И если мы платим эти деньги, то должны понимать, что они уходят, как минимум - частично на содержание этой организации, как максимум - полностью на ее содержание.
кстати, тоже самое и про пенсионный фонд можно сказать.
А сейчас получается, что ПО ЗАКОНУ я являюсь собственником только в том случае, когда с меня хотят содрать деньги, а вот "управляшки" и мееры ПО ЗАКОНУ обязаны мне только что-нибудь отписать на мой письменный запрос (и они, соблюдая ЗАКОН, и строчат отписки). А вот, чтобы собственник реально смог добиться исполнения своих требований закон сделать не позволяет.
... при нем же строили
Увы, но я не обладаю в достаточной мере даром убеждать чиновников делать свою работу.