Мы живём в куполе d 11 м, высотой потолков 7м. Под Красноярском. Построили сами по проекту белорусского архитектора. Пирог стен толщиной более 30 см. Из них 200 мм утеплителя (правда не пенопласта - про пенопласт мне нечего сказать). Дом очень тёплый, комфортный и уютный. Это наше третье жильё, до этого были две квартиры. Лучшего жилья пока не было. Вопрос по расстановке мебели задают только те, кто остановился в развитии. У нас даже в квартире с прямыми углами вся мебель была начерчена мной, изготовлена индивидуально и встроена. Чуточка фантазии и нестандартного мышления и всё получится. А в куполе встроенная мебель смотрится ещё интереснее. Конечно, тем, у кого мебель из лдсп, приобретенная в эконом магазине, данный проект дома покажется странным. По поводу геморроя скажу вам - геморрой в вашей голове. Всё реально. Мы обычные люди, живущие в круглом доме, в месте, где с октября по май падает снег и дует нереальный ветер.
Пролетит ваш бизнес с этими лажовыми юртами. А судя по фразе: "Пенополистирол ( пенопласт ) имеет 0,3. То есть материал в какой то степени дышит. " вы ещё и в материаловедении ничего не понимаете. Бросайте вы это дело, оно явно не ваше. Бородач прав! Вся эта фигня на большого любителя или узкопрофильная, например, таджиков-китайцев поселить для работы или на вахте где-то быстренько домики слепить, но для этого ценник должен быть в разы ниже. Спроса же среди обычных людей не будет, ибо дрянь и недёшево. В Канаде не был, а в финке таких юрт не наблюдал. Может где-то и есть, но это отнюдь не массово! Финны больше классические дома на брусовом каркасе предпочитают и, кстати, экспортируют их в Россию и их сборка на месте тоже очень быстро производится. "первые дома появились в Германии ( В 1950х ГОДАХ! ), когда там и появились производства пенополостирола." "сотни тысяч домовладельцев таких проектов." В Германии таких юрт не видел и про сотни тысяч домовладельцев вы тоже загнули. Пенополистирол немцы применяют как утеплитель, но дома-то эти железобетонные и отнюдь не куполообразные! Вот, например, образец подобной технологии: http://1pobetonu.ru/montazh/dom-iz-penoplasta-i-betona.html Так что не надо тут лукавить.
Парень где-то увидел идею, вложился в минипроизводство, но забыл перед этим людей спросить - надо им это или нет. Теперь будет впаривать эту лабуду. И самое интересное, что кто-нибудь да поведется. Сочувствую и ему и редким покупателям))
Честно говоря, я в недоумении. Моей семье нужно примерно 80 квадратов, минимум три спальни. Такой домик обойдется в 1 360 000 и это типа недорого? Да я , значит, не средний класс никакой, а вообще малоимущая..
лично меня интересует вопрос безопасности у меня мать работала на базе продуктовой так вот люди умудрялись с помощью лома за ночь пробивать метровую кирпичную стену холодильника и украсть колбасу в 90-е годы при наличии сторожа. насколько прочная стена сомневаюсь что она выдержит лом
был в моей практике случай когда работал в органе власти в сфере науки к нам постоянно приходили всякие сумасшедшие изобретатели. так как у меня инженерное образование их отправляли ко мне. так вот долго ходил один товарищ который сначала изобрел колесо потом чайник ну в общем полный неадекват. так вот он мне долго доказывал что надо строить девятигранные дома так как это повышает энергоэффективность. ну конечно будет более энергоэффективное так как площадь поверхности будет меньше сферическое еще меньше, но технологичность то падает ответил я ему. так вот к чему я у меня бывший студент занимается строительством домов из газобетона себестоимость дома 800-900 тысяч продают за 4-5 миллионов у них отработан канал выдачи ипотеки. строители просто нереальные деньги подымают на людях и поэтому такие цены, а не по тому что такая технология эффективнее
Вы только что, оскорбили сотни тысяч домовладельцев таких проектов. Эти дома как раз расчитаны на людей среднего класса. Те кто может продать свою комнату в общежитии или студию в городе. И жить площадью значительно больше ( в 3-4 раза ) и на своей земле. Так же людей, у кого нет 3-4 миллиона на строительство дачи.
Статья на год опоздала. В прошлом году погорельцам Хакасии как раз бы такие домики классные пригодились. Сэкономили бы кучу бюджетных денег. Было бы круто, кстати, мобильную версию разработать, чтоб путешествуя по степи переставлять можно было.
В общем это очередная тема в которой нам рассказывают про низкую стоимость строительства, скорость и т.д. На самом деле, кто уже строил себе дом, тот в курсе: 1) что расходы на стены не превышают 15% от общей стоимости дома и экономить на них смысла особого нет (если конечно дом для себя). 2) нагрузка на фундамент важная характеристика, но далеко не единственная. Во многих случаях сваи обязательны, просто из-за геологии. Опять же экономить на фундаменте очень неправильная затея. Не зря есть поговорка "фундаменты садятся вместе с прорабами")) 3) скорость строительства стен достаточно высокая и из традиционных материалов (дерево и кирпич). При этом правильнее учитывать скорость строительства + отделки стен (тоже касается и стоимости). 4) теплые полы - это действительно тема хорошая, если они водяные (на электрических можно разориться в дальнейшем). Пишу из собственного опыта - уже больше 7ми лет живу с тёплыми водяными полами без радиаторов. 5) псевдоэкономия от таких стен начнёт очень быстро улетучиваться на этапе встраивания окон, дверей, отделки и приобретения мебели - по всем этим направлениям будет существенное увеличение цены (минимум на 25-30%). Нестандарт - это всегда дорого. 6) без принудительной вентиляции в таком доме жить как минимум не комфортно, а стоит она достаточно дорого. 7) рекуперация воздуха тема правильная, но всего лишь помогает сократить дополнительные расходы на отопление, вызванные необходимостью принудительной вентиляции. И эффективность рекуператора снижается при низких температурах на улице. В итоге, получится не особо комфортный дом, нет так быстро, как это рекламируют, с высокими расходами на эксплуатацию и внешний вид на любителя.
Второй этаж можно создать двумя способами, сделать первый этаж из другого материала, Второй вариант , это сделать купол больше и внутри сделать мансардный этаж. Такое мы видели в Казани.
Петр, первые дома появились в Германии ( В 1950х ГОДАХ! ), когда там и появились производства пенополостирола. Япония массово застраивает их лишь 25-30 лет. Могу с уверенностью сказать, что вы посмотрели ролик в ютубе. Но мы были у них на производстве. Цельные куски они собирают на производстве соединяя их ПЕНОЙ, затем их штукатурят. Мы тоже пошли дальше, и тоже на производстве делаем цельные модули.
смысл? не уютно, не удобно. у меня в квартире есть полукруглая стена от застрощика, там всего 2 метра длина, так я запарился напольный плинтус тока крутить, сколько гемороя тута я не знаю
Андрей, здравствуйте. Если поставить квадратный стол в закругленный дом, то ВОЗМОЖНО покажется не гармонично, но ничего не мешает приобрести круглый стол, что чаще смотрится более благородно. К слову о мебели, на рынке мы имеем множество мастеров, которые вам изготовят отличную мебель под ЛЮБОЙ проект дома. К тому же, купольные дома в Белорусии и Украине используют достаточно давно, в большом доме, проблем с этим совсем нет. Но если нужно поставить что то прямое к стене, то наверняка в 50 или 80 квадратах вы поставить перегородку. Плинтуса, кстати тоже делают из пенопласта легкой плотности, он хорошо гнется.
Бородач, что касается пенополостирола. Вы в курсе, что этот экологически чистый утеплитель используется во всей пищевой индустрии для упаковки продуктов, в том числе во все современные дома как в России так и Европе в стены закладывают утеплитель ПЕНОПОЛИСТИРОЛ ( с пеноплексом не путать ). Например, в Чехии, этот материал имеет особый статус ЭКО, а подобие стекловаты запрещено на государственном уровне из-за большой вредности для организма. P.s. все продукты в супермаркете ( мясо, овощи ) покупаете именно в этом материале.
А Вы его подожгите - такое иногда случается. Ещё проведите ночку в доме из пенопласта и в доме из дерева или кирпича - на утро ощущения говорят сами за себя. И не надо путать краткосрочное использование материала с его длительным использованием. Так пенопласт со временем очень хорошо разрушается и грызуны очень любят в нём жить. В общем, если это Ваш бизнес - не вкладывайте в него лишнего, посмотрите на пример "несъёмной опалубки" - не прижилась. Стены жилого дома должны быть или из дерева или из кирпича (имхо конечно).
1. Как раз снимаем видео на ютуб, где мы жгем разные виды утеплителей, в том числе и наш. Он не поддерживает горение, самозатухающий. Не путайте с пеноплексом. 2. У меня дом из несъёмной опалубки стоит 12 лет и живётся в нем прекрасно. Если говорить о дереве, то какая в нем экология? Он пропитан "антигорелкой" и "антитермиткой", а ещё покрывается лаком для долговечности, список химии, в общем. Нормальный пенопласт, сделанный по ГОСТу, никогда не разрушится, это скажет любой специалист. А грызуны залезут туда, где им есть проход, а наша поверхность дома имеет монолитное покрытие + армирование. 3. И самый главный вопрос. Вы не спите в пенопласте, внутри покрывается монолитом и только после этого штукатурится. П.с. Подписывайтесь на ютуб канал, в нем будем максимально открыто и ясно отвечать на все вопросы.
По поводу сравнения пеноплекса (пенополиуретана) и пенопласта (пенополистирола) - на мой взгляд, у второго только одно преимущество - дешевизна, по всему остальному ппу лучше.
Пеноплекс нельзя использовать для утепления стен, кровли. Он годен для утепления цоколя, где важна максимальная герметизация. У него теплопроводность 0,03, что в обычной жизни считается 0. Пенополистирол ( пенопласт ) имеет 0,3. То есть материал в какой то степени дышит. Мы кстати изготавливаем из него улий. Пчёлы производят мёд только в ЭКО условиях. А вообще , советую узнать как производится пенопласт, тогда сомнений точно не будет.
Вы будьте аккуратнее с такими заявлениями в публичном пространстве. Пеноплекс - это торговая марка. Предполагаю, что у них весьма хорошие юристы, которые могут "призвать к ответу" за подобные высказывания, которые явно противоречат действительности. А утверждение, про то, что пенополистирол в какой-то степени дышит, звучит как анекдот))
К пенопласту вопрос не в том, что он поддерживает горение, а в том что он выделяет пока самозатухает. Пример "Хромой лошади" весьма наглядный. Дерево химией конечно пропитывается, но в помещении потом всё-равно запах дерева, а не пенопласта. Я свой выбор сделал - никакого пенопласта в жилом помещении, даже под слоем бетона.
Пенопласт не пахнёт :) В "Хромой лошади" запускали фейерверк. Загорелись шторы, потом перешло на все остальное. А вы попробуйте поджечь свой диван, в котором паралон, он горит ярко ( его невозможно потушить ) и выделяет значительно больше вредных веществ, не меньше, чем в линолеуме, который тоже здорово горит. Любая ваша мебель , вещи горят. P.s. Соблюдайте технику безопасности, особенно в помещениях. Это очень хорошо, что у вас есть свой выбор. Жаль, что эта статья и мои комментарии даже чуточку не внесли сомнения в ваше решение. Будем работать над собой.
Всё правильно про ТБ и то, что всё горит. Вопрос только в возможности покинуть помещение и не задохнуться в случае, если пожар случился. В "Хромой лошади" люди погибли из-за того, что не смогли покинуть помещение и задохнулись из-за высокотоксичного дыма выделявшегося из пенопласта, пластика и пластмассы. Поэтому лучше в жилых помещениях такие материалы использовать по минимуму.
А судя по фразе:
"Пенополистирол ( пенопласт ) имеет 0,3. То есть материал в какой то степени дышит. "
вы ещё и в материаловедении ничего не понимаете. Бросайте вы это дело, оно явно не ваше.
Бородач прав!
Вся эта фигня на большого любителя или узкопрофильная, например, таджиков-китайцев поселить для работы или на вахте где-то быстренько домики слепить, но для этого ценник должен быть в разы ниже.
Спроса же среди обычных людей не будет, ибо дрянь и недёшево.
В Канаде не был, а в финке таких юрт не наблюдал. Может где-то и есть, но это отнюдь не массово! Финны больше классические дома на брусовом каркасе предпочитают и, кстати, экспортируют их в Россию и их сборка на месте тоже очень быстро производится.
"первые дома появились в Германии ( В 1950х ГОДАХ! ), когда там и появились производства пенополостирола."
"сотни тысяч домовладельцев таких проектов."
В Германии таких юрт не видел и про сотни тысяч домовладельцев вы тоже загнули.
Пенополистирол немцы применяют как утеплитель, но дома-то эти железобетонные и отнюдь не куполообразные!
Вот, например, образец подобной технологии:
http://1pobetonu.ru/montazh/dom-iz-penoplasta-i-betona.html
Так что не надо тут лукавить.
так вот к чему я у меня бывший студент занимается строительством домов из газобетона себестоимость дома 800-900 тысяч продают за 4-5 миллионов у них отработан канал выдачи ипотеки.
строители просто нереальные деньги подымают на людях и поэтому такие цены, а не по тому что такая технология эффективнее
Проект расчитан на глупых людей с деньгами.
Эти дома как раз расчитаны на людей среднего класса. Те кто может продать свою комнату в общежитии или студию в городе. И жить площадью значительно больше ( в 3-4 раза ) и на своей земле. Так же людей, у кого нет 3-4 миллиона на строительство дачи.
На самом деле, кто уже строил себе дом, тот в курсе:
1) что расходы на стены не превышают 15% от общей стоимости дома и экономить на них смысла особого нет (если конечно дом для себя).
2) нагрузка на фундамент важная характеристика, но далеко не единственная. Во многих случаях сваи обязательны, просто из-за геологии. Опять же экономить на фундаменте очень неправильная затея. Не зря есть поговорка "фундаменты садятся вместе с прорабами"))
3) скорость строительства стен достаточно высокая и из традиционных материалов (дерево и кирпич). При этом правильнее учитывать скорость строительства + отделки стен (тоже касается и стоимости).
4) теплые полы - это действительно тема хорошая, если они водяные (на электрических можно разориться в дальнейшем). Пишу из собственного опыта - уже больше 7ми лет живу с тёплыми водяными полами без радиаторов.
5) псевдоэкономия от таких стен начнёт очень быстро улетучиваться на этапе встраивания окон, дверей, отделки и приобретения мебели - по всем этим направлениям будет существенное увеличение цены (минимум на 25-30%). Нестандарт - это всегда дорого.
6) без принудительной вентиляции в таком доме жить как минимум не комфортно, а стоит она достаточно дорого.
7) рекуперация воздуха тема правильная, но всего лишь помогает сократить дополнительные расходы на отопление, вызванные необходимостью принудительной вентиляции. И эффективность рекуператора снижается при низких температурах на улице.
В итоге, получится не особо комфортный дом, нет так быстро, как это рекламируют, с высокими расходами на эксплуатацию и внешний вид на любителя.
Второй вариант , это сделать купол больше и внутри сделать мансардный этаж. Такое мы видели в Казани.
А лучше воспитывать послушных ребятишек :)
Япония массово застраивает их лишь 25-30 лет.
Могу с уверенностью сказать, что вы посмотрели ролик в ютубе. Но мы были у них на производстве. Цельные куски они собирают на производстве соединяя их ПЕНОЙ, затем их штукатурят.
Мы тоже пошли дальше, и тоже на производстве делаем цельные модули.
у меня в квартире есть полукруглая стена от застрощика, там всего 2 метра длина, так я запарился напольный плинтус тока крутить, сколько гемороя тута я не знаю
К слову о мебели, на рынке мы имеем множество мастеров, которые вам изготовят отличную мебель под ЛЮБОЙ проект дома. К тому же, купольные дома в Белорусии и Украине используют достаточно давно, в большом доме, проблем с этим совсем нет. Но если нужно поставить что то прямое к стене, то наверняка в 50 или 80 квадратах вы поставить перегородку.
Плинтуса, кстати тоже делают из пенопласта легкой плотности, он хорошо гнется.
P.s. все продукты в супермаркете ( мясо, овощи ) покупаете именно в этом материале.
2. У меня дом из несъёмной опалубки стоит 12 лет и живётся в нем прекрасно.
Если говорить о дереве, то какая в нем экология? Он пропитан "антигорелкой" и "антитермиткой", а ещё покрывается лаком для долговечности, список химии, в общем.
Нормальный пенопласт, сделанный по ГОСТу, никогда не разрушится, это скажет любой специалист. А грызуны залезут туда, где им есть проход, а наша поверхность дома имеет монолитное покрытие + армирование.
3. И самый главный вопрос. Вы не спите в пенопласте, внутри покрывается монолитом и только после этого штукатурится.
П.с. Подписывайтесь на ютуб канал, в нем будем максимально открыто и ясно отвечать на все вопросы.
Пенополистирол ( пенопласт ) имеет 0,3. То есть материал в какой то степени дышит.
Мы кстати изготавливаем из него улий. Пчёлы производят мёд только в ЭКО условиях.
А вообще , советую узнать как производится пенопласт, тогда сомнений точно не будет.
А утверждение, про то, что пенополистирол в какой-то степени дышит, звучит как анекдот))
Я свой выбор сделал - никакого пенопласта в жилом помещении, даже под слоем бетона.
В "Хромой лошади" запускали фейерверк.
Загорелись шторы, потом перешло на все остальное.
А вы попробуйте поджечь свой диван, в котором паралон, он горит ярко ( его невозможно потушить ) и выделяет значительно больше вредных веществ, не меньше, чем в линолеуме, который тоже здорово горит. Любая ваша мебель , вещи горят.
P.s. Соблюдайте технику безопасности, особенно в помещениях.
Это очень хорошо, что у вас есть свой выбор. Жаль, что эта статья и мои комментарии даже чуточку не внесли сомнения в ваше решение. Будем работать над собой.