...Многие встали на сторону автомобилиста, упрекнув водителя автобуса в том, что он выехал на занятый перекресток. Но большинство участников дискуссии сошлись в том, что виноваты в случившемся оба водителя.... Правильно поступил водитель крузера? Да, все правильно. 957 20.8% Нет, мог бы и подождать. 2 237 48.6% Оба молодцы. 1 408 30.6% как бы автор статьи вообще где данные по голосованию??? на основе которых были сделаны такие выводы?
Да это ГАИ виновато в том что происходит на этом перекрёстке, ну не ужели нельзя на время проведения дорожных работ поставить временный пост и разруливать ситуацию.
видео посмотрите внимательно, водила крузака ждет, ждет....вышел поругал подлеца, а тот выскочил и давай снимать на камеру, что-то говорит нелестное и как лошара убегает, водитель крузака за ним пошел, и тут видео "обрезается" и воспроизводится, когда все разъезжаются..... видимо тогда и был удар по двери...
Это что за власть такая ,пригласила ишаководителей и думают местным это будет гут? При изменении ситуации в России ,местные изменщики наверное поедут к ишаководителям со своими семьями. Местные предатели-самые настоящие Предатели,и должны будут по логике жанра понести ответ перед Народом!
Правильно есть первая полоса движения для них, вот там и пусть ездят, но если ты курица на своем любом тарантасе хоть из золота и бриллиантов там совершишь ДТП то твою рухлядь сразу в кувет а не создавать затор на весь город и смотреть как ты бегаешь вокруг своего тарантаса хлопая крыльями оценивая ущерб.
И при этом везут много народу, которые тоже спешат. Этой маршрутке, как думаете, скоро освободили бы достаточно места после перекрестка, чтоб он на свой зеленый успел бы проехать его полностью? Нет. Всё место после перекрестка быстренько заполняют поворачивающие с Маерчака. По правилам маршрутчик не прав, но ситуация вынудила его так поступить. Не оправдываю, но понимаю. А вообще всем полезно иногда отодвинуть свое эго на задний план и подумать: "Я вот в машине один еду (да хоть впятером) с кондером", а в маршрутке может человек 50 парятся в бане, некоторые готовы уже не на своей остановке сойти, а на ближайшей, чтоб подышать. В общем добрее надо быть )
ну и так на заметку Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека (статья 112 УК РФ) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (статья 115 УК РФ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. Согласно статье 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах влечет наложение штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации [Федеральный закон "Об оружии"] [Статья 24] Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. ну и где вред здоровью водителя, а автобус точняк не его собственность чего он защищал
водитель крузака просто животное, которое себя в руках держать не может. автобусник, с одной стороны, плохо поступил, выехав на занятый перекресток. с другой стороны, вот я стараюсь не выезжать. и что? сигналят как напуганные, объезжают меня и встают впереди на этом самом перекрестке. грозят кулаками, орут, лица перекошены от ненависти. нужны камеры фиксации и жесткие штрафы. тогда все научатся культуре вождения. и вы не поверите - пробки уменьшатся. организованно проезжать или проходить по очереди - всегда быстрей, чем ломиться как стадо овец. факт.
Смотреть уже тошно на баранов, которые так и вылазят на забитые перекрестки. Если бы хоть немного мозгами думали, то дожидались бы когда перекресток проедет. А тут все как стадо! ОСНОВЫ ПДД - НЕ ВЫЕЗЖАЙ НА ЗАБИТЫЙ ПЕРЕКРЕСТОК!!!! правильно водитель сделал, из-за этого "водилы" еще и пассажирами кто -то теперь стоит дальше! Жалко только что незаконно вышло. Отстреливать таких на перекрестках. Из-за таких еще больший процент пробок возрастает.
В Красноярске вообще это в порядке вещей-выехать на перекресток, когда видишь, что завершить движение не успееши и стоять, особенно автобусы... Нельзя так двигаться, ЛЮДИ!!!!!
По человечески можно понять водителя крузака. Он стоял из-за того что все остальные и в том числе и автобус нарушают ПДД въезжая на забитый перекресток. В то же время, если водитель автобуса не выехал бы на перекресток и не "занял очередь", то выехали бы другие нарушители и встали бы на его место. Тут только ГИБДД могло бы обеспечить порядок.
Да и вообще, надо вооружать Водителей автобусов - прямой приказ в Департаменте транспорта, травматическим оружием, чтобы отстреливать такую нечисть, как водила крузака.
псевдо-юристы, успокойтесь. ст. 167 чего, УК? Ее тут и близко нет. "Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба". Какой тут умысел на повреждение, подошел наорать на чувака, нервы не выдержали и ударил, случайно разбил. А про коммент ниже вообще молчу.. хотя бы прочитали эту часть, даже не юристу понятно что это бред...
думаю а) по этой статье его точно не привлекут. И б) да про ч.2 это конкретный бред :-). P.S.> а про практику - было бы интересно, так для развития. Если есть ссылки на дела - в студию! :)
тут важно, возбуждено дело или нет. в данном случае дело не возбуждается автоматически, нужно заявление конкретного лица, например, собственника. ещё важен размер ущерба, на 2- ю часть размер должен быть крупным, сколько он сейчас составляет сразу не скажу, некое число МРОТ... после возбуждения стороны обычно примиряются... ущерб возмещается, тогда суд может признать виновным по этой статье без наказания. р.s. какойта личный интерес к ук
говорю же, хотя бы прочитайте текст части 2!!!!! Нельзя же просто писать. Крупный ущерб нужен на первую часть, кроме того, важен умысел. Если умысла нет - это не та статья. Часть вторая: "Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия". В данном случае нет ни общеопасного способа ни тяжких последствий, поэтому, повторюсь, про ч. 2 - полный бред. Вопрос про практику - в силе.
На этом перекрёстке почти невозможно проехать по Маерчака в сторону центра - сначала перекрывают перекрёсток поворачивающие на Свободный с Маерчака из центра, а потом - поднимающиеся на Свободный с Северной. В результате пробка от калининского моста из тех, кому Свободный нафиг не сдался, им прямо надо, но прямо проезд - дебилы-торопыги перекрыли
Сам такой. Там ездят из Емельяново в Северный, чтобы показать, что они тоже к г. Красноярску приравнивают себя. А улица там Североенисейская, дэбил, балбес,бестолочь и неучь.
Открой карту и посмотри. Северо-Енисейская идёт параллельно Маерчака и переименовывается в Железнодорожников после пересечения с Северной, которая и идёт на космос пересекаться с Маерчака.
Он ещё крайнего нашёл, на видео прямо так и видно, что исключительно автобус с кучей никуда не торопящихся пассажиров ну самый что ни на есть наглый...
Нормальные у него манеры. Он ехал ничего не нарушая. Нервы ни куда - это правда. А то что ты не можешь купить себе нормальную тачку, еще не говорит о том, что у всех кредитные корыта, в сравнении с твоим авто Тазом выпуска аля 80-х.
Мужик то реально здоровый высота крузака 1845-1890 мм. мужик когда садился еле вошел. Может не рассчитал своих сил. За стекло он заплатит, а вот водиле придется туго за наглость
С Северной по другому не заедешь, т.к. едущие на Свободный с Маерчака забивают перекресток. Смотрите видео с начала а не последствия. А вообще гайца поставить и пусть штрафы собирает с тех кто на перекресток забитый выезжает.
Правильно поступил водитель крузера?
Да, все правильно. 957 20.8%
Нет, мог бы и подождать. 2 237 48.6%
Оба молодцы. 1 408 30.6%
как бы автор статьи вообще где данные по голосованию??? на основе которых были сделаны такие выводы?
и будет всем счастье..кто соблюдает правила
Этой маршрутке, как думаете, скоро освободили бы достаточно места после перекрестка, чтоб он на свой зеленый успел бы проехать его полностью? Нет. Всё место после перекрестка быстренько заполняют поворачивающие с Маерчака. По правилам маршрутчик не прав, но ситуация вынудила его так поступить. Не оправдываю, но понимаю.
А вообще всем полезно иногда отодвинуть свое эго на задний план и подумать: "Я вот в машине один еду (да хоть впятером) с кондером", а в маршрутке может человек 50 парятся в бане, некоторые готовы уже не на своей остановке сойти, а на ближайшей, чтоб подышать.
В общем добрее надо быть )
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека (статья 112 УК РФ) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (статья 115 УК РФ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Согласно статье 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах влечет наложение штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.
[Федеральный закон "Об оружии"] [Статья 24]
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
ну и где вред здоровью водителя, а автобус точняк не его собственность чего он защищал
автобусник, с одной стороны, плохо поступил, выехав на занятый перекресток. с другой стороны, вот я стараюсь не выезжать. и что? сигналят как напуганные, объезжают меня и встают впереди на этом самом перекрестке. грозят кулаками, орут, лица перекошены от ненависти.
нужны камеры фиксации и жесткие штрафы. тогда все научатся культуре вождения. и вы не поверите - пробки уменьшатся. организованно проезжать или проходить по очереди - всегда быстрей, чем ломиться как стадо овец. факт.
Но опять же, иначе автобусы подобные перекрестки вообще не проедут никогда, если будут ждать когда он освободится.
В то же время, если водитель автобуса не выехал бы на перекресток и не "занял очередь", то выехали бы другие нарушители и встали бы на его место. Тут только ГИБДД могло бы обеспечить порядок.
"Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба".
Какой тут умысел на повреждение, подошел наорать на чувака, нервы не выдержали и ударил, случайно разбил. А про коммент ниже вообще молчу.. хотя бы прочитали эту часть, даже не юристу понятно что это бред...
P.S.> а про практику - было бы интересно, так для развития. Если есть ссылки на дела - в студию! :)
Крупный ущерб нужен на первую часть, кроме того, важен умысел. Если умысла нет - это не та статья. Часть вторая:
"Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия".
В данном случае нет ни общеопасного способа ни тяжких последствий, поэтому, повторюсь, про ч. 2 - полный бред. Вопрос про практику - в силе.
В результате пробка от калининского моста из тех, кому Свободный нафиг не сдался, им прямо надо, но прямо проезд - дебилы-торопыги перекрыли