У меня 2 усыновленных детей, вернее один, вторая под опекой пока (документы в суд собрали, медкомиссия закончилась). Мальчик сейчас ему 7 лет, усыновили в 2 года и девочка через несколько дней будет 2 года, усыновили в 3месяца, и ещё девочка родная 7 месяцев. Многодетная семья получилась. Зачем написала, не знаю... Зашла почитать о том как наладить отношения (старший ревнует, пытается всячески привлечь к себе внимание, любыми способами), а ты понимаешь, что это всего лишь ревность, но порой эмоции берут верх и понеслось, нет не луплю конечно, подзатыльник во время выполнения домашнего задания может быть. Потом себя ругаю....
О, да тут целая дискуссия разгорелась! Не ожидал. Спасибо за ваш интерес и отклики! Отвечу сначала про гены. Я не встречал серьёзных исследований, подтверждающих, что у асоциального поведения есть генетическая подоплека. Гены могут предопределять определённые способности человека, влиять на его предрасположенность к разным заболеваниям, в том числе "аддиктивного спектра", но в гораздо большей степени на то же самое влияет социум, ближайшее окружение ребёнка, особенно в первые годы его жизни. Если рядом с ребёнком оказываются отзывчивые, заботливые, последовательные люди (желательно, конечно, чтоб это были родители, но бывает всякое), то вырастают люди, способные управлять собой и "гены" свои "направлять" в "мирное русло" (то есть, например, хирургом человек становится или военным, если у него высокие уровень агрессии и тяга к риску, а не бандитом, маньяком и т.п.) Вообще, если задуматься: что стоит за склонностью объяснять всё и вся таинственными "генами"? Не является ли это попыткой снять с себя ответственность за происходящее вокруг нас, в том числе и с нашими детьми? "Гены плохие", поэтому давайте отправим ребёночка в колонию или ПНИ за высокий забор, чтобы "с глаз долой", и будем жить себе дальше, как ни в чём не бывало. Удобно же. И обоснование есть наукообразное! А то, что вести себя плохо ребёнок может потому, что его окружают или окружали уроды-взрослые, мы как-то стыдливо не замечаем. Которые, например, избивали и всячески унижали его или друг друга, тем самым наглядно давая понять, что насилие -- вещь не только допустимая, но и эффективная. Или строго ему говорили: будут обижать -- ударь первым! Знакомая картинка? Ну так и чего на зеркало пенять? А то "гены", блин. У психолога Л. Петрановской есть интервью под названием "Дети отупели? На себя посмотрите!" При том, что, конечно, не отрицаю: с детьми бывает очень тяжело. Просто крайне. Но проблема чаще во взрослых -- либо тех, которые детей окружают сейчас, либо тех, которые окружали раньше. "Гены", темперамент, конституция, даже расстройства разные из "большой" и "малой" психиатрии -- никакой не приговор. Если взрослые верят в себя и в ребёнка, видят в нём больше хорошего, а не зацикливаются только на проблемах, -- медленно, но верно такой ребёнок и его отношения с окружающими начинают "выправляться", становиться лучше и разнообразнее. Не раз это видел в своей жизни и практике. А если ничего не делать и равнодушно списывать всё на гены, тогда, конечно, улучшений не жди.
К сожалению, слишком много также и примеров, когда в интеллигентных, благополучных семьях, отважившихся принять в семью ребенка из детского дома, вырастают дети своих биологических родителей - алкоголики, наркоманы... Один знакомый священник усыновил 12 (!) детей, семья была крепкая, всех воспитывали одинаково - в православной традиции и любви. Из этих 12 детей - 11 пошли по стопам биологических родителей, когда выросли, спились, попали в места лишения свободы, увлеклись наркотиками... И только один ребенок вырос адекватным, ответственным человеком - это был малыш из нормальной семьи, но его родители погибли и он попал в семью того священника. После таких примеров я не готова согласиться с тезисом о том, что гены не влияют на поведение ребенка, или уже взрослого человека. Избитая фраза, но такая точная: от осинки не родятся апельсинки...
Звучит очень заманчиво. Закрытие ненавистных детдомов, все дети устроены в профессиональные приемные семьи... Простите, куда, куда устроены, в какие семьи? В "профессиональные" - вот в какие. А что, вы спросите, такое, эти "профессиональные приемные семьи"? Это, что семья как профессия, за зарплату? Ну да, профессиональная семья - это когда материнская любовь отпускается ребенку за государственные деньги. Хотите конкретных, практических примеров? Давайте тогда разберем так же упомянутый Щербаковым, и более близкий к нам новосибирский, а не Британский опыт. далее: http://stary-sibiryak.livejournal.com/54257.html
Вот и я не понимаю. Ребенка можно полюбить, вольется он в семью и счастье всем. Но...гены у ребенка нарушены, на генетическом уровне у многих заложена агрессия, непослушание, кражи, побеги и многое другое. Все это они получили от горе-родителей. И где гарантия, что в воспитанном, умном ребенке (уже не ребенке) не проснутся эти заложенные программы разрушения? По грубому, но доходчиво: Сколько волка не корми...
А можно прямо сейчас! Чего ждать-то? Пока школу закончит и замуж выйдет, что ли... Настюша, детей берут потому что: 1) любят детей, своих ли чужих, любят и все - ну, люди такие, 2) хотят реализовать свой материнско-отцовский потенциал, вырастить хорошего счастливого человека, 3) хотят сделать свою жизнь более полной - профессии, даже любимой, для полноты счастья не хватает, 4) хоть раз видели этих детей и не могут теперь засунуть голову в песок и забыть. И секрет напоследок. Среди Ваших знакомых, наверняка, есть семьи с приемными детьми. Вы просто об этом не догадываетесь. Кстати, покопайтесь в своей родословной: может именно у Вашей прабабушки из десятка детей трое-четверо были приемными. Удачи!
детдома закрывают, по экономическим причинам, проще платить людям. только сейчас количество детей опять растет. и опять начнем их строить как раньше детсады.
Вообще, если задуматься: что стоит за склонностью объяснять всё и вся таинственными "генами"? Не является ли это попыткой снять с себя ответственность за происходящее вокруг нас, в том числе и с нашими детьми? "Гены плохие", поэтому давайте отправим ребёночка в колонию или ПНИ за высокий забор, чтобы "с глаз долой", и будем жить себе дальше, как ни в чём не бывало. Удобно же. И обоснование есть наукообразное! А то, что вести себя плохо ребёнок может потому, что его окружают или окружали уроды-взрослые, мы как-то стыдливо не замечаем. Которые, например, избивали и всячески унижали его или друг друга, тем самым наглядно давая понять, что насилие -- вещь не только допустимая, но и эффективная. Или строго ему говорили: будут обижать -- ударь первым! Знакомая картинка? Ну так и чего на зеркало пенять? А то "гены", блин. У психолога Л. Петрановской есть интервью под названием "Дети отупели? На себя посмотрите!" При том, что, конечно, не отрицаю: с детьми бывает очень тяжело. Просто крайне. Но проблема чаще во взрослых -- либо тех, которые детей окружают сейчас, либо тех, которые окружали раньше. "Гены", темперамент, конституция, даже расстройства разные из "большой" и "малой" психиатрии -- никакой не приговор. Если взрослые верят в себя и в ребёнка, видят в нём больше хорошего, а не зацикливаются только на проблемах, -- медленно, но верно такой ребёнок и его отношения с окружающими начинают "выправляться", становиться лучше и разнообразнее. Не раз это видел в своей жизни и практике. А если ничего не делать и равнодушно списывать всё на гены, тогда, конечно, улучшений не жди.
Простите, куда, куда устроены, в какие семьи? В "профессиональные" - вот в какие.
А что, вы спросите, такое, эти "профессиональные приемные семьи"? Это, что семья как профессия, за зарплату?
Ну да, профессиональная семья - это когда материнская любовь отпускается ребенку за государственные деньги.
Хотите конкретных, практических примеров?
Давайте тогда разберем так же упомянутый Щербаковым, и более близкий к нам новосибирский, а не Британский опыт.
далее: http://stary-sibiryak.livejournal.com/54257.html