В Артек сейчас путевки продаются всем желающим. Кичится нечем. Отличница-это распространенное явление. Если отличница неужели трудно посмотреть по сторонам! Родители тоже виноваты, что ребенок к городу не адаптирован.
Путевку ребенку дали за успехи в исследовательской деятельности, тогда они не были в продаже. И если бы она быладаже двоечницей, это не дает право давить ребенка на пешеходном переходе. И ребенок знает как переходить дорогу. Я бы посмотрела на вас, как бы вы себя повели, если, не дай бог, это был ваш ребенок
Бежать по проезжей части просто нельзя. Читайте правила дорожного движения. И да, я не за учительницу! Я скорее за девочку, просто вина родителей тоже есть.
А водительница мажется позорно так, ну признайся что не права, нет, всё хотят сминимизировать убытки. Хотя кто по чесноку живут по носу регулярно по житухе и получат, ха!
Я мама этой девочки... Ребенку сделана сложная операция, предстоит еще... весь год она будет на домашнем обучении, а она круглая отличница. Приехала в "Планету" для встречи с девочками, с которыми год назад была в "Артеке". Ребенок до сих пор в шоковом состоянии. Никогда она не пошла бы на красный сигнал светофора.. а ходит она действительно всегда быстро.
Ну, все- таки не безродный гастарбайтер на вашу девочку наехал, а обеспеченный человек, педагог. Вы с телевидением на правильном пути, что уж скрывать.
Водителя не оправдываю-ехала быстро, но девочка бежала, как спринтер. Толпа народа стоит, а она одна несется. А почему ее родители не научили: спокойно переходить дорогу только после того, как убедишься, что нет машин? Водителя накажут, это бесспорно, только бы такие дикие дети не прыгали под колеса моего сына. А про 40 минут информация еще неточная. Документов в ролике по этому поводу не предоставлено.
Опаздывала, спешила девочка. ПДД не накладывает ограничений на скорость пешеходов. Поэтому если правила нарушила, то отвечай, а не выдумывай оправдания. Сто не так девочка шла или бежала, не так одета была, стойки обзор закрывали, солнце в глаза светило. Виновата? Езжай на поселение к димасу.
Если есть пешеходный переход и светофор, то у пешеходов приоритет только пока для них горит зеленый свет. Пешеходы должны дать машинам, едущим на мигающий желтый, завершить маневр, а лишь затем переходить дорогу.
на мигающий жёлтый никто не ездит - это запрещающий сигнал светофора другое дело, что этой автоледи похрену - она спокойно проехала на мигающий зелёный, хотя уже должна была остановиться ну и похищение человека никто в её действиях не отменял сидеть вашей подружке, поэтому.
Ребенок терпеливо и добросовестно ждала зеленого сигнала, и как вы говорите: стартанула,как спринтер. НО, ЭТО БЫЛО НА ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ. Естественно человек зрелого возраста пошел более размеренно, а пенсионеры и того медленнее, и на середине дороги эти пешеходы оказались в разное время. Просто девочка всё сделала, как мама учила: "КРАСНЫЙ - СТОЙ", "ЗЕЛЁНЫЙ - ИДИ" Просто кобылица на народном автомобиле ехала на конкретный красный свет.
Какой был сигнал светофора-суд спросит не у девочки или автоледи, а у свидетелей. И вот тут главное: кто, как, где и за сколько этих свидетелей найдет. Слова девочки суд в расчет вряд ли возьмет, потому что автоледи скажет как раз наоборот.
А почему Вы имеете такие странные и меняющиеся имена? Уж не потому ли, что Вы родственник девочки? Серьезного вреда здоровью, как я понимаю нет. Вы что, решили усугубить ситуацию и заработать с данного инцидента побольше денег? Какие люди стали при капитализме!
Серьезная статья. 126 УК РФ «Похищение человека». Оно может быть тайным или открытым. В состав преступления входит перемещение пострадавшего в новое место. Координаты похищенного могут быть известны третьим лицам или оставаться втайне. «похищение в корыстных целях» (ст. 126, ч. 2). Длительность правонарушения может составлять неограниченное время – часы, месяца, даже годы. В зависимости от последствий такого задержания назначаются меры воздействия на преступника. Подразумевает ужесточенное наказание при совершении правонарушения в следующих случаях: по отношению к несовершеннолетним или беременным женщинам (заведомо); использование оружия или предметов, его заменяющих.
Явно тянет на "похищение в корыстных интересах" скрыть факт совершенного преступления в отношении несовершеннолетней в заведомо опасном и незащищенном состоянии здоровья и жизни.. С отягчением. От 7 лет до 15 годиков накатала на танковой директрисе-директриса.
В цивильной стране таких водителей,которые увозят пострадавшего и катают ,придумывая что придумать-судят как за похищение человека со злым умыслом. В Норвегии 5 лет по суду. Директор из Кедрового,Алексеева,сбив ребенка на ул Алексеева, похитив его в беспомощном состоянии,совершила преступление. Обязана понести судебную и уголовную ответственность.
Следователь будет изучать перпендикулярный поток машин. Когда машины начали движение девочка была уже сбита, поэтому своего "зеленого" она явно не дождалась, побежала раньше, именно поэтому сбили ее одну. Экспертам вычислить свет светофора труда не составит.
Читай внимательнее-пешеходы начали движение. Они, что все идиоты? Училка много чего нарушила. Не вызвала ГБДД, посадила растерявшуюся девочку в машину-но это уже другая история и другая статья УК РФ
Все начинают движение на разрешающий сигнал светофора. Бегунья просто быстро начала это самое движение. Для водителей желтый сигнал является запрещающим!!!! Т.е. как только начал мигать зеленый - нужно останавливаться, проезжать можно только если не можешь остановиться. А у нас принято добавить газку, даже если можно остановиться. Соответственно, даже исходя из Ваших слов, бегунья была на середина, но имела преимущество, независимо от того как она там очутилась. Взрослые просто понимают что у нас переходить дорогу нужно очень осторожно, независимо от того, какой сигнал на светофоре. А ребенок знает что на зеленый ему можно идти - вот он и пошел или побежал. У него еще нет опыта, теперь будет... но с вождением надо что-то делать...
да хотя бы из полиции. нормальные мужики, знающие жизнь. а кто нынешний учитель-мужчина? физрук, трудовик, остальные либо неудачники, не нашедшие места, либо педофилы, специально идущие в школы.
Представьте сколько людей возле Планеты видело как сбили ребёнка, посадили в машину и уехали... и ни кто об этом не сообщил полиции!!! Вот это намного страшнее.
с таким же успехом в следующий раз посадят в машину и выбросят где-нибудь в лесу замерзать((( надо было водилу вязать и сдавать в полицию. надеюсь ее прав лешат за то что покинула место ДТП
Противно то, как преподносят новости. Как будто в зале суда присутствовала. Обвиняемая, свидетели со стороны "потерпевшей", приговор и порицание.. Вы расскажите о новости, а оценку давать это мое личное дело.
А ведь есть еще одна часть тела, разделенная на два полушария, и которой думать можно. Журналисты нагнетают обстановку только в путь. Пешеходы выскакивают, как черт из табакерки, еще и умудряются бежать. Инстинкт самосохранения отсутствует напрочь. тетю не оправдываю никак, тк перед пешеходным переходом нефиг гнать, тем более на мигающий. Всем повышенного внимания ))
вот именно. сначала горел желтый и потом ТОЛЬКО загорелся зеленый, а не ехала а летела. Тот самый случай когда если тебе загорелся зеленый не вздумай переходить потому что должно пролететь пара-тройка джигитов.
Может она и плохо водит машину, но это не связано с профнепригодностью. Профнепригодность может установить только аттестация, а экзамены эти очень легко сдать и там нет вопросов по ПДД.
А какая может быть договоренность? - Только суд, который установит степень вины каждого и назначит меру ответственности и погашения ущерба. Суд может всяко повернуть. Показания свидетелей будут играть основную роль, а именно: побежала девочка на красный или на зеленый. Большую роль будут играть психологические факторы: водит ли судья сам машину и имеет ли детей до 18 лет.
Надо было все ж по закону сделать, вызвать скоряк, а не катать с уговорами, дать контакты свои чтоб далее порешать мирно. А теперь сброд зацепится в независимости что вина по сути обоюдная. От растерянности все и от чувства возможности сделать шито крыто, ха!
На РЕГУЛИРУЕМОМ пешеходном переходе. Так что там иногда бывает даже, что только пешеход виноват. Тут не знаю, на видео не видно, какой свет горит для пешеходов и ТС. Судя по описанию в новости, тут обоюдки как раз нет, вся вина на ТС.
Поэтому если правила нарушила, то отвечай, а не выдумывай оправдания. Сто не так девочка шла или бежала, не так одета была, стойки обзор закрывали, солнце в глаза светило. Виновата? Езжай на поселение к димасу.
другое дело, что этой автоледи похрену - она спокойно проехала на мигающий зелёный, хотя уже должна была остановиться
ну и похищение человека никто в её действиях не отменял
сидеть вашей подружке, поэтому.
Просто кобылица на народном автомобиле ехала на конкретный красный свет.
Серьезного вреда здоровью, как я понимаю нет. Вы что, решили усугубить ситуацию и заработать с данного инцидента побольше денег? Какие люди стали при капитализме!
«похищение в корыстных целях» (ст. 126, ч. 2).
Длительность правонарушения может составлять неограниченное время – часы, месяца, даже годы. В зависимости от последствий такого задержания назначаются меры воздействия на преступника.
Подразумевает ужесточенное наказание при совершении правонарушения в следующих случаях:
по отношению к несовершеннолетним или беременным женщинам (заведомо);
использование оружия или предметов, его заменяющих.
Тут не знаю, на видео не видно, какой свет горит для пешеходов и ТС. Судя по описанию в новости, тут обоюдки как раз нет, вся вина на ТС.